Два производителя фотовспышек из Китая примерно в одном ценовом диапазоне Shanny и Yongnuo…
До недавнего времени альтернативы последнему практически не было — некоторые единичные разрозненные предложения от небольших производителей можно в расчет не брать.
Лично мне монополии никогда не нравятся, даже если это касается бюджетного сегмента. Но, не смотря на определенные нарекания к Yongnuo, выбора вспышек в ценовом диапазоне $100±30 просто не было, так что приходилось довольствоваться тем, что есть.
Теперь же мы имеем очень интересную альтернативу TTL-вспышкам от Йонгов в лице модельного ряда Shanny — и это хорошо..)) Я уже неслабо почувствовал в общении с представителями Shanny, что они делают продукты с оглядкой на своего главного конкурента и стараются быть лучше. Как только Yongnuo прочувствуют, что кто-то их начинает притеснять в «законной нише» бюджетного импульсного света, то тоже начнут улучшаться и исправлять косяки в схемотехнике и функционале.
Итак, какие же есть преимущества и недостатки вспышек Shanny и Yongnuo, если сравнивать их по близким моделям?
1. Внешней вид и качество
По внешнему виду исполнения компании придерживаются разных философий.
Yongnuo постоянно экспериментирует с корпусами своих спидлайтов. Это вызывает уважение но, по моему, они немного переборщили с поиском оптимального варианта. Судите сами — вот что выпускает Yongnuo по состоянию на ноябрь 2015 г:
- Удачно сделанная копия Canon 580EX II — модели Yongnuo YN560 III/IV, YN565EX II Canon, YN565EX Nikon
- Копия корпуса Canon 600EX-RT — модель Yongnuo YN600EX-RT
- Полностью своя разработка для TTL-вспышек — модели Yongnuo YN-560EX, YN-568EX Canon и Nikon, YN-568EX II Canon
- Своя разработка для вспышек начального уровня — модели Yongnuo YN-460 II, YN-468 II Canon
- Вспышка среднего уровня по «мотивам» Canon 430EX II — модель Yongnuo YN-500EX Canon
- Последняя разработка лета-осени 2015 для вспышек со встроенными синхронизаторами — модели Yongnuo YN685 и YN660
Это все сейчас выпускается и предлагается пользователям, немудрено запутаться..)) По качеству можно сказать, что у Йонгов пока что копировать получается лучше, чем разрабатывать свое. Копии Canon 580EX II и 600EX-RT — отлично, а вот свои разработки получаются вполне терпимыми, но «с вопросами»…
Shanny пошли другим путем. Они взяли за основу лучшую (по моему мнению) вспышку на сегодняшний день — Canon 600EX-RT — сделали ее копию, улучшили экран, и выпускают весь модельный ряд без дополнительных дизайнерских изысков. Все вспышки внешне отличаются только надписями на голове и внутренней начинкой.
Вот такие разные подходы. Что проще — выбирайте сами..))
Несколько слов о надежности…
Давайте будем откровенны. Если оригинальные топовые спидлайты Canon и Nikon стоят $400-500, а их аналоги по мощности и функциональности от китайских производителей $100-150, то это говорит не только о «жадности» брендов, но и про используемые комплектующие. Я работаю с Yongnuo уже четыре года, Shanny тестирую полтора месяца и могу сказать, что по свету вспышки китайских производителей ничем не отличаются от оригиналов. Но да — вспышки Yongnuo периодически выходят из строя, наверное не стоит ждать, что при жесткой эксплуатации они будут супер-надежны. А за время тестирования Shanny не было никаких проблем. Тем не менее — может я везунчик, но за 7 лет ни одна из моих личных вспышек не вышла из строя — 3 шт. YN-460II, 2 шт. YN-560, 3 шт. YN-568EX. Они поработали немало, падали, перегревались — и все в порядке.
Хотя… Процент возвратов не превышает 5-10% за все время работы, довольных пользователей вспышками Yongnuo гораздо больше, чем недовольных… Может, и с оригиналами есть вопросы — у меня нет статистики, тут официальным сервисам известно гораздо больше чем мне. Может там тоже все не так красиво, как может казаться со стороны.
Главный совет — покупайте устройства в понятных магазинах, которые будут решать проблемы с вашими вспышками, если такие возникнут. Любая электроника может поломаться — будь то «оригинал» или «китаец».
2. Мануальные вспышки
Shanny стартовали два года назад с выпуска модели SN600S — аналог Yongnuo YN-560EX, но на сегодня решили отказаться от спидлайтов без поддержки TTL в накамерном использовании. Так что Yongnuo со своим комплектом YN560-TX+YN560 III/IV пока что остаются вне конкуренции — вспышки со встроенным синхронизатором, дистанционное управление мощностью в мануальном режиме и зумом шести разных групп… Уникальное предложение для фотографов, которые желают работать с портативными мобильными фотостудиями со вспышками на стойках и без автоматики. Самый недорогой на сегодня вариант.
3. Вспышки для Canon и Nikon с поддержкой TTL
Напрямую корректно сравнивать именно вспышки Shanny и Yongnuo, которые могут работать во всех режимах — TTL/Manual/MUTLI — как на камерах, так и дистанционно через разные системы синхронизации. Здесь у обоих производителей широкий модельный ряд с разным функционалом и дополнительными возможностями.
Автоматические вспышки Shanny и Yongnuo без встроенных синхронизаторов
Начну со сравнения вспышек (на ноябрь 2015 г.), которые, в первую очередь, используются в накамерном положении. Основное предназначение — подсветка места съемки в репортажной/“ивент“ фотографии. Разумеется — если устанавливать их на внешние синхронизаторы, то они могут выступать и в мобильных фотостудиях, но в них нет своих синхронизаторов (кстати, из тестов — вспышки Shanny прекрасно работают на синхронизаторах Yongnuo моделей RF602/603 и системе YN622).
Сравнение основных показателей актуальных вспышек для Canon
| Shanny SN600C | Shanny SN600SC | Yongnuo YN565EX II | Yongnuo YN568EX II | |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | |
| Цена в Украине | $105 | $120 | $99 | $119 |
| E-TTL II | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Диапазон мощности | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV |
| HSS высокоскоростная синхронизация | Есть | Есть | Нет | Есть |
| Master Canon Optic Wireless | Нет | Есть | Нет | Есть |
| Slave Canon Optic Wireless | Только М | Есть | Есть | Есть |
| Slave Nikon Optic CLS | Нет | Есть | Есть | Есть |
| Зум рефлектора | 20-200 мм | 20-200 мм | 24-105 мм | 24-105 мм |
| PC-Sync порт | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Разъем батблока | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Зажим ноги | Защелка | Защелка | Колесо | Колесо |
В остальных нюансах все вспышки идентичны — мощность на уровне топов всех брендов, 1-я и 2-я шторки, звуковые сигналы, простая светоловушка S1/S2, защита от перегрева, поддержка пользовательских настроек C.Fn, металлическая нога, брекетинг экспозиции вспышки (FEB), фиксация экспозиции вспышки (FEL), моделирующий свет, питание 4 аккума/батарейки АА, время перезаряда на полной мощности около 2 сек…
Чем еще интереснее вспышки Shanny — подсветкой автофокуса. В Yongnuo используется стандартная для всех приборов производителя лазерная сетка с «рисками»:
Подсветка яркая, но, из опыта, точки фокусировки зеркальных камер частенько попадают между этими рисками в зависимости от фокусного расстояния — владельцы Canon 5D Makr II и 6D понимают, о чем я…
В Shanny подсветка тоже лазерная, но реализована получше — вертикальные линии, за которые прекрасно цепляются все точки при фокусировке:
Из опыта — подсветку вспышек Shanny в системе Canon я ставлю на второе место после Canon 580EX/600EX, Yongnuo — на третье место.
Из представленных данных вывод простой — в сегменте вспышек для работы на камерах Canon модели Shanny намного интереснее, чем Yongnuo по всем параметрам. Пару месяцев назад я бы такого не сказал — наблюдая издалека, вспышки Shanny были мне непонятны. Но уже спустя две недели плотного теста я оценил их спидлайты и могу сказать, что они проделали очень хорошую работу.
Сравнение основных показателей актуальных вспышек для Nikon
| Shanny SN600N | Shanny SN910+ | Yongnuo YN565EX | Yongnuo YN568EX | |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | |
| Цена в Украине | $105 | $120 | $99 | $119 |
| i-TTL | Есть | Есть | Есть | Есть |
| i-TTL BL | Нет | Нет | Есть | Есть |
| Диапазон мощности | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV |
| FP высокоскоростная синхронизация | Есть | Есть | Нет | Есть |
| Master Nikon Optic CLS | Нет | Есть | Нет | Нет |
| Slave Nikon Optic CLS | Только М | Есть | Есть | Есть |
| Slave Canon Optic Wireless | Нет | Нет | Есть | Есть |
| Зум рефлектора | 20-200 мм | 20-200 мм | 24-105 мм | 24-105 мм |
| PC-Sync порт | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Разъем батблока | Есть | Есть | Есть | Нет |
| Зажим ноги | Защелка | Защелка | Колесо | Колесо |
Как и в случае выше с Canon, во всех остальных нюансах вспышки при работе с Nikon идентичны — мощность на уровне топов всех брендов, 1-я и 2-я шторки, звуковые сигналы, простая светоловушка S1/S2, защита от перегрева, поддержка пользовательских настроек C.Fn, металлическая нога, брекетинг экспозиции вспышки (FEB), фиксация экспозиции вспышки (FEL), моделирующий свет, питание 4 аккума/батарейки АА, время перезаряда на полной мощности около 2 сек…
И точно такая же ситуация с подсветкой автофокуса — у Shanny она лучше.
Как видно, для камер Nikon вспышки Shanny еще более интересны. Что-то Yongnuo совсем запустили развитие своих N-устройств — не выпускают вторых версий YN-565EX, YN568EX. Разве что — Shanny решили устранить режим i-TTL BL, что есть не хорошо. Я уже делал запрос по этому поводу производителю — но пока что они отписываются каким-то бредом по поводу, что, мол «по ихним исследованиям» режим i-TTL BL практически не востребован пользователями Nikon. Они просто не понимают его суть… Но ничего — я добью и поясню, что центрально-взвешенный замер импульса иногда может быть полезен.
Хотя, справедливости ради, и просто i-TTL отрабатывает прекрасно даже при одном объекте съемки по центру кадра — тут Shanny, на мой взгляд, «прочитали» автоматику систем C/N немного лучше, чем Yongnuo. Это субъективно, требует более длительных тестов — но впечатления первого месяца именно такие. Ну и, в конце концов, есть коррекция импульса TTL в диапазоне ±3eV на вспышках, так что можно контролировать возможные недосветы-пересветы вручную. Но, повторюсь — пока что такие мне не встречались.
Вспышки со встроенным синхронизатором и поддержкой системы Canon Radio RT
Чтобы не повторяться, посмотрите это видео для понимания, о чем идет речь.
На тот момент у меня не было третьего предложения вспышки для системы Canon RT со встроенным синхронизатором — а теперь есть.
Это спидлайт Shanny SN600C-RT — вспышка со встроенным радиосинхронизатором и поддержкой системы Canon Radio Wireless-RT.
Посмотрим сравнение характеристик Shanny SN600C-RT и Yongnuo YN600EX-RT.
| Shanny SN600C-RT | Yongnuo YN600EX-RT | |
|---|---|---|
 |  | |
| Цена в Украине | $130 | $135 |
| E-TTL II | Есть | Есть |
| Диапазон мощности | 1/1-1/128 ±1/3eV | 1/1-1/128 ±1/3eV |
| HSS высокоскоростная синхронизация | Есть | Есть |
| Master Canon Radio RT | Нет | Есть |
| Slave Canon Radio RT | Есть | Есть |
| Master Canon Optic Wireless | Нет | Нет |
| Slave Canon Optic Wireless | Нет | Есть |
| Slave Nikon Optic CLS | Нет | Есть |
| Зум рефлектора | 20-200 мм | 20-200 мм |
| PC-Sync порт | Есть | Есть |
| Разъем батблока | Есть | Есть |
| Зажим ноги | Защелка | Защелка |
Опять же — по остальным параметрам Shanny SN600C-RT и Yongnuo YN600EX-RT полностью идентичны: мощность на уровне топов всех брендов, 1-я и 2-я шторки, звуковые сигналы, простая светоловушка S1/S2, защита от перегрева, поддержка пользовательских настроек C.Fn, металлическая нога, брекетинг экспозиции вспышки (FEB), фиксация экспозиции вспышки (FEL), моделирующий свет, питание 4 аккума/батарейки АА, время перезаряда на полной мощности около 2 сек…
Само собой — на камерах обе вспышки имеют полный арсенал работы с Canon. E-TTL II, мануалы, стробоскопы, коррекции импульсов, все шторки и высокоскоростная синхронизация — поддержка всех режимов. Из тестов — мне понравилась больше работа Shanny, более предсказуемо. Но — это субъективное мнение, дальнейшая работа покажет, что и как.
В реализации совместимости своих вспышек с системой Canon Radio RT оба производителя пошли аналогичными путями: скопировали по своим возможностям корпус оригинала Canon 600EX-RT, встроили радиосинхронизатор и создали ПО, которе полностью поддерживает контроллеры Shanny SN-E3-RT, Yongnuo ST-E3-RT и «родной» Canon ST-E3-RT. Все они взаимозаменяемы и «дружат» друг с другом в любой комбинации.
Как видно из таблицы, в дистанционной работе Shanny решили ограничить функционал на поддержке системы Canon Radio RT в режиме Slave и простых светоловушках, а Yongnuo расширили функционал до Master-а RT и поддержки оптической синхронизации с управлением параметров в качестве ведомой в системах Canon Wireless и Nikon CLS.
Оптика — лишняя нагрузка для этих вспышек, а вот Master в Canon RT может быть весьма полезным для некоторых пользователей. Так что в этом случае, пожалуй, Yongnuo выдает более интересный вариант вспышки. С одним субъективным НО (повторение, но это правда, народ) — пока что алгоритм работы TTL в Shanny мне кажется более адекватным, чем в Yongnuo. Когда наберу хотя бы пологодовую статистику — дам более полный результат…
Ну, и как без малого 45-летний старпёр 😉 , который теряет свое зрение в последнее время, не могу не оценить более крупный, читаемый и контрастный экран Shanny:
Продолжение следует…
Во второй части обзора будут представлены сравнения вспышек со встроенными синхронизаторами Yongnuo YN685, Shanny EN600C-RF, EN600EX-RF для Canon и уникальная Shanny SN910EX-RF для Nikon — собственные разработки производителей в синхронизации спидлайтов по радио и дистанционному управлению при помощи камер Canon и Nikon…
UPD
Сравнение вспышек Shanny и Yongnuo, часть 2 — перейти.
Похожие статьи
Комментарии (33)
Ваш комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Надежда
08.08.2016 | 18:17
Здравствуйте. У меня небольшой опыт съемки. Интересует вспышка для Никона 3300.
Планирую использовать в репортажной съемке в помещении (в основном, реже в студии и на улице в постановке). Выбор между Shanny SN910+ и Yongnuo YN568EX. Из статьи не совсем поняла один момент: есть ли у Yongnuo YN568EX режим -TTL BL (подсветка не только объекта на и фона) ?
И на сколько неудобно кнопкой поворачивать голову вспышки Shanny если раньше не пользовался ничем?
Игорь Полищук
28.06.2016 | 21:34
Подскажите пожалуйста, у меня есть вспышка shanny sn600s, прочитал что к ней можно присоединить радиомодуль SN-E3-MD что бы управлять вспышкой по радио. Но вот вопрос, нигде не могу найти в продаже этот модуль, не подскажете где можно его купить?
Strobius Team
02.07.2016 | 00:38
У нас в продаже такого модуля нет. На официальном сайте информации о нем нет.
Насколько мне известно, Sn 600s — это вспышка с синхронизацией по центральному контакту, поэтому она может вступать только в роли мануальной, будучи установленной на любой подходящий синхронизатор.
Виталий
02.03.2016 | 17:14
Добрый день!
Генадий, у меня Canon 70D у него встроенный радио синхронизатор управления вспышками (если я правильно понимаю инструкцию), вопрос состоит в следующем: смогу ли я зажигать удаленно вспышку Shanny если да то какую модель и экспериментировали ли Вы в связке 70D и Shanny
Strobius Team
03.03.2016 | 12:32
Добрый день!
Это не совсем так, это меню находится в разделе «настройки внешней вспышки», а значит эти настройки будут работать только с внешней вспышкой поддерживающей данные функции (просмотрите внимательно ст.199-213 инструкции).
Например «Беспроводные функции — Радио» будут работать с Е3-RT и 600EX-RT.
Без внешних радио синхронизаторов, Вы сможете работать по оптическому Slave/Master.
Это вспышка Shanny SN600SC.
Виталий
03.03.2016 | 15:07
Добрый день!
Спасибо за ответ.
Скажите в таком случае что лучше приобрести набор вспышка + радио синхронизатор или «RT», а также вспышку Shanny + синхронизатор или Yongnuo + синхронизатор и какие модели вы посоветуете?
Мне нравится функциональность Yongnuo YN600EX-RT но по обзорам у нее неоднозначные отзывы, возможно Shanny планирует выпуск модели схожей по функционалу (чтобы в ней были все функции)?
Спасибо что отвечаете на такого рода глупые вопросы!
Strobius Team
05.03.2016 | 11:22
У Shanny есть уже вспышки такого рода со встроенным РТ-радиомодулем.
//strobius-shop.com.ua/product/vspyshka-shanny-sn600c-rt-dlja-canon/
Вспышки практически не отличаются, так как работают в одной системе, отличия:
1. У Shanny вспышки нет радиомастера, только у трансмиттера.
2. У Yongnuo есть условно рабочая вторая шторка.
Выбирайте тот бренд который больше нравится, они одинаковы как по корпусу так и на %90 по прошивке.
vov4ikgru
02.02.2016 | 18:18
Генадий, подскажите вспышка Shanny SN600SC в режиме мастер на камере будет ли управлять вспышками Yongnuo YN685? Спасибо.
Strobius Team
02.02.2016 | 18:21
Нет, в YN685 нет оптических режимов Master/Slave/S1/S2.
С любой другой вспышкой с режимом Slave Canon будет.
Денис
01.02.2016 | 18:10
Геннадий, подскажите синхронизатор Shanny SN-E3-RF дает возможность управлять зумом вспышек по группам и возможно ли установить режимы работы групп например по схеме: TTL, Manual, Off.?
Strobius Team
01.02.2016 | 19:18
К сожалению нет, все так же как в yn622 — общий зум, общий режим.
Денис
02.02.2016 | 15:30
А не знаете не разрабатывают ли в Shanny аналог YN-622C-TX? Может с дистрибьюторами они делятся такой информацией))
Денис Московский
23.01.2016 | 21:55
Геннадий, похоже из-за маркетинговых соображений вторую часть обзора ждать не стоит?…)))
strobius
10.02.2016 | 00:21
//strobius.com.ua/reviews-cat/flashes-reviews-cat/shanny-vs-yongnuo-part-2.html
Виталий
08.01.2016 | 02:56
Приветствую!
Геннадий, продолжаем ждать вторую часть обзора.
Теперь по существу: У меня canon 70d сейчас пытаюсь определится со вспышкой, которую планирую использовать на камере и иногда на стойке с софт боксом. Снимаю в основном свадьбы и фото отчеты в ночных клубах.
Посоветуйте что мне больше подойдет? Смотрю в сторону Shanny SN600C-RT и Yongnuo YN600EX-RT что все таки лучше взять поскольку выводы в статье довольно неоднозначны, а информации в сети по данной теме не так много.
Спасибо.
Strobius Team
08.01.2016 | 20:12
Если Вам нужен режим Master RT и/или MasterSlave по оптике, то это Yongnuo YN600EX-RT. В Shanny есть только Slave RT.
А возможно Вам подойдет YN685 + 622C-TX, если не планируете много вспышек.
Для подробной консультации, позвоните к нам в магазин.
Виталий
10.01.2016 | 02:29
Спасибо!
Денис
13.12.2015 | 14:45
Геннадий, продолжение ждать на следующей неделе?…))
strobius
10.02.2016 | 00:21
//strobius.com.ua/reviews-cat/flashes-reviews-cat/shanny-vs-yongnuo-part-2.html
cook_vk
04.12.2015 | 20:41
Геннадий, где же долгожданное продолжение? Неделя уже на исходе)) Очень хочется узнать какая система синхронизации лучше Yongnuo или Shanny…
strobius
05.12.2015 | 23:57
Был занят открытием новой галереи на сайте — //strobius.com.ua/gallery/main.html
Ну и нашим новогодним конкурсом — //strobius.com.ua/competition/christmas-ny-konkurs-strobius-2016.html
Вторую часть хочу написать на следующей неделе — надеюсь, справлюсь..))
Денис
11.12.2015 | 13:43
А неделя то опять заканчивается…))
Иван Иванов
27.11.2015 | 17:23
Геннадий, подскажите когда ориентировочно опубликуете вторую часть обзора? И будете ли в нем сравнивать функционал синхронизаторов YN-622C II и SN-E3-RF?
strobius
27.11.2015 | 20:20
На следующей неделе будет обзор. И да — буду сравнивать и радиосинхронизаторы.
Stasiuk Veacheslav
26.11.2015 | 23:48
Добрый вечер.
Будет ли корректно работать вспышка Shanny SN910 (Shanny SN600SN) с набором Yongnuo YN-622N-TX + Yongnuo YN-622N?
В комментариях к этому обзору //flashhavoc.com/shanny-sn600sn-speedlite-preview/ пишут, что не корректно работает ручное изменение мощности вспышки .
strobius
27.11.2015 | 00:07
С Никоном не проверял (с YN622C на Canon все в порядке). Попрошу завтра принести D90 — если у человека получится — проверю и отвечу тут.
strobius
27.11.2015 | 20:19
Протестировал Nikon D90 + Yongnuo YN622N-TX + Shanny SN910+ на трансивере YN622N. Все так и есть, к сожалению…
— Режим TTL на коммандере YN622N-TX — все отлично, автоматика работает прекрасно, коррекция мощности +/- полная норма.
— Режим М на коммандере — мощности 1/128, 1/64, 1/32 и 1/16 все нормально, потом на 1/8 мощность становится на уровень 1/4, а если выставлять на коммандере 1/4, 1/2 или 1/1 — вспышка выдает полную мощность..
— Режим SS на коммандере — все в порядке, поправка работает, кадр освещается относительно равномерно на 1/1 до выдержки 1/8000.
Так что подтверждаю некорректность работы в режиме М для Nikon с управлением через YN622N. Если вспышку перевожу в режим M и выставляю мощность вручную (при этом YN622N-TX становится обычным «пускателем), то все работает как надо..
Буду писать производителю.
strobius
27.11.2015 | 20:53
Хм.. Очень забавно.
Контроллер YN622N-TX в M на мощности 1/1.
Ставлю коррекцию импульса НА КАМЕРЕ (нажатие на кнопку встроенной вспышки и переднее колесико) в значение -1.0 — ничего не меняется, -2.0 — тоже полная мощность, -3.0 — опа! — мощность на ступень ниже, четко 1/2.
Оставив коррекцию в камере на -3.0 начинаю уменьшать мощность на контроллере.
1/2 — импульс соответствует 1/4 мощности.
1/4 — импульс соответствует 1/8 мощности.
1/8 — импульс соответствует 1/16 мощности.
1/16 — импульс соответствует 1/32 мощности.
1/32 — импульс соответствует 1/64 мощности.
1/64 — импульс соответствует 1/128 мощности.
1/128 — импульс ниже минимально заявленной 1/128 еще на ступень, т.е. — 1/256..))
Нужно изучать дальше нюансы совместимости Shanny вспышек с синхрами Yongnuo YN622N на камерах Nikon..))
Strobius
27.11.2015 | 21:19
Беру там-аут — поставил на синхр вместо Shanny SN910+ вспышку Yongnuo YN568EX Nikon — и… получил отсутствие регулировки мощности совершенно такое же, как и на Shanny! Нужно разбираться с оборудованием — но сегодня уже времени нет. Как появится камера Nikon на следующей неделе — буду тестировать еще.
Андрейс Зачестс
26.11.2015 | 20:06
Здравствуйте!
Скажите, вспышки shanny так же не надёжно держастся в башмаке камеры как и yongnuo, с их «новой» системой крепежа? Приобрел недавно 685-ую модель и она болтается на башмаке, со старыми креплениями такого не было) у знакомого yongnuo yn600 ex rt, и та же история с креплением.
strobius
27.11.2015 | 00:05
Кстати — да, не отразил этот момент. Shanny имеют гораздо меньший люфт в башмаке камеры — на уровне родной Canon 600EX-RT.
Роман Томченко
27.11.2015 | 11:25
Вот это — самое лучшее ))
А то в том же Енговском YN-E3-RT люфт уже совсем неприличный — чуть ли не 2-3 градуса в обе стороны (
Ярослав
26.11.2015 | 10:26
Геннадий, спасибо вам большое за то что вы делаете.