Сегодня я провел небольшую фотосессию и предлагаю всем посетителям нашего сайта — кому-то элементарную, а кому-то не самую простую загадку — определить сетап вот этой фотографии:
Правила очень простые:
- Вам нужно рассказать, какая тут расстановка света и какие применялись модификаторы (подробно — можно словами, можно схемой, как вам удобно).
- Важно количество источников света и как они работают, конкретные модели осветителей определять необязательно.
- Принимаются расшифровки сетапа в первом уровне комментариев — в других уровнях могу пропустить и не оценить, там место для обсуждения.
- Попыток определения сетапа от одного подписчика — ну, давайте, будет не больше 3-х в верхнем уровне, чтобы не захламлять ветку.
- Победитель определяется по времени размещения комментария.
- Крайний срок размещения своей версии сетапа для участия в мини-конкурсе — 4 марта, 23:59 по киевскому времени.
- Фото сетапа со стороны и объяснения/логику сделаю 5 марта обновлением этого поста.
- Если кто за это время сможет точно определить, как был сделан этот снимок, получит в подарок StrobiStrip 50 — вышлю за свой счет в любую точку мира..))
Ну что — вперед!..))
С уважением,
Ваш Strobius.
Ответ
Вот схема света:
А вот так это дело выглядело со стороны:
Довольно много фотографов были близки к отгадке, но… Смотрите, что тут и почему.
1. По зрачкам в глазах можно определить, что рисующим светом тут выступает какой-то большой источник света со светящимися гранями. Для блика такого, который окружает зрачок, нужен размер не меньше 80-90 см.
Версии про софтбокс с черной маской посередине могли бы иметь место, если бы не ракурс — снимок в фас никак не сделать с софтом, ведь сквозь него не увидишь модель.
Поэтому, зная про наши стробики, логично предположить, что я установил квадратом 4 штуки. Но только не 50-ки, как предположили некоторые (они слишком маленькие), а StrobiStrip 100, как видно на фото и схеме выше.
Этот источник угадали многие, так что тут проблем особо не было..))
2. Фоновый свет.
Тут, почему-то, оказалось сложнее, хотя все довольно ясно. Явно видно, что фон подсвечивается и на нем круглый рисунок с очень плавных градиентом. Голая вспышка с рефлектором сделает слишком резкий переход границы, снут дал очень маленькле пятно. Поэтому вариант только один — вспышка с гридом. Честно говоря я удивлен, что не очень много фотографов смогли это определить.
3-4. Самое сложное оказалось определить модификаторы, установленные по бокам — моделирующий свет.
Главное — ясно же видно, что световые пятная справа и слева имеют совершенно разные размеры. Почему-то почти никто не предположил, что на этих двух вспышках стоят РАЗНЫЕ по размеру модификаторы. Пусть не очень просто сразу определить, какие именно — но они же явно не одинаковы…
Дальше уже, конечно, должен был вступить в дело опыт — так как фон не засвечен по бокам снимка, значит свет от моделирующих вспышек ограничен или сотовыми насадками, или шторками. Любой источник света без них дал бы паразитные засветки и задний план был бы освещен гораздо больше. И тут нужно было посмотреть на форму пятен на волосах — и понять, что источник 3 — рефлектор, а 4 — что-то подобное, но больше размером. Что такое большой рефлектор? Правильно — портретная тарелка. А какие ограничители света логично с ними использовать? Явно не шторки, конечно, а сотовые насадки!
Примерно так можно было бы порассуждать..)) Пусть сзади там где 4. мог стоять софт с гридом — но я же дал три попытки! Но я увидел правильное направление мысли только у одного человека, но он не стал развивать свою мысль, остановился только на одном (неправильном) варианте…
Так что, хочу всех огорчить — но победителя нет и StrobiStrip 50 остается у меня..))
Чуть-чуть не считается, ребята!
Но ничего — значит я буду устраивать такие шарады снова и, надеюсь, вы будете более скрупулезными и победитель в следующий раз обязательно появится!
Похожие статьи
Комментарии (85)
Ваш комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Alex Koss
31.12.2015 | 02:05
Фото просто нереально красивое!!! Благодаря модели и работы фотографа.👍
voland_spb
06.03.2015 | 01:44
Ну если нельзя было получить аналогичный контровый рисунок с сторбистрипами 100 разноудаленными на разной высоте и с обещанными шторками то я лох, а ведь сказано — угадайте суть а не тип модификаторов… (согласен оплатить доставку и доплатить до пары 100)))
strobius
11.03.2015 | 00:36
Да можно было получить похожий рисунок и с другими модификаторами — даже спереди необязательно использовать только стробистрипы! Но вопрос то именно был про конкретный снимок — а там использовались конкретные устройства, которые не были отгаданы..))
strobius
11.03.2015 | 00:37
Опять же — это обсуждение может дать Вам гораздо больше, чем какой-то приз-гаджет, а именно размышление о света в фотографии… Что может быть дороже знаний?
Voland_spb
17.03.2015 | 15:39
Да блин, я как только стал работать фотографом, бросил работу в торговле, так денег не стало даже на ****** стробистрип 50… че-то первый год тяжко совсем, вот я и надеялся… а если бы ваш стробистрип появился в каком нить новом видеообзоре от Евгения Карташова, которые я иногда помогаю снимать, я думаю вам бы тоже окупилось неплохо…
crustazz
17.03.2015 | 17:38
нет, ну так клянчить уже прям не красиво ))) Карташов — это уже запрещенный прием
Voland_spb
18.03.2015 | 16:55
Да расстроился я весь просто(черная полоса пошла + курс доллара говно, денег нет, одни бесплатные съемки идут и детские садики), хотел исправить что закажу обязательно стробистрипы когда деньги появятся, дак тут PHOTTIX LUNA FOLDING STRIP быстро-раскладные появились 30×150, правда стоить будут еще больше…
Так про Карташова правда, там снимали когда летом, кое где сумка стробиус попала, на стойке висела утяжелителем, да и в целом я их по питеру рекламировал, у меня что ни спросят как-что где заказывал — всех на стробиус отсылал…
Voland_spb
18.03.2015 | 16:57
+ если я напишу — получу фидбек, тоесть обратную связь (Геннадий там, походу, НЛП стал изучать, про транс говорит, якоря)))), а не напишу — пустота…
voland_spb
01.06.2015 | 00:18
Заказали мне таки ваш стробистрп 100, едет, жду)
strobius
06.03.2015 | 01:26
Пост обновил — читайте дополнение выше!
strobius
05.03.2015 | 23:48
Вот схема — сейчас напишу пояснения выше в самом посту дополнением.
strobius
05.03.2015 | 23:14
Фух, ни одного совершенно правильного ответа, хотя некоторые были очень близко!…
Сейчас нарисую схему и выложу в топик на сайте. Ну и подумаю, что же делать — сказать, что нет победителя или сделать какой-то допуск…
crustazz
05.03.2015 | 22:42
похоже все мы ошиблись… 4-х стробистрипа 100-150 хватило для этого сетапа. они и характерный блик и контровый и фоновый. эксперементировал с соткой — похоже
strobius
05.03.2015 | 22:46
Сижу читаю..))
voland_spb
06.03.2015 | 01:49
Ты все испортил, сказав что все мы ошиблись, ведь никакой окама не предположил бы аж моноблоки аж с разными горшками когда у нас стробисты собрались…)))
strobius
11.03.2015 | 00:39
Я специально в условиях сказал, что тип источников неважен. Портативные вспышки, студийные сзади — до лампочки, я мог бы установить рефлектор и тарелку на любой из них. Так что не передергивайте.
strobius
05.03.2015 | 01:21
Все, завтра до вечера проанализирую варианты и определю победителя.
Ну и сетап покажу, само собой! (:joy:)
Сергей
05.03.2015 | 00:53
4 стробстрипа перед моделью квадратом (видно по зрачкам)
по одному прибору слева и справа (варианты могут быть разные (предположу что те же стробстрипы).
Задник не светили если до стены было около 2-х метров(:smile:)
Сергей 0972640778
strobius
05.03.2015 | 23:10
Задник освещался, а модификаторы важны по условиям.
Aleks Mir-Photo
04.03.2015 | 23:12
1) четыре вспышки-стробстрипа-50 перед моделью квадратом
2) одна вспышка с гридом на фон
3) два серебристых отражателя по бокам параллельно модели
Voland_spb
05.03.2015 | 10:29
чего-то мне кажется по бокам лупит так сильно что это не отражатели, по крайней мере справа, ктому-же там сбоку-сзади идет свет и попали бы в кадр при таком мощном отражении…
strobius
05.03.2015 | 23:10
Да, конечно это вспышки, не отражатели.
Ярослав Васильців
04.03.2015 | 22:14
4 источника:
1 — 4 стробстрипа перед моделью квадратом
2 — стробстрип справа
3 — стробсрип слева — тени от волос на шее мягкие только по вертикале
4 — снут или грид ча фон
strobius
05.03.2015 | 23:09
http://strobius.com.ua/training/mini-konkurs-otgadaj-setap-vyigraj-strobistrip-50.html#hcm=1425586066296577 (:smile:)(:smile:)(:smile:)
Сергей
04.03.2015 | 21:27
4 палочки (Как стрип боксы только уже) плюс фон может справа и слева как моделирующий свет два источника. все зависит от размеров 4-х стрипов
strobius
05.03.2015 | 23:08
Совсем забыли про модификаторы на трех вспышках сзади…
Leonid Anismov
04.03.2015 | 21:04
4 Стробострипа перед моделью в форме квадрата, по одному стробострипу с каждой стороны с боку и чуть сзади от модели ( направлены на волосы) и один стробострип за моделью на фон )
strobius
05.03.2015 | 23:08
См. ответ ниже..))
Iulian Gherstoaga
04.03.2015 | 18:51
4 источника:
1 — 4 стробстрипа перед моделью квадратом
2 — стробстрип справа
3 — стробсрип слева — тени от волос на шее мягкие только по вертикале
4 — снут или грид ча фон
strobius
05.03.2015 | 23:07
Нет, я конечно люблю свои стрипы — но не настолько, чтобы их ставить на 6 из 7 вспышек..)))
Антон
04.03.2015 | 17:57
Спереди стрипы квадратом.
По бокам, чуть сверху, закрытые через флаг моделирующие. Рискну предположить что это вспышки с сотами.
На фон один источник — голая вспышка со снутом
strobius
05.03.2015 | 23:07
От блин — ну рядом же! Не снут! И моделирующие вспышки с разными модификаторами!!!
Игорь
04.03.2015 | 17:46
4 StrobiStrip 50. Они у вас на фото.
Два горизонтально выше и ниже лица модели перед ней на расстоянии друг от друга около 70 см и от лица модели так же около 50 см в сторону фотографа. Верхний наклонен так, что освещает лицо, не захватывая макушку.
Два вертикально в плоскости модели параллельно фону. Тот, что у левого плеча модели наклонен в вертикальной плоскости нижним концом в сторону фона. Тот, что у правого плеча тоже вертикально, только его нижний конец в плоскости модели, т.е. тоже наклонен к фону, но верхним концом. Направлены на модель.
Модель рядом с фоном. Около 1 метра от него. Поэтому свет от горизонтальных стрипов кроме модели еще попадает на фон.
Всё.(:smile:)
Voland_spb
05.03.2015 | 10:36
а мне кажется что 50 маловато, ведь тогда бы камера влезла только по центру а тут все-таки смещение есть кадра а значит некая свобода внутри квадрата была, ну и блики узенькие длинненькие и в притык, тоесть попросту были бы между ними темные промежутки + некоторая неравномерность внутреннего освещения стрипов — видно с какой стороны вспышки стоят, да и видеообзора по 100-кам еще не было а на ебае он заявлен как «каминг суун»…(:smile:)
strobius
05.03.2015 | 23:06
Нет, тут только 4 стрипа..))
AnnaGurnova
04.03.2015 | 14:12
4 стробистрипа в форме квадрата. На каждый стробистрипа 2 вспышки. Две контровых на волосы по бокам чуть сзади ( около 45%) от модели, один фоновый с гридом. Итого 11, если считать один источник = одна вспышка, или 7 если один стробистрип = один источник.
strobius
05.03.2015 | 23:05
«Вам нужно рассказать, какая тут расстановка света и какие применялись модификаторы»… Именно комбинация свет+модификаторы важно!
Alexandr Gavrilenko
04.03.2015 | 13:47
4 строби-стрипа фронтально спереди, в виде квадрата, в центре которого — камера, сбоку слева чуть сзади и выше модели — спот, сбоку справа чуть сзади и выше модели — зонт на отражение или рефлектор с сотами (трудно сказать точно), подсветка фона какой-то диффузной насадкой круглой формы. Как-то так 🙂
strobius
05.03.2015 | 23:03
Спот явно дал бы пятно намного меньше… Но Вы увидели, что слева и справа разные источники — отлично!
crustazz
04.03.2015 | 13:45
Определенно 4 StrobiStrip-100, 1 на фон с гридом, слева от фотографа 1 контровый источник, скорее всего в софте и 1 (смею предположить голая вспышка) контровый справа от фотографа. Итого — 7 источников. Не думаю, что мой вариант первый из здесь предложенных, но к сожалению нет времени прочесть все ответы ))
strobius
05.03.2015 | 23:01
Да примерное расположение и про 7 вспышек говорят многие — но никто не досматривает до конца… Тоже мимо в нюансах…
Тимофей Богданов
04.03.2015 | 13:33
Два контровика. На лице софт с черным квадратом по середине
strobius
05.03.2015 | 23:00
А как снимать через софт? (:smile:)
Павел
04.03.2015 | 13:06
Источник, на мой взгляд, следующие: 4 стробостриба (от них блики в глазах), слева от модели софтбокс (освещены волосы), а также источник на фон (рискну предположить, сто это вспышка с гридом). Итого 6 источников. Вроде все)
strobius
05.03.2015 | 23:00
НУ а как же про освещение справа-сзади на модель?
Artyom Bessarab
04.03.2015 | 12:51
4 шт StrobiStrip 50. Закреплены на одной стойке или на двух.
Съемка через квадрат, который образуют эти 4 StrobiStripa.
Две вспышки сверху справа и сверху слева с надетыми модификаторами -соты, мощность отличается на ступень между ними.
На фон направлена вспышка с сотой, сразу за спиной, расстояние — 3 метра до фона
Итого — 7 вспышек.
strobius
05.03.2015 | 22:59
Вы ближе всего, кроме одного нюанса — мощность на моделирующих вспышках одинакова, там просто модификаторы разные..))
Artyom Bessarab
05.03.2015 | 23:03
Есть надежда увеличить количество гаджетов от STROBIUS. ДЕРЖУ ПАЛЬЦЫ НАКРЕСТ =))
Taras Lazariv
04.03.2015 | 12:43
4 стробістріпи квадратом для бліків в очах, один спалах на фон, по одному спалаху зліва і справа чуть вище голови моделі, і контровий ззаду
strobius
05.03.2015 | 22:58
Так это понятно — но я просил сказать именно о модификаторах…
Ярослав Маруженко
04.03.2015 | 11:36
-Ззади софтбокс с гридом на фон
-справа стрип
-слева снут на волосы с сотами , а на плечо стрип с гридом
-4 стробистрип спереди по квадрату
strobius
05.03.2015 | 22:58
О! Вы первый, кто обратил вниманию на разницу освещения моделирующих модификаторов! Но неверно истолковали, почему так.
Саня Сичковский
04.03.2015 | 11:29
попробую и я)
Думаю там такая схема:
— 4 стробострипа 100 по квадрату, 100ки потому, что их можно отодвнуть чуть дальше и повернуть (что дало засветки на волосах) и получить такого размера блики. + они засветят и плечи. Возможно со шторками. + я думаю что у боковых «граней» «строби-квадрата» чуть больше мощность.
— на фон вспышка с гридом, хотя само пятно на стене немного смущает, так что возможно там стробистрип 50ка. Но больше склоняюсь таки к гриду.
Еще думаю это попытка показать как с минимальным сетапом и стробистрипами создать такого рода портрет, имитацию несколько другой схемы света. Я думаю было б и здорово поместить «строби-квадрат» на одну конструкцию по типу популярных щас в съемке обручей диодных)
strobius
05.03.2015 | 22:57
Про моделирующий таки забыли..))
Саня Сичковский
05.03.2015 | 23:59
хм, я подумал что возможно такого сетапа должно было б хватить)
Nikolai Nikolaev
04.03.2015 | 11:29
4 сторобистрипа 50см спереди, 1 тубус на фон,
2 контровых источника стробистрип 100, либо софтбокса 40*60
strobius
05.03.2015 | 22:56
Блин, ну близко же — но почему вы ставите по бокам одинаковые модификаторы….
Nikolai Nikolaev
04.03.2015 | 11:28
4 сторобистрипа спереди, 1 тубус на фон
strobius
05.03.2015 | 22:55
Мало!..))
votason
04.03.2015 | 10:49
— 4 стробистрипа (вероятно 50 см) по квадрату со шторками перед моделью
— 2 стробистрипа (вероятно 100 см) по бокам контровиками
— на фон грид
— отражатель снизу
strobius
05.03.2015 | 22:55
Зачем тут отражатель, если по всему периметру свет падает на лицо модели?
votason
04.03.2015 | 10:25
— 4 стробистрипа по квадрату со шторками перед моделью
— 2 контровика с гридами по бокам
— на фон грид
— отражатель снизу
Voland_spb
04.03.2015 | 11:03
а зачем шторки спереди и отражатель снизу?)))
votason
04.03.2015 | 11:09
шторки наверно я не прав, а отражатель снизу шея смягчить тени
Voland_spb
05.03.2015 | 10:24
там по идее итак все мягко, а если отражатель поставить, то теней совсем не останется и количество света получится больше снизу чем сверху, а это уже другой жанр…
strobius
05.03.2015 | 22:54
Без шторок, без отражателя! И снова — почему никто не обращает внимание, что волосы слева и справа освещены неодинкаово? Чуть-чуть всмотреться!..))
pvv_slava
04.03.2015 | 10:21
Добрый день.
1 вариант: 7 вспышек на четырех модификатор стробистрип перед моделью, 3 с сотовыми насадками — две контровых, одна на фон
strobius
05.03.2015 | 22:53
Почти — но опять же, если бы по бокам были одинаковые модификаторы, они не дали бы такие разные пятна света на волосах! Один источник мимо — остальные верно.
Ohra
04.03.2015 | 08:27
Добрый день.
1. 4 стробистрипа перед моделью, отражаются в зрачках
2. Вспышка с сотами на фоновом
3. Софт, либо стрип — моделирующий за левым плечом
4. За правым плечом сверху — Easybox с сотами в качестве контрового, отделяет от фона.
7 источников света
strobius
05.03.2015 | 22:51
Практически да — но с софтами не увидели — они дали бы намного бОльшую зону освещения на волосах.
Ohra
05.03.2015 | 23:03
Значит, просто импульсный с диффузором и сотами 🙂
votason
04.03.2015 | 07:41
4 стрипа по квадрату со шторками во внутрь квадрата сверху перед моделью и наверно еще отражатели снизу и по бокам
strobius
05.03.2015 | 22:50
По стрипам понятно, что отгадать несложно — а вот дальше..))
DecGear
04.03.2015 | 06:19
Easybox с закрытой центральной частью но с оставлеными местами для света в виде квадрата. Моделирующей свет с гридами и голая вспышка на фон(:smile:)
Voland_spb
04.03.2015 | 09:03
ну тут бы еще сквозь него как-то снять… )))
strobius
05.03.2015 | 22:50
Вот именно!..))
Voland_spb
04.03.2015 | 04:19
Мой вариант: 4 стробистрипа 100 рисующие (соответственно они отражаются в глазах и дают характерный практически бестеневой рисунок кольцевой вспышки), 1 стробистрип 100 слева-сзади-сверху (соот-но контровый источник), 1 стробистрип 100 справа-сзади(больше справа чем сзади) в качестве моделирующего/контрового (на волосы) и одна вспышка (возможно с крупными сотами) на серый фон, позади модели. Итого 7 источников. Возможно использовались черные флаги (если в очень светлом помещении снималось) но тут сказать сложно. Вероятно использовались шторки на контровых стрипах (данный «задел на будущее» весьма кстати было бы раскрыть). Лично я бы вместо квадрата расположил бы стрипы буквой W или П или V (субъективно интереснее был бы блик, да и у меня просто нет столько вспышек), а вместо левого контрового стрипа использовал бы большой изогнутый серебрянный отражатель. В таком случае количество источников сократилось бы до стандартных четырех — пяти.
Спасибо! Ждем видео-обзор по стробистрипу 100)))
strobius
05.03.2015 | 22:49
По источникам практически все правильно, только стрипы были спереди, по бокам другие модификаторы. никаких флагов.
А видео уже есть — в конце, кстати, сетап почти виден..))
Григорий Григорьев
04.03.2015 | 02:29
Четыре стробистрипа квадратом перед лицом модели (съемка через квадрат). Слева и сбоку от модели софтбокс. Справа и чуть сзади от модели точно два источника, один на плечо очень точный, скорей всего грид, второй на волосы, скажем — снут. Фоновый за спиной модели, пусть будет голая вспышка. Итого: 4 источника — стрипы (в 100 смысла нет, скорей всего 50, значит и вспышек 4), один слева от модели, два справа, один — фоновый. Всего — 8 вспышек. Видимо, пошли на рекорд )
Есть еще один смущающий меня нюанс, пока обдумаю его 🙂
strobius
04.03.2015 | 02:34
Спасибо за первый коммент!!
Но вот подсказок со своей стороны давать вообще не буду — смотрите, думайте, анализируйте! Возможно, Вы все правильно сказали, возможно в чем-то ошиблись, а возможно — вообще мимо..)) Обсуждайте без меня — я просто буду наблюдать со стороны… (:sly:)
Григорий Григорьев
04.03.2015 | 02:35
Подсказок не жду, про смущающий момент тоже пока умолчу, чтоб, так сказать, козырей конкурентам не давать ))
strobius
04.03.2015 | 02:36
У меня есть даже видео этого сетапа — так что завтра к вечеру все увидите..))
strobius
04.03.2015 | 03:03
Проанализировал снимок….
Если «смущающим моментом» были по два малюсеньких блика в верхней части зрачка каждого глаза, то я их убрал в ФШ — это софиты позади меня для съемки видео, они не играли никакой роли в сетапе непосредственно фотографии. Но смутить внимательного зрителя могли, согласен. Если что-то другое — продолжайте хранить тайну!..))
Григорий Григорьев
04.03.2015 | 03:07
Они )
Ок, принято )
strobius
05.03.2015 | 22:47
Тут 7 вспышек..))