Yongnuo-rf-603c-ii
Синхронизаторы

Yongnuo RF-603 II — первые впечатления

Радиосинхронизаторы Yongnuo изменили мир фотографии — поверьте мне. Еще каких-то 5-6 лет назад полностью управляемый свет и, что немаловажно, доступный свет был не по карману «широким массам простых фотографов». Примерно как до цифровых фотоаппаратов — пленочные камеры имели популярность, но даже близко не имели такого проникновения, как в нынешние времена.

В конце 2000-х неизвестный тогда китайский производитель выпустил мануальный синхронизатор Yongnuo RF-602, который объединил в себе такие простые качества, как безотказность работы, простоту работы и установки, большой радиус действия и, что важно — доступность. На тот момент цена за радиосинхронизатор ниже  $50 с такими характеристиками был откровением, не смотря на полную неизвестность компании Yongnuo в мире фотографии (но время все поправило, ага). Насчет надежности один маленький факт — свой первый комплект RF-602 из двух приемников и одного передатчика я заказал на ebay в 2009 году — и два устройства (передатчик и один приемник) работают до сего дня. Сейчас 2014 год. Я сменил кучу камер, объективов, систем. А синхры работают, при том, что они прошли, что называется, Крым-и-Рым..)) 70% всех фото, что представлены на сайте Strobius сделаны именно с этим комплектом. Конечно, я в последующие года докупил себе еще один страховочный передатчик и несколько приемников — но те, первые, пашут до сих пор..))

Спустя год-полтора Yongnuo выпустили новый синхронизатор под маркой RF-603. Главное отличие, при всех остальных равных характеристиках, было объединение функции приемника и передатчика в одном устройстве. Ставишь на камеру — прибор становится передатчиком. Ставишь на вспышку — прибор становится приемником. Красота!

Но эти устройства (RF-603), как и первая генерация (RF-602)  все-таки обладали тремя досадными недостатками:

  1. Отсутствие прижимного винта на ножке — сколько фотографов теряли передатчики из башмаков своих камер, уму непостижимо!
  2. Непредсказуемая совместимость с камерами «не-своей» системы: дело в том, что синхры Yongnuo выпускаются версиях …/С для Canon и …/N для Nikon. Отличаются они внешне только контактами на своих ножках, отлично работают соответственно для C/N и совершенно непредсказуемо для других систем, не смотря на свою «мануальность» — Sony, Olympus, Pentax и т.д.
  3. И забавная несуразность — кнопка вкл/выкл..)) Она находится в таком месте, что с большим количеством вспышек (особенно, что смешно, с родными моделями YN-56x серии) при установленном на приемник спидлайте не дает никакой возможности  включать-выключать прибор..)) Мелочь вроде как — но если бы вы только знали, сколько батареек я выкинул за эти годы только потому, что не выключал приемники по причине того, что вспышку для этой простой манипуляции нужно снимать с приемника…. Количество исчисляется многими десятками — пересчитайте на деньги..))

 

К чему такое долгое вступление? К тому, что Yongnuo решило, наконец-то, исправить «детские болячки» своих триггеров и выпустили вторую генерацию радиосинхронизаторов RF-603 II, где полностью исправили все недостатки этих популярных устройств.

yonfnuo-rf-603c-ii-strobius-006

 

По порядку с недостатками:

  1. Появился прижимной винт на ножке — и теперь можно не бояться, что синхронизатор навернется с башмака камеры или из держалки вспышек.
  2. Появился переключатель OFF/TX/RTX, который переводит синхронизатор в режим простого передатчика, совместимого со всеми камерами, или в режим трансивера, как это было с первой генерацией RF-603.
  3. Кнопка включения перенесена на боковую грань, чтобы можно было ее достать без снятия вспышки с синхронизатора..))

yonfnuo-rf-603c-ii-strobius-010 yonfnuo-rf-603c-ii-strobius-012 yonfnuo-rf-603c-ii-strobius-013

Двумя словами, «свершилось чудо»(с) — практически все претензии сняты одним движением нового поколения мануального синхронизатора!..)) Мало того, теперь есть еще решение одного маленького «ограничения», которое было в RF-603 первого поколения. Я, как почитатель предварительного замера света с помощью флешметра, не переходил с 602 на 603 еще по одной причине — кнопка «Test» запуска вспышек работала с последним только в горячем башмаке камеры. А с 602 можно передатчик снять с фотоаппарата и запускать вспышки кнопкой тестового срабатывания без привязки к камере. Кто пользуется флешметрами — тот поймет… 😉

Сегодня к нам пришла первая партия Yongnuo RF-603 II. Потестировал версию 603/С3 II со своей камерой Canon 7D. Говорить много незачем — все работает без проблем, зажимное колесико удобное, все режимы понятны и адекватны. Осталось только проверить со «сторонними» камерами — т.е., ни Canon/Nikon. Для этого у меня есть капризная беззеркалка Samsung NX100. Поставил приемник в горячий башмак, перевел выключатель в режим ТХ — и все работает! Так что, очень надеюсь, что и для всех остальных систем теперь вопрос закрыт. По мере того, как будут приходить покупатели в магазин с разными камерами для проверки работоспособности — буду рассказывать.

Для первого вечера пока что все. Разумеется, про безотказность, стабильность и практичность нового синхронизатора пока что рано говорить, но я впервые всерьез задумался — а не сменить ли свой комплект YN-560 первого поколения с приемниками RF-602RX на парочку синхров RF-603C II и YN-560 III со встроенными приемниками? Все-таки удобство отсутствия лишних синхронизаторов к каждой вспышке с их собственными батарейками очень сильный соблазн….

kirill kirspam
2014-02-08 23:39:47
Добрый день. Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. Мне подарили YN-E3-RT. Но вот только вспышка у меня Canon 430exii :) А она по радиоканалу не умеет. Можно ли её поставить на какой-нибудь приёмник, что бы она от YN-E3-RT срабатывала?
Рома
2014-02-09 21:59:58
А совместно с sb 600 будет работать функция пробуждения вспышки?
Kenguru13
2014-02-07 09:31:06
Работа со всеми камерами очень радует. Я так понимаю первая и вторая версии 603х совместимы. Тоесть мне нужно взять один новый передатчик?
Strobius
2014-02-07 11:50:49
Само собой 603 первой и второй версии могут работать вместе - иначе это было бы слишком тупо..)) Они итак подломали всех в свое время, когда не сделали совместимость между своими 602 и 603. Так что да - можно спокойно покупать один трансивер для использования на камере.
hitman47
2014-02-07 12:54:04
Когда для Никон N3 будет?
mind8breaker
2014-02-07 13:02:54
Очень удобные доработки)
strobius
2014-02-07 13:27:44
Уже есть - http://strobius-shop.com.ua/product/radiosinhronizator-yongnuo-rf-603ii-n3/
strobius
2014-02-07 13:28:01
И совершенно правильные!..))
Женя Исайчев
2014-02-07 14:20:02
Скажите, работает ли TTL на вспышке (Nikon), если подключить её к горячему башмаку фотоаппарата сквозь 603 II?
strobius
2014-02-07 14:37:15
Нет, "сквозного ТТЛ" в этом синхронизаторе нет.
Alex Zaramenskikh
2014-02-07 16:38:01
Теперь надо ждать свежих кактусов :) V6
Mulka
2014-02-07 18:32:36
Yongnuo RF-603II N3 совместим с YN-560 III ? В смысле для вспышки не надо второй радиосинхронизатор?
strobius
2014-02-07 18:56:43
А что там такого интересного будет?
strobius
2014-02-07 18:57:15
Да, полностью совместим со встроенным приемником YN-560 III.
Алла
2014-02-08 01:02:29
То есть для двух YN-560 III мне достаточно одного трансивера? Это подходит и для съемок на природе, где нет отражающих сингнал стен? Или придется для этих случаев приобретать и для вспышек?
Alexander Loff
2014-02-08 05:43:42
Ожидается, что у V6 будет ручное управление для новых мануальных вспышек Cactus RF60 и обратная совместимость с триггерами серии V5. Вспышки уже проходят бета тестирование.
mike
2014-02-09 14:23:58
Логики не вижу, новые бюджетные 6хх совместимы с новыми пыхами, а 622 более дорогой не дружит...
CalmCroft
2014-02-09 15:35:08
В кэнонах не силен, но думаю что http://strobius-shop.com.ua/product/yongnuo-yn-622c-ettl-for-canon/ должен отрабатывать нормально
CalmCroft
2014-02-09 15:36:32
Одного достаточно. На открытой местности работает отлично.
Женя Попов
2014-02-09 15:53:46
А чем отличаются от Yongnuo YN-622C?
Alexander Loff
2014-02-09 19:07:41
подарите себе 600EX-RT :) приемников для системы CANON RT нет и возможно не будет для системных вспышек
Alexander Loff
2014-02-09 19:10:44
в чем логика использования примитивной технологии из RF-603 для продвинутого системного контроллера YN-622? они не могут быть совместимы по техническим причинам, если б 603-й вышел позже, его бы сделали совместимым с 622 с какими новыми пыхами? прямая совместимость только с встроенным приемником YN-560III в режиме совместимости с RF-603 и все как простой триггер 622-й поджигает все что имеет центральный контакт и 560III в том числе и тоже на любой камере и без переключателя
Alexander Loff
2014-02-10 12:53:19
по официальным данным нет Canon 600EX RT, 580EX II, 580EX, 540EZ, 520EZ, 430EZ, 430EX, 420EX, 420EZ, 380EX Nikon SB-910, SB-900, SB700, SB-800, SB-28, SB-27, SB-26, SB-25, SB-24 Pentax AF-540 FGZ, AF-360 FGZ, AF-400 FT, AF-240 FT Olympus FL-50, FL36 Fuji Film:S3Pro / S5pro Metz Sigma EF-500 DG Super, EF-500 DG ST, EF-430 Sunpak Auto 2000DZ, 622 Pro, 433AF, 433D, 383, 355AFm 344D, 333D Vivitar 285HV Yongnuo
Alexei Kikot
2014-02-10 16:07:14
Очень вовремя наткнулся на Ваш сайт. Поскольку я новичок в фотографии, взахлёб читаю материалы, обзоры, советы с этого сайта - это как раз то, что мне нужно сейчас. Возник совет. Имею Panasonic G5 и вспышку Panasonic DMW-FL360E. Интересует возможность расширить список используемых вспышек и синхронизировать их по радиоканалу. Правильно ли я понял, что на сегодняшний момент самый оптимальный выбор оборудования, исходя из уже имеющегося у меня - это прикупить пару радиосинхронизаторов RF-603 II (один на камеру, второй - на имеющуюся вспышку) плюс одна-две вспышки YN-560 III со встроенными приемниками? Будет все это хозяйство управляться с камеры G5 с установленным на нем RF-603 II? И если да, то какие режимы мне будут доступны?
Kenguru13
2014-02-10 16:13:19
Поджигаться будет если перевести трансивер в режим передатчика, а управляться нет - это мануальный синхронизатор а 560 это мануальные вспышки. А еще я не слышал про ТТЛ передатчики под панас, конечно возможно они и есть я не особо интересовался. Так что снимать нужно будет в М режиме и менять мощность в ручную. Что впрочем совсем не страшно :)
Kenguru13
2014-02-10 16:14:58
Почти всем
Alexei Kikot
2014-02-10 16:25:28
Спасибо! Действительно, про управление вспышками в режиме TTL с моего аппарата - это я погорячился :-). Хотя было бы неплохо. Но для Панаса я тоже таких передатчиков не нашел. А менять аппарат пока не горю желанием, тем более менять систему. Что же, буду учиться снимать в мануальном режиме управления вспышками.
Kenguru13
2014-02-10 16:33:26
Да на самом деле все равно в мануале прийдется, так как от ТТЛ при постановке толку мало ИМХО. Просто с ТТД синхронизатором можно с камеры менять мощность вспышек. Но нормально это реализовано пока только для Кенона. Так что мануал наше все :)
Alexei Kikot
2014-02-10 16:51:51
Еще вроде у Никона такое видел. По крайней мере, Александр Свет на мастер-классе по вспышкам именно Никоном снимал, и управлял при этом другими вспышками со своей камеры. Точнее, с установленной на камеру вспышки. И очень мне эта идея дистанционного управления понравилось :-).
Женя Попов
2014-02-10 19:22:18
А более развёрнутый ответ можно? Что может Yongnuo RF-603 II а YN-622C уже нет? Или может быть наоборот?
Alexei Kikot
2014-02-10 20:28:14
Осталось понять, какую именно модель из продаваемых мне покупать. Я так понял, их несколько - RF-603II C1, RF-603II C3, RF-603II N1, RF-603II N2 и RF-603II N3. Понятно, что С... - это для Кенона, а N... - для Никона. А вот что из них для Panasonic/Olympus брать, не понятно :-(.
Алекс Захаров
2014-02-10 23:24:01
когда у вас уже появиться YN-622N TX и обзор для него?
strobius
2014-02-11 02:51:54
Берите С-вариант, версия для Вашей камеры не важна.
strobius
2014-02-11 02:54:31
Думаю к концу февраля-началу марта.
Alexei Kikot
2014-02-11 08:31:35
Спасибо. И все же, хотелось бы знать, в чем отличие версий С1 от С3? Это просто различные релизы одной и той же модели, выпущенные в разное время? Или они отличаются характеристиками?
Kenguru13
2014-02-11 10:05:15
Вот, в том то и дело - что если установить на камеру вспышку на никоне управлять можно, без неё очень неудобно, но это еще весьма дорогую вспышку юзать тупо как пульт управления :( На кеноне все это с камеры делается.
Kenguru13
2014-02-11 10:06:40
У них в комплекте разные проводки для использования синхронизатора как пульта ДУ, я подозреваю что ни один из них с панасом работать не будет. Я даже в этом скорей уверен. Так что вам без разницы.
Kenguru13
2014-02-11 10:10:08
Может проще что у них общего? Например они оба черного цвета и оба производства янгнуо. Больше у них общего нет ничего :) 603 - это мануальный синхронизатор, 622 это ТТЛ синхронизатор, можно в ТТЛ снимать можно мощностью пых ТТЛных в мануале управлять удаленно. Это так в 2х словах.
Alexei Kikot
2014-02-11 10:55:00
Понятно, значит буду выбирать из них исключительно по цене :-).
Kenguru13
2014-02-11 11:14:32
так по идее и цена должна быть одинаковая :)
Alexei Kikot
2014-02-11 12:41:18
Ну, у разных продавцов на ebay все же отличается :-).
Kenguru13
2014-02-11 12:46:56
Не ну тут дело в разных продавцах а не в разных версиях.
strobius
2014-02-11 14:40:43
Да, верно - отличаются только проводком в комплекте, с Панасониками не работают.
Женя Попов
2014-02-11 20:20:05
Я правильно понял:622 полностью перекрывает возмодности 603? И 603 может работать с YN-560 III напрямую т.е ещё один 603 не нужен? а как 622 может ли напрямую с YN-560 III работать ? или только через ещё один 622 .А 622 и 603 друг с другом дружат?
Kenguru13
2014-02-12 13:12:53
В целом перекрывают. только 603 могут как пульт ДУ еще выступать. 622 не совместим ни с 603 ни с 560 марк 3 пыхой в плане радио синхронизации. Да и смысл, 560 мануальная вспышка. Купить 622 и использовать его как 603 весьма не логично. По цене 622 комплекта можно ведерко 603х купить.
Сергей Карасаев
2014-02-13 04:39:35
жму руку коллеге по джы5 ) Kenguru13, Alexei Kikot - ребята спасибо! помогли разобраться! отличная статья! заметьте, о китайской технике уже не так часто говорят с пренебрежением. времена меняются.
Maikl
2014-02-19 22:03:18
Совместимы-ли RF-603 II с вспышкой Canon 430EX-II?
Strobius
2014-02-20 02:25:16
Да - в мануальном режиме, конечно же.
Валера
2014-02-25 15:32:47
Совместимы-ли RF-603 II с Yongnuo YN-565 EX? И 603 может работать с YN-565 III напрямую т.е ещё один 603 не нужен?
Тони Кенгуру
2014-02-25 17:49:27
с 560 !!! работает без второго синхронизатора. С 565 в мануале работать будет. ТТЛ нет, это мануальный синхронизатор.
Сергей Алещенко
2014-02-26 00:34:31
А взаимно совместимы ли RF-603 I и RF-603 II - ?
strobius
2014-02-26 04:07:16
Разумеется - ДА!..) Это первый вопрос в комментариях к даннойму обзору - и уже был отвечен..))
Juri Ma
2014-03-04 13:27:06
не понимаю почему YN опять не сделали сквознои TTL башмак?! заказал, думал что совмещу им yn-622/622TX с rf-603/560III, теперь надеюсь что можно будет припаять.
strobius
2014-03-04 14:59:23
Видать это привело бы к удорожанию. 603 синхры позиционируются как просто мануальные, и стоят дешевле всех аналогов на рынке.
Kenguru13
2014-03-04 15:05:17
припаять можно только никоновский вариант синхронизатора.
Kenguru13
2014-04-20 22:29:30
Ну начнем с того что не с любым пентаксом. С 645 например не работает, порыв интернеты я так понял у пентакса 2 башмака было. Ну и допаять чего-то конечно можно но это кроме умения требует еще и правильного оборудования, все очень тоненькое, обычный паяльник даже с тоненьким жалом не покатит.
guchevskiy
2014-04-28 06:40:48
Вообще шикарная вещь! недавно только получил себе в пользование Yongnuo RF-603 II, давно ждал и хотел. Больше всего нужно было что бы синхронизатор не вываливался с башмака. Использую комплектом Yongnuo RF-603 II и две пыхи YN-560 III - просто великолепно! Пыхи падают в режим сна по времени и просыпаются от синхронизации. Нет заморочек в самой пыхе уже встроен синхронизатор и работает безпроблем! Использую на камере Lumix DMC-G5
guchevskiy
2014-04-28 07:17:01
на Lumix DMC-G5 режимы никакие недоступны - только пых. Максимальная корость синхронизации 1/125, на YN-560 III все выставляется в ручную, промохи по экспозиции не исключены!
sergiusm
2014-04-14 11:32:59
Пополню "базу данных" )) RF-603N c sony NEX-F3 через переходник "Selens Hot Shoe Convertor Adapter" работает в полном объёме.
Руслан
2014-04-16 23:26:16
Здравствуйте.Требуется помощь! Имею камеру Canon eos 1V (пленочная).Какие синхронизаторы с ней будут работать ? Очень хочется чтоб была поддержка высокоскоростной синхронизации и TTL режим.
strobius
2014-04-16 23:48:09
Тут уж скорее Вы поделитесь тем, как синхронизируется эта камера с разными синхронизаторами - любителей пленки относительно немного осталось, а вот чтобы еще среди них были любители стробизма так вообще редкость... Если Вы в Киеве - подъезжайте попробуем все варианты, если нет - то помочь, к сожалению, ничем не могу...
Руслан
2014-04-17 02:08:35
Я из России.Вобщем проблемы такие что нужен именно ТТЛ с 18000с Но YN622c на Canon 1v не работают,в качестве исключения могут пыхнуть 5-10 раз.После чего стопор затвора фотоаппарата и его можно снять если выключить синхронизатор потом может быть несколько таких глюков подряд.Canon 1v полностью рабочий и проверен со вспышкой YN568exII https://www.flickr.com/photos/ruslan44rus/13014602183/ Синхонизаторы проверены неоднократно на 7D,по центральному каналу срабатывали даже на зенит 212K и fujica stx-1.Могу предположить что RF603 будут работать в паре с 1v но я скрипя зубами не хочу мерится с потерей ТТЛ режима и поддержки HSS Так как беготня на улице с ND фильтрами меня не привлекает абсолютно по причине отсутствия лайв вью режима и автофокусных объективов,кроме того хорошие ND стоят дороже самих синхронизаторов ,а их мне потребуется несколько штук на разные объективы.Да вот в студии RF603 без разговоров бы пригодились так как там восновном свет регулируемый и не такой яркий да и все равно на закрытых дырах можно снимать.Может быть кто на других пленочных пробовал что то из ТТЛ и HSS
Kenguru13
2014-04-17 09:46:15
Я думаю придется вам морочится с ТТЛ кабелями, если одна вспышка то это совсем не страшно, а вот если их несколько... Но с другой стороны несколько вспышек в ТТЛ режиме редко используются.
Kenguru13
2014-04-17 09:59:52
Почитал немного про камеру, у вас похоже таже проблема что и у меня с Кодак 14н, старый ТТЛ - YN622 работать на нем не захотели я правда точно не помню, вообще не захотели или в мануале все таки работали. Нужно глянуть видео с практикума там мы его пробовали :) С ТТЛ кабелем никон ТТЛ работает. Также читал что вроде с какими-то кактусами Кодак работает, но не пробовал.
Руслан
2014-04-17 16:24:43
В современном мире где все развивается сами понимаете провода не очень хороши в плане удобства если в студии еще норм то на улице в грязную погоду будет грязь на проводах.Я вот заметил что на RF603
Руслан
2014-04-17 16:26:34
такие же контакты как на никоновском ттл шнурке возможно мешает какой то возврат связи ,но заляпывать изоляцией контакты как то стремно ,ибо страшно спалить чо нибудь на фотике я точно не знаю что куда идет под напряжением и куда оно возвращается там же система сообщений на каждый штырек башмака
Kenguru13
2014-04-17 16:51:01
Я пытался переделать 603й под любые вспышки, там сильно мелкие контакты на плате. Верхние контакты одинаковые на обоих версиях и для никона и для кенона, но они бутафорские, там только центральный контакт работает. А вот нижние там помоему 3 контакта задействованны, поройтесь на форуме я как-то бросал фотки как там все устроено, я уже не помню. Кстати если никоновский 603 повесить на никоновский ТТЛ кабель то он все равно работать не будет... Я короче реально не нашел ТТЛ варианта другого для кодака кроме кабеля. Но я вообще ТТЛ не юзаю, обычно все мануально, если нужна сихронизация на короткой выдержке я использую камеры с центральным затвором.
Руслан
2014-04-19 13:45:36
Проблема в том что вы можете посмотреть что у вас получилось и сделать поправку экспозиции итд на основании картинки с матрицы фотоаппарата.А у меня камера пленочная и пока я не проявлю пленку я не смогу узнать результат
Hedgehog24
2014-04-20 07:52:49
RF-603 первой версии нормально работает c Pentax, у меня К-30. Про ТТЛ не скажу, у меня две мануальные 560 III. На ютюбе есть как сделать из него почти тот же 603-II. Разбираете и от плюса на правый провод, желтый кажется (Смотреть раслоложив кнопкой влево, а горячим башмаком вправо), через резистор 120-130 кОм подается питание, можно для разрыва подпитки поставить микровыключатель. Тогда синхронизатор "думает", что есть камера и срабатывает по нажатию кнопки управляя другими синхронизаторами и камерой соответственно.
Kenguru13
2014-04-20 22:37:09
Так вот собственно по этому с пленкой ни на какой ТТЛ я не полагаюсь, кто его знает как оно отмеряет, по этому только мануал, Замер флешметром. Ну и на пленку вы сильно наговариваете, если конечно разговор не про слайд то нормальная пленка прощает намного больше чем среднестатистическая цифра, ну не беря во внимание фудж с матрицами супер ССД и иже с ними. А с чб вообще нужно сильно промазать чтоб кадр запороть. Я использую самый простой флешметр от поиск фото, да точность у него в треть ступени, но если не слайд этого более чем с головой + свет ставить на порядок быстрее. Это к вопросу о цене.
Руслан
2014-04-21 22:21:55
Я 3 пленки отснял на кэнон 1V вспышка была на камере в том числе отрабатывались и короткие выдержки ,вся съемка была в Av режиме было запорото 2 кадра только и то потому что я нажал на спуск раньше чем накопился заряд на вспышке.Небыло ни пересветов ни недосветов.Флешметр все равно дорогая штука и неудобная бегать туда сюда не гуд вообще особенно если снимать свадьбу где и без того все бегают
Kenguru13
2014-04-22 08:49:24
Давайте не путать грешное с праведным. Av режим кенона со вспышкой работает примерно как на других камера медленная синхронизация, замер идет как без пыхи. Вынеся вспышку вам придется снимать в М или в Р. Вообще выносить пыху имеет смысл для постановочной сьемки. ИМХО тут мерять либо флешметром либо на цифру. Флешметр от поиск фото стоит копейки, да он не очень удобный и не самый точный, но для негатива хватает его с головой.
Руслан
2014-05-01 20:02:42
Здравствуйте.Недавно нашел такую информацию про эти синхронизаторы.Оказывается у них разные версиии есть они называются C1 и С3 еще нашел список поддерживаемых фотоаппаратов,это полный список или неполный хотелось бы знать и почему такое разделение идет по фотоаппаратам C1 version: ---Canon 1100D / 1000D / 600D / 550D / 500D / 450D / 400D / 350D / 300D / 60D/70D C3 Version: ---Canon 1D / 1DS, EOS 5D Mark II / 5D / 7D/50D / 40D / 30D / 20D / 10D
Тони Кенгуру
2014-05-04 09:51:35
Сами синхронизаторы не отличаются, у разных версий просто в комплекте разные проводки для использования синхронизатора как пульта ДУ, так как разъемы у камер отличаются.
Сергей Кутузов
2014-05-05 13:48:12
объясните пожалуйста для чайников чем отличаются режимы TX от режима TRX и какой нужно использовать для работы со вспышкой YONGNUO 565 EX
Kenguru13
2014-05-05 16:19:10
ТХ - режим простого передатчика, работает на всех камерах. TRX - режим трансивера, как 603 обычный, тоесть сам определяет передатчик он или приемник но работает при этом только с кеноном или никоном в зависимости от модели. Короче на вспышке TRX а на камере, если у вас кенон/никон тожесамое, если камера стороння тогда ТХ. ЗЫ ТТЛ понятное дело работать не будет, это мануальный сихронизатор так что вспышку в М не забудьте перевести :)
Sasa
2014-05-24 10:00:01
Так где же искать доработку сквозного TTL для этого очередного китайского недодевайса?! Давайте уж прямую ссылку, раз сами сделать не смогли!
strobius
2014-05-25 01:44:20
а почему так прямо "недодевайс"? Отличный тригер, надежный и недорогой. Нет сквозного ТТЛ? Так никто и не обещал. Для этих целей существуют другие, более дорогие устройства.
Andrej Privalov
2014-05-26 23:23:58
Вклвыкл сбоку. Гип-гип урааааааа. Сколько батареек полегло по причине забывчивости либо лени скручивать вспышку.
Руслан
2014-06-05 22:22:28
Всем привет.Вобщем я опробовал эти синхронизаторы в студии на пленку фотоаппарат Canon 1v в отличие от cинхров YN622c эти хотя бы работают на нем.Но кроме студии невижу причин их пользовать на улице ведь выдержка синхронизации 1320 c не позволит днем открыть диафрагму даже на F3/5 и это печаль.В студии если нет экспонометра или цифровой камеры под рукой с этими синхронизаторами делать нечего .И вообще после YN 622 c использоваными на 7д эти синхры кажутся неполноценным девайсом.Совершенно идиотское переключение внутри самого синхронизатора по радиоканалам ,во время репортажной съемки вы задолбайтесь вытаскивать батарейки и менять эти радиочастотные каналы на другие особенно если нужна скорость и вы снимаете важное мероприятие а тут ваш сосед с фотиком на той же частоте пыхает..Сам девайс мне напоминает пироженое картошка только цветом другой дизайн кажется несуразный после тех же YN 622c на камере выглядит будто у собаки вместо хвоста лапа выросла..Для тех у кого пленочный фотик и вы хотите стробить на улице купите лучше TTL кабель 10 метров ,да он тоже не удобный далеко не тянется и все время наровит уронить стойку с софтбоксом но зато это полноценный TTL режим и поддержка скоростной синхронизации на 18000с В целом кто снимает на цифру не имеет фикс объективов светосильных и хочет радио синхры то можно пользоваться этими RF603II днем в яркое солнце придется накручивать ND фильтры и ставить закрытые диафрагмы в районе F8-F16 ,качество сборки хорошее думаю не хуже чем YN 622с. Мой негатив и негодование вызвано лишь тем что после YN 622 c на меньшие характеристики и удобство не хочется соглашатся особенно если знаешь что можно выжать с камеры с такими продвинутыми девайсами.Быть может вам подойдут и RF 603 II Но я их брал только для пленочного фотоаппарата и не более ибо YN 622c на кэнон 1v вызывали зависание просто глючил затвор ,с чем связано не понимаю фотик топовый и полностью поддерживает TTЛ режим работал со вспышкой работал и с провода ТТЛ а с YN622c не хочет (:wonder:) и куда бы я не обращался никто не знает в чем причина. Ниже был разговор на эту тему но тоже в никуда а жаль Может кто снимал на пленку через другие синхронизаторы есть у кого информация?
Руслан
2014-06-05 22:40:25
Забыл добавить минус или плюс решать вам у этих синхронизаторов батарейки мизинчиковые у YN 622c пальчиковые что из них кушает больше не знаю.Еще если сравнивать то YN 622 cконструированы лучше в плане того что кнопки и отверстия по бокам и если пойдет небольшой дождик то скорее всего ничего не попадет внутрь чего не скажешь о RF603 II там кнопка здоровая сверху и вода под наклоном будет туда затекать . Плюсом у RF 603 II считаю что ими можно пользоваться вместо пульта для длинных выдержек на растоянии держишь кнопку затвор открыт на режиме B и все это дистанционно ,незнаю есть ли такое на YN 622c.Кто пишет про батарейки в синхронизаторах пожалейте природу купите аккамуляторы (:smile:)
Kenguru13
2014-06-05 22:43:37
насколько бредовый пост то.... 1. Можно использовать камеру с центральным затвором, на шторнощелевом свет не сошелся. ну и НД фильтр всетаки полезней чем скоростная синхронизация ИМХО 2. В студии с пленкой и без флеш метра или цифровой камеры делать и так нечего, не понимаю вообще в чем вопрос. 3. Что вы решили репортажить с этими синхронизатторами? О_О бредтина какая-то. Короче в стиле я купил мануальный синхронизатор, и черт он мануальный, вах вах вах *фейс палм*
Kenguru13
2014-06-05 22:56:49
Короче в 2х словах: на удивление синхронизаторы не выполняют задачи которые они и не должны выполнять, странно да? :))))
Руслан
2014-06-08 02:45:15
Да я смотрю под вами стул уже тлеет.Что значит взять камеру с другим затвором ,к чему вы это сказали? У меня этих камер несколько у некоторых есть горячий башмак.Если вы читали бы внимательнее то обнаружили бы что пост был написан на тему того что на пленочнике не работают синхронизаторы YN622c именно по этой причине я приобрел RF603 II для пробы и сравнения.Ваше высказывание можно приравнять к тому что ну ладно не работают синхры на кэнон 1V , значит бери себе зенит и парк оптики меняй заодно. .Для вас бред репортажить с синхронизаторами для меня и других людей нет!Для вас приемлем ND фильтр и вы готовы жертвовать темным видоискателем в темной студии ,а я нет и ваше ИМХО это ваше ИМХО но ни разу не моё .Я даю информацию и говорю о своих впечатлениях от работы с данными устройствами.не претендуя на истину,у меня есть оба устройства на руках и я пользовался обоими и могу судить о преимуществах и недостатках.Хочу сразу уточнить что хороший ND стоит около 5-6 тысяч может дороже брать дешевле означает смещение баланса белого ,а так же падение резкости и другие сюрпризы.Если у меня предположим 5 фикс объективов мне на каждый нужно купить ND уже выходит 25 тысяч хотя может больше от размера там тоже зависит.На счет экспонометра он потребуется на улице и не важно что на камере он есть ведь на RF603II нету TTL значит замера небудет без доп устройства.Все ваши 1.2.3 ничем не помогут решить проблему.Вопрос был конкретный : Может кто снимал на пленку через другие синхронизаторы есть у кого информация? .
Тони Кенгуру
2014-06-08 08:20:43
Ладно еще раз объясню что я имел ввиду: 1. На кеноне вашем не заработал ТТЛ синхронизатор, зачем вы купили мануальный? Думали там ТТЛ будет или как? Тоесть вы берете мануальный синхронизатор и пишете какой он фиговый что в нем нет ТТЛ.... Здавая мысль? 2. Вы сами написали что у вас несколько камер, почему бы изначально не взять одну из них с центральным затвором для случаев когда нужна скоростная синхронизация? Парк оптики не нужен, на мелком формате это будет не сменная оптика как на цифре так и на пленке ну за некоторым исключением, тоесть парк оптики вам и не нужно менять. 3. Зенит то тут причем? там шторнощелевой затвор причем старый и хреновый, зенит то я вам точно не советую :) 4. НД фильтр в студии? Где я присал про НД фильтр в студии? Вам нужна скоростная синхронизация в студии? Что вы снимаете? Я как-то не могу придумать вообще задачу чтобы нужно было использовать скоростную синхронизацию в студии. На улице чтобы перебить солнце проблем с темным видоискателем не будет, у вас много оптики - это не значить что необходимо на каждый брать фильтр, есть системы крепления фильтров кокин :) 5. ТТЛ при постановочной сьемке использовать практически никогда не представляется возможным, 622 синхронизатор удобен тем что мощностью можно управлять с камеры а не бегать к вспышкам каждый раз когда нужно поменять мощность. Я снимаю на пленку, на разные камеры от никона до контакса и использую разные мануальные синхронизаторы, в том числе и 602, также разные кабели. Замеряю простецким флешметром ФЛ22 или цифрой. Флешметр этот стоит смешных денег и точности достаточно для негатива, на слайд снимать не пробовал, так как камеры мои для него плохо приспособлены. В студии ТТЛ никоим образом не поможет, разве что вы будете использовать один источник света. ТТЛ нужен в репортаже, тут я согласен и возможно и имеет смысл даже выносной ТТЛ с одной вспышкой, может при свадебной сьемке это имеет место быть. Яже не знаю что вы снимаете, а по вашим постам "нд фильтр в темной студии" догадатся об этом не возможно. Задайте конкретный вопрос. мне нужно снять то-то то-то на такую-то такую-то камеру с таким количеством вспышек. Просто одно дело если лицо в тенечке подсветить и другое в студии портрет в низком ключе например снять.
Руслан
2014-06-08 14:32:41
Опять все не так поняли. Я взял эти синхронизаторы в качестве альтернативы 622-м Потому что мне нужно будет снять свадьбу на пленку.Я прекрасно понимаю что нет там ТТЛ и я это знал! Попутно я рассказал о недостатках данных синхронизаторов перед YN622 о том стоит ли брать RF603II или кому не хочется мирится с гемароем стоит подкопить на YN622 Про студию и ND если на улице ндшник более менее оправдан то в студии некоторые снимают на открытых значениях диафрагмы от 1.4до 2.8 например и тогда сквозь этот НД нефига не увидишь на пленочном фотоаппарате же нет лайв вью.Система кокин неудобная херня и да маленькие НД у них полное гавно они меняют баланс белого в красноту причем значительно эти фильтры у меня есть.Большие Lee или Cokin стоят дорого под них нужно таскать специальный бокс чтоб случайно не хряснуть их в рюкзаке и не поцарапать,опять же на широкоугоьльники и в том числе на фишай их просто не одеть ,Еще минус таких фильтров что боковой свет может просочиться между фильтром и объективом поэтому надо придумывать всякие перекрытия от света .Только представьте себя с фотоаппаратом и этой балдой бегающим на свадебном мероприятии или даже просто портреты поснимать.Главный вопрос который меня интересует это синхронизаторы которые будут совместимы с кэнон 1V и будут полностью поддерживать высокоскоростную синхронизацию и TTL режим.Мне интересно почему система YN622 работает стабильно на цифре но не может сделать того же на топовой камере кэнон ведь там по характеристикам имеется поддержка этой самой скоростной синхронизации и ттл режима Вспышка Yongnuo 568II отрабатывает все в любых выдержках но только на башмаке или через шнурок.Мне же нужно то же самое только через радио канал по синхронизаторам.Опять же повторюсь бегать с экспонометром для меня не удобно .Сейчас прогресс дошел что можно снимать в приоритете диафрагмы и ТТЛ и думать только о кадрировании перспективе а не о экспозиции .Вы же предлагаете мне сложные пути таскать какое то доп оборудование в виде фильтров экспонометра ,мне не подходит такая альтернатива.
Kenguru13
2014-06-08 20:16:10
Конечно я вас не понял. Так как ни слова не было про свадебную съемку. Написали что в студии без флешмера или цифры делать нечего, так так оно и есть ТТЛ вам в студии тоже не помощник, если вы конечно не снимаете с одной вспышкой причем ТТЛ, что-то я у нас в студиях ТТЛ вспышек не наблюдал. Да и использование нормального сетапа в ТТЛ режиме не представляется возможным. Конечно свадьба другой случай, тут возможно и скоростная синхронизация иногда пригодится. И с ТТЛ есть смысл работать. Но этот синхронизатор совсем для других задач, постановочная съемка с мануальными вспышками. И свои задачи они выполняют на 100%, по поводу как вы выразились геммороя с ними в студии по другому и не выйдет, от 622 польза только в том что в ручную с камеры можно менять мощность, для пленки это все равно никоим образом не облегчит задачу. Про НД фильтр, зачем он в студии? Зачем в студии скоростная сиинхронизация? Я никак не пойму.... По поводу фишая, зачем на нем НД фильтр? На открытой снимать на солнце? :))) Я так понимаю, что ваш пост должен был звучать примерно так: 603 синхронизаторы не подходят для свадебной сьемки так как они мануальные, а на моем кеноне 1В пленочном 622 не работают, какие выходы из данной ситуации кроме ТТЛ кабеля вы можете подсказать. На что получилибы ответ: попробуй-те пикселькинг, они поддерживают старую версию ТТЛ и в совместимости указана камера кенон 1в. ЗЫ и 622 не на всех камерах цифровых стабильно работают ;)
Руслан
2014-06-12 13:58:45
O_0 Вот это я и искал.Какая модель пикселькинга нужна чтоб ТТЛ и поддержка Canon 1v была?
Kenguru13
2014-06-12 14:22:07
По идее любой у которого указана в спецификации TTL, именно TTL, а не E-TTL II :) И учитывая что пленка лучше наверно Pixel King PRO, она с экраном. Хотя с другой стороны если нужен только ТТЛ то можно наверно не переплачивать и взять обычный. Но советую в слепую не заказывать, а проверить.в магазине.
Руслан
2014-06-12 14:31:53
Ок спасибо за совет
Аркадий Логвинчук
2014-08-09 06:14:12
А вот студийный свет он каким-то образом может поджигать? Через кабель синхроконтакта (гнездо на самом приборе имеется). Судя по картинкам, в комплекте кабеля нет, да и по тексту и комментам речь только о поджиге внешних вспышек.
Тони Кенгуру
2014-08-09 07:56:36
Может, я ими студийные моноблоки поджигаю. Кабель вставляется в разьем синхроконтакта, кабель у меня шел в комплекте с моноблоками, в комплекте с 603 кабеля действительно нет, но можно купить отдельно, он не дорогой.
Аркадий Логвинчук
2014-08-09 09:12:55
Спасибо большое! Это то, что мне надо.
тол
2014-12-07 17:54:59
скажите одного 603 хватит чтоб поджигать 565ех? в инструкции к 565 написано что есть встроенный радиоприемник
Strobius Team
2014-12-07 17:59:10
В 565 нету радиоприемника, не знаю где вы прочли про наличии, соответственно 1шт 603 не хватит. Если использовать 603 синхронизаторы, то вы попросту теряете все функции ТТЛ, то есть высокоскоростная, вторая шторка, управление удаленно, подсветку автофокуса и т.д. Для 565 предпочтительней 622 синхронизаторы.
тол
2014-12-07 18:07:25
как это ? там ведь и каналы меняются и группы Вспышка YN-565 EX — первая из всего модельного ряда Yongnuo, которая поддерживает режим беспроводного управления при установке в режиме ведомой то, что она станет без ттл это я знаю и это не страшно для меня
тол
2014-12-07 18:07:57
вот http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/09/YN-565-Screen-Modes_ETTL-Sl_03.jpg
Strobius Team
2014-12-07 18:32:08
Если мы говорим об одном и том же http://strobius-shop.com.ua/product/vspyshka-yongnuo-yn-565ex-ii-canon/ то у нее нету встроенного "радиоприемника", возможно вы имеете ввиду управление по светоимпульсу(так она управляется) У юнгноу есть только одна вспышка на данный момент доступна с радиоприемником, это 560-III. Есть правда еще 600-rt но ее отправили на доработку производители.
Надежда
2015-08-13 15:53:37
То есть если у меня две камеры: 6D и 60D, то для работы любой из камер с двумя вспышками мне лучше взять 1 комплект С3(2 шт) и один комплект С1(2 шт)?
Надежда
2015-08-13 15:55:25
Точнее даже взять три любых триггера и два вида кабелей к ним?
Strobius Team
2015-08-13 19:24:28
Если вам нужен будет пульт для поджига, тогда верно.
Нина Петренко
2015-10-15 16:34:28
А МОЖНО УЗНАТЬ СОВМЕСТИМЫ ЛИ ОНИ С КАМЕРОЙ ОЛИМПУС OM-D МАРК2
Strobius Team
2015-10-15 16:35:32
Если на камере "обычный" башмак, то работать должно. Но лучше проверять именно на своей камере.
Strobius
2015-10-17 14:57:54
Да, совместимы полностью.
Евгений
2015-11-04 12:28:41
Подскажите, Ставлю RF603c II на свой Pentax 100d включаю TX, на вспышке YN560 IV ставлю соответственно режим RX. Каналы выставлены одинаковы, При нажатии кнопки на синхронизаторе или на фотоаппарате на вспышке загорается фиолетовый индикатор и вспышка не происходит :) Это почему это?
Strobius
2015-11-04 21:13:24
Похоже не тот режим на вспышке выставлен - есть там одна "пустышка"... Попробуйте разные режимы синхронизации по радио. Если не получится - отпишитесь, буду в студии проверю, какие именно установки нужно сделать.
Дмитрий Кондратинский
2015-11-18 15:30:30
Здравствуйте, подскажите, имею пыху под nikon и данный синхронизатор под неё же, но перешел на систему canon, если купить такой же синхронизатор под canon буде ли идти синхронизация?
strobius
2015-11-18 18:09:36
Да, все будет работать - синхронизаторы RF-603C II и RF-603N II совместимы друг с другом.
Lana Margariti
2015-11-21 22:55:08
А у меня 603N-II не поджигает 910 никоновскую вспышку. Перепробовала различные режимы, две вспышки Yongnuo нормально в ручном режиме зажигаются, а никоновская нет.
strobius
2015-11-22 03:15:58
Хм... В режиме М вспышка SB910 должна срабатывать на синхрах RF-603N II. Точно выставляете М на пыхе и TRX на синхре?
Надежда
2015-11-22 19:12:34
Понимаю, что вопрос очень странный, провести эксперимент возможности пока нет, поэтому решилась спросить: эти синхронизаторы в версии для Canon не смогут работать на Nikon ни при каких обстоятельствах?
Strobius Team
2015-11-23 14:29:22
Работать будут, так как там есть переключатель режимов Мастер, Слейв.
Владислав Ткачёв
2015-12-08 21:56:47
Перепаивается всё самым обычным паяльником 25 ватт "советского" образца. Впаял переключатель и резистор, этот же переключатель переводит башмак в режим "сквозного ТТЛ", всё это на 603-м синхронизаторе первой версии.
Strobius Team
2016-01-10 17:33:57
Да, будет работать нормально.
Антон
2016-01-10 12:27:08
Подожжет ли rf 603 II старую вcпышку yongnuo yn 560 или ее только rf 602 зацепит?
Даниил Фотин
2015-12-18 11:45:53
Здравсвуйте, подскажите как подружить YN603 и canon 600ex rt. Все каналы перепробовал вспышка не загорается. Может где-то еще настройки нужно поменять?
Strobius Team
2015-12-18 21:16:13
Здравствуйте! Должно все работать, Вы же используете 603 - 2шт?) Контакты протирать пробовали?
Анна
2016-01-13 21:24:59
Здравствуйте. rf 603II и canon 600ex-rt - не поджигает вспышку. Фотоаппарат и вспышка в режиме М. Синхронизаторы между собой работают, т.е. ставлю один на камеру(tx), один на вспышку(trx), жму на кнопку того, что на камере - вспышка пыхает. Жму на спуск на фотоаппарате - ничего. В чем может быть проблема?
Анна
2016-01-15 18:25:19
Та же проблема. У вас получилось исправить?
Артем
2016-01-16 16:52:44
Здравствуйте! Если я правильно понял, если приобрести вспышку Yongnuo YN-560 IV и две вспышки Yongnuo YN-560 III, то для данной системы покупать радиосинхронизаторы необходимости нет. И можно ли "подружить" данную систему с камерой Nikon D200?
Strobius Team
2016-01-16 19:18:22
Здравствуйте! Только если Вы будете использовать YN-560 IV на камере в режиме мастер. Если же Вы хотите все три использовать вне камеры, тогда нужен передатчик RF-603II, или YN560TX.
Артем
2016-01-16 22:10:17
Большое спасибо за столь полный ответ. Ответьте, пожалуйста, если покупать радиосинхронизатор, то необходимость покупки YN-560 IV отпадает (YN-560 III + синхронизатор = YN-560 IV). Если я правильно понял, лучше купить YN560TX, чем RF-603II. Или все не так однозначно. Если можно, в чем между ними разница.
Strobius Team
2016-01-17 19:10:58
YN560-TX будет лучшим решением, т.к. она может дистанционно управлять 560III/560IV. Да, можно спокойно брать 560III + 560-TX. Разница в цене не столь велика, можете взять одну 560IV как запасной вариант управления.
Артем
2016-01-18 23:06:01
Спасибо Вам! Так и поступлю.
Евгения
2016-02-04 19:31:23
Здравствуйте, подскажите. Что бы синхронизировать 2 вспышки YN-568EX II отдельно от Canon Mark III достаточно двух комплектов RF-603 II С1 ? Одна вспышка у меня уже есть и синхронизатор, нужно купить вторую вспышку... достаточно докупить ещё синхронизатор такой же?
Strobius Team
2016-02-04 19:35:40
Здравствуйте! Для синхронизации двух вспышек нужно 3 синхронизатора, один на камеру и по одному на каждую вспышку. Если у Вас уже есть два синхронизатора RF-603 II, то достаточно купить еще один такой же RF-603 II и поставить их в один канал.
Евгения
2016-02-04 19:39:59
спасибо, вы очень помогли!
Евгения
2016-02-04 19:41:05
С1 у меня есть, а докупить нужно только С1 или можно С3, без разницы?
Strobius Team
2016-02-04 19:43:48
Обозначения С1 и С3 - это тип шнурка в комплекте (для разных камер), с помощь которых синхронизатор можно подключить к камере и использовать как пульт дистанционного спуска.
Александр
2016-02-11 21:09:32
Добрый день. 1. Давно имею передатчик RF602TX и пару приёмников RF602RX. Хотел прикупить пару приёмников RF603 II, стал пробовать в магазине - не откликаются приёмники 603 на команду передатчика 602. Канал по номерам переключателей выставил один и тот же. Это программная несовместимость ? Или я чой-то не так сделал ? 2. На тех экземплярах 603, которые я пробовал, на пятке контакты под CANON, а на площадке башмака сверху - под NIKON, это на всех так ? Или это "неправильные" экземпляры попались ?
Strobius Team
2016-02-12 21:04:03
Здравствуйте. 602 система не совместима с 603 синхрами.
Александр
2016-02-15 12:47:51
И даже наоборот ? То есть, когда передатчиком будет выступать rf603 II? а приёмником rf602 - тоже не будет работать ? Т.е. - совсем-совсем ? А, простите, как тогда устроено, что YN560 III (как декларируется производителем) поддерживает работу и 602 и 603 ?
Strobius Team
2016-02-15 14:18:58
Работать не будет! В YN560 III используется два радио модуля, которые умеют работать с двумя системами, но одновременно работают только с одним типом синхронизаторов.
Вадим Чертков
2016-04-18 20:25:40
Оборудование. Доброго времени всем.Буду очень признателен,если подскажите-будет ли работать на Никон Д 5200 самая дешёвая вспышка YN-460 и если да,то возможно ли её ещё и поджечь дистанционно и что вообще нужно для её поджига-(Yongnuo rf-603N ii ?) в кол-ве двух штук? Буду благодарен за любой ответ.
Strobius Team
2016-04-19 10:10:53
Здравствуйте. Работать будет(в мануальном режиме) Для синхронизации нужно комплект 603N синхронизаторов, т.е. 2 устройства.
Вадим Чертков
2016-04-19 22:04:36
Спасибо. Всего вам доброго и не останавливаться на достигнутом.
Alexey Rybakov
2016-07-14 17:06:09
А вспышку по второй шторке на кенон они поддерживают?
Strobius
2016-07-14 17:14:16
Нет, на камерах Canon с мануальными синхронизаторами второй шторки нет. Только TTL-модели, по типу Yongnuo YN622, Shanny SN-E3-RF и т.п.
Александр
2016-09-26 01:38:44
Здравствуйте! Имею Yongnuo RF-603 N II Будут ли они работать с Pentax K5 или K3?
Strobius Team
2016-09-26 21:23:05
Чаще всего этот синхронизатор работает с камерами Pentax. По отзывам пользователей - чаще, чем версия синхронизатора под Canon.
Максим Ветров
2016-11-17 15:43:33
Подскажите пожалуйста, если на башмак Canon 5D mark2 поставлю YongNuo RF-603C и оттдельно canon 430ex ii без радиосинхронизатора, будет ли пыхать?
Strobius Team
2016-11-18 09:50:46
Здравствуйте, Максим. Для вспышке Canon 430EX II необходим еще один синхронизатор. Вы можете купить еще один 603-й, установить его на вспышку и они заработают в одной связке.
Максим Ветров
2016-11-18 10:01:52
Спасибо большое!
Наверх