Стойки и держатели

Удлинитель-журавль для стоек

Не так давно нами был выпущен видеообзор про софтбоксы зонтичного типа, где я рассказывал про главный недостаток этих модификаторов — невозможность свободно управлять углом наклона.

Действительно, посмотрите, что получается при стандартной установке на стойку:

    

Это реально большое ограничение (в отличие от «неудобства» изменения мощности без снятия диффузора — тут на практике все в порядке, мощность в софтах обычно устанавливается на полную или половину и больше не меняется во время сессии).

Но мне очень нравятся достоинства зонтичных софтов — удобство переноса в чехлах Strobius в сложенном состоянии, в отличие от Easy-боксов, которые по любому нужно носить отдельно; легкость установки; легкость по весу и свобода формы — квадраты, прямоугольники, окружности (Октабоксы); и, в конце концов, цена!

И недавно пришла простая мысль — а почему бы не сделать удлинитель, который будет крепиться на две держалки? Ведь тогда зонтичный софт может поворачиваться как угодно!

Подумано — сделано, хорошо, что у Юры есть спецы, которые умеют работать руками..))

   

Как вам такое простое и изящное решение? Крепко, надежно, удобно..))

    

    

А дальше началось самое интересное…

Снимаем софтбокс, и оказывается, что эта штучка решает кучу других проблем, которые периодически возникают в работе с портативными мобильными фотостудиями.

Удлинитель стоек

Стандартные стойки по типу Arsenal ARS-2000 и т.п. имеют максимальную высоту около 2 метров. А если нужно больше? Пожалуйста..))

 

Мини-журавль

Уверен, многие стробисты, как и я, сталкиваются с ситуацией, когда нужно разместить вспышку над головой снимаемого человека (например, схема-«бабочка» или «голливуд»), но это нереально сделать, потому что стойка мешает это сделать. С данной штангой все просто..)) Причем не важно, жесткий свет

    

Ручной удинитель

Если у вас есть ассистент, то он может носить вспышку на стойке, чтобы освещать место съемки. Но это не очень удобно на практике из-за широкого хвата в районе сложенных ножек. А если соединить несколько удлинителей между собой — то получается такая вот красота..))

  

И это только первый взгляд на маленький аксессуар — мне кажется, что найдутся еще применения. Но уже понятно, что нужно запускать в серию.

Для начала сделаем два размера:

  • 30 см длиной тонкую алюминиевую трубу для квадратного софтбокса 70х70 см и октагона 80 см (предположительная розничная цена 98 грн.)
  • 40 см длиной среднюю алюминиевую трубу для прямоугольного софтбокса 90х60 см (предположительная розничная цена 118 грн. — ну нравятся нам восьмерки в декабре 2012 😉 )

Удлинитель-журавль для стоек
28 комментариев

Комментарии (28)

  1. Андрей

    12.08.2013 | 15:29

    Скажите, какой диаметр трубы вы используете?

  2. Александр

    31.12.2012 | 03:37

    Подскажите, Геннадий, а где Вы добыли метчик и плашку 1/4″? Очень хочется иметь себе такие. У меня много идей, но приходится переходники на метрическую резьбу делать, а это уже некоторая несовместимость и возникает путаница, когда в держатель переходник на м6 суешь, и пытаешься к стойке прикрутить!!!

    • strobius

      31.12.2012 | 10:23

      Я это делаю не сам — есть у нас толковый мастер, который вытачивает нужные железки. Я просто даю образцы и говорю, что должно получиться. А какие метчики, станки и плашки он использует я не знаю..))

  3. ituner

    16.12.2012 | 00:57

    молодцы! нашли подходящий удлинитель 🙂
    еще немножко информации от меня: найти крепеж для вспышки чтобы поставить ее непосредственно под стержень зонта с внутренней стороны, в том же положении кобры.
    Тем самым центр тяжести сместится ближе к оси стойки и вспышка будет защищена при падении удлинителем.
    При таком варианте противовес не нужен совсем, стойка очень устойчива, но не плохо бы кинуть на ноги балласт для полной уверенности на ветру 🙂

    • ituner

      16.12.2012 | 01:02

      кроме того, в таком положении свет бьет точно в центр, что положительно сказывается на качестве диффузии и потери при этом тоже меньше, один F-стоп точно выиграете 🙂

    • ituner

      16.12.2012 | 01:13

      Портретные тарелки можно вешать тоже, только стойку желательно по мощнее и балласт обязательно на ноги.
      Фактически с этой выносной штангой получается аналог С-stand, только средствами простых легких трубчатых телескопов и балласт в таких конструкциях никто на отменял, он осязателен.

    • strobius

      16.12.2012 | 22:08

      Саша, не уловил суть мысли «найти крепеж для вспышки чтобы поставить ее непосредственно под стержень зонта с внутренней стороны, в том же положении кобры.»… Есть какие-то примеры в картинках?..))

      • ituner

        19.12.2012 | 00:06

        есть для двух вспышек удлинители и кронштейны.
        можно посмотреть тут: http://www.flickr.com/groups/strobist/discuss/72157628053998112/
        и тут: http://www.ebay.com/itm/Strobist-El-Doble-Double-Dual-Flash-Strobe-Umbrella-Brackets-Brewer-Bracket-/110990942283?pt=Camera_Flash_Accessories&hash=item19d793604b
        а для одной еще нет в природе, нужно изобретать или что то адаптировать 🙂

        • strobius

          19.12.2012 | 00:14

          Валяется у меня где-то дома подобный держатель на две вспышки с отверстием для зонта сверху. Очень неудобный на практике оказался. Как купил его пару лет назад на ибее, попробовал — и отказался.

          А тот, что на апполо по первой ссылке — забавно, как иногда мысли разных людей в одну точку сходятся..)) Только такой длинный «журавлик» без противовеса нельзя использовать — завалится стойка. Поэтому у него какой-то блин от гантели к стойке и прикручен..))

  4. Сергей

    15.12.2012 | 12:47

    Нет времени лезть в графический редактор и рисовать, попробую буквами.
    Если сделать по типу стоек для микрофонов http://musicsales.ru/images/base/giba99004890.jpg
    то есть, вертикальная часть это наша привычная фото стойка для, на нее одевается трубочка с подвижной частью и в трубочку вставляется удлинитель, один торец которого не имеет наконечника (или имеет, по желанию). На этой свисающей части для удобства можно сделать несколько проточек, типа водопроводных ершиков, чтобы можно болтом на грузе зафиксировать на нужном для равновесия расстояния от центра. Груз? да хоть магазинная гиря просверленная с болтом. Плюс — утяжеления основания стойки, например, сандбаг))
    Плюсы, полагаю будут в том, что можно регулировать плечо противовеса, тяжелое основание стойки даст дополнительную устойчивость, при падении — есть вероятность, что приземление случится на противовес, если при установке отодвигать его к торцу чуть больше, чем нужно для равновесия. В схему, по сути, добавится только гиря, и изменится само решение подвижной части, но устойчивость должна в разы возрасти.

    • strobius

      15.12.2012 | 13:03

      Идея понятна, но есть сразу два больших НО:

      1. Держатель, в котором будет ходить трубка — нестандартная вещь, которую тоже нужно делать, что нереально. А если пользоваться держателями штанг для отражателей — то там есть несколько неудобст на практике, я писал выше в комментариях.

      2. Решение, которое предложено в статье прекрасно работает и так, причем оно недорогое по исполнению. А если мудрить что-то более сложное, то цена будет возрастать неслабо.

      Да и журавль, который Вы предлагаете — это уже другая конструкция, тут же описано немного другое..))

  5. andreiya

    14.12.2012 | 21:30

    http://vtochku.com.ua/published/publicdata/VTOCHKUCBASENEW/attachments/SC/products_pictures/teleskopicheskiy-dergatel-LASTOLITE-2413-in-action_enl.jpg такую штуковину только более длинную где можно достать

    • strobius

      14.12.2012 | 21:34

      …А если скрутить из нескольких таких удлинителей? А на последней ручку придумать?… Нужно поэкспериментировать — ведь тогда длину любую можно сварганить…

      • andreiya

        15.12.2012 | 15:34

        Я так думаю, что придется курочить стойку арсенал снимать с неё ножки и снизу присобачивать ручку от швабры или мотопеда. Я думаю,что должно получится легче чем монопод 🙂

  6. евгений

    14.12.2012 | 12:37

    интересно, удобно, но на вид что то колено не очень прочное — синхра +пыха +зонт и +это все под углом без противовеса((( думаю муфта надежнее будет

  7. rakso

    14.12.2012 | 10:21

    пробовал я свой Westcott 127-127см поставить на стойку с журавлём))) ну очень не устойчивая конструкция,даже с софтом 60-60см и моноблоком райлаб фриз,которой весит 1.5кг на улице только ветерок дунет и лови))всегда нужно чтобы кто то держал или стоял рядом и утяжелители на низ стойки кидал всё равно парусность большая

    • strobius

      14.12.2012 | 11:32

      Да уж, для Бигмамы, как Зак Ариас называет этот большой софт, нужны решения поглобальнее..))

  8. Михаил

    14.12.2012 | 10:20

    Очень интересный вариант, конструктивно всё нравится, только вопрос насколько устойчив например софтбокс 70×70 см при повороте дополнительной штанги под углом 90 градусов? Думаю арсенал 2000 не удержит, а вот 2600 должен стоять, если конечно не на максимальную высоту поднимать 🙂

    • strobius

      14.12.2012 | 11:30

      Да, с Арсеналом 2000 держится, но не очень надежно, стойка немного гнуться начинает, с ней на 90 градусов особо не поработаешь.. А вот с Mircopro LS-8008 и, тем более, Арсеналом 2600 все в полном порядке.

  9. andreiya

    14.12.2012 | 08:58

    крепление удлинителя на хлибкую резьбу алюминиевого наконечника стойки вызывает сомнения в надежности соединения и его грузоподъёмности, как вам такой вариант http://i.ebayimg.com/00/s/NDkwWDQ5MA==/$T2eC16ZHJIYE9qUcOt5GBQLIl7dy9g~~60_1.JPG?set_id=8800005007

    • strobius

      14.12.2012 | 11:22

      У меня есть такой держатель штанг для отражателей — он хуже, чем мое решение, проверял.

      А резьба совершенно не хлипкая для вспышек и зонтичных софтов. Наконечники сделаны не из обычного клепочного алюминия, а из каленого дюраля Д16, он достаточно крепок.
      Да и для чего-то более тяжелого уже применяются держалки, в которые наконечник утапливается и прижимается винтом — на фото с софтом 60х90 см и октагоном 80 см такой конструктив, посмотрите в статье.

    • strobius

      14.12.2012 | 11:35

      Хотя да, нужно будет еще просчитать вариант со стальными наконечниками — посмотрим, насколько это получится дороже. Если терпимо — то, возможно, запустил в таком варианте.

  10. RiDstudio

    14.12.2012 | 08:39

    НЕУДОБСТВА ВСЕГДА ТОЛКАЮТ НА ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ.Но есть вопрос:каков предел нагрузки на мини-журавль?выдержит ли он,допустим,бьюти-диш?(естественно со вспышкой и синхром).Или стойка просто не даст этого сделать из-за равновесия?Спасибо

    • strobius

      14.12.2012 | 11:26

      Сегодня заберу из багажника машины сандбаги (http://strobius.com.ua/review/sumka-utyazhelitel-sand-bag-strobius-sb-2025) и потестирую с тарелкой и изибоксом. Без утяжелителя, само собой, точно не будет держаться.

    • strobius

      16.12.2012 | 21:08

      Таки на стойках по типу Arsenal 2600 держится тарелка и без утяжелителя.

      Но для надежности сандбаг все-таки лишним не будет..))

  11. И не забывайте про рубли 🙂

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Топ