Все началось с батблока Yongnuo SF-18 — все-таки не очень удобно мне ими было пользоваться в чехлах, надетыми на стойки. То съезжают, то нужно поставить что-то еще и… Не хватало чего-то для полного комфорта.
Первое — вспомнил я про кронштейны L-типа для фотозонтов — самый востребованный мой аксессуар. Видели бы, во что он превратился за год от постоянного использования..)) Но напомнить про внешний вид я решил с помощью нового:
Пока все понятно, предсказуемо и ничего нового. Затем беру другой кронштейн L-типа, теперь уже тот, который для софтбоксов, и прикрепляю к первому.
Устанавливаю вспышку. Выходит такой комплект.
Все получается точно так же, как и обычно с L-кронштейном — вспышка бьет в центр зонта — только сбоку теперь есть небольшое дополнение.
И именно в его винтовую резьбу прикрепляется батарейный блок для вспышки, чтобы комплект теперь составлял единое целое и работать с ним было бы намного удобнее, чем если надевать в чехле вертикально на стойку, как было рассказано во второй половине видеообзора.
Дальше я закурил сигарету и начал смотреть на это выступающее плечо слева — как-то оно тут не совсем в тему… Обрезать? Заказать кронштейн с маленьким плечом? Плюнуть и оставить все как есть?..
А потом я вспомнил про пилотный свет — уж очень мне понравилось видеть тени на лицах снимаемых при работе с портативными вспышками..)) А тут еще на днях мне в руки попал новый ЛЕД-светильник, который я предполагал использовать для подсветки съемки видео — EXTRADIGITAL LED-5001. Мне его форм-фактор до этого понравился только для установки в горячий башмак камеры, да и мощи хватает с головой. Но на голову вспышки, подобно FalconEyes Speedlite Partner VL-100, он из-за своих габаритов не подходит совершенно. Но по времени работы выигрывает очень сильно.
Так вот — для EXTRADIGITAL LED-5001 места в этом свободном плече оказалось более, чем достаточно!
Вот так, шаг за шагом, и получился мобильный светильник-вспышка и пилотным светом, которого хватает на много часов работы — часа четыре пилота и под тысячу срабатываний вспышки (а то и больше — в зависимости от мощности)!!! И устанавливать к этому делу можно большинство модификаторов — обычные и параболические зонты, софтбоксы зонтичного типа, цветные фильтры и т.д…
Примерно вот так выглядит контроль света и тени с этим комплектом перед нажатием на кнопку пуска камеры и срабатыванием вспышки (кстати, познакомьтесь — это Элис, как ее окрестили в нашей команде, но я внутри себя зову ее просто Анфиса — идеальная модель для тренировок света: красивая, молчаливая, терпеливая и есть не просит 😉 — теперь она постоянно будет появляться на сайте):
<
Вот такая интересная штука получилась в результате небольшого эксперимента..)) Когда в начале следующей недели придут держалки вспышек и зонтов — выставлю ценник в магазине… А пока буду продолжать тестировать и выявлять слабые/сильные стороны…
А потом мы поставили комплект на новую задумку с паразонтом — и получили такую вот картинку…
Но об этом в следующий раз, когда доведем до ума еще одну удобную разработку от Strobius..))
Похожие статьи
Комментарии (47)
Ваш комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Igor
03.03.2013 | 12:39
Понятно. Спасибо большое за ответ.
Igor
03.03.2013 | 11:52
Уважаемый Стробиус, можно ли использовать этот прибор для получения пилотного света с небольшим софтбоксом 60х60? С портретной тарелкой 42 см?
strobius
03.03.2013 | 11:54
С Изибоксами и тарелкой, установленной в держатель от Изибокса — нет, к сожалению.. Только с зонтами и софтбоксами зонтичного типа.
Igor
03.03.2013 | 12:05
Я наверное не очень корректно сформулировал вопрос, извините… Имею ввиду — хватит ли мощности прибора, чтобы на этих модификаторах получить пилотный свет (прибор, если надо, примотаю к вспышке и найду способ запихнуть его внутрь спидлайтного кольца :)))) Или все-таки слишком большие габариты? Так-то у меня йонги 460, не очень большие по размерам, еще много места остается в кольце спидлайта.
strobius
03.03.2013 | 12:22
Мощности то хватит. Но «запихнуть» в кольцо Изибокса не получится.
iurashik
04.02.2013 | 19:05
//thephotogadget.com/en/content/jinbei-mf-44-portable-power-pack-canon-speedlites-including-2pcs-cables вот и купите питалку на литие и не парьтесь что там за акумы — рассчитаны небось
phototo
04.02.2013 | 17:05
Хотя китайцы делают на литие батблоки от $200 и они как-то работают..
phototo
04.02.2013 | 17:03
Ну вообще получается да, вы правы к сожалению, вчера всю ночь ознакамливался с инфой и трудами, пока действительно хороших альтернатив нету, нужно ждать, пока увеличат удельную емкость LiFePo4 раза в два…
iurashik
04.02.2013 | 02:31
вспышка сосёт из четырёх NiMh в пике и до 12А. Если б её преобразователь был бы расчитан на 7,5V то потребляла 9-10А .Какие мелкие банки Li-Ion можно разряжать такими токами да и чтоб не грелись .Я не знаю какие есть и можно купить для такого использования. Li Fe Po4 — пожалуйста разряди какими токами хочешь — но банки по размеру большие . На таких ставил опыты и сделал внешнюю питалку для вспышки. Но трёх комплектов NiMh — один в вспышке и два в внешней питалке типа SF-18 хватает на более чем 1000 кадров .Не вижу проблемы с NiMh особенно сейчас как появились LSD
Михаил
07.02.2013 | 10:32
стандартный Li-Ion тут и вправду негодится, у Li Fe ёмкость ниже при тех же габаритах в два раза вроде 🙂 зато токи дурные 🙂 а вот Li Po помоему вполне подойдёт его же используют в страйкболе и авиамоделях, токи там 10С что подходит и ёмкость как у обычного Li-Ion + -, собственно на них явно китайцы и делают батблоки литиевые там и банки плоские как раз 🙂
phototo
03.02.2013 | 23:47
Господа специалисты, меня вот другой вопрос интересует, почему до сих пор не перевели накамерные вспышки на литий? Типичный li-ion элемент типа 18500, 18650 на 3.6-3.7В просто не может отдавать ток больше 1А, например, или какие-то другие причины?
Господин Стробиус, можно ли надоумить китайцев выпустить модификацию батблока Yongnuo SF-18 на емких li-ion аккумуляторах, вроде Sony NP-F970, 7,2 В, 47,4 Ватт-час, 6600 мА-час, по емкости получается почти как 5 комплектов по 4 шт. Sanyoo Eneloop 2000mah, по весу литий получается в два раза легче при той же емкости, по удобству раз в пять… 🙂
Михаил
04.02.2013 | 10:07
смысла нет, да и батарейки если что не вставить 🙂
iurashik
03.02.2013 | 19:08
Энегосберегающие лампы в рекламе тоже выгледят обнадёжывающи на пять раз меньше кушающие а на самом деле при той- же яркости как и спираль всего в два раза меньше потребляют.
iurashik
03.02.2013 | 17:43
к каждому мелкому такому
подаётся до 20мА х 160=3200мА потребляют они на максимуме при рабочем напряжении 2,8-2.9v . но поскольку напряжение от акума 7 вольт то течь из него через преобразователь будет меньше 2500 а может и 2000 в зависимости от преобразователя. Света не ахти а акум на сколько хватит.В этом контексте я и написал что заблуждаются люди покупая такие приборы что получат большой свет при мизерном потреблении. никто и не спорит что леды имеют большее кпд чем лампочка с спиралью ,но пока не на много.попробуйте получить рассеянный свет как от 60WT лампочки в
комнате .Потребуются леды на 20W а к нему полукилограмовый радиатор с вентилем чтоб не оплавились . А потому что 35-40 % энергии в свет а остальное на нагрев.Спираль имеет кпд 10% но ей нагрев не почём.
Михаил
03.02.2013 | 18:37
КПД лампы накаливания 5%
КПД диодов уже перевалило за 50%
вопрос качества диода и правильного их выбора 🙂
iurashik
03.02.2013 | 13:26
Да я про такой светильник имел ввиду на 100
мелких светодиодов //strobius.com.ua/review/led-osvetitel-yongnuo-yn-160
Михаил
03.02.2013 | 16:49
«160 ярких светодиодов» собственно путаница изза этого 🙂 на АА аккумуляторах это извращение как по мне, с литием получше, но покупать надо отдельно 🙂 куджа интереснее тот что мы обсудили выше 🙂
Михаил
03.02.2013 | 16:54
«Питание: 3-9 W» мощность на Yongnuo YN-160 заявлена такая же значит и время работы бутет такое же при условии нормального АКБ 🙂
iurashik
03.02.2013 | 09:13
Ничего против прибора не имею и не ратую за самоделки в целях экономии.Просто объяснил каково потребление исходя из циферок W и на сколько хватит уже в зависимости от акума.Если вы всё знали давно может другим пригодится эта инфа.
Но раз вы знаток может скажете каково потребление из литиевого акума светилника на 100 мелких
диодов ?
Михаил
03.02.2013 | 12:42
я думаю вы не хуже меня знаете что диоды разные бывают и кушают все поразному 100 диодов могут есть и 1ват и 100ват 😉
iurashik
03.02.2013 | 08:54
конечно много кушают потому что мы не рассматриваем леды от сетевого питания а от акумов и не сравниваем сейчас с галогенками 12 V. 800мА за час для 3W леда ой как много если питать из акума .
iurashik
03.02.2013 | 00:22
во, во — 43 у е за один акум.А сколько с прибором
вместе стоить должен ,?
Михаил
03.02.2013 | 01:21
а сколько по вашему стоит три диода в корпусе? Цена в 100$ на подобного рода фонари от 200 до 700 люменов, с аккумуляторами вполне адекватна у нас в стране 🙂
Вообще какието странные у вас заявления 🙂 вы его в руках недержали а всё вам нетак 🙂
«Очень ошибочное мнение что от LED получаем много света при малом потреблении» а это, извените, полный БРЕД так как LED сейчас самый экономичный с точки зрения КПД источник света и его развитие продолжается 😉
Михаил
03.02.2013 | 01:23
попробуйте кстати купить машину по запчастям, обещаю, ОЧЕНЬ удивитесь конечной цене 🙂
iurashik
02.02.2013 | 21:44
Погуглите и узнайте что такое NP-F750 — тока 3000 у сё . Так что если в девайсе есть хоть 8W то акум опустошится быстрей чем за два часа если свет на максимум
strobius
02.02.2013 | 22:05
Это не оригинальный аккум — нечипованный китаец.
Михаил
02.02.2013 | 23:03
//maksa.com.ua/eshop/id33236
вот первый пример из яндекса, по размерам явно видно что туда поместится 4 банки 18650, а значит легко будет 4000-4400мА так что давайте небудем ля ля 😉
iurashik
02.02.2013 | 20:46
Что написано на акуме один лишь strobius знает , из описания акум на 2000 .Может есть и по больше
//www.ebay.com/itm/LED-5001-LED-Light-for-DV-Camcorder-Lamp-Camera-Lighting-/280666913198?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41590d39ae
Михаил
02.02.2013 | 20:57
Strobius ничего нескрывает 😉
«Комплектация:
— лампа с креплением для монтажа;
— аккумуляторная батарея NP-F750 (7.2 В, 4200mAh);
— З/У для аккумуляторной батареи (работает от сети 220 В, 50Гц, на выходе: 8.4 В, 550 mA);
….»
//strobius-shop.com.ua/product/nakamernyj-svet-extradigital-led-5001-/
Михаил
02.02.2013 | 20:59
а если кому света мало будет можно тюнинг провести по замене диодов на более «производительные» из последних CREE 🙂
strobius
02.02.2013 | 22:04
Написано именно 4200 mAh.
iurashik
02.02.2013 | 15:09
Да ,учесть нужно что если такой акум с надписью 2000мА то лучшем случае будут 1500
Михаил
02.02.2013 | 19:22
судя по виду АКБ он собран на стандартных банках 18650 а их ёмкость сейчас 2000-2500мА это нормальный показатель для среднего уровня аккумуляторов. В комплекте идёт АКБ (7.2 В, 4200mAh) что более чем достаточно (от 3х до 10ти часов!!!) для любой съёмки 🙂
iurashik
02.02.2013 | 15:04
Очень ошибочное мнение что от LED получаем много света при малом потреблении.Что означает 3W -это ваты.Но чтоб по понятней было надо узнать сколько милиампер хавает диод чтоб достичь трёх ват.Это просто.напряжение рабочее для китайских диодов
3.5-3,7 вольт.Наши три вата делим на напряжение 3,6v и получаем 0,8 А ампера-тоесть 800мА.подаётся на LED чтоб получить 3 W .А у нас три леда.С формулами закончили перейдём к реалиям.Чтоб трёхватный пожил чуток на него подается по максимуму 700мА..при напряжении 3,6V . Но наша батарея на 7,4 v и стоит регулируемый преобразователь который на выходе выдавая 700мА 3.6 V из батареи 7,4v кушает только по 500мА за один час.Для пребразовывания из большого напряжения в более низкое нужно мменьше тока чем получаем на выходе.Вот откуда потребление в 1500мА за один час..Чем выше ток разряда акума тем быстрей падает емкость непропорционально емкость и потребляемый большой ток. С моими скудными знаниями попыиался обьяснить полуграмотным лексиконом
iurashik
02.02.2013 | 14:44
Акум на 2000мА .А потребление по максимуму
1500.Когда разряд большим током то емкость как в нашем случае хватит на час в лучшем случае.Подсчёт сделал для 8W чего много для пилота.Мне хватает и 1,5 W если потёмки ну а если светло то и от 250W лампочки рисунка не увидешь
Yup
02.02.2013 | 08:22
Осмелюсь повторить свой вопрос про продолжительность работы EXTRADIGITAL LED-5001 и насколько его свет яркий для съемки видео…
strobius
02.02.2013 | 22:03
Я не замерял специально продолжительность, но могу сказать, что с 30 января включал 5001 уже несколько десятков раз, провел три пробных сета минут по 30, а сегодня мы час два отрабатывали взаимодействие импульсного и постоянного света. Пока что работает, заряжать аккум не нужно. И, кстати, заряд там был заводской.
phototo
01.02.2013 | 23:57
Все же использование ограничено зонтами или софтбоксами, уже с тарелкой или снутом ничего не получится… 🙁
Михаил
02.02.2013 | 00:42
как мёд, так и ложкой 🙂
strobius
02.02.2013 | 01:55
Ага — и таблеток от жадности побольше!..))
strobius
02.02.2013 | 01:55
Лиха беда — начало..)) еще каких-то пол-года назад вообще «было мнение», что портативные вспышки и пилотный свет несовместимы..)) А сейчас уже только с некоторыми модификаторами..))
Сергей
01.02.2013 | 13:29
Интересно! Да и цена такого полного комплекта, думаю будет в пределах 2500-2600 грн., что сравнимо с импульсником Falcon 250. Только с одним огромным плюсом, это действительно мобильная система, не надо сеть 220V или генератор. Да и световой рисунок можно высторить достаточно четко.
Yup
31.01.2013 | 22:52
А насколько аккумулятора такого светильника хватает по времени? И насколько он яркий, если использовать для подсветки видео (для пилотного понятно, требования к нему поменьше)?
iurashik
31.01.2013 | 13:44
А цена ?
Михаил
31.01.2013 | 09:16
Вот этот пилотный свет куда интереснее и аккумулятор там отличный 🙂
RiDstudio
31.01.2013 | 08:30
А я спросонья смотрел на первое фото и удивлялся работе визажиста и наличием лишней ретуши…
…релиз модели тоже не нужен…
Скажите,пожалуйста,а последнее фото с паразонтом получено без импульса(только пилотный свет)?
strobius
31.01.2013 | 11:23
Это уже вспышка.