Аксессуары

Мощно, быстро, управляемо…

Все началось с батблока Yongnuo SF-18 — все-таки не очень удобно мне ими было пользоваться в чехлах, надетыми на стойки. То съезжают, то нужно поставить что-то еще и… Не хватало чего-то для полного комфорта.

Первое — вспомнил я про кронштейны L-типа для фотозонтов — самый востребованный мой аксессуар. Видели бы, во что он превратился за год от постоянного использования..)) Но напомнить про внешний вид я решил с помощью нового:

Пока все понятно, предсказуемо и ничего нового. Затем беру другой кронштейн L-типа, теперь уже тот, который для софтбоксов, и прикрепляю к первому.

Устанавливаю вспышку. Выходит такой комплект.

 

Все получается точно так же, как и обычно с L-кронштейном — вспышка бьет в центр зонта — только сбоку теперь есть небольшое дополнение.

И именно в его винтовую резьбу прикрепляется батарейный блок для вспышки, чтобы комплект теперь составлял единое целое и работать с ним было бы намного удобнее, чем если надевать в чехле вертикально на стойку, как было рассказано во второй половине видеообзора.

 

Дальше я закурил сигарету и начал смотреть на это выступающее плечо слева — как-то оно тут не совсем в тему… Обрезать? Заказать кронштейн с маленьким плечом? Плюнуть и оставить все как есть?..

А потом я вспомнил про пилотный свет — уж очень мне понравилось видеть тени на лицах снимаемых при работе с портативными вспышками..)) А тут еще на днях мне в руки попал новый ЛЕД-светильник, который я предполагал использовать для подсветки съемки видео — EXTRADIGITAL LED-5001. Мне его форм-фактор до этого понравился только для установки в горячий башмак камеры, да и мощи хватает с головой. Но на голову вспышки, подобно FalconEyes Speedlite Partner VL-100, он из-за своих габаритов не подходит совершенно. Но по времени работы выигрывает очень сильно.

Так вот — для EXTRADIGITAL LED-5001 места в этом свободном плече оказалось более, чем достаточно!

 

Вот так, шаг за шагом, и получился мобильный светильник-вспышка и пилотным светом, которого хватает на много часов работы — часа четыре пилота и под тысячу срабатываний вспышки (а то и больше — в зависимости от мощности)!!! И устанавливать к этому делу можно большинство модификаторов — обычные и параболические зонты, софтбоксы зонтичного типа, цветные фильтры и т.д…

Примерно вот так выглядит контроль света и тени с этим комплектом перед нажатием на кнопку пуска камеры и срабатыванием вспышки (кстати, познакомьтесь — это Элис, как ее окрестили в нашей команде, но я внутри себя зову ее просто Анфиса — идеальная модель для тренировок света: красивая, молчаливая, терпеливая и есть не просит 😉 — теперь она постоянно будет появляться на сайте):



<

Вот такая интересная штука получилась в результате небольшого эксперимента..)) Когда в начале следующей недели придут держалки вспышек и зонтов — выставлю ценник в магазине… А пока буду продолжать тестировать и выявлять слабые/сильные стороны…


А потом мы поставили комплект на новую задумку с паразонтом — и получили такую вот картинку…

Но об этом в следующий раз, когда доведем до ума еще одну удобную разработку от Strobius..))

47 комментариев

Комментарии (47)

  1. Igor

    03.03.2013 | 12:39

    Понятно. Спасибо большое за ответ.

  2. Igor

    03.03.2013 | 11:52

    Уважаемый Стробиус, можно ли использовать этот прибор для получения пилотного света с небольшим софтбоксом 60х60? С портретной тарелкой 42 см?

    • strobius

      03.03.2013 | 11:54

      С Изибоксами и тарелкой, установленной в держатель от Изибокса — нет, к сожалению.. Только с зонтами и софтбоксами зонтичного типа.

      • Igor

        03.03.2013 | 12:05

        Я наверное не очень корректно сформулировал вопрос, извините… Имею ввиду — хватит ли мощности прибора, чтобы на этих модификаторах получить пилотный свет (прибор, если надо, примотаю к вспышке и найду способ запихнуть его внутрь спидлайтного кольца :)))) Или все-таки слишком большие габариты? Так-то у меня йонги 460, не очень большие по размерам, еще много места остается в кольце спидлайта.

        • strobius

          03.03.2013 | 12:22

          Мощности то хватит. Но «запихнуть» в кольцо Изибокса не получится.

  3. iurashik

    04.02.2013 | 19:05

    //thephotogadget.com/en/content/jinbei-mf-44-portable-power-pack-canon-speedlites-including-2pcs-cables вот и купите питалку на литие и не парьтесь что там за акумы — рассчитаны небось

  4. phototo

    04.02.2013 | 17:05

    Хотя китайцы делают на литие батблоки от $200 и они как-то работают..

  5. phototo

    04.02.2013 | 17:03

    Ну вообще получается да, вы правы к сожалению, вчера всю ночь ознакамливался с инфой и трудами, пока действительно хороших альтернатив нету, нужно ждать, пока увеличат удельную емкость LiFePo4 раза в два…

  6. iurashik

    04.02.2013 | 02:31

    вспышка сосёт из четырёх NiMh в пике и до 12А. Если б её преобразователь был бы расчитан на 7,5V то потребляла 9-10А .Какие мелкие банки Li-Ion можно разряжать такими токами да и чтоб не грелись .Я не знаю какие есть и можно купить для такого использования. Li Fe Po4 — пожалуйста разряди какими токами хочешь — но банки по размеру большие . На таких ставил опыты и сделал внешнюю питалку для вспышки. Но трёх комплектов NiMh — один в вспышке и два в внешней питалке типа SF-18 хватает на более чем 1000 кадров .Не вижу проблемы с NiMh особенно сейчас как появились LSD

    • Михаил

      07.02.2013 | 10:32

      стандартный Li-Ion тут и вправду негодится, у Li Fe ёмкость ниже при тех же габаритах в два раза вроде 🙂 зато токи дурные 🙂 а вот Li Po помоему вполне подойдёт его же используют в страйкболе и авиамоделях, токи там 10С что подходит и ёмкость как у обычного Li-Ion + -, собственно на них явно китайцы и делают батблоки литиевые там и банки плоские как раз 🙂

  7. phototo

    03.02.2013 | 23:47

    Господа специалисты, меня вот другой вопрос интересует, почему до сих пор не перевели накамерные вспышки на литий? Типичный li-ion элемент типа 18500, 18650 на 3.6-3.7В просто не может отдавать ток больше 1А, например, или какие-то другие причины?
    Господин Стробиус, можно ли надоумить китайцев выпустить модификацию батблока Yongnuo SF-18 на емких li-ion аккумуляторах, вроде Sony NP-F970, 7,2 В, 47,4 Ватт-час, 6600 мА-час, по емкости получается почти как 5 комплектов по 4 шт. Sanyoo Eneloop 2000mah, по весу литий получается в два раза легче при той же емкости, по удобству раз в пять… 🙂

    • Михаил

      04.02.2013 | 10:07

      смысла нет, да и батарейки если что не вставить 🙂

  8. iurashik

    03.02.2013 | 19:08

    Энегосберегающие лампы в рекламе тоже выгледят обнадёжывающи на пять раз меньше кушающие а на самом деле при той- же яркости как и спираль всего в два раза меньше потребляют.

  9. iurashik

    03.02.2013 | 17:43

    к каждому мелкому такому
    подаётся до 20мА х 160=3200мА потребляют они на максимуме при рабочем напряжении 2,8-2.9v . но поскольку напряжение от акума 7 вольт то течь из него через преобразователь будет меньше 2500 а может и 2000 в зависимости от преобразователя. Света не ахти а акум на сколько хватит.В этом контексте я и написал что заблуждаются люди покупая такие приборы что получат большой свет при мизерном потреблении. никто и не спорит что леды имеют большее кпд чем лампочка с спиралью ,но пока не на много.попробуйте получить рассеянный свет как от 60WT лампочки в
    комнате .Потребуются леды на 20W а к нему полукилограмовый радиатор с вентилем чтоб не оплавились . А потому что 35-40 % энергии в свет а остальное на нагрев.Спираль имеет кпд 10% но ей нагрев не почём.

    • Михаил

      03.02.2013 | 18:37

      КПД лампы накаливания 5%
      КПД диодов уже перевалило за 50%
      вопрос качества диода и правильного их выбора 🙂

  10. iurashik

    03.02.2013 | 13:26

    Да я про такой светильник имел ввиду на 100
    мелких светодиодов //strobius.com.ua/review/led-osvetitel-yongnuo-yn-160

    • Михаил

      03.02.2013 | 16:49

      «160 ярких светодиодов» собственно путаница изза этого 🙂 на АА аккумуляторах это извращение как по мне, с литием получше, но покупать надо отдельно 🙂 куджа интереснее тот что мы обсудили выше 🙂

    • Михаил

      03.02.2013 | 16:54

      «Питание: 3-9 W» мощность на Yongnuo YN-160 заявлена такая же значит и время работы бутет такое же при условии нормального АКБ 🙂

  11. iurashik

    03.02.2013 | 09:13

    Ничего против прибора не имею и не ратую за самоделки в целях экономии.Просто объяснил каково потребление исходя из циферок W и на сколько хватит уже в зависимости от акума.Если вы всё знали давно может другим пригодится эта инфа.
    Но раз вы знаток может скажете каково потребление из литиевого акума светилника на 100 мелких
    диодов ?

    • Михаил

      03.02.2013 | 12:42

      я думаю вы не хуже меня знаете что диоды разные бывают и кушают все поразному 100 диодов могут есть и 1ват и 100ват 😉

  12. iurashik

    03.02.2013 | 08:54

    конечно много кушают потому что мы не рассматриваем леды от сетевого питания а от акумов и не сравниваем сейчас с галогенками 12 V. 800мА за час для 3W леда ой как много если питать из акума .

  13. iurashik

    03.02.2013 | 00:22

    во, во — 43 у е за один акум.А сколько с прибором
    вместе стоить должен ,?

    • Михаил

      03.02.2013 | 01:21

      а сколько по вашему стоит три диода в корпусе? Цена в 100$ на подобного рода фонари от 200 до 700 люменов, с аккумуляторами вполне адекватна у нас в стране 🙂
      Вообще какието странные у вас заявления 🙂 вы его в руках недержали а всё вам нетак 🙂

      «Очень ошибочное мнение что от LED получаем много света при малом потреблении» а это, извените, полный БРЕД так как LED сейчас самый экономичный с точки зрения КПД источник света и его развитие продолжается 😉

    • Михаил

      03.02.2013 | 01:23

      попробуйте кстати купить машину по запчастям, обещаю, ОЧЕНЬ удивитесь конечной цене 🙂

  14. iurashik

    02.02.2013 | 21:44

    Погуглите и узнайте что такое NP-F750 — тока 3000 у сё . Так что если в девайсе есть хоть 8W то акум опустошится быстрей чем за два часа если свет на максимум

    • strobius

      02.02.2013 | 22:05

      Это не оригинальный аккум — нечипованный китаец.

    • Михаил

      02.02.2013 | 23:03

      //maksa.com.ua/eshop/id33236

      вот первый пример из яндекса, по размерам явно видно что туда поместится 4 банки 18650, а значит легко будет 4000-4400мА так что давайте небудем ля ля 😉

  15. iurashik

    02.02.2013 | 20:46

    Что написано на акуме один лишь strobius знает , из описания акум на 2000 .Может есть и по больше
    //www.ebay.com/itm/LED-5001-LED-Light-for-DV-Camcorder-Lamp-Camera-Lighting-/280666913198?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41590d39ae

    • Михаил

      02.02.2013 | 20:57

      Strobius ничего нескрывает 😉

      «Комплектация:
      — лампа с креплением для монтажа;
      — аккумуляторная батарея NP-F750 (7.2 В, 4200mAh);
      — З/У для аккумуляторной батареи (работает от сети 220 В, 50Гц, на выходе: 8.4 В, 550 mA);
      ….»
      //strobius-shop.com.ua/product/nakamernyj-svet-extradigital-led-5001-/

    • Михаил

      02.02.2013 | 20:59

      а если кому света мало будет можно тюнинг провести по замене диодов на более «производительные» из последних CREE 🙂

    • strobius

      02.02.2013 | 22:04

      Написано именно 4200 mAh.

  16. iurashik

    02.02.2013 | 15:09

    Да ,учесть нужно что если такой акум с надписью 2000мА то лучшем случае будут 1500

    • Михаил

      02.02.2013 | 19:22

      судя по виду АКБ он собран на стандартных банках 18650 а их ёмкость сейчас 2000-2500мА это нормальный показатель для среднего уровня аккумуляторов. В комплекте идёт АКБ (7.2 В, 4200mAh) что более чем достаточно (от 3х до 10ти часов!!!) для любой съёмки 🙂

  17. iurashik

    02.02.2013 | 15:04

    Очень ошибочное мнение что от LED получаем много света при малом потреблении.Что означает 3W -это ваты.Но чтоб по понятней было надо узнать сколько милиампер хавает диод чтоб достичь трёх ват.Это просто.напряжение рабочее для китайских диодов
    3.5-3,7 вольт.Наши три вата делим на напряжение 3,6v и получаем 0,8 А ампера-тоесть 800мА.подаётся на LED чтоб получить 3 W .А у нас три леда.С формулами закончили перейдём к реалиям.Чтоб трёхватный пожил чуток на него подается по максимуму 700мА..при напряжении 3,6V . Но наша батарея на 7,4 v и стоит регулируемый преобразователь который на выходе выдавая 700мА 3.6 V из батареи 7,4v кушает только по 500мА за один час.Для пребразовывания из большого напряжения в более низкое нужно мменьше тока чем получаем на выходе.Вот откуда потребление в 1500мА за один час..Чем выше ток разряда акума тем быстрей падает емкость непропорционально емкость и потребляемый большой ток. С моими скудными знаниями попыиался обьяснить полуграмотным лексиконом

  18. iurashik

    02.02.2013 | 14:44

    Акум на 2000мА .А потребление по максимуму
    1500.Когда разряд большим током то емкость как в нашем случае хватит на час в лучшем случае.Подсчёт сделал для 8W чего много для пилота.Мне хватает и 1,5 W если потёмки ну а если светло то и от 250W лампочки рисунка не увидешь

  19. Yup

    02.02.2013 | 08:22

    Осмелюсь повторить свой вопрос про продолжительность работы EXTRADIGITAL LED-5001 и насколько его свет яркий для съемки видео…

    • strobius

      02.02.2013 | 22:03

      Я не замерял специально продолжительность, но могу сказать, что с 30 января включал 5001 уже несколько десятков раз, провел три пробных сета минут по 30, а сегодня мы час два отрабатывали взаимодействие импульсного и постоянного света. Пока что работает, заряжать аккум не нужно. И, кстати, заряд там был заводской.

  20. phototo

    01.02.2013 | 23:57

    Все же использование ограничено зонтами или софтбоксами, уже с тарелкой или снутом ничего не получится… 🙁

    • Михаил

      02.02.2013 | 00:42

      как мёд, так и ложкой 🙂

      • strobius

        02.02.2013 | 01:55

        Ага — и таблеток от жадности побольше!..))

    • strobius

      02.02.2013 | 01:55

      Лиха беда — начало..)) еще каких-то пол-года назад вообще «было мнение», что портативные вспышки и пилотный свет несовместимы..)) А сейчас уже только с некоторыми модификаторами..))

  21. Сергей

    01.02.2013 | 13:29

    Интересно! Да и цена такого полного комплекта, думаю будет в пределах 2500-2600 грн., что сравнимо с импульсником Falcon 250. Только с одним огромным плюсом, это действительно мобильная система, не надо сеть 220V или генератор. Да и световой рисунок можно высторить достаточно четко.

  22. Yup

    31.01.2013 | 22:52

    А насколько аккумулятора такого светильника хватает по времени? И насколько он яркий, если использовать для подсветки видео (для пилотного понятно, требования к нему поменьше)?

  23. iurashik

    31.01.2013 | 13:44

    А цена ?

  24. Михаил

    31.01.2013 | 09:16

    Вот этот пилотный свет куда интереснее и аккумулятор там отличный 🙂

  25. RiDstudio

    31.01.2013 | 08:30

    А я спросонья смотрел на первое фото и удивлялся работе визажиста и наличием лишней ретуши…
    …релиз модели тоже не нужен…
    Скажите,пожалуйста,а последнее фото с паразонтом получено без импульса(только пилотный свет)?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Топ