Studio1
Обзоры

Современная «домашняя» фотостудия

Содержание

Страница 1: Вступление

  • Студийный свет в доме
  • Давайте разберем более подробно…
  • Отказ от домашних студий? Нет, конечно!
  • Итак, по порядку…

Страница 2: Основное оборудование

Страница 3: Нужные вещи

  • Модификаторы света
  • Элементы питания
  • Фоны
  • Сумки для хранения и переноса
  • Пример комплекта на 3 источника света

Фотокамеры

 

Если у вас любая цифровая зеркальная камера, то вопрос закрыт..)) Все DSLR могут работать с такой студией.

Для не-зеркалок есть два критерия: наличие «горячего башмака» для внешних вспышек, и ручных режимов A/Av, S/Tv и М. Именно так — вам совершенно не обязательно иметь зеркальную камеру, чтобы снимать со студийным качеством света фотографии. Все зависит от целей: если обложка глянца, то нужна камера посерьезнее, если красивая фотография для людей — снимайте тем, что есть. Перечислять конкретные модели нет смысла — они есть у всех производителей.

Вспышки

Световой импульс любой вспышки совершенно одинаков по своей природе — это очень короткие (сотые, и даже тысячные доли секунды), но очень мощные вспышки света, которые создаются специальным фотообрудованием и освещают место съемки. Дорогущая генераторная система, студийные моноблоки, внешние накамерные или встроенные вспышки — все они выдают на выходе одно и тоже. Другой вопрос — как их использовать, направление и мощность импульса, его рассеивание и другие характеристики. Именно в этом заключается умение фотографа и понимание возможностей оборудования. Речь сейчас идет про портативные устройства — рассмотрим их типы.

Системные TTL-вспышки

Каждый производитель выпускает свои собственные «брендовые» вспышки с автоматическим управлением мощности светового импульса (TTL, E-TTL, i-TTL, P-TTL — названия разные, но суть одна) и определенным набором дополнительных функций. В разрезе использования их в портативных фотостудиях (т.е. — вне камер), стоит рассматривать только уровни middle и top: у Canon модели 430EX и 580EX, у Nikon — SB-700 и SB-900/910, у Sony — HVL-F43AM и HVL-F58AM и т.д. Вспышки начального уровня, по типу Canon 270EX или Nikon SB-400 не подходят для портативный студий — они имеют много ограничений как по своей мощности, так и при использовании вне камер.

Брендовые системные вспышки считаются самыми надежными и лучшими — но и являются самыми дорогими. Поэтому, если смотреть в сторону системных совместимых спидлайтов подешевле, то можно выбирать модели компаний Metz, Sigma или Nissin, которые выпускают свои аппараты для многих систем и не уступают по функционалу брендовым вариантам. Хотя существует мнение, что они менее надежны и менее удобны в использовании — но это, честно говоря, вопрос спорный…

Так же в 2010-2011 годах появился новый сильный игрок на поле системных вспышек — «качественный китайский производитель«. Пока что история у таких компаний как Cactus, Yongnuo, MeiKe, Sunpak, Oloong и т.п. не столь велика, как у перечисленных брендов — но именно они, за счет сочетания цена/качество, приобщают все больше и больше фотографов ко всем прелестям портативного света… Модели Cactus AF45 Auto, Yongnuo YN-565, Yongnuo YN-468 II,  MeiKe MK930 я считаю очень интересными вариантами, которые стали достойными конкурентами признанным лидерам в современных реалиях. Не без некоторых «детских болезней», конечно — но дайте только время, и… Стоит ли выбирать системные вспышки для портативных домашних/мобильных фотостудий, которые используются в постановочной фотографии? Если у вас уже есть одна или несколько в загашнике — то да. Если еще нет — то желательно иметь одну штуку системного TTL спидлайта для репортажки при использовании на камере (если такие съемки интересуют), а для студии — покупать мануалы. Ну, если только у вас нет проблем с лишними деньгами. Или у вас есть хороший рекламный бюджет — но вопрос, опять же, про деньги.

Мануальные вспышки

У всех системных вспышек, помимо автоматического управления (TTL), существует и мануальные (ручные) установки мощности выходного импульса. Вы сами, так же как и на студийных моноблоках, можете устанавливать полную мощность — 1/1, половину — 1/2, четверть — 1/4, 1/8, 1/16 и т.д., в зависимости от возможностей самой вспышки.  На практике, автоматика актуальна при съемке динамических сюжетов (причем не важно, используется одна вспышка на камере, или несколько вне камеры с дистанционным управлением) — событийки, типа свадеб и подобных торжественных мероприятий, спорт, детские утренники, митинги etc. А когда дело доходит до спокойной постановочной творческой фотографии — будь то портрет, предметка, макро, даже пейзаж — то ручное управление мощностью вспышек становится более правильным выбором по двум причинам: предсказуемость и управляемость. Все студийные фотосессии проводились, проводятся и будут проводиться в ручных режимах — даже если техника в своей автоматике достигнет неимоверных высот. Мозги фотографа она (автоматика) все-равно никогда не заменит.

Первыми, кто отреагировал на новые веяние в фотографии с импульсным светом, оказались те самые китайские производители. В противоположность крупным фото брендам, которые постоянно и активно улучшают свои автоматические наработки, они начали выпускать чисто мануальные варианты портативных вспышек. И открыли новую нишу — доступный портативный импульсный свет. Теперь для того, чтобы снимать со «студийным» качеством частенько не требуются крупные установки — а во многих случаях перед рядовым фотографом открылись совершенно новые возможности, недоступные ранее…

 

На сегодняшний день выпуском полностью мануальных вспышек занимаются вышеупомянутые производители —  Cactus, Yongnuo, MeiKe, Sunpak, Oloong. Наиболее интересными на сегодняшний день моделями являются Yongnuo YN-560, Yongnuo YN-460II, Cactus KF36. Но этот рынок меняется буквально по месяцам — так что, вполне возможно, завтра появятся еще более доступные и надежные марки — посмотрим.

Я думаю, что в ближайшие годы даже самые крупные бренды начнут выпускать недорогие чисто мануальные варианты вспышек для портативных студий.

Главное преимущество мануальных вспышек для портативных фотостудий — простота, цена и надежность. Например, для вспышки Yongnuo YN-460II на курсах я рассказываю инструкцию по эксплуатации за… 1 минуту. Не вру — так оно и есть. И это при совершенно гуманной цене.

Вывод: выбор вспышки для портативной мобильной/домашней фотостудии не так уж и сложен. Если у вас есть спидлайты — то вы можете использовать их, если нет — приобретайте вариант исходя из своих финансовых возможностей. И тут есть варианты на любой кошелек: речь идет о суммах от 200 долларов до полутора тысяч для трехисточников света — оптимальный начальный набор количества для начала.

Синхронизаторы

Следующий вопрос после вспышек — их синхронизированный дистанционный запуск, или «поджиг». Как-то нужно сделать, чтобы с нажатием кнопки пуска камеры все вспышки срабатывали одновременно. Для этого существуют синхронизаторы, принцип работы которых такой: в горячий башмак камеры (помните одно из условий фотоаппаратов?) вставляется передатчик, а каждая вспышка снабжается приемником.   В момент срабатывания затвора фотоаппарата передатчик дает импульс на приемники, и спидлайты «пыхают»..))

В некоторых современных камерах так же существует возможность «запуска» удаленных системных вспышек через встроенную на камере с управлением через меню фотоаппарата — но это пока что еще не самая распространенная система и работает только с системными (читай — дорогими) вспышками. Более подробно с таким вариантом синхронизации можно ознакомиться в цикле видеоуроков «Nikon D-Town» на странице «Видео» сайта.

Тут тоже существуют два варианта: автоматика и мануал.

Синхронизаторы с поддержкой TTL

На сегодняшний день выбор таких синхронизаторов не велик. Сами производители камер их не выпускают, а для сторонних задача программирования TTL пока что не самая простая.

PocketWizard – производитель топовых синхронизаторов, которые используют все профессиональные фотографы. В TTL-линейке выбор ограничивается двумя любимыми системами — Canon и Nikon. На них направлены все усилия компании PocketWizard, которая создала одну модель FlexTT5 для обеих систем. Обзор варианта для Canon можно изучить на сайте: MiniTT1 и FlexTT5. Хорошие устройства — но цена… Даже обсуждать не буду — просто дорого.

 

phottix-odin-for-nikon-thumb-2-1000Второй вариант — компания Phottix со своей моделью Odin. На момент написания статьи выпущена версия только для Canon, в скором времени обещают и для Nikon. Интересный синхронизатор — но стоимость тоже не бюджетная, да и доступность на просторах СНГ пока что ограничена.

 

И третий производитель, который серийно выпускает синхронизаторы с поддержкой TTL — компания PIXEL. На сегодняшний день в ассортименте две модели: Knight TR-332  для Canon и Nikon и King для Canon. Это самые недорогие модели из представленных, но и самые неоднозначные — отзывы пользователей очень противоречивы. У кого-то работают отлично, у кого-то с проблемами. Так что советовать их можно, но с оглядкой на нестабильность исполнения.

Существует еще совершенно отдельно стоящее устройство, которое называется «радиоудлинитель» производителя Radiopropper. Ну, если интересно — можно изучить на расстоянии, так как вне США информации очень немного, да и продается только там. Так что не буду подробно останавливаться — все-равно ничего более конкретного сказать не могу.

Вот собственно и все… Почему так мало? Ответ, думаю, на самом деле даже не в сложности исполнения (уж Canon и Nikon могли бы создать для своих систем), сколько в том, что TTL — это автоматика, а для осмысленной работы с импульсным светом в постановочной фотографии гораздо правильнее работать в мануальных режимах, и выбирать синхронизаторы без поддержки TTL.

Мануальные синхронизаторы

По сути, современные портативные фотостудии стали доступными после появления около четырех-пяти лет назад недорогих мануальных радио- синхронизаторов Cactus. До этого существовали или очень дорогие решения для профессионалов от той же компании PocketWizard с одной стороны, либо совсем ненадежные ИК и оптические устройства, расстояние и гарантия срабатывания которых оставляли желать много лучшего…

Прошло немного времени — и мы уже имеем хороший выбор недорогих устройств, которые поджигают вспышки практически без пропусков, работают на расстояниях в десятки и сотни метров и очень редко требуют замену элементов питания.

Что я могу порекомендовать? Во-первых, конечно, это устройства той же компании Yongnuo: модели RF-602 и RF-603. Вот просто хорошие синхронизаторы — и все..)) Есть свои небольшие недостатки — например, отсутствие крепежного колесика, чтобы зажимать передатчик в горячем башмаке камеры или не совсем удобные переключатели каналов. Но по соотношению цена/качество — самое оно. Пользуюсь RF-602 уже около двух лет — только положительные впечатления.

 

Немного более дорогой вариант — Cactus V5. Как я уже говорил, эта компания — пионер массового оборудования для портативного импульсного света, и она сегодня так же выпускает качественные устройства, которые можно смело рекомендовать всем любителям фотографии.

 

 

 

Следующий бренд, на которую можно обратить свой взор — Phottix. Кроме упомянутого выше TTL синхронизатора они так же выпускают отличные мануальные модели Strato и Strato II. Цена еще немного выше, но и недостатков практически нет.

В мире существуют еще довольно много брендов, которые выпускают мануальные синхронизаторы — но я, пожалуй, остановлюсь с их перечислением, потому что они, в принципе, имеют туже элементную базу, что и три выше, а так же менее доступны на просторах СНГ. Выбор итак нормальный — купив любой и Yongnuo, и Cactus, и Phottix, фотограф будет доволен. И это главное..))

Кстати, в качестве бонуса: все эти синхронизаторы, кроме своей главного назначения, имеют еще и дополнительную полезную функцию — они могут выступать дистанционным пультом, который может запускать камеры дистанционно при подключении через специальные коннекторы. Так что тросики или специальные ДУ для камер можно будет отложить в дальний ящик (если есть).

 

Стойки и держатели

Итак, с электронными устройствами мы закончили, теперь перейдем к оборудованию, которое будет помогать работать с портативным светом. Есть вспышки, есть синхронизаторы — теперь их нужно на что-то устанавливать, чтобы иметь возможность расставлять в нужным нам местах и изменять характеристики света.

Из-за незначительного веса электроники, тут пропала необходимость в больших, устойчивых и тяжелых стойках, как это нужно в оборудованных студиях с тяжелыми моноблоками и софтбоксами. Компактность и надежность — вот основные требования к стойкам в портативных мобильных студиях. И еще необходимы специальные держатели, которые с одной стороны устанавливаются на эти стойки, а с другой — крепко удерживают вспышки с синхронизаторами. Но обо всем по порядку.

Стойки

Условно стойки можно разделить на два основных типа: стандартные студийные и специализированные портативные.

Студийных вариантов существует огромное количество, для примера я представлю два варианта производителя Arsenal — ARS-2000 и ARS-2600. Они отличаются габаритами и ценой — в остальном абсолютно идентичны. Для начинающих любителей рекомендация брать модель 2000, так как она вполне справится со всеми задачами, которые будут стоять в первое время — надежно удерживать оборудование. Модель 2600 нужна будет тем фотографам, которые начнут пополнять свою студию дополнительным относительно тяжелым оборудованием, таким, как внешние батарейные блоки для вспышек, большие параболические зонты, софтбоксы размером от 1 метра и т.п. Но для первого времени легкой и небольшой 2000 хватит с головой. Тем более при цене в районе $20.

 

При всей своей простоте и доступности, стандартные студийные стойки имеют один недостаток для обладателей портативных студий — они отлично подходят для схемок в домашних, безветренных условий. Но как только съемка начнет проходить на улице, то, при установленных зонтах, они становятся очень неустойчивыми на ветру. И укрепить их непросто из-за конструкции ножек основания.

manfrotto-5001b-nano-black-compact-lightЭту проблему немного снимают специализированные компактные стойки для портативных студий, такие, как Manfrotto Nano или Meking 3-х, 4-х или 5 секционные. Конструкция их ножек позволяет класть сверху любой груз (например — камень, или же фоторюкзак и т.п), что даст дополнительную устойчивость на ветру. Плюс — они гораздо компактнее в сложенном состоянии сантиметров на 20-25тех же Arsenal 2000 и в два раза, чем Arsenal 2600, что очень удобно при переноске. Но, само собой, такие стойки дороже.

Что выбирать? Зависит от главных задач. Если предполагается много съемок на улице — то лучше взять специализированные, если в закрытых помещениях — то стандартные студийные тоже вполне нормальный вариант.

Держатели вспышек и зонтов

Для установки вспышки с синхронизатором на стойки нужны специальные небольшие устройства, которые имеют с одной стороны разъем для крепления на стойке, с другой — «холодный» башмак для ноги вспышки или синхронизатора. Дополнительно такие держатели имеют паз для установки и крепления фотозонтов, чтобы смягчать свет.

 

Опять же, выбор очень широк, и я опишу несколько наиболее известных вариантов.

Держатель вспышек и зонтов, тип B

IMG_1088-Edit_enlОдин из самых популярных универсальных держателей вспышек и зонтов.

Очень удобен для вспышек и синхронизаторов без своего зажимного кольца или фиксатора (например, Yongnuo RF-602/603), так как широкая площадка и прижимной винт с пружинной площадкой позволяют закреплять установленное оборудование очень надежно.

Максимальная нагрузка: 5 кг

 

Держатель вспышек и зонтов, тип C

Pro-Umbrella-Holder-Swivel-Bracket-Flash-Shoe-Stand-Mount-Flash-holder-Type-C-Компактный универсальный держатель вспышек и зонтов на шарнирной головке для установки на фотографические стойки и штативы.

Держатель предназначен для небольших вспышек и легких зонтов. За счет своих миниатюрных размеров и небольшого веса занимает мало места в кофре фотографа. Шарнирная головка позволяет просто поворачивать вспышку и зонт в любом нужном направлении за считанные секунды.

Максимальная нагрузка: 2 кг

Держатель вспышек и зонтов, тип D1

Generic_GR_Flash_bracket-Umbrella-holder-00425_Outdoorphoto_01-700x700Держатель повышенной прочности для установки вспышек и зонтов на стойки и штативы.

Имеет двустороннюю возможность установки вспышки и стойки — отверстия одинаковы с обоих торцов. Такая конфигурация нужна для случаев, в которых зонт либо будет менять свое положение вместе с наклоном установленной вспышки, либо будет оставаться в одной горизонтальной плоскости.

Отверстие для зонта рассчитано на диаметр ножки до 10 мм. Удобная рукоять блокирующего винта наклона держателя позволяет надежно фиксировать любое выбранное положение установленного оборудования.

Максимальная нагрузка: 10 кг

Держатель вспышек и зонтов, тип D2

Универсальный держатель повышенной прочности для установки вспышек и зонтов на стойки и штативы.

Имеет удобную систему крепления адаптера холодного башмака с прижимным винтом и пружинной площадкой, который может сниматься для использования как держателя с другими аксессуарами (например — держатель на три вспышки), так и самого адаптера с другими устройствами. Отверстие для зонта рассчитано на диаметр ножки до 10 мм. Удобная круглая рукоять фиксирования наклона держателя позволяет надежно устанавливать любое выбранное положение вспышек и зонтов.

Максимальная нагрузка: 5 кг


Выбор зависит от того оборудования, которое предполагается использовать с держателями. Легкие зонты и обычные складные софтбоксы зонтичного типа — тип В или С, что-то потяжелее  — смотрите на D1 или D2.


Фотозонты и софтбоксы

Все вспышки, которые светят «голым» рефлектором, имеют жесткий тип света. Чаще всего для его «смягчения» в студиях применяют фото зонты и софтбоксы разных конфигураций и размеров. Это обязательные к использованию  приспособления для получения классных фотографий, так как жесткий свет далеко не всегда является правильным выбором при съемке портретов (для лучшего понимания рекомендую почитать набор статей «Жесткий и мягкий свет в портрете»  в разделе «Практика -> ПроСвет» сайта).

Фото зонты

Самыми доступными по цене, компактными по сложенному размеру, простоте использования и легкими по весу модификаторами для получения мягкого света являются специальные фотографические зонты.

 

Стандартные зонты

То, что должно быть в наборе каждой портативной мобильной фотостудии. Такие зонты отличаются небольшой стоимостью (от 8 и примерно до 50 долларов, в зависимости от типа и производителя), изготавливаются из легких материалов и имеют диаметр в раскрытом состоянии от 80 до 110 см. Рекомендуется обязательно иметь в наборе несколько типов: белые на просвет; черно-белые, черно-серебристые на отражение — все они имеют определенные нюансы в использовании (в ближайшее время я обязательно сделаю отдельный обзор по фото зонтам с подробным объяснением их различий). Стоимость стандартных зонтов позволяет не экономить на них, так что если сломаются — не страшно, заменить легко и не накладно.

Зонты-софтбоксы

Переходный вариант между стандартными зонтами и софтбоксами, которые позволяют получать больший контроль за нежелательными рефлексами от переотражений и более равномерный свет из-за применяемых диффузоров.

У меня очень неоднозначное отношение к этим модификаторам. С одной стороны — цена на них не так велика, как на софты — средняя стоимость колеблется в районе 30-60 долларов.  И в сложенном состоянии они довольно компактны, не на много шире обычных зонтов, что удобно при переноске и хранении…

Но вот удобство пользования — как говорится, на «любителя». Кому-то очень нравится, кому-то — совершенно нет. Так что — выбор за конкретным человеком. И еще один «пунктик»:  все зонты относительно хрупкие изделия, и если недорогой стандартный упадет и сломается — ну и бог с ним, выкинул-купил-новый, а вот зонт-софтбокс жалко, цена не та..

Одно можно сказать точно: за счет направленности в одну сторону, зонты-софтбоксы очень полезны при съемках в помещениях, где возможны неконтролируемые рефлексы света при использовании стандартных незакрытых зонтов.

Параболические зонты

Совершенно новый модификатор, который стал доступен в конце 2010-начале 2011 года — паразонты диаметром в раскрытом состоянии от 110 до 215 см. Оптимальные варианты для портативных студий — 150 см на просвет и серебрянный на отражение.

Основное конструктивное отличие от стандартных зонтов — 16 углепластиковых спиц, которые, в отличие от простых металлических, имеют гораздо меньший вес и большую прочность, что и позволяет делать модификаторы таких размеров. Причем в сложенном состоянии паразонты довольно компактны, а раскрытие для готовности занимает несколько секунд.

За счет такого диаметра, параболические зонты создают очень интересный свет, и это один из самых замечательных аксессуаров в последнее время.

Правда, такие размеры все-таки требуют более прочных стоек и держателей, так что смотреть в их сторону желательно на втором шаге работы с портативными мобильными фотостудиях.


Софтбоксы

Главное отличие софтбоксов от зонтов заключается в гораздо лучшем контроле светового потока. Конструкция этих модификаторов проста: вогнутая задняя часть с отражающей поверхностью внутри, черной снаружи и белой тканью-диффузором в передней части. Свет в софтбоксах идет только в одну сторону — на объект съемки, без каких-либо «росплесков» в другие направления. Это очень важно, особенно при съемке в помещениях, когда свет от зонтов может создавать совершенно неконтролируемые переотражения от стен и потолков. Более подробное сравнение вы можете изучить в статье «Зонт на просвет против софтбокса» на сайте.

Обычные софтбоксы, которые используются с моноблоками, не совсем подходят для портативных мобильных студий. И дело не в креплениях (есть специальные держатели-переходники для установки обычных вспышек и софтбоксов с известными байонетами, такими, как Bowens или Elinchrom). И не больших размерах, при которых, мол, мощности маленьких вспышек «не хватит» — в конце концов, речь тут о возможности съемки на более закрытых диафрагмах.

Все дело в том, что обычные софтбоксы не предполагают частую сборку-разборку. В стационарных студиях софтбоксы могут годами находится в собранном состоянии — и это правильно. Не буду углубляться в нюансы сбоки обычных софтбоксов, но скажу одно — если вы начнете собирать/разбирать их на каждую съемку, то это будет занимать слишком много времени и, что немаловажно, вероятность выхода из строя будет довольно велика.

Поэтому для портативных студий существуют быстроскладные софтбоксы. На сегодняшний день — двух типов, каждый из которых имеют как положительные, так и отрицательные стороны.

Софтбоксы типа Easy Box

Это квадратные софтбоксы размером 40х40, 60х60 и 80х80 см. Система складывания/раскладывания — по технологии twist-flex, та самая, которая используется в отражателях.

Using the Lastolite Ezybox Hotshoe and Accessories from Lastolite on Vimeo.

Брендов существует немало (те же Lastolite, Phottix и много других), в некоторых есть внутренний диффузор в комплекте, в некоторых — нет. Но, скажу честно, у меня полное впечатление, что они все изготавливаются на одной фабрике, просто логотипы наносятся разные..))

Это очень классный модификатор. Удобный, очень просто «инсталируемый» и довольно надежный — мой «рабочий» Изибокс 60х60 см служит уже года два, и с ним все в порядке.

Недостатка я бы назвал два. Первое — ограничение по размерам и форме: Изибоксы по своей конструкции могут быть только квадратными, и вряд ли кто-то решится их делать больше 80х80 см. Жесткость и надежность для больших размеров будет сомнительной.

И второе — в сложенном состоянии Изибокс переносится в специальной прямоугольной сумочке, что не всегда удобно, так как она не помещается ни в какие чехлы со стойками, ни в рюкзаки с камерами. Поэтому просто носишь еще один прибамбас отдельно..))


Софтбоксы зонтичного типа

Такие софтбоксы могут иметь совершенно разную конфигурацию — круглые (Октагоны), квадратные, прямоугольные.Принцип складывания — как у зонтов на отражение, при этом вспышка находится внутри и направлена на отражающую поверхность.

[vimeo id=»29373770″ width=»620″ height=»360″]

Преимущества такого типа довольно существенны.

Первое — простота. Такой софтбокс очень легко раскладывается и устанавливается буквально за минуту.

Второе — компактность как сложенном, так и в рабочем состоянии. Софтбоксы зонтичного типа при переноске спокойно помещаются в любой чехол или сумку вместе со стойками и простыми зонтами. А когда он устанавливается, то габариты вперед и назад очень незначительны, потому что стойка со вспышкой находится не сзади, а посередине модификатора.

Третье — возможность установки нескольких вспышек для увеличения мощности, например, при помощи держателя на три вспышки.

Четвертое — такие софтбоксы могут быть разных форм и размеров: прямоугольные, круглые, квадратные. А за счет легкости конструкции существуют варианты до 127х127 см, что недостижимо в конструкции изибоксов.

Ну и цена соответствующих размеров у софтбоксов зонтичного типа немного ниже, что тоже немаловажно.

Но без ложки дегтя тоже не обошлось — из-за того, что вспышка находится внутри, менять мощность не так удобно, как при открытом доступе в изибоксах. В софтах зонтичного типа приходится открывать передний диффузор, чтобы получить доступ к управлению, что не очень удобно.


Страниц: 1 2 3

SantaHelga
2011-12-31 18:04:31
Хорошая системная статья, изложено доступным языком, особенно полезна для таких как я - людей, имеющих ОЧЕНЬ примитивные представления о портативном свете. Читая многочисленные статьи на отдельные темы, совершенно не получалось получить представления о совместном назначении, работе и применении этих всех вспышек, синхронизаторов и т.д. Теперь можно смело планировать покупку... Таки правы были те,кто когда-то сказал, что можно быть хорошим профессионалом в чем-то, но совершенно не уметь передать эти знания своим ученикам, то есть хорошо еще иметь и педагогические таланты. Спасибо за эту и остальные ваши полезные статьи. С Новым Вас 2010 годом! И пожеланиями сохранить и развить свой бизнес в наше нелегкое украинское время.
Антоха
2011-12-30 19:59:59
Спасибо за статью. Все по полочкам. Все понятно. Не сравнить с форумами, где каждый хочет показать свое эго. Буду ждать новых статей!
Антон
2011-12-27 08:41:13
Спасибо большое, очень полезная и интересная статья. Жду продолжение про зонты на просвет и отражение как открытого так и закрытого типов.
Юрий
2011-12-26 19:43:07
Хорошая статья. Спасибо.
Антон
2011-12-26 18:10:12
Большое спасибо автору. Статья классная! Все очень подробно описано и разжевано. Вот это действительно мобильная фотостудия.
strobius
2011-12-26 14:42:12
Всегда пожалуйста!..))
Cartman
2011-12-26 12:59:28
ООО!Наконец-то последовательная инфа без всяких там технических премудростей(они нужны будут потом)))).Спаибо!!!
Михаил
2012-01-21 21:08:14
..подскажите,плиз,как закрепить на прозрачном зонте две вспышки на одной оси?
SantaHelga
2011-12-31 18:17:39
Одно дополнение, так сказать "по просьбе трудящихся", может для кого и не существенно, но для "особо одаренных" стало бы полезно: фото всего перечисленного в конце статьи оборудования в полной сборке, то бишь в уже в работе - что куда и на что одевается и как примерно расставляется...то есть резюмирующий результат. Спасибо. P.S. Да-да, именно так, разжевали, а теперь еще бы и протолкнуть :)))
strobius
2012-01-01 14:40:27
Сделаю - и дополню..)) Хорошее предложение.
Антон
2012-01-03 01:01:36
Вот это просто класс. статья фeноменальна. Читается легко, все понятно. Я начинающий и как раз начал интересоваться этим вопросом, а тут ваша статья. Вообщем теперь я знаю что к чему.
Анатолий
2012-01-03 18:21:41
Хорошая статья, все в одном месте, раньше когда искал подобную информацию, приходилось ни один час в гугле просиживать, а тут все разом. Еще раз огромное спасибо. Буду рекомендовать друзьям.
Игорь
2012-02-16 05:29:19
огромное спасибо за вашу работу. очень ценная информация.
strobius
2012-01-21 23:35:15
Ну, например вот так: <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090788-web.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Кронштейн для зонтов на отражение" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090788-web.jpg" alt="" width="400" /></a></p> <p style="text-align: center;"><a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090784-web.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Кронштейн для зонтов на отражение" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090784-web.jpg" alt="" width="400" /></a>
strobius
2012-01-21 23:39:15
Или вот так: <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-005.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Лента на липучке - 1" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-005.jpg" alt="" width="400" /></a> <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-006.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Лента на липучке - 1" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-006.jpg" alt="" width="400" /></a>
Максим
2012-01-23 17:24:41
Автору огромное спасибо за содержательную статью и сЭкономленные деньги!))
Igor
2012-01-26 11:35:38
Хорошая статья, спасибо! Не могли бы еще пояснить такую вещь: являются ли стенки софтбоксов и зонтов-софтбоксов "прозрачными" для ИК-лучей? Я имею в виду, что в этом случае вспышка внутри софтбокса; не будет ли проблем с управлением ею по ИК? (Интересует никоновская система, поэтому ИК.) Спасибо!
strobius
2012-01-26 12:16:49
Нет - не пропускают стенки сигнал управления световым импульсом. Поэтому софт нужно брать типа Изибокс.
Valentiy
2012-01-28 03:43:05
Нету самой важной, для меня в частности, информации. Если взять YN-460-II в софтбоксе 60х60, каким она будет равняться джоулям студийной вспышке?
Ирина
2012-01-28 08:16:30
Очень полезная статья, спасибо! Осталось несколько вопросов: можно ли в такой студии снимать моделей в полный рост при мягком освещении, и как это сделать, если размеры предлагаемых рассеивателей света не так велики? Хватит ли мощности вспышек, чтобы "заморозить" движение? Хотела снимать моделей движущихся (например танцующих)
strobius
2012-01-28 12:46:10
Понятия не имею..)) Но мощность именно такого комплекта Вы можете увидеть в этой статье: http://strobius.com.ua/practice-cat/prosvet-practice-cat/rasstoyanie-ot-vspyshki-i-fona.html Какому показателю джоулей соответствует значение f/8.0 на расстоянии 1-1.2 метра от вспышки с софтбоксом? Я не задавался таким вопросом - мне просто во многих случаях такого количества достаточно.
strobius
2012-01-28 13:00:47
Да, пока что доступный размер софтбоксов - 60х90 см., а самый большой модификатор, который можно использовать с портативными вспышками - паразонты 150 см. Хватит ли этого для Ваших требований к мягкости света? Мне хватает. Например, вот этот снимок сделан одной вспышкой Yongnuo YN-460 II и софтбоксом Изибокс 60х60: <a href="http://crokogen.com/wp-content/uploads/2011/10/20110904-wedding-web-013.jpg" rel="nofollow"><img class="alignnone" title="Wedding" src="http://crokogen.com/wp-content/uploads/2011/10/20110904-wedding-web-013.jpg" alt="" width="400" /></a> По поводу заморозки движения - вполне возможно, но тут нужно несколько вспышек, потому что импульсы длиной от 1/5000 сек. и короче достигаются на невысоких мощностях 1/8-1/16 от полной. Поэтому нужно крепить несколько вспышек, например, при помощи таких держателей: http://strobius.com.ua/reviews-cat/stands-reviews-cat/derzhatel-na-tri-vspyshki.html
max
2012-02-02 14:50:36
Спасибо Вам за ответ!
max
2012-01-31 15:38:49
Скажите пожалуйста, 1) достаточно будет изибокса 60х60 для съемке на улице (в основном свадьбы). В смысле для освещения 2 людей в полный рост. (пыха nikon sb 900) 2)Несколькими постами выше, Вы сказали что ик-лучи (для nikon СДЫ) изибоксы должны пропускать. А насколько стабильно sb 900 будет поджигаться при ярком солнце. В смысле можно рискнуть с таким комплектом идти на съемку свадьбы или без радио синхронизаторов никак?
strobius
2012-01-31 22:09:00
1) Это самый частый вопрос в последнее время по всем модификаторам - зонтам, софтбоксам... Поэтому я начал продумывать, как сделать статью по этому поводу. Пока что, в двух слова - хватит, но при этом свет будет не таким мягким, как при крупнолицевом портрете. Посмотрите фото в ответе на предыдущий комментарий - это один изибокс 60х60. 2) В изибоксах корпус вспышки находится снаружи, а не внутри, как у софтов зонтичного типа - именно поэтому их можно использовать с Никоновским CLS. А по поводу надежности на солнце - могут быть пропуски. Лучше всего вы сможете ответить сами на этот вопрос простыми тренировками в тех условиях, какие хотите узнать. Это нормально - самолично отработать "на кошках" свое оборудование. Как у спортсменов - есть тренировки (тесты оборудования) и соревнования (реальные съемки). Ни один спортсмен не покажет нормальный результат на соревнованиях без тренинга - и фотограф точно так же. Попробуйте..))
Александр-HIMиk
2012-02-03 14:19:39
Прут у вас, ребята, материал http://ergonom.livejournal.com/
strobius
2012-02-03 14:34:26
Да на здоровье - пусть люди к портативному свету больше приобщаются..))
Олег
2012-02-05 16:14:02
Здравствуйте! Я всегда снимал в студии, сейчас есть возможность проводить съемки в помещении 10*4*4м. Ростовые портреты для каталога. Я как раз думаю о покупке двух моноблоков, но уже давно заинтересован возможностью применения накамерных вспышек. Бюджет до 50тыс.р., но я задумался: не лучше ли эти деньги вложить в вспышки? Возьмем для примера фотографию: http://ambish.ru/out/pictures/generated/product/1/1000_1000_100/01204-1.jpg В студии это обычно был рисующий слева 500Дж, отражатель справа и иногда заполняющий от камеры. При работе со вспышками какой, по вашему опыту, понадобится набор?
strobius
2012-02-06 00:27:13
Знаете, все-таки студийный и портативный свет немного разные вещи. Если их напрямую сравнивать, то у студийных моноблоков есть очень серьезные отличия: 1. Вспышка в 500 Дж даст больше мощности примерно на 2-3 ступени при одинаковых расстояниях до модели. 2. Максимальный размер софтбоксов и модификаторов для моноблоков гораздо больше, чем для портативных. 3. Наличие пилотного света, который позволяет лучше прорабатывать света и тени. Это из преимуществ. Но есть и другая сторона: 1. Моноблоки жестко привязаны к оборудованным под студию помещениям. 2. Для работы с моноблоками нужно гораздо больше свободного места. 3. На те деньги, что вы потратите на одну студийную вспышку в 500 Дж можно получить полный комплект из 3-4 портативных источников со стойками, синхронизаторами, зонтами, софтбоксами и другими аксессуарами. Есть задачи, которые проще реализовываются со студийным светом, а есть такие, которые с портативным. Если говорить о фото, которое Вы привели - такую карточку я запросто сделаю с портативными вспышками и при этом мне не понадобится никакое специализированное помещение. И получится даже лучше, так как с несколькими источниками можно добавить контровое, моделирующее освещение, чтобы получить еще более интересный свет. Другой вопрос - как отнесутся те, кто платит деньги за портреты для каталогов, к тому, что у фотографа нет "своей студии"? Многие заказчики уверены, что "Кэнон-Никон" - обязательный признак "про-" фотографа, а уж если говорить про студии... Бывает, что внешний антураж важнее результата - и в фотографии это часто встречается. Портативные мобильные студии - это дополнительная степень свободы фотографа. Но они не есть замена стационарным студиям. В идеале, конечно, лучше иметь и то, и другое..))
Олег
2012-02-06 13:48:10
"1. Вспышка в 500 Дж даст больше мощности примерно на 2-3 ступени при одинаковых расстояниях до модели." Я правильно понимаю, что здесь вы имеете в виду моноблок в сравнении с одной вспышкой? Мы сейчас снимаем для своего магазина, поэтому очень многие минусы отпадают. А отказ от студии и работа в своем помещении - это возможность нам еще более оптимизировать процесс съемки. В общем, буду думать, а в ближайшее время поизучаю видео ролики работы со светом от вспышек.
strobius
2012-02-07 10:19:54
Да - сравнивая моноблок и вспышку уровня 580EX II - SB-900 - YN-560. Выбор зависит от бюждета и цели. Повторюсь - такого плана фото, как Вы привели в первом сообщении, с мобильной портативной студией можно делать без проблем.
Наталья
2012-02-08 16:39:32
Благодарю за статьи! Очень содержательные и понятные. И все по делу, без лишней "воды". Еще раз спасибо! )))
strobius
2012-02-08 16:40:55
Пожалуйста!
Олег
2012-02-10 12:58:56
Спасибо! Это то, что я хотел услышать :)
Юрий
2012-02-10 15:27:22
Очень благодарю вас за понятные и интересные статьи. Огромное спасибо)
Vaduha
2012-02-23 10:05:30
Супер! Респект величезний Вам! Шукав шляхи реалізації подібного проекту, а тут відразу всі і по полочках! P/S/ У мене також улюблений інструмент для кріплення - ліпучка з простого магазину швейної фурнітури!
Виталий
2012-03-17 13:19:51
Все замечательно расписано и очень познавательно. Благодарю за ваш труд. Подпишусь на обновления. Спасибо)
Михаил
2012-03-17 21:23:26
Шикарная статья!!! очень информативно и популярно! жму руку автору! в идеале хотелось бы еще увидеть примеры фото при использовании каждого вида зонтов, софтбоксов и насадок. надеюсь увидеть это в следующей статье про зонты. СПАСИБО ОГРОМНОЕ АВТОРУ!!!
Индира
2012-03-28 23:13:36
Спасибо за очень хорошую статью.Много познавательного прочла в ней!
Антон
2012-04-11 10:42:40
Скажите, а батарейные блоки как крепить на вспышки на стойках? Полезная вещица может быть.
strobius
2012-04-18 23:49:23
По батблокам сделал отдельный видеообзор - они этого достойны..)) http://strobius.com.ua/reviews-cat/power-reviews-cat/videoobzor-batbloka-yongnuo-sf-18.html
Дмитрий
2012-04-29 07:51:31
Спасибо за подробную информацию. Было бы интересно еще узнать, как выставить вспышки на стойках? Под каким углом и на каком расстоянии? Две или три?
strobius
2012-04-29 20:14:42
Почитайте статьи раздела "Практика" - там много информации уже есть и постоянно добавляю новенькое..)) Вопрос слишком обширен, чтобы на него ответить простым комментарием.
Валерий
2012-05-01 22:39:28
Спасибо за понятное изложение! Успехов Вам! А мне(нам) - продолжений!
Ирина
2012-05-26 15:39:08
Спасибо огромное! Прочла статью, это как раз то, что искала!
klp
2012-05-18 22:08:06
спасибо за статью! пара вопросов: 1. как советуете крепить/ставить вспышки, когда "пола " нет. например комната завалена хламом и стойку ставить - тратиь время или некуда. горилопод на люстру/дерево? 2. если не в лом подскажите аналог L-кронштейна из этого списка: http://www.poiskfoto.ru/shtativnye-golovki-dlya-nakamernyh-fotovspyshek
klp
2012-05-19 00:01:41
и ещё ) для всех трёх YN-460 II обзательно накупать синхронизаторы, ведь они от импульса могут пыхнуть?
strobius
2012-05-19 00:10:24
1. Лучше все-таки очистить место..)) Не предсталяю ситуации, когда это невозможно сделать - но если даже так, то и голилопод, и на люстру, и куда угодно..)) Мне очень понравилось, как фотограф приспособил вспышку при помощи плечиков и шнурка в этом видео: http://strobius.com.ua/practice-cat/portrait-practice-cat/svetlyj-i-temnyj-fon.html 2. У Поискфото мне очень по нраву вот эта держалка: http://bit.ly/Joq81A По внешнему виду она вполне может заменить L-кронштейн. В Украине я таких не встречал - давно уже хочу с оказией из России получить, чтобы поработать и, возможно, наладить производство подобных штучек у нас тут. Но пока что руки не доходят.
strobius
2012-05-19 00:12:27
Верно - две другие вполне могут срабатывать от импульса первой. В помещениях я часто так и делаю - но на открытом воздухе уже могут быть проблемы, поэтому на аутдорах я всегда ставлю по приемнику на каждую вспышку.
klp
2012-05-19 01:22:56
&gt;&gt;У Поискфото мне очень по нраву вот эта держалка: bit.ly/JY3tGZ ссылочка на немца опять ведёт =((
strobius
2012-05-19 01:25:52
перепутал-бывает-исправил..))
makhmutov
2012-07-05 01:43:26
Всеми мануальными вспышками Nikon (SB-24, 25, 26, 28, 80, 800) можно управлять дистанционно по мощностям с помощью Radiopopper JrX studio, цена передатчик + приемник ~160$ + управление через RP Cube или самодельный шнур из Nikon AS-E900
Ирина
2012-05-25 16:49:27
Приобрела несколько вспышек Yongnuo 460-11 и синхронизаторы к ним Yongnuo RF602, комплектом довольна, но не все понятно. Вопрос такой: можно ли синхронизировать вспышки на коротких выдержках, к примеру 1/5000с для "заморозки движения", и как это сделать? Может я что-то не понимаю, но у меня на выдержках короче 1/180с в кадре появляется черная полоса от шторки.
strobius
2012-05-25 16:51:17
Все так и должно быть..)) Почитайте эту статью: http://strobius.com.ua/practice-cat/objects-practice-cat/semka-kapel.html
Дмитрий
2012-08-06 22:15:31
А есть ли примеры съемки больших групп (от 10 человек) при помощи паразонтов? Дает ли такой зонт возможность использовать только один источник света при съемке групповых фотографий?
strobius
2012-08-06 22:23:01
Нет - я такие группы людей с паразонтом не снимал. Я его все-таки использую при постановочных фотосессиях - а 10 человек это уже что-то из репортажа. А "дает ли" - так и голой вспышкой, и простым зонтом можно снять. Вопрос простой - каким именно светом (по мягкости-жесткости).
Дмитрий
2012-08-07 17:01:15
Просто мне часто при выездной съемке приходится снимать семейные фото: есть такой тип клиента - любят чинные фото, где они стоят рядком, это уже совсем не репортаж. Фактически, зачастую проще снять накамерной вспышкой с каким-нибудь гарифонговским ведром от потолка, но народ не поймет-с, да и может не отработать вспышка диафрагму 8-11 при таком раскладе. Некоторые ставят по бокам (чтобы в кадр не лезли) два прибора с зонтами под 45 градусов примерно. Но рисунок при этом невнятный, да и второй прибор можно было бы использовать более эффективно, для контрового, например. Вот и интересно было бы посмотреть, что может получиться, если поставить такой зонт себе за спину.
strobius
2012-08-09 10:10:23
Да, я пару месяцев назад выкладывал новость про анонс YN-622C - http://strobius.com.ua/news-cat/ttl-sinxronizator-yongnuo-yn-622.html Но он пока что не отгружается, я заказал партию у Yongnuo, пока что жду...
Lafto
2012-08-08 23:47:28
Появился еще один TTL радиосинхронизатор Yongnuo YN-622 Wireless TTL Flash Trigger Set For Canon
Max Kalama
2012-08-08 10:37:27
Спасибо за эту статью! Респектище! Сам снимал студийным комплектом дома. Согласен с каждым словом из Части 1. Теперь продаю студийный и буду брать "портативный".
Oleg
2012-07-03 23:36:35
Отличная статья!!!! А в мануальных вспышках возможно дистанционное управление мощностью с фотоаппарата или с ведущей вспышки?
strobius
2012-07-04 01:40:53
Пока что дистанционное управление мануалами не реализовано - все стробисты мира ждут, когда кто-нибудь такое сделает..)) Но не страшно - за такие деньги можно и пешком походить к стойкам и обратно..))
Oleg
2012-07-06 02:05:10
Спасибо за ответы. У меня canon. Придется мне смотреть в сторону TTL-вспышек.
Oleg
2012-07-06 02:16:48
Я правильно понял, что все Yongnuo TTL-вспышки управляются дистанционно?
strobius
2012-07-06 02:24:34
Нет - только YN-565EX и EX-600. В остальных, где есть ТТЛ - только на камере.
strobius
2012-08-07 19:51:26
Для таких целей паразонты как раз очень хорошо подходят - разместить серебро-на-отражение метрах в 4-х от группы и нормально осветит всех с диафрагмой около 7.1-8. А ставить для группового портрета по бокам два рисующих источника света - это первый класс задняя парта. Так делать нИнадА..))
Артур
2012-09-01 04:14:04
Замечательная статья, намного понятнее чем десятки других в интернете, и читать просто и понятно)) У меня вопрос по поводу переносных складываемых фонов, насколько они долговечны? не начнут ли рваться после нескольких складываний в месяц раз 100 придется складывать и столько же раскладывать. И еще им свойственна мятость со временем? Или они всегда одной текстуры и как рубашки (к примеру)) не мнутся ?
Анатолий
2012-09-13 10:40:37
ну ты настоящий мужик... такую работу проделал для нас сирых.. респект тебе
Ирина
2012-11-25 11:36:33
А можно еще вопрос? Могу ли я на своем фотоаппарате вместо указанного выше трансмиттера использовать радио-синхронизатор модели RF-602 или RF-603.
Михаил
2012-11-25 20:52:11
можете, но без ТТЛ :)
Виктор
2012-11-27 21:20:39
Здравствуйте! Хотел поинтересоваться насчет стробизма: есть-ли смысл связываться, или всё же лучше взять нормальный студийный свет джоулей на 400-600. С одной стороны подкупает мобильность - не нужно ни проводов, ни генераторов/аккумуляторов. Да и цена тоже впечатляет. С другой стороны - нет пилота, впрочем, это не самая большая проблема. Вполне можно и без него:) А вот мощность...насколько я понимаю, при 105 мм мы получаем что-то порядка 60-70 Дж, плюс неравномерное освещение ( большие софты/стрипы) и невозможность использовать с портретной тарелкой. Просто был вариант купить bowens, но на 3. Я отказался. Ибо аппаратура у каждого считаю должна быть своя, а где начинается вот это вот совместное использование... В общем по существу: бюджет не велик. Как всегда хочется много. Из задач: в основном портреты. Возможно мелкая предметка. Возможно портреты на пленэре. Дайте совет по свету :)) Заранее спасибо) И извините за сумбурность, просто голова кругом идет)
strobius
2012-11-27 21:31:04
Я, конечно же, дико извиняюсь (с) - но во вступлении как раз и описана Ваша проблематика. Почитайте про мой опыт, обратите внимание на выделенные абзацы. "Студийный свет на моноблоках нужно использовать исключительно в оборудованных стационарных помещениях или на выездах для профессиональных заказов с нормальным бюджетом и бригадой ассистентов." Есть помещение? Есть бюджет на покупку нормального студийного оборудованя и модификаторов для моноблоков? Есть ассистенты для выездных съемок? Если да - то в чем же дело, берите студийку. Нету и не предвидится? Прочитайте тогда, пожалуйста, начало статьи еще раз. Не буду я переписывать ее второй раз в комментариях.
Виктор
2012-11-27 23:49:23
Ну во-первых, большое спасибо за столь оперативный ответ. А во-вторых...гм, по новому, другим взглядом перечитал вступление :) Пожалуй Вы правы. Нормальное помещение - может быть. А вот со всем остальным...ассистент, гм, уже убедился что есть ассистент-визажист:) Тогда всё равно будет пару вопросов) -какие стойки лучше брать? Арсенала 2-х метрового явно не хватит. Да и с виду конструкция показалась не самой устойчивой. Мне доводилось сталкиваться только с Falon - не понраился, и поьлзовался Avenger Century Stands - очень устойчив. Но для плэнэра явно тяжеловат, да и покупать стойку по цене вспышки тоже не комильфо. Чтобы вы посоветовали на 2,5 приблизительно метра, 3-х секционное, и приемлемое по цене. Просто как показала практика поиск в сети не шибко помогает. Нужно смотреть в живую. Или забить и взять Арсенала? Еще очень хочется бьюти диш. Не совсем понял про Ваш. Понял только то, что со вспышкой он будет работать)) Ну и еще, есть-ли смысл брать 560 - как часто придется пользоваться зумированием?) звуковой сигнал - должно быть удобно. Разъем для доп. батареи - так-ли он критичен? В целом склоняюсь к 560. Еще раз спасибо!)
strobius
2012-11-28 00:12:22
Под моноблоки для начала можете спокойно брать Arsenal 2600 - нормальные большие стойки. На пару лет хватит а дальше сами разберетесь в более навороченных вариантах. 560-ку первого поколения я лично считаю самым оптимальным вариантом для стробизма. И зум периодически нужен, и индикация понятная, и цена приемлемая.
Лариса
2012-09-21 22:55:25
С огромным удовольствием и искренним уважением к автору прочитала статью. Просто, доходчиво, без "заумстсвований" , терпеливо как для первоклассников ( какими, впрочем. многие из нас являются).
strobius
2012-09-21 22:57:58
Спасибо..)) Такие добрые слова - лучший стимул продолжать рассказывать еще и еще..))
strobius
2012-09-21 23:00:01
С фонами все непросто - те, что типа отражателей действительно мнутся и не очень удобны на практике... Недавно нашел один интересный вариант - закажу в ближайшее время, чтобы опробовать на практике: http://strobius.com.ua/reviews-cat/accessories-cat/fon-strobista-dlya-portretnoj-fotografii.html
strobius
2012-09-21 23:00:26
Благодарствуйте на добром слове..))
Александр
2012-10-28 12:43:34
Очень познавательная и подробная статья. Подскажите, пожалуйста, для дома достаточно будет одной вспышки YN-460II, одного RF-602 RX и TX, зонта на просвет и стойки с головкой? или это слишком малый набор? Имеется - камера nikon d5100 с вспышкой sb400. П.С. если возможно, подскажите подробно, что для оборудования домашней студии возможно купить например на ebay. Заранее спасибо.
Дмитрий
2012-11-08 02:39:10
Спасибо Вам огромное за очень познавательную статью. Все понятно и доходчиво.
Ирина
2012-11-18 10:07:52
Спасибо! А третью вспышку с YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitte можно будет использовать?
strobius
2012-11-17 18:40:03
Да, с Вашей камерой и этими вспышками YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitter будет работать нормально - можно использовать его.
Ирина
2012-11-17 14:48:04
Подскажите - можно ли вместо радиосинхронизаторов о которых вы пишите использовать YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitter У меня фотоаппарат canon 500d, вспышка 430EX, и хочу еще одну купить:Yongnuo YN-565EX TTL
tehnolog
2012-10-18 09:27:47
люди подскажите, нужно поджечь три вспышки по радио, моноблоки, подойдёт ли Yongnuo CTR-301P , если взять один передатчик и три приёмника, или только по свету?
miric
2012-12-20 19:35:19
Как замечательно все написано, смущает только один момент. Напишу капсом: ПИЛОТНЫЙ СВЕТ. Не зря существует такая функция у студийных моноблоков. С такими вспышками остается лупить наугад, все время уточняя расстановку источников. Второй момент с пилотом - допустим, у меня мануальные Цейссы ZE/ZF.2, надо бы свету им хоть немного, чтобы по подтверждению сфокусироваться, не всегда получится поставить камеру на штатив и наводиться по LiveView. А насчет стоек Arsenal 2000 хотелось бы добавить, что они даже для домашних условий на грани годности применения. Я использую одну такую стойку с софтбоксом Phottix 60 см и вспышкой Сanon Speedlite 580EX II. Держит. Но вот зонт около метра и более - уже может падать. На улице вообще как соломинка. Так что 2600 - разумное начало с запасом.
strobius
2012-12-20 20:59:32
Да, нет пилотов в портативных вспышках. Да, в студийных моноблоках пилотный свет есть... Ну, вот собственно и все, что я могу про это сказать. Да и по поводу "разумности" выбирать только 2600 стойку - это Ваш личный опыт. Но очень многие работают с 2000 - и довольны.
miric
2012-12-21 10:30:28
Ваше "политическое" кредо понятно :). Но, Геннадий, что же будем делать с мануальной оптикой? Подсветка автофокуса тут никак. У вас на фото в стиле студии "Аркур" СФ Броника. Снимаете на нее с портативным светом? Как наводитесь на резкость? Горит какой-то слабый источник в комнате или...? Похоронил как-то идею собрать набор портативного света, но ваш сайт весьма сочно сделан и толкает на конкретные действия. Вот и интересуюсь портативным светом применительно к мануальной оптике на СФ и цифре.
strobius
2012-12-21 22:56:07
Знаете, самое интересное, что даже "не слабый" источник света в комнате - читай, лампочки - совершенно не важен для экспозиции при съемке со вспышками..)) Просто укорачиваете выдержку - все, внешний свет "отсекается". Да - с мануалами работать без нормального освещения не просто. Но вообще мир неидеален - применительно к свету можно сказать, что портативные вспышки дают независимость от места съемки, но и имеют не столь большую мощность и без пилотного света... А студийное оборудование все это имеет - но жестко привязано к месту и розеткам... Я ни в коем случае не говорю, что стробистский свет - наше фсе, а студийный - отстой. Нет, конечно!!!! Просто каждый из них подходит под определенные задачи, которые с успехом решает. Но если о студийном оборудовании информации вагон и маленькая тележка (причем он доступен далеко не каждому фотографу), то про маленькие вспышки инфы - кот наплакал. А ведь стробизм намного доступнее. Но - это только одна из степеней свободы фотографа, далеко не единственная. Именно ей посвящен сайт Стробиус - но я не отменяю ни естественное освещение, ни студийное..)) Поэтому я не очень люблю в лоб сравнивать возможности студийного света и портативного света. Это бессмысленный холивар. Без конкретного контекста, без конкретной задачи глупо что-то восхвалять или принижать в этих двух самостоятельных направлениях. Данная конкретных статья называется "... Домашня фотостудия...". Тут я с уверенностью утверждаю, что портативные вспышки более разумных выбор. Но в каком-то другом контексте это не так. И вырывать только одно свойство - пилотный свет - без конкретной задачи, повторюсь, НА МОЙ ВЗГЛЯД бессмысленно.
alexus
2013-01-12 15:15:47
У меня фотик Сони альфа-65. Что вы посоветуете к ней взять из вспышек и радиосинхронизаторов? Я присматриваюсь к вспышке Yongnuo YN-560 II. Но, на сколько я понял, нужен ещё адаптер, еслиспышку ставить на фотик, так как там башмак другой. И какой радиосинхронизатор можно? RF-603 совместим? Спасибо.
Игорь
2013-01-22 07:41:24
Здраствуйте! Отличная статья, спасибо! Возник вопрос по сихранизаторам: Не приходилось ли ставить Nissin Di-622 Mark II Canon на YongNuo RF-603 C1. Очень интересует, подружатся они, нет?
strobius
2013-01-22 07:49:28
Вторая версия работает нормально с RF-603. Это у первой были проблемы, которые в варианте Canon так и не побороли.
Игорь
2013-01-27 07:19:43
Благодарю за быстрый ответ. На днях купил RF 603. Подтверждаю, все отлично работает. Спасибо!
strobius
2013-02-28 21:35:03
Скиньте мне запрос через форму контакта - пообщаемся..))
Михаил
2013-02-28 12:43:48
Гродно конечно далековато, а так такое чувство что у нас пол Белорусии закупается :)
Александр
2013-02-28 10:26:34
Здравствуйте, очень нравятся Ваши статьи. Всё очень подробно и обстоятельно. Я живу в Гродно (белоруссия). Не могу найти у нас практически ничего из вышеперечисленного (в частности модификаторы света, простые софтбоксы). Китайская Micnova предлагает оптовую покупку. Подскажите, можно ли это приобрести в Украине по почте? Или подскажете магазин в Китае?
kurman
2013-04-02 10:28:51
вопрос: можно ли с таким набором фотографировать товары для интернет магазина? одежда. и например мелкие предметы.. например ставить вокруг лайткуба? сборка хороша тем, что можно работать по выездной схеме к клиентам и на месте фотографировать товары. и еще один вопрос, на сколько хватают таких вспышек? есть ли срок годности?
Александр
2013-03-29 16:44:19
Хорошая статья в плане обобщения многих нюансов при работе студийного фотографа. В принципе, строя домашнюю фотостудию, проводя в ней определенное количество фотосъемок, вы набираетесь опыта работы со светом . И когда вы приходите в нормальную студию, то вам уже почти не нужна помощь работников студии- вы сами уже подготовлены для работы со светом и видите как он может светить. Так что домашняя фотостудия- это как начальная школа :-) Спасибо автору за хорошую статью.
Александр
2013-03-22 21:19:23
Геннадий, спасибо за статью, просто супер, даже немного жаль что наткнулся на нее только на днях, уже купив набор импульсного света! Такй вопрос возник - на фотографии Вашей, видимо, студии, на полу лежит стекло. А вот что это за стекло? Оконное или каленое? Как оно относится ко всяким стульям на нем? Ведь ламинат (под ним) немного играет... Спасибо (и за остальные статьи, я теперь на них подсел)))) Александр
strobius
2013-03-30 16:43:50
Это пластик. К сожалению, поцарапался довольно быстро..((
Фёдор
2013-03-07 11:54:29
Здравствуйте. У меня есть вспышка Nissin Di-622 Mark II + фотик Canon 650 . Хочу купить вспышка Yongnuo YN-460 II и синхронизатор Yongnuo RF-602 Очень интересует, подружатся они, нет? Спасибо за ответ.
strobius
2013-03-07 12:27:21
Да, будут работать вместе без проблем.
Алесандр
2013-03-07 17:12:50
Nissin Di866 Mark II Canon на YongNuo RF-602 будут они совместимы ? спасибо
kurman
2013-03-12 09:23:21
отличная статья, список в конце обрадовал.. как раз думал составить что то подобное..
Денис
2013-05-16 03:40:53
Геннадий, спасибо за столь оперативный ответ. Да посмотрел на вспышку Yongnuo YN-568EX и решил, что она действительно будет самым оптимальным и лучшим решением. А какой синхронизатор вы посоветуете под эту вспышку и фотокамеру Canon 500D? Я присматриваюсь к Yongnuo YN-622C Canon TTL (http://strobius.com.ua/review/radiosinxronizator-yongnuo-yn-622c-canon-e-ttl) А какая еще альтернатива подойдет и вы отправляете в Россию? Спасибо.
Григорий
2013-04-22 16:53:33
Добрый день. Как осуществляется "поключение" вспышки к софт-боксу? Просто вставляется в отверстие или есть какой то переходник. Ведь если без переходника, то "плотно" вспышка не вставится софт-бокс
strobius
2013-04-22 19:58:22
Конечно можно - на сайте практически все фотографии сделаны при помощи портативных вспышек - и в магазине, и в статьях.
strobius
2013-04-22 19:58:57
К какому именно софтбоксу? Их много типов, и способов тоже много.
Григорий
2013-04-23 08:36:48
Например, те которые можно использовать для накамерных вспышек с наружным креплением. http://strobius.com.ua/review/softboks-easy-box-60x60-sm
Алла
2013-05-28 22:12:09
То есть, если YN-460 II заменить на YN-560 III, то хватит только YN 622C и RF-602 / RF-603 покупать не надо? Я не уверенна, что правильно поняла |)
strobius
2013-06-12 12:56:11
Нет, синхронизаторы YN-622C и RF-602 / RF-603 "не видят" друг друга..(( Так что для поджига вспышки YN-560 III нужен как минимум один передатчик в башмаке камеры или в башмаке YN-622C, одетого на камеру.
Денис
2013-05-15 07:35:37
В первую очередь хотел бы сказать спасибо за такую классную статью. Но у меня возникло несколько вопросов, которые совершенно не могу понять и на "гуглить". Скажите пожалуйста, я хочу приобрести для стробизма преимущественно на улице (пляж, парки, центр города) одну вспышку Canon 430 EX II. Так вот вопрос, она будет работать отдельно от камеры установленная на стойке с помощью радисинхронизатора, без использования встроенной вспышки? Большое спасибо
Денис
2013-05-15 07:39:09
Забыл уточнить: Будет ли она работать вообще дистанционно, если она будет всего единственная вспышка?
strobius
2013-05-15 11:13:44
Будет работать. Но 430 - не лучший выбор для работы на улице, мощность маловата. Если принципиальны именно брендовые модели - то это 580EX II или 600EX. Или же другая классная альтернатива за гораздо меньшие деньги - Yongnuo YN-568EX.
Алла
2013-05-27 01:07:05
Здравствуйте, очень понравился ваша статья и советы. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать с Canon 7d группа из вспышек Yongnuo YN-568EX (приобрела недавно) и пара вспышек Yongnuo YN-460 II + Синхронизатор Yongnuo RF-602 + два приемника RF-602RX? Или нужны другие модели к данной камере?
vladm
2013-05-27 08:29:10
Алла, YN-568EX это TTL вспышка, полноценно будет работать только в башмаке камеры (на 7Д точно работать будет) или на TTL синхронизаторе, например YN 622C, на 602 и 603 синхронизаторах она работать будет, но как мануальная вспышка, т.е. все настройки придется делать вручную. Передатчик RF-602 не имеет башмака, так что при его использовании вы сможете запускать только внешние вспышки. YN-460 II это мануальные вспышки, все настройки на них производятся вручную, потому они работают практически на всех камерах и синхронизаторах.
Алла
2013-05-27 21:48:05
То есть если я соберу комплект из Yongnuo YN-568EX+ YN 622C (если нужен один источник света) и парочка YN-460 II+ пара RF-602 / RF-603 (когда три источника), то это будет корректно работать? У меня Canon 7d и YN-568EX (только купила), это для повседневной (репортаж, улица) съемки. Но хотелось бы заняться портретами для чего и нужно несколько мобильных источников света. Помогите, пожалуйста подобрать технику. Я в этом новичек, а все мои знакомые фотографы считают что, только в студии (или студ. оборудование) даст нужное освещение. Данный сайт был ответом не мои нужды. Спасибо вам за помощь и экономию моих денег :)
vladm
2013-05-27 22:15:30
Все верно, при желании 622 и 602/603 можно объединить (в прямом смысле одеть в башмак 622 :) ) и использовать все 3 источника света при этом сохранив TTL на 568. Или вы можете вообще обойтись только последними, но тогда все вручную настраивать на YN-568EX. Я бы посоветовал вместо YN-460 II взять YN-560 III, там синхронизаторы встроены и совместимы с 602/603 и ведущее число побольше. Но это мое мнение, может Геннадий сможет порекомендовать что-то другое.
vladm
2013-06-13 17:43:06
Давайте разложим по полочкам. 1. Если вы хотите пользоваться вашей вспышкой YN-568EX удаленно, не на фотоаппарате, при этом сохранив возможность использования TTL и управления с камеры, ну т.е. всего того, что поддерживает эта вспышка, то вам понадобятся пара трансиверов YN-622C. Один вы оденете на камеру, а на второй вспышку. RF-602 или RF-603 тоже можно использовать вместо YN-622C, но в этом случае ваша вспышка может быть использована только как мануальная, т.е. все параметры придется настраивать отдельно на вспышке, так как если бы это была просто вспышка YN-560-II. 2. Если вы хотите докупить дополнительно две мануальные вспышки, вы можете купить YN-460 II как хотели, но минус их как минимум в том, что нет такой полезной штуки как zoom. В этом случае для их поджига вам понадобится либо RF-602 (один передатчик и 2 приемника) или RF-603 (3 трансивера). Но если вы купите YN-560 III, то в этом случае вы получите и зум и встроенные приемники, причем совместимые они как с RF-602 так и с RF-603, так что для поджига останется докупить либо 1 передатчик RF-602 либо 1 трансивер RF-603. 3. Если вы захотите использовать оба (п.1 и п.2) комплекта одновременно, вам сначала придется одеть на камеру трансивер YN-622C и потом на него либо передатчик RF-602 либо трансивер RF-603, смотря что вы купите в итоге. Надеюсь охватил все вопросы и не запутал вас еще больше! :)
Ann
2013-07-08 00:20:10
Думала не дочитаю до конца, но увлекло. Очень интересная и доходчивая статья для такого новичка как я. Спасибо!=))
Rafael
2013-09-16 19:08:40
Спасибо за статью ! Но все равно прошу прощения за вопрос, у меня canon 600d , хочу приобрести вспышки yn-568ex и yn-560II ,но не могу разобраться , чем их синхронизировать .путает то , что там есть встроенный синхронизатор и там вроде тоже вопрос такой мне для нужно два rf-622c (yn-568ex) и два yn-603 (yn-560II) , или есть еще варианты т.к. у в инструкции rf- 603c не упоминается canon 600d. Заранее спасибо!!!! P.S. Или может другую комбинатсию подскажете ?
Rafael
2013-09-16 20:36:48
Sorry !! Не yn-568ex , a yn-565ex.
Sergey
2013-10-20 10:34:50
Спасибо за статью, но остался один вопрос - пилотный свет? Разве его отсустствие не ограничивает фотографа, заставляя использовать только светосильные объективы ( темный , просто, не сфокусируется)? Ну и насколько удобно снимать без пилотного света - особенно новичку?
Strobius
2013-10-20 19:53:39
Ваш вопрос уже несет и ответ - пилотный свет нужен НЕ для наводки на резкость..)) Не беспокойтесь - Вы редко будете снимать в совершенно темных местах, так что с этим проблем не будет. А пилотный свет нужен для оценки светового рисунка до импульса вспышек. Это полезная фишка студийных моноблоков, но не обязательная.
Strobius
2013-10-25 16:44:48
Всегда пожалуйста!..))
Maksim
2014-01-16 14:32:45
Добрый день. Я хотел бы собрать такую же портативную студию которая описана в статье, но мне немного не понятна предполагаемая система синхронизации вспышек. В качестве перечня необходимого оборудования приводится 3 вспышки Yongnuo YN-460 II, синхронизатор Yongnuo RF-602 + два приемника RF-602RX. Вопросы: 1. Как можно будет синхронизировать три вспышки сразу в случае если их будет необходимо использовать все сразу на стойках. 2. У меня уже есть одна вспышка Yongnuo YN-560 II + один комплект RF-603 C (все на базе Canon EOS 20D). Можно ли их интегрировать в предложенную вами схему синхронизации или мне будет необходимо покупать только все описанное в статье световое оборудование. С уважением, Максим
Kenguru13
2014-01-16 14:54:57
602 и 603 не совместимы. В помещении можно вообще поджигать световым импульсом без проблем. По сути вам не нужно докупать синхронизаторы. 603 подожжете одну вспышку она импульсом подожжет все остальные.
Kenguru13
2014-01-16 14:56:48
если предполагается съемка на улице, тогда лучше всетаки взять достаточное количество синхронизаторов, по одному на каждую вспышку, если уже есть 603й, то докупите их в нужном количестве.
Maksim
2014-01-16 17:27:38
Kenguru13, спасибо Вам за комментарий ;)
Елена
2014-03-14 01:27:11
Здравствуйте! Спасибо вам за статью, много полезной информации и хорошо написано. У меня вопрос по поводу синхронизации и по выбору вспышек. Сейчас у меня пока одна вспышка Canon 580 II и синхронизаторы YN 622C. Хочу купить еще две вспышки. Использовать планирую, во-первых, на свадьбах и банкетах, чтобы родная кеноновская была на камере для съемки репортажа, а другая на стойке как заполняющая или для контровиков (то есть, нужно, видимо, чтобы была синхронизация по TTL с той вспышкой, что на камере). И еще одна вспышка нужна как третий источник света при портретной съемке (то есть. наверное, можно и мануальную). Вот подскажите, пожалуйста, как мне правильно собрать такой комплект и чем все это синхронизировать. Трансирверов 622С пока две штуки, нужно ли покупать еще один, или можно купить какой-нибудь другой синхронизатор YN, подешевле.
Tatiana
2014-02-12 08:52:01
Здравствуйте! Большое спасибо за ваш труд! Очень интересно читать. У меня вопрос: когда решила снимать с выносными вспышками взяла себе Nissin Di866 для Марк2 и самую дешевую Acme. К ним взяла рейлабовские синхронизаторы. Года полтора проработала с таким нехитрым комплектом (рейлабы сгорели, но они много чего пережили:) Сейчас привезла себе две вспышки Canon Speedlite 600EX-RT + передатчик к ним ST-E3-RT. Существует ли возможность подсоединить к моему новому комплекту старые вспышки, хотя бы Nissin Di866? или 600EX-RT видят только себе подобных?)
Leska Lex
2014-05-10 21:48:31
Спасибо, очень информативно и читабельно
Александр Жигадло
2014-05-26 15:17:01
Здравствуйте! У вас отличный ресурс для познаний света, и дружелюбный коллектив, за что отдельное спасибо! Я - любитель. Имею небольшой бюджет и камеру PENTAX. Прикупил мануальную Yongnuo 560-II, хочу автоматическую для репортажной съемки. Вопрос: у Nikon и Pentax горячие башмаки схожи друг на друга располодением контактов. Мне интересно, возможно ли "обмануть" i-ТТL-вспышку? Например путем замены местами контактов, или через радиосинхронизаторы. Находил в интернете на одном заграничном форуме инфу, что вроде как можно поменять местами выводы со вспышки на горячем башмаке и будет работать вспышка в авто-режиме. Возможно не так и понял, в совершенстве техническим английским не владею. Подтверждение данной инфе не находил. Забегая наперед, уже есть сомнения, т.к. контакт "data" может передавать и разную "dat-y", т.е. вспышка одной TTL системы не "поймет", что ей "говорит" фотоаппарат с другой. К сожалению Yongnuo пока не выпускает P-TTL, но он дешевле чем Metz и тем более чем родная. Кстати, как опасно покупать б/у вспышки? Спасибо!
strobius
2014-06-05 02:59:36
То, что у Пентакс и Никон одинаковые контакты помагает только с определенных случая в работе с мануальными синхронизаторами - теми же Yongnuo RF-602N, 603N, 603N II. А вот автоматики от Никон не получить никак - там же не только контакты задействованы, а еще и программное обеспечение, которое у разных систем совершенно неодинаковое..))
Виталий Белов
2014-07-07 15:04:49
подскажите вспышку для Canon с ттл
Kenguru13
2014-07-07 17:21:48
http://strobius.com.ua/devices-catalog/system-flashes-canon Целый раздел
Roman
2014-10-12 23:32:11
Подскажите, пожалуйста, ведь если имеются вспышки различных производителей, синхронизатор не запустит "не свою"? В таком случае поджигать обе можно только от пыха встроенной вспышки?
Камилла Везденецкая
2014-12-08 11:55:47
Почему мне раньше не попадалась такая информация? То что нужно! Четко, логично, без лишней воды) Ребята спасибо Вам огромное) Пошла я в магазин за стойками и софтами...))
Strobius Team
2014-12-08 12:59:46
Будем рады видеть)
Tanja
2014-12-13 21:58:21
Добрый день, много прочитала, но для себя так и не определилась с выбором... очень прошу помочь! У меня камера Никон 5100 + заказала вспышку Yongnuo YN-468 II. Но хочу иметь два источника света! Т.е. 2 стойки, на которых будут расположены 2 вспышки, предполагаю, что вторую можно брать манульную, подскажите какую вторую вспышку лучше заказать и чем все это синхронизировать?! Заранее спасибо за любую помощь!
Strobius Team
2014-12-14 14:05:51
Здравствуйте. если вам не нужны ттл функции(вторая шторка, удаленное управление), тогда вам полностью подойдут 602/603 юнгну, вспышку можно посмотреть 460/560-2 либо 560-3 с уже встроенным радиоприемником.
Bright Ukraine
2015-01-07 17:29:49
вы забыли упомянуть отражатели
Shaman Alex
2016-02-03 15:56:36
Подскажите пожалуйста, нужен срочный ответ, нужно делать предметную фото съемку больших товаров, длина макс. 130 см. ширина 30 см., высота 10 см. Нужно брать 2 или 3 стойки и какие лучше зонты взять серебярано-черный 85 см. на отражение или белый на проствет 110 см.??
Strobius Team
2016-02-03 17:12:42
Все зависит от самого предмета. Что будете снимать?
Shaman Alex
2016-02-03 18:22:10
чехлы для ружей, рюкзаки в общем товары для охоты, туризма, милитари
Shaman Alex
2016-02-03 21:31:06
Ребята так вы подскажите, очень срочно нужно, скоро выставка, хотим выставлять свою продукцию, нужны качественные фото.
Strobius Team
2016-02-04 12:43:42
Если будут бликующие поверхности, то не поможет ни то ни другое. Такую предметку нужно снимать с большими стрипами и софтами (к примеру 150х50 хотя бы - и больше) и фрост рамами. Но в данном случае, если выбирать из двух предложенных Вами вариантов, берите 110 на просвет.
Shaman Alex
2016-02-04 13:32:42
ну, а стоек лучше взять 2 или 3?? Будет еще лайткуб на 120 см.
Strobius Team
2016-02-04 13:42:40
Если есть 3 вспышки - берите три стойки, меньше брать не стоит.
Shaman Alex
2016-02-04 14:18:41
Спасибо большое
Sothys Izmail
2016-08-07 20:17:05
Здравствуйте подскажите какой софтбокс например из зонтичных нужен чтобы снимать обьект по колени!? Спасибо!
Strobius
2016-08-08 22:27:21
Для портативных вспышек берите зонтичный софтбокс 60x90 см - самый универсальный вариант.
Strobius Team
2016-08-18 18:43:56
Добрый день! Человека по колени можно снять с любым модифиактором света и даже с голой вспышкой, зависит от ваших предпочтений и расположения вспышки по отношению к модели. Конечно же, чем больше модификатор, тем мягче и равномернее будет ложится свет. Например, эта фотография была снята с изибоксом 60х60 на рисующей вспышке - https://pp.vk.me/c633822/v633822746/1c580/650eIUV9d0g.jpg Здесь использовался софтбокс зонтичного типа 80см: https://pp.vk.me/c633223/v633223746/3d2b2/zEnzXZ76vgI.jpg А в этом случае - голая вспышка - https://www.flickr.com/photos/131178427@N06/26085929843/ Как видите, осветить человека почти во весь рост можно различными модификаторами, все зависит от задачи.
Наверх