Studio1
Обзоры

Современная «домашняя» фотостудия

В году 2007 озаботился я подбором оборудования для небольшой фото студии — хотелось периодически воплощать дома разные свои задумки, тем более зимнее время немного ограничивает выходы на внешние сессии. Выбор на тот момент был, на самом деле, довольно простой — какие моноблоки купить, в каком количестве и какие модификаторы света к ним.

Начал с пары простых студийный вспышек в 400Дж, несколько зонтиков и софтбокса 90х60 см. После недолгой эксплуатации обнаружил, что двух источников мало, и добавил еще две студийные вспышки по 200 Дж, которые выбрал из-за размера, плюс докупал разные софтбоксы, октагоны, стойки, фоны и т.д… И работал с этим оборудованием немало — так что опыт эксплуатации хороший.

    
    

А сегодня я пришел к иному выбору, о чем и хочу рассказать в этой статье.


Содержание

Страница 1: Вступление

Страница 2: Основное оборудование

  • Фотокамеры
  • Вспышки
  • Синхронизаторы
  • Стойки и держатели
  • Фотозонты и софтбоксы

Страница 3: Нужные вещи

  • Модификаторы света
  • Элементы питания
  • Фоны
  • Сумки для хранения и переноса
  • Пример комплекта на 3 источника света

Студийный свет в доме

Сегодня я могу высказать по поводу домашних фотостудий одно простое утверждение:

Студийный свет на моноблоках нужно использовать исключительно в оборудованных стационарных помещениях или на выездах для профессиональных заказов с нормальным бюджетом и бригадой ассистентов.

Уверен, что со мной согласится любой фотограф, который имеет более или менее приличный опыт работы с таким оборудованием.

Нет, я не утверждаю, что дома вообще нельзя ничего сделать со студийным светом — я то сам провел довольно много сессий в своей домашней студии, так что знаю, что вполне реально создавать классные кадры в таких условиях. Но, с высоты своего сегодняшнего опыта, я бы очень настойчиво советовал не повторять такой путь. Если Вы желаете научиться работать со студийным светом, то гораздо разумнее и эффективнее будет потратить деньги не на приобретение всего вышеперечисленного, а на аренду нормальной студии для своих творческих экспериментов. Тем более, там еще и смогут помочь приобрести первичные навыки, чтобы вы не тратили время на понимание, как выставлять мощность и синхронизировать источники.

Мне очень понравился пост одного умного человека по этому поводу на форуме Никон:

…В отношении к импульсным источникам света фотолюбитель переживает несколько стадий:
Первая: нужна ли мне вспышка;
Вторая: сколько вспышек мне нужно;
Третья: как объяснить жене, что мебель в зале – признак мещанства, а телевизор можно смотреть и на кухне;
И наконец, четвертая: хватит ли мне на комплект «бовенсов» с обвесом, если продать дачу и мотоцикл.

Те ссылки, которые приводились выше, знакомят с опытом людей, прошедших этот путь сполна. Не сговариваясь, они сходятся в одном.

Дом нужен для того, чтобы жить. Для того, чтобы фотографировать нужна студия: просторное помещение с высокими потолками, без которого покупать хорошую, — а, значит, дорогую, громоздкую и непереносную — систему освещения не имеет смысла. Как не имеет смысла под капот Калины засовывать мотор от Майбаха…

Давайте разберем более подробно…

Во-первых — место. Обычные жилые комнаты слишком малы для нормальных сессий со стандартным студийным оборудованием. Нехватка места что по ширине, что по длине, что по высоте. Даже если у вас есть большая комната с размерами не меньше 4х10 метров — она, наверняка, заставлена определенной мебелью, которая будет очень мешать в реальной работе. Я уже не говорю про цвета стен и потолков…

Второе, как я уже говорил — студийный свет не приспособлен для работы вне оборудованных местах. Постоянная сборка-разборка приводит к быстрому износу; установка фона превращается в реальную проблему; электропитание (размещение и мощность розеток) не приспособлено для подключения и провода под ногами превращаются в сгусток ядовитых змей; стандартная стойка+моноблок+нормальный софтбокс упираются в потолок и т.д. и.т.п.

Третье — хранение и «инсталляция». Вы когда-нибудь собирали обычные софтбоксы? А их не оставишь  в готовом состоянии после съемки — слишком много места занимают. Держатели для фона, сам фон, стойки, моноблоки, провода, синхронизаторы, софтбоксы, модификаторы, аксессуары… Перед съемкой нужно все собрать и привести в рабочее состояние. После съемки — разобрать, упаковать и переместить в выделенное место… И потом привести в порядок комнату. Время — половина от самой съемки. На первый взгляд — нестрашно, но только для тех, кто никогда этим занимался по несколько раз в неделю… Лучше не вспоминать.


Так что же, полностью отказываться от творческой съемки с импульсным светом вне оборудованных мест?…

Нет, конечно. Совершенно наоборот: я убежден, что в арсенале каждого фотографа — любителя, продвинутого, профессионала — должен быть набор импульсного света, с которым он будет творить в любом удобном месте , в любое удобное время. Тем более фото индустрия в последние годы наконец то смогла предложить нам доступные варианты, из которых можно получить удобную портативную фото студию для всех фотографов. Вы заметили, что слово «домашняя» в заголовке взята в кавычки? Разумеется, это сделано нарочно, потому что такую студию можно спокойно использовать не  только в домашних условиях, но и в огромном количестве других мест — на улице, в офисах, заведениях, залах… Да где угодно.

Напоследок в этом немного длинном вступлении, расскажу про реальный случай из моей практики.

Проводил я как-то сессию в своей домашней фотостудии с очаровательной беременной молодой барышней. А за несколько дней до этого пришел мне параболический зонт 150 см. И во время смены образа (мы решили нарядить Варю в хиппи), захотел я опробовать этот паразонт. Отключил все моноблоки, достал одну маленькую вспышку Yongnuo YN-460II, поставил ее на стойку с зонтом, и сделал несколько снимков.

  

В итоге эти фотографии оказались настолько интересными по свету, что из всей фотосессии именно их я отобрал в свое портфолио…

Мораль простая: давайте пользоваться благами, которые дают нам современные технологии — сегодня у фотографов появляются классные инструменты не только в виде цифровых камер, но и свет тоже становится доступным, компактным и универсальным. Нам везет..))

Итак, по порядку

Задача: получить современную фотостудию, которая исключит все неудобства, перечисленную мной выше, и позволит получать классные кадры как в домашних, так и выездных условиях. Главный критерий студии — работа с несколькими источниками импульсного света, которыми можно управлять на расстоянии и устанавливать на них разные модификаторы света.

Приступим — переходите на вторую страницу для начала конкретики..))

Страниц: 1 2 3

SantaHelga
2011-12-31 18:04:31
Хорошая системная статья, изложено доступным языком, особенно полезна для таких как я - людей, имеющих ОЧЕНЬ примитивные представления о портативном свете. Читая многочисленные статьи на отдельные темы, совершенно не получалось получить представления о совместном назначении, работе и применении этих всех вспышек, синхронизаторов и т.д. Теперь можно смело планировать покупку... Таки правы были те,кто когда-то сказал, что можно быть хорошим профессионалом в чем-то, но совершенно не уметь передать эти знания своим ученикам, то есть хорошо еще иметь и педагогические таланты. Спасибо за эту и остальные ваши полезные статьи. С Новым Вас 2010 годом! И пожеланиями сохранить и развить свой бизнес в наше нелегкое украинское время.
Антоха
2011-12-30 19:59:59
Спасибо за статью. Все по полочкам. Все понятно. Не сравнить с форумами, где каждый хочет показать свое эго. Буду ждать новых статей!
Антон
2011-12-27 08:41:13
Спасибо большое, очень полезная и интересная статья. Жду продолжение про зонты на просвет и отражение как открытого так и закрытого типов.
Юрий
2011-12-26 19:43:07
Хорошая статья. Спасибо.
Антон
2011-12-26 18:10:12
Большое спасибо автору. Статья классная! Все очень подробно описано и разжевано. Вот это действительно мобильная фотостудия.
strobius
2011-12-26 14:42:12
Всегда пожалуйста!..))
Cartman
2011-12-26 12:59:28
ООО!Наконец-то последовательная инфа без всяких там технических премудростей(они нужны будут потом)))).Спаибо!!!
Михаил
2012-01-21 21:08:14
..подскажите,плиз,как закрепить на прозрачном зонте две вспышки на одной оси?
SantaHelga
2011-12-31 18:17:39
Одно дополнение, так сказать "по просьбе трудящихся", может для кого и не существенно, но для "особо одаренных" стало бы полезно: фото всего перечисленного в конце статьи оборудования в полной сборке, то бишь в уже в работе - что куда и на что одевается и как примерно расставляется...то есть резюмирующий результат. Спасибо. P.S. Да-да, именно так, разжевали, а теперь еще бы и протолкнуть :)))
strobius
2012-01-01 14:40:27
Сделаю - и дополню..)) Хорошее предложение.
Антон
2012-01-03 01:01:36
Вот это просто класс. статья фeноменальна. Читается легко, все понятно. Я начинающий и как раз начал интересоваться этим вопросом, а тут ваша статья. Вообщем теперь я знаю что к чему.
Анатолий
2012-01-03 18:21:41
Хорошая статья, все в одном месте, раньше когда искал подобную информацию, приходилось ни один час в гугле просиживать, а тут все разом. Еще раз огромное спасибо. Буду рекомендовать друзьям.
Игорь
2012-02-16 05:29:19
огромное спасибо за вашу работу. очень ценная информация.
strobius
2012-01-21 23:35:15
Ну, например вот так: <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090788-web.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Кронштейн для зонтов на отражение" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090788-web.jpg" alt="" width="400" /></a></p> <p style="text-align: center;"><a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090784-web.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Кронштейн для зонтов на отражение" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/10/0090784-web.jpg" alt="" width="400" /></a>
strobius
2012-01-21 23:39:15
Или вот так: <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-005.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Лента на липучке - 1" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-005.jpg" alt="" width="400" /></a> <a href="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-006.jpg" rel="nofollow"><img class="aligncenter" title="Лента на липучке - 1" src="http://strobius.com.ua/wp-content/uploads/2011/11/20111113-strip-strobius-006.jpg" alt="" width="400" /></a>
Максим
2012-01-23 17:24:41
Автору огромное спасибо за содержательную статью и сЭкономленные деньги!))
Igor
2012-01-26 11:35:38
Хорошая статья, спасибо! Не могли бы еще пояснить такую вещь: являются ли стенки софтбоксов и зонтов-софтбоксов "прозрачными" для ИК-лучей? Я имею в виду, что в этом случае вспышка внутри софтбокса; не будет ли проблем с управлением ею по ИК? (Интересует никоновская система, поэтому ИК.) Спасибо!
strobius
2012-01-26 12:16:49
Нет - не пропускают стенки сигнал управления световым импульсом. Поэтому софт нужно брать типа Изибокс.
Valentiy
2012-01-28 03:43:05
Нету самой важной, для меня в частности, информации. Если взять YN-460-II в софтбоксе 60х60, каким она будет равняться джоулям студийной вспышке?
Ирина
2012-01-28 08:16:30
Очень полезная статья, спасибо! Осталось несколько вопросов: можно ли в такой студии снимать моделей в полный рост при мягком освещении, и как это сделать, если размеры предлагаемых рассеивателей света не так велики? Хватит ли мощности вспышек, чтобы "заморозить" движение? Хотела снимать моделей движущихся (например танцующих)
strobius
2012-01-28 12:46:10
Понятия не имею..)) Но мощность именно такого комплекта Вы можете увидеть в этой статье: http://strobius.com.ua/practice-cat/prosvet-practice-cat/rasstoyanie-ot-vspyshki-i-fona.html Какому показателю джоулей соответствует значение f/8.0 на расстоянии 1-1.2 метра от вспышки с софтбоксом? Я не задавался таким вопросом - мне просто во многих случаях такого количества достаточно.
strobius
2012-01-28 13:00:47
Да, пока что доступный размер софтбоксов - 60х90 см., а самый большой модификатор, который можно использовать с портативными вспышками - паразонты 150 см. Хватит ли этого для Ваших требований к мягкости света? Мне хватает. Например, вот этот снимок сделан одной вспышкой Yongnuo YN-460 II и софтбоксом Изибокс 60х60: <a href="http://crokogen.com/wp-content/uploads/2011/10/20110904-wedding-web-013.jpg" rel="nofollow"><img class="alignnone" title="Wedding" src="http://crokogen.com/wp-content/uploads/2011/10/20110904-wedding-web-013.jpg" alt="" width="400" /></a> По поводу заморозки движения - вполне возможно, но тут нужно несколько вспышек, потому что импульсы длиной от 1/5000 сек. и короче достигаются на невысоких мощностях 1/8-1/16 от полной. Поэтому нужно крепить несколько вспышек, например, при помощи таких держателей: http://strobius.com.ua/reviews-cat/stands-reviews-cat/derzhatel-na-tri-vspyshki.html
max
2012-02-02 14:50:36
Спасибо Вам за ответ!
max
2012-01-31 15:38:49
Скажите пожалуйста, 1) достаточно будет изибокса 60х60 для съемке на улице (в основном свадьбы). В смысле для освещения 2 людей в полный рост. (пыха nikon sb 900) 2)Несколькими постами выше, Вы сказали что ик-лучи (для nikon СДЫ) изибоксы должны пропускать. А насколько стабильно sb 900 будет поджигаться при ярком солнце. В смысле можно рискнуть с таким комплектом идти на съемку свадьбы или без радио синхронизаторов никак?
strobius
2012-01-31 22:09:00
1) Это самый частый вопрос в последнее время по всем модификаторам - зонтам, софтбоксам... Поэтому я начал продумывать, как сделать статью по этому поводу. Пока что, в двух слова - хватит, но при этом свет будет не таким мягким, как при крупнолицевом портрете. Посмотрите фото в ответе на предыдущий комментарий - это один изибокс 60х60. 2) В изибоксах корпус вспышки находится снаружи, а не внутри, как у софтов зонтичного типа - именно поэтому их можно использовать с Никоновским CLS. А по поводу надежности на солнце - могут быть пропуски. Лучше всего вы сможете ответить сами на этот вопрос простыми тренировками в тех условиях, какие хотите узнать. Это нормально - самолично отработать "на кошках" свое оборудование. Как у спортсменов - есть тренировки (тесты оборудования) и соревнования (реальные съемки). Ни один спортсмен не покажет нормальный результат на соревнованиях без тренинга - и фотограф точно так же. Попробуйте..))
Александр-HIMиk
2012-02-03 14:19:39
Прут у вас, ребята, материал http://ergonom.livejournal.com/
strobius
2012-02-03 14:34:26
Да на здоровье - пусть люди к портативному свету больше приобщаются..))
Олег
2012-02-05 16:14:02
Здравствуйте! Я всегда снимал в студии, сейчас есть возможность проводить съемки в помещении 10*4*4м. Ростовые портреты для каталога. Я как раз думаю о покупке двух моноблоков, но уже давно заинтересован возможностью применения накамерных вспышек. Бюджет до 50тыс.р., но я задумался: не лучше ли эти деньги вложить в вспышки? Возьмем для примера фотографию: http://ambish.ru/out/pictures/generated/product/1/1000_1000_100/01204-1.jpg В студии это обычно был рисующий слева 500Дж, отражатель справа и иногда заполняющий от камеры. При работе со вспышками какой, по вашему опыту, понадобится набор?
strobius
2012-02-06 00:27:13
Знаете, все-таки студийный и портативный свет немного разные вещи. Если их напрямую сравнивать, то у студийных моноблоков есть очень серьезные отличия: 1. Вспышка в 500 Дж даст больше мощности примерно на 2-3 ступени при одинаковых расстояниях до модели. 2. Максимальный размер софтбоксов и модификаторов для моноблоков гораздо больше, чем для портативных. 3. Наличие пилотного света, который позволяет лучше прорабатывать света и тени. Это из преимуществ. Но есть и другая сторона: 1. Моноблоки жестко привязаны к оборудованным под студию помещениям. 2. Для работы с моноблоками нужно гораздо больше свободного места. 3. На те деньги, что вы потратите на одну студийную вспышку в 500 Дж можно получить полный комплект из 3-4 портативных источников со стойками, синхронизаторами, зонтами, софтбоксами и другими аксессуарами. Есть задачи, которые проще реализовываются со студийным светом, а есть такие, которые с портативным. Если говорить о фото, которое Вы привели - такую карточку я запросто сделаю с портативными вспышками и при этом мне не понадобится никакое специализированное помещение. И получится даже лучше, так как с несколькими источниками можно добавить контровое, моделирующее освещение, чтобы получить еще более интересный свет. Другой вопрос - как отнесутся те, кто платит деньги за портреты для каталогов, к тому, что у фотографа нет "своей студии"? Многие заказчики уверены, что "Кэнон-Никон" - обязательный признак "про-" фотографа, а уж если говорить про студии... Бывает, что внешний антураж важнее результата - и в фотографии это часто встречается. Портативные мобильные студии - это дополнительная степень свободы фотографа. Но они не есть замена стационарным студиям. В идеале, конечно, лучше иметь и то, и другое..))
Олег
2012-02-06 13:48:10
"1. Вспышка в 500 Дж даст больше мощности примерно на 2-3 ступени при одинаковых расстояниях до модели." Я правильно понимаю, что здесь вы имеете в виду моноблок в сравнении с одной вспышкой? Мы сейчас снимаем для своего магазина, поэтому очень многие минусы отпадают. А отказ от студии и работа в своем помещении - это возможность нам еще более оптимизировать процесс съемки. В общем, буду думать, а в ближайшее время поизучаю видео ролики работы со светом от вспышек.
strobius
2012-02-07 10:19:54
Да - сравнивая моноблок и вспышку уровня 580EX II - SB-900 - YN-560. Выбор зависит от бюждета и цели. Повторюсь - такого плана фото, как Вы привели в первом сообщении, с мобильной портативной студией можно делать без проблем.
Наталья
2012-02-08 16:39:32
Благодарю за статьи! Очень содержательные и понятные. И все по делу, без лишней "воды". Еще раз спасибо! )))
strobius
2012-02-08 16:40:55
Пожалуйста!
Олег
2012-02-10 12:58:56
Спасибо! Это то, что я хотел услышать :)
Юрий
2012-02-10 15:27:22
Очень благодарю вас за понятные и интересные статьи. Огромное спасибо)
Vaduha
2012-02-23 10:05:30
Супер! Респект величезний Вам! Шукав шляхи реалізації подібного проекту, а тут відразу всі і по полочках! P/S/ У мене також улюблений інструмент для кріплення - ліпучка з простого магазину швейної фурнітури!
Виталий
2012-03-17 13:19:51
Все замечательно расписано и очень познавательно. Благодарю за ваш труд. Подпишусь на обновления. Спасибо)
Михаил
2012-03-17 21:23:26
Шикарная статья!!! очень информативно и популярно! жму руку автору! в идеале хотелось бы еще увидеть примеры фото при использовании каждого вида зонтов, софтбоксов и насадок. надеюсь увидеть это в следующей статье про зонты. СПАСИБО ОГРОМНОЕ АВТОРУ!!!
Индира
2012-03-28 23:13:36
Спасибо за очень хорошую статью.Много познавательного прочла в ней!
Антон
2012-04-11 10:42:40
Скажите, а батарейные блоки как крепить на вспышки на стойках? Полезная вещица может быть.
strobius
2012-04-18 23:49:23
По батблокам сделал отдельный видеообзор - они этого достойны..)) http://strobius.com.ua/reviews-cat/power-reviews-cat/videoobzor-batbloka-yongnuo-sf-18.html
Дмитрий
2012-04-29 07:51:31
Спасибо за подробную информацию. Было бы интересно еще узнать, как выставить вспышки на стойках? Под каким углом и на каком расстоянии? Две или три?
strobius
2012-04-29 20:14:42
Почитайте статьи раздела "Практика" - там много информации уже есть и постоянно добавляю новенькое..)) Вопрос слишком обширен, чтобы на него ответить простым комментарием.
Валерий
2012-05-01 22:39:28
Спасибо за понятное изложение! Успехов Вам! А мне(нам) - продолжений!
Ирина
2012-05-26 15:39:08
Спасибо огромное! Прочла статью, это как раз то, что искала!
klp
2012-05-18 22:08:06
спасибо за статью! пара вопросов: 1. как советуете крепить/ставить вспышки, когда "пола " нет. например комната завалена хламом и стойку ставить - тратиь время или некуда. горилопод на люстру/дерево? 2. если не в лом подскажите аналог L-кронштейна из этого списка: http://www.poiskfoto.ru/shtativnye-golovki-dlya-nakamernyh-fotovspyshek
klp
2012-05-19 00:01:41
и ещё ) для всех трёх YN-460 II обзательно накупать синхронизаторы, ведь они от импульса могут пыхнуть?
strobius
2012-05-19 00:10:24
1. Лучше все-таки очистить место..)) Не предсталяю ситуации, когда это невозможно сделать - но если даже так, то и голилопод, и на люстру, и куда угодно..)) Мне очень понравилось, как фотограф приспособил вспышку при помощи плечиков и шнурка в этом видео: http://strobius.com.ua/practice-cat/portrait-practice-cat/svetlyj-i-temnyj-fon.html 2. У Поискфото мне очень по нраву вот эта держалка: http://bit.ly/Joq81A По внешнему виду она вполне может заменить L-кронштейн. В Украине я таких не встречал - давно уже хочу с оказией из России получить, чтобы поработать и, возможно, наладить производство подобных штучек у нас тут. Но пока что руки не доходят.
strobius
2012-05-19 00:12:27
Верно - две другие вполне могут срабатывать от импульса первой. В помещениях я часто так и делаю - но на открытом воздухе уже могут быть проблемы, поэтому на аутдорах я всегда ставлю по приемнику на каждую вспышку.
klp
2012-05-19 01:22:56
&gt;&gt;У Поискфото мне очень по нраву вот эта держалка: bit.ly/JY3tGZ ссылочка на немца опять ведёт =((
strobius
2012-05-19 01:25:52
перепутал-бывает-исправил..))
makhmutov
2012-07-05 01:43:26
Всеми мануальными вспышками Nikon (SB-24, 25, 26, 28, 80, 800) можно управлять дистанционно по мощностям с помощью Radiopopper JrX studio, цена передатчик + приемник ~160$ + управление через RP Cube или самодельный шнур из Nikon AS-E900
Ирина
2012-05-25 16:49:27
Приобрела несколько вспышек Yongnuo 460-11 и синхронизаторы к ним Yongnuo RF602, комплектом довольна, но не все понятно. Вопрос такой: можно ли синхронизировать вспышки на коротких выдержках, к примеру 1/5000с для "заморозки движения", и как это сделать? Может я что-то не понимаю, но у меня на выдержках короче 1/180с в кадре появляется черная полоса от шторки.
strobius
2012-05-25 16:51:17
Все так и должно быть..)) Почитайте эту статью: http://strobius.com.ua/practice-cat/objects-practice-cat/semka-kapel.html
Дмитрий
2012-08-06 22:15:31
А есть ли примеры съемки больших групп (от 10 человек) при помощи паразонтов? Дает ли такой зонт возможность использовать только один источник света при съемке групповых фотографий?
strobius
2012-08-06 22:23:01
Нет - я такие группы людей с паразонтом не снимал. Я его все-таки использую при постановочных фотосессиях - а 10 человек это уже что-то из репортажа. А "дает ли" - так и голой вспышкой, и простым зонтом можно снять. Вопрос простой - каким именно светом (по мягкости-жесткости).
Дмитрий
2012-08-07 17:01:15
Просто мне часто при выездной съемке приходится снимать семейные фото: есть такой тип клиента - любят чинные фото, где они стоят рядком, это уже совсем не репортаж. Фактически, зачастую проще снять накамерной вспышкой с каким-нибудь гарифонговским ведром от потолка, но народ не поймет-с, да и может не отработать вспышка диафрагму 8-11 при таком раскладе. Некоторые ставят по бокам (чтобы в кадр не лезли) два прибора с зонтами под 45 градусов примерно. Но рисунок при этом невнятный, да и второй прибор можно было бы использовать более эффективно, для контрового, например. Вот и интересно было бы посмотреть, что может получиться, если поставить такой зонт себе за спину.
strobius
2012-08-09 10:10:23
Да, я пару месяцев назад выкладывал новость про анонс YN-622C - http://strobius.com.ua/news-cat/ttl-sinxronizator-yongnuo-yn-622.html Но он пока что не отгружается, я заказал партию у Yongnuo, пока что жду...
Lafto
2012-08-08 23:47:28
Появился еще один TTL радиосинхронизатор Yongnuo YN-622 Wireless TTL Flash Trigger Set For Canon
Max Kalama
2012-08-08 10:37:27
Спасибо за эту статью! Респектище! Сам снимал студийным комплектом дома. Согласен с каждым словом из Части 1. Теперь продаю студийный и буду брать "портативный".
Oleg
2012-07-03 23:36:35
Отличная статья!!!! А в мануальных вспышках возможно дистанционное управление мощностью с фотоаппарата или с ведущей вспышки?
strobius
2012-07-04 01:40:53
Пока что дистанционное управление мануалами не реализовано - все стробисты мира ждут, когда кто-нибудь такое сделает..)) Но не страшно - за такие деньги можно и пешком походить к стойкам и обратно..))
Oleg
2012-07-06 02:05:10
Спасибо за ответы. У меня canon. Придется мне смотреть в сторону TTL-вспышек.
Oleg
2012-07-06 02:16:48
Я правильно понял, что все Yongnuo TTL-вспышки управляются дистанционно?
strobius
2012-07-06 02:24:34
Нет - только YN-565EX и EX-600. В остальных, где есть ТТЛ - только на камере.
strobius
2012-08-07 19:51:26
Для таких целей паразонты как раз очень хорошо подходят - разместить серебро-на-отражение метрах в 4-х от группы и нормально осветит всех с диафрагмой около 7.1-8. А ставить для группового портрета по бокам два рисующих источника света - это первый класс задняя парта. Так делать нИнадА..))
Артур
2012-09-01 04:14:04
Замечательная статья, намного понятнее чем десятки других в интернете, и читать просто и понятно)) У меня вопрос по поводу переносных складываемых фонов, насколько они долговечны? не начнут ли рваться после нескольких складываний в месяц раз 100 придется складывать и столько же раскладывать. И еще им свойственна мятость со временем? Или они всегда одной текстуры и как рубашки (к примеру)) не мнутся ?
Анатолий
2012-09-13 10:40:37
ну ты настоящий мужик... такую работу проделал для нас сирых.. респект тебе
Ирина
2012-11-25 11:36:33
А можно еще вопрос? Могу ли я на своем фотоаппарате вместо указанного выше трансмиттера использовать радио-синхронизатор модели RF-602 или RF-603.
Михаил
2012-11-25 20:52:11
можете, но без ТТЛ :)
Виктор
2012-11-27 21:20:39
Здравствуйте! Хотел поинтересоваться насчет стробизма: есть-ли смысл связываться, или всё же лучше взять нормальный студийный свет джоулей на 400-600. С одной стороны подкупает мобильность - не нужно ни проводов, ни генераторов/аккумуляторов. Да и цена тоже впечатляет. С другой стороны - нет пилота, впрочем, это не самая большая проблема. Вполне можно и без него:) А вот мощность...насколько я понимаю, при 105 мм мы получаем что-то порядка 60-70 Дж, плюс неравномерное освещение ( большие софты/стрипы) и невозможность использовать с портретной тарелкой. Просто был вариант купить bowens, но на 3. Я отказался. Ибо аппаратура у каждого считаю должна быть своя, а где начинается вот это вот совместное использование... В общем по существу: бюджет не велик. Как всегда хочется много. Из задач: в основном портреты. Возможно мелкая предметка. Возможно портреты на пленэре. Дайте совет по свету :)) Заранее спасибо) И извините за сумбурность, просто голова кругом идет)
strobius
2012-11-27 21:31:04
Я, конечно же, дико извиняюсь (с) - но во вступлении как раз и описана Ваша проблематика. Почитайте про мой опыт, обратите внимание на выделенные абзацы. "Студийный свет на моноблоках нужно использовать исключительно в оборудованных стационарных помещениях или на выездах для профессиональных заказов с нормальным бюджетом и бригадой ассистентов." Есть помещение? Есть бюджет на покупку нормального студийного оборудованя и модификаторов для моноблоков? Есть ассистенты для выездных съемок? Если да - то в чем же дело, берите студийку. Нету и не предвидится? Прочитайте тогда, пожалуйста, начало статьи еще раз. Не буду я переписывать ее второй раз в комментариях.
Виктор
2012-11-27 23:49:23
Ну во-первых, большое спасибо за столь оперативный ответ. А во-вторых...гм, по новому, другим взглядом перечитал вступление :) Пожалуй Вы правы. Нормальное помещение - может быть. А вот со всем остальным...ассистент, гм, уже убедился что есть ассистент-визажист:) Тогда всё равно будет пару вопросов) -какие стойки лучше брать? Арсенала 2-х метрового явно не хватит. Да и с виду конструкция показалась не самой устойчивой. Мне доводилось сталкиваться только с Falon - не понраился, и поьлзовался Avenger Century Stands - очень устойчив. Но для плэнэра явно тяжеловат, да и покупать стойку по цене вспышки тоже не комильфо. Чтобы вы посоветовали на 2,5 приблизительно метра, 3-х секционное, и приемлемое по цене. Просто как показала практика поиск в сети не шибко помогает. Нужно смотреть в живую. Или забить и взять Арсенала? Еще очень хочется бьюти диш. Не совсем понял про Ваш. Понял только то, что со вспышкой он будет работать)) Ну и еще, есть-ли смысл брать 560 - как часто придется пользоваться зумированием?) звуковой сигнал - должно быть удобно. Разъем для доп. батареи - так-ли он критичен? В целом склоняюсь к 560. Еще раз спасибо!)
strobius
2012-11-28 00:12:22
Под моноблоки для начала можете спокойно брать Arsenal 2600 - нормальные большие стойки. На пару лет хватит а дальше сами разберетесь в более навороченных вариантах. 560-ку первого поколения я лично считаю самым оптимальным вариантом для стробизма. И зум периодически нужен, и индикация понятная, и цена приемлемая.
Лариса
2012-09-21 22:55:25
С огромным удовольствием и искренним уважением к автору прочитала статью. Просто, доходчиво, без "заумстсвований" , терпеливо как для первоклассников ( какими, впрочем. многие из нас являются).
strobius
2012-09-21 22:57:58
Спасибо..)) Такие добрые слова - лучший стимул продолжать рассказывать еще и еще..))
strobius
2012-09-21 23:00:01
С фонами все непросто - те, что типа отражателей действительно мнутся и не очень удобны на практике... Недавно нашел один интересный вариант - закажу в ближайшее время, чтобы опробовать на практике: http://strobius.com.ua/reviews-cat/accessories-cat/fon-strobista-dlya-portretnoj-fotografii.html
strobius
2012-09-21 23:00:26
Благодарствуйте на добром слове..))
Александр
2012-10-28 12:43:34
Очень познавательная и подробная статья. Подскажите, пожалуйста, для дома достаточно будет одной вспышки YN-460II, одного RF-602 RX и TX, зонта на просвет и стойки с головкой? или это слишком малый набор? Имеется - камера nikon d5100 с вспышкой sb400. П.С. если возможно, подскажите подробно, что для оборудования домашней студии возможно купить например на ebay. Заранее спасибо.
Дмитрий
2012-11-08 02:39:10
Спасибо Вам огромное за очень познавательную статью. Все понятно и доходчиво.
Ирина
2012-11-18 10:07:52
Спасибо! А третью вспышку с YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitte можно будет использовать?
strobius
2012-11-17 18:40:03
Да, с Вашей камерой и этими вспышками YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitter будет работать нормально - можно использовать его.
Ирина
2012-11-17 14:48:04
Подскажите - можно ли вместо радиосинхронизаторов о которых вы пишите использовать YongNuo ST-E2 Speedlite Transmitter У меня фотоаппарат canon 500d, вспышка 430EX, и хочу еще одну купить:Yongnuo YN-565EX TTL
tehnolog
2012-10-18 09:27:47
люди подскажите, нужно поджечь три вспышки по радио, моноблоки, подойдёт ли Yongnuo CTR-301P , если взять один передатчик и три приёмника, или только по свету?
miric
2012-12-20 19:35:19
Как замечательно все написано, смущает только один момент. Напишу капсом: ПИЛОТНЫЙ СВЕТ. Не зря существует такая функция у студийных моноблоков. С такими вспышками остается лупить наугад, все время уточняя расстановку источников. Второй момент с пилотом - допустим, у меня мануальные Цейссы ZE/ZF.2, надо бы свету им хоть немного, чтобы по подтверждению сфокусироваться, не всегда получится поставить камеру на штатив и наводиться по LiveView. А насчет стоек Arsenal 2000 хотелось бы добавить, что они даже для домашних условий на грани годности применения. Я использую одну такую стойку с софтбоксом Phottix 60 см и вспышкой Сanon Speedlite 580EX II. Держит. Но вот зонт около метра и более - уже может падать. На улице вообще как соломинка. Так что 2600 - разумное начало с запасом.
strobius
2012-12-20 20:59:32
Да, нет пилотов в портативных вспышках. Да, в студийных моноблоках пилотный свет есть... Ну, вот собственно и все, что я могу про это сказать. Да и по поводу "разумности" выбирать только 2600 стойку - это Ваш личный опыт. Но очень многие работают с 2000 - и довольны.
miric
2012-12-21 10:30:28
Ваше "политическое" кредо понятно :). Но, Геннадий, что же будем делать с мануальной оптикой? Подсветка автофокуса тут никак. У вас на фото в стиле студии "Аркур" СФ Броника. Снимаете на нее с портативным светом? Как наводитесь на резкость? Горит какой-то слабый источник в комнате или...? Похоронил как-то идею собрать набор портативного света, но ваш сайт весьма сочно сделан и толкает на конкретные действия. Вот и интересуюсь портативным светом применительно к мануальной оптике на СФ и цифре.
strobius
2012-12-21 22:56:07
Знаете, самое интересное, что даже "не слабый" источник света в комнате - читай, лампочки - совершенно не важен для экспозиции при съемке со вспышками..)) Просто укорачиваете выдержку - все, внешний свет "отсекается". Да - с мануалами работать без нормального освещения не просто. Но вообще мир неидеален - применительно к свету можно сказать, что портативные вспышки дают независимость от места съемки, но и имеют не столь большую мощность и без пилотного света... А студийное оборудование все это имеет - но жестко привязано к месту и розеткам... Я ни в коем случае не говорю, что стробистский свет - наше фсе, а студийный - отстой. Нет, конечно!!!! Просто каждый из них подходит под определенные задачи, которые с успехом решает. Но если о студийном оборудовании информации вагон и маленькая тележка (причем он доступен далеко не каждому фотографу), то про маленькие вспышки инфы - кот наплакал. А ведь стробизм намного доступнее. Но - это только одна из степеней свободы фотографа, далеко не единственная. Именно ей посвящен сайт Стробиус - но я не отменяю ни естественное освещение, ни студийное..)) Поэтому я не очень люблю в лоб сравнивать возможности студийного света и портативного света. Это бессмысленный холивар. Без конкретного контекста, без конкретной задачи глупо что-то восхвалять или принижать в этих двух самостоятельных направлениях. Данная конкретных статья называется "... Домашня фотостудия...". Тут я с уверенностью утверждаю, что портативные вспышки более разумных выбор. Но в каком-то другом контексте это не так. И вырывать только одно свойство - пилотный свет - без конкретной задачи, повторюсь, НА МОЙ ВЗГЛЯД бессмысленно.
alexus
2013-01-12 15:15:47
У меня фотик Сони альфа-65. Что вы посоветуете к ней взять из вспышек и радиосинхронизаторов? Я присматриваюсь к вспышке Yongnuo YN-560 II. Но, на сколько я понял, нужен ещё адаптер, еслиспышку ставить на фотик, так как там башмак другой. И какой радиосинхронизатор можно? RF-603 совместим? Спасибо.
Игорь
2013-01-22 07:41:24
Здраствуйте! Отличная статья, спасибо! Возник вопрос по сихранизаторам: Не приходилось ли ставить Nissin Di-622 Mark II Canon на YongNuo RF-603 C1. Очень интересует, подружатся они, нет?
strobius
2013-01-22 07:49:28
Вторая версия работает нормально с RF-603. Это у первой были проблемы, которые в варианте Canon так и не побороли.
Игорь
2013-01-27 07:19:43
Благодарю за быстрый ответ. На днях купил RF 603. Подтверждаю, все отлично работает. Спасибо!
strobius
2013-02-28 21:35:03
Скиньте мне запрос через форму контакта - пообщаемся..))
Михаил
2013-02-28 12:43:48
Гродно конечно далековато, а так такое чувство что у нас пол Белорусии закупается :)
Александр
2013-02-28 10:26:34
Здравствуйте, очень нравятся Ваши статьи. Всё очень подробно и обстоятельно. Я живу в Гродно (белоруссия). Не могу найти у нас практически ничего из вышеперечисленного (в частности модификаторы света, простые софтбоксы). Китайская Micnova предлагает оптовую покупку. Подскажите, можно ли это приобрести в Украине по почте? Или подскажете магазин в Китае?
kurman
2013-04-02 10:28:51
вопрос: можно ли с таким набором фотографировать товары для интернет магазина? одежда. и например мелкие предметы.. например ставить вокруг лайткуба? сборка хороша тем, что можно работать по выездной схеме к клиентам и на месте фотографировать товары. и еще один вопрос, на сколько хватают таких вспышек? есть ли срок годности?
Александр
2013-03-29 16:44:19
Хорошая статья в плане обобщения многих нюансов при работе студийного фотографа. В принципе, строя домашнюю фотостудию, проводя в ней определенное количество фотосъемок, вы набираетесь опыта работы со светом . И когда вы приходите в нормальную студию, то вам уже почти не нужна помощь работников студии- вы сами уже подготовлены для работы со светом и видите как он может светить. Так что домашняя фотостудия- это как начальная школа :-) Спасибо автору за хорошую статью.
Александр
2013-03-22 21:19:23
Геннадий, спасибо за статью, просто супер, даже немного жаль что наткнулся на нее только на днях, уже купив набор импульсного света! Такй вопрос возник - на фотографии Вашей, видимо, студии, на полу лежит стекло. А вот что это за стекло? Оконное или каленое? Как оно относится ко всяким стульям на нем? Ведь ламинат (под ним) немного играет... Спасибо (и за остальные статьи, я теперь на них подсел)))) Александр
strobius
2013-03-30 16:43:50
Это пластик. К сожалению, поцарапался довольно быстро..((
Фёдор
2013-03-07 11:54:29
Здравствуйте. У меня есть вспышка Nissin Di-622 Mark II + фотик Canon 650 . Хочу купить вспышка Yongnuo YN-460 II и синхронизатор Yongnuo RF-602 Очень интересует, подружатся они, нет? Спасибо за ответ.
strobius
2013-03-07 12:27:21
Да, будут работать вместе без проблем.
Алесандр
2013-03-07 17:12:50
Nissin Di866 Mark II Canon на YongNuo RF-602 будут они совместимы ? спасибо
kurman
2013-03-12 09:23:21
отличная статья, список в конце обрадовал.. как раз думал составить что то подобное..
Денис
2013-05-16 03:40:53
Геннадий, спасибо за столь оперативный ответ. Да посмотрел на вспышку Yongnuo YN-568EX и решил, что она действительно будет самым оптимальным и лучшим решением. А какой синхронизатор вы посоветуете под эту вспышку и фотокамеру Canon 500D? Я присматриваюсь к Yongnuo YN-622C Canon TTL (http://strobius.com.ua/review/radiosinxronizator-yongnuo-yn-622c-canon-e-ttl) А какая еще альтернатива подойдет и вы отправляете в Россию? Спасибо.
Григорий
2013-04-22 16:53:33
Добрый день. Как осуществляется "поключение" вспышки к софт-боксу? Просто вставляется в отверстие или есть какой то переходник. Ведь если без переходника, то "плотно" вспышка не вставится софт-бокс
strobius
2013-04-22 19:58:22
Конечно можно - на сайте практически все фотографии сделаны при помощи портативных вспышек - и в магазине, и в статьях.
strobius
2013-04-22 19:58:57
К какому именно софтбоксу? Их много типов, и способов тоже много.
Григорий
2013-04-23 08:36:48
Например, те которые можно использовать для накамерных вспышек с наружным креплением. http://strobius.com.ua/review/softboks-easy-box-60x60-sm
Алла
2013-05-28 22:12:09
То есть, если YN-460 II заменить на YN-560 III, то хватит только YN 622C и RF-602 / RF-603 покупать не надо? Я не уверенна, что правильно поняла |)
strobius
2013-06-12 12:56:11
Нет, синхронизаторы YN-622C и RF-602 / RF-603 "не видят" друг друга..(( Так что для поджига вспышки YN-560 III нужен как минимум один передатчик в башмаке камеры или в башмаке YN-622C, одетого на камеру.
Денис
2013-05-15 07:35:37
В первую очередь хотел бы сказать спасибо за такую классную статью. Но у меня возникло несколько вопросов, которые совершенно не могу понять и на "гуглить". Скажите пожалуйста, я хочу приобрести для стробизма преимущественно на улице (пляж, парки, центр города) одну вспышку Canon 430 EX II. Так вот вопрос, она будет работать отдельно от камеры установленная на стойке с помощью радисинхронизатора, без использования встроенной вспышки? Большое спасибо
Денис
2013-05-15 07:39:09
Забыл уточнить: Будет ли она работать вообще дистанционно, если она будет всего единственная вспышка?
strobius
2013-05-15 11:13:44
Будет работать. Но 430 - не лучший выбор для работы на улице, мощность маловата. Если принципиальны именно брендовые модели - то это 580EX II или 600EX. Или же другая классная альтернатива за гораздо меньшие деньги - Yongnuo YN-568EX.
Алла
2013-05-27 01:07:05
Здравствуйте, очень понравился ваша статья и советы. Подскажите, пожалуйста, будет ли работать с Canon 7d группа из вспышек Yongnuo YN-568EX (приобрела недавно) и пара вспышек Yongnuo YN-460 II + Синхронизатор Yongnuo RF-602 + два приемника RF-602RX? Или нужны другие модели к данной камере?
vladm
2013-05-27 08:29:10
Алла, YN-568EX это TTL вспышка, полноценно будет работать только в башмаке камеры (на 7Д точно работать будет) или на TTL синхронизаторе, например YN 622C, на 602 и 603 синхронизаторах она работать будет, но как мануальная вспышка, т.е. все настройки придется делать вручную. Передатчик RF-602 не имеет башмака, так что при его использовании вы сможете запускать только внешние вспышки. YN-460 II это мануальные вспышки, все настройки на них производятся вручную, потому они работают практически на всех камерах и синхронизаторах.
Алла
2013-05-27 21:48:05
То есть если я соберу комплект из Yongnuo YN-568EX+ YN 622C (если нужен один источник света) и парочка YN-460 II+ пара RF-602 / RF-603 (когда три источника), то это будет корректно работать? У меня Canon 7d и YN-568EX (только купила), это для повседневной (репортаж, улица) съемки. Но хотелось бы заняться портретами для чего и нужно несколько мобильных источников света. Помогите, пожалуйста подобрать технику. Я в этом новичек, а все мои знакомые фотографы считают что, только в студии (или студ. оборудование) даст нужное освещение. Данный сайт был ответом не мои нужды. Спасибо вам за помощь и экономию моих денег :)
vladm
2013-05-27 22:15:30
Все верно, при желании 622 и 602/603 можно объединить (в прямом смысле одеть в башмак 622 :) ) и использовать все 3 источника света при этом сохранив TTL на 568. Или вы можете вообще обойтись только последними, но тогда все вручную настраивать на YN-568EX. Я бы посоветовал вместо YN-460 II взять YN-560 III, там синхронизаторы встроены и совместимы с 602/603 и ведущее число побольше. Но это мое мнение, может Геннадий сможет порекомендовать что-то другое.
vladm
2013-06-13 17:43:06
Давайте разложим по полочкам. 1. Если вы хотите пользоваться вашей вспышкой YN-568EX удаленно, не на фотоаппарате, при этом сохранив возможность использования TTL и управления с камеры, ну т.е. всего того, что поддерживает эта вспышка, то вам понадобятся пара трансиверов YN-622C. Один вы оденете на камеру, а на второй вспышку. RF-602 или RF-603 тоже можно использовать вместо YN-622C, но в этом случае ваша вспышка может быть использована только как мануальная, т.е. все параметры придется настраивать отдельно на вспышке, так как если бы это была просто вспышка YN-560-II. 2. Если вы хотите докупить дополнительно две мануальные вспышки, вы можете купить YN-460 II как хотели, но минус их как минимум в том, что нет такой полезной штуки как zoom. В этом случае для их поджига вам понадобится либо RF-602 (один передатчик и 2 приемника) или RF-603 (3 трансивера). Но если вы купите YN-560 III, то в этом случае вы получите и зум и встроенные приемники, причем совместимые они как с RF-602 так и с RF-603, так что для поджига останется докупить либо 1 передатчик RF-602 либо 1 трансивер RF-603. 3. Если вы захотите использовать оба (п.1 и п.2) комплекта одновременно, вам сначала придется одеть на камеру трансивер YN-622C и потом на него либо передатчик RF-602 либо трансивер RF-603, смотря что вы купите в итоге. Надеюсь охватил все вопросы и не запутал вас еще больше! :)
Ann
2013-07-08 00:20:10
Думала не дочитаю до конца, но увлекло. Очень интересная и доходчивая статья для такого новичка как я. Спасибо!=))
Rafael
2013-09-16 19:08:40
Спасибо за статью ! Но все равно прошу прощения за вопрос, у меня canon 600d , хочу приобрести вспышки yn-568ex и yn-560II ,но не могу разобраться , чем их синхронизировать .путает то , что там есть встроенный синхронизатор и там вроде тоже вопрос такой мне для нужно два rf-622c (yn-568ex) и два yn-603 (yn-560II) , или есть еще варианты т.к. у в инструкции rf- 603c не упоминается canon 600d. Заранее спасибо!!!! P.S. Или может другую комбинатсию подскажете ?
Rafael
2013-09-16 20:36:48
Sorry !! Не yn-568ex , a yn-565ex.
Sergey
2013-10-20 10:34:50
Спасибо за статью, но остался один вопрос - пилотный свет? Разве его отсустствие не ограничивает фотографа, заставляя использовать только светосильные объективы ( темный , просто, не сфокусируется)? Ну и насколько удобно снимать без пилотного света - особенно новичку?
Strobius
2013-10-20 19:53:39
Ваш вопрос уже несет и ответ - пилотный свет нужен НЕ для наводки на резкость..)) Не беспокойтесь - Вы редко будете снимать в совершенно темных местах, так что с этим проблем не будет. А пилотный свет нужен для оценки светового рисунка до импульса вспышек. Это полезная фишка студийных моноблоков, но не обязательная.
Strobius
2013-10-25 16:44:48
Всегда пожалуйста!..))
Maksim
2014-01-16 14:32:45
Добрый день. Я хотел бы собрать такую же портативную студию которая описана в статье, но мне немного не понятна предполагаемая система синхронизации вспышек. В качестве перечня необходимого оборудования приводится 3 вспышки Yongnuo YN-460 II, синхронизатор Yongnuo RF-602 + два приемника RF-602RX. Вопросы: 1. Как можно будет синхронизировать три вспышки сразу в случае если их будет необходимо использовать все сразу на стойках. 2. У меня уже есть одна вспышка Yongnuo YN-560 II + один комплект RF-603 C (все на базе Canon EOS 20D). Можно ли их интегрировать в предложенную вами схему синхронизации или мне будет необходимо покупать только все описанное в статье световое оборудование. С уважением, Максим
Kenguru13
2014-01-16 14:54:57
602 и 603 не совместимы. В помещении можно вообще поджигать световым импульсом без проблем. По сути вам не нужно докупать синхронизаторы. 603 подожжете одну вспышку она импульсом подожжет все остальные.
Kenguru13
2014-01-16 14:56:48
если предполагается съемка на улице, тогда лучше всетаки взять достаточное количество синхронизаторов, по одному на каждую вспышку, если уже есть 603й, то докупите их в нужном количестве.
Maksim
2014-01-16 17:27:38
Kenguru13, спасибо Вам за комментарий ;)
Елена
2014-03-14 01:27:11
Здравствуйте! Спасибо вам за статью, много полезной информации и хорошо написано. У меня вопрос по поводу синхронизации и по выбору вспышек. Сейчас у меня пока одна вспышка Canon 580 II и синхронизаторы YN 622C. Хочу купить еще две вспышки. Использовать планирую, во-первых, на свадьбах и банкетах, чтобы родная кеноновская была на камере для съемки репортажа, а другая на стойке как заполняющая или для контровиков (то есть, нужно, видимо, чтобы была синхронизация по TTL с той вспышкой, что на камере). И еще одна вспышка нужна как третий источник света при портретной съемке (то есть. наверное, можно и мануальную). Вот подскажите, пожалуйста, как мне правильно собрать такой комплект и чем все это синхронизировать. Трансирверов 622С пока две штуки, нужно ли покупать еще один, или можно купить какой-нибудь другой синхронизатор YN, подешевле.
Tatiana
2014-02-12 08:52:01
Здравствуйте! Большое спасибо за ваш труд! Очень интересно читать. У меня вопрос: когда решила снимать с выносными вспышками взяла себе Nissin Di866 для Марк2 и самую дешевую Acme. К ним взяла рейлабовские синхронизаторы. Года полтора проработала с таким нехитрым комплектом (рейлабы сгорели, но они много чего пережили:) Сейчас привезла себе две вспышки Canon Speedlite 600EX-RT + передатчик к ним ST-E3-RT. Существует ли возможность подсоединить к моему новому комплекту старые вспышки, хотя бы Nissin Di866? или 600EX-RT видят только себе подобных?)
Leska Lex
2014-05-10 21:48:31
Спасибо, очень информативно и читабельно
Александр Жигадло
2014-05-26 15:17:01
Здравствуйте! У вас отличный ресурс для познаний света, и дружелюбный коллектив, за что отдельное спасибо! Я - любитель. Имею небольшой бюджет и камеру PENTAX. Прикупил мануальную Yongnuo 560-II, хочу автоматическую для репортажной съемки. Вопрос: у Nikon и Pentax горячие башмаки схожи друг на друга располодением контактов. Мне интересно, возможно ли "обмануть" i-ТТL-вспышку? Например путем замены местами контактов, или через радиосинхронизаторы. Находил в интернете на одном заграничном форуме инфу, что вроде как можно поменять местами выводы со вспышки на горячем башмаке и будет работать вспышка в авто-режиме. Возможно не так и понял, в совершенстве техническим английским не владею. Подтверждение данной инфе не находил. Забегая наперед, уже есть сомнения, т.к. контакт "data" может передавать и разную "dat-y", т.е. вспышка одной TTL системы не "поймет", что ей "говорит" фотоаппарат с другой. К сожалению Yongnuo пока не выпускает P-TTL, но он дешевле чем Metz и тем более чем родная. Кстати, как опасно покупать б/у вспышки? Спасибо!
strobius
2014-06-05 02:59:36
То, что у Пентакс и Никон одинаковые контакты помагает только с определенных случая в работе с мануальными синхронизаторами - теми же Yongnuo RF-602N, 603N, 603N II. А вот автоматики от Никон не получить никак - там же не только контакты задействованы, а еще и программное обеспечение, которое у разных систем совершенно неодинаковое..))
Виталий Белов
2014-07-07 15:04:49
подскажите вспышку для Canon с ттл
Kenguru13
2014-07-07 17:21:48
http://strobius.com.ua/devices-catalog/system-flashes-canon Целый раздел
Roman
2014-10-12 23:32:11
Подскажите, пожалуйста, ведь если имеются вспышки различных производителей, синхронизатор не запустит "не свою"? В таком случае поджигать обе можно только от пыха встроенной вспышки?
Камилла Везденецкая
2014-12-08 11:55:47
Почему мне раньше не попадалась такая информация? То что нужно! Четко, логично, без лишней воды) Ребята спасибо Вам огромное) Пошла я в магазин за стойками и софтами...))
Strobius Team
2014-12-08 12:59:46
Будем рады видеть)
Tanja
2014-12-13 21:58:21
Добрый день, много прочитала, но для себя так и не определилась с выбором... очень прошу помочь! У меня камера Никон 5100 + заказала вспышку Yongnuo YN-468 II. Но хочу иметь два источника света! Т.е. 2 стойки, на которых будут расположены 2 вспышки, предполагаю, что вторую можно брать манульную, подскажите какую вторую вспышку лучше заказать и чем все это синхронизировать?! Заранее спасибо за любую помощь!
Strobius Team
2014-12-14 14:05:51
Здравствуйте. если вам не нужны ттл функции(вторая шторка, удаленное управление), тогда вам полностью подойдут 602/603 юнгну, вспышку можно посмотреть 460/560-2 либо 560-3 с уже встроенным радиоприемником.
Bright Ukraine
2015-01-07 17:29:49
вы забыли упомянуть отражатели
Shaman Alex
2016-02-03 15:56:36
Подскажите пожалуйста, нужен срочный ответ, нужно делать предметную фото съемку больших товаров, длина макс. 130 см. ширина 30 см., высота 10 см. Нужно брать 2 или 3 стойки и какие лучше зонты взять серебярано-черный 85 см. на отражение или белый на проствет 110 см.??
Strobius Team
2016-02-03 17:12:42
Все зависит от самого предмета. Что будете снимать?
Shaman Alex
2016-02-03 18:22:10
чехлы для ружей, рюкзаки в общем товары для охоты, туризма, милитари
Shaman Alex
2016-02-03 21:31:06
Ребята так вы подскажите, очень срочно нужно, скоро выставка, хотим выставлять свою продукцию, нужны качественные фото.
Strobius Team
2016-02-04 12:43:42
Если будут бликующие поверхности, то не поможет ни то ни другое. Такую предметку нужно снимать с большими стрипами и софтами (к примеру 150х50 хотя бы - и больше) и фрост рамами. Но в данном случае, если выбирать из двух предложенных Вами вариантов, берите 110 на просвет.
Shaman Alex
2016-02-04 13:32:42
ну, а стоек лучше взять 2 или 3?? Будет еще лайткуб на 120 см.
Strobius Team
2016-02-04 13:42:40
Если есть 3 вспышки - берите три стойки, меньше брать не стоит.
Shaman Alex
2016-02-04 14:18:41
Спасибо большое
Sothys Izmail
2016-08-07 20:17:05
Здравствуйте подскажите какой софтбокс например из зонтичных нужен чтобы снимать обьект по колени!? Спасибо!
Strobius
2016-08-08 22:27:21
Для портативных вспышек берите зонтичный софтбокс 60x90 см - самый универсальный вариант.
Strobius Team
2016-08-18 18:43:56
Добрый день! Человека по колени можно снять с любым модифиактором света и даже с голой вспышкой, зависит от ваших предпочтений и расположения вспышки по отношению к модели. Конечно же, чем больше модификатор, тем мягче и равномернее будет ложится свет. Например, эта фотография была снята с изибоксом 60х60 на рисующей вспышке - https://pp.vk.me/c633822/v633822746/1c580/650eIUV9d0g.jpg Здесь использовался софтбокс зонтичного типа 80см: https://pp.vk.me/c633223/v633223746/3d2b2/zEnzXZ76vgI.jpg А в этом случае - голая вспышка - https://www.flickr.com/photos/131178427@N06/26085929843/ Как видите, осветить человека почти во весь рост можно различными модификаторами, все зависит от задачи.
Наверх