Новая фотовспышка среднего уровня от Yongnuo — это попытка компании составить конкуренцию таким моделям, как Canon 430EX II, Nikon SB-700, Metz 52 AF-1. Вообще-то у Yongnuo есть модель среднего уровня — YN-468 II — но это скорее конкурент Nissin Di622 Mark II, по своему функционалу до перечисленных моделей она не дотягивает. Да и по дизайну тоже.
На сегодняшний день началось производство Yongnuo YN-500EX только для камер Canon, но уверен, что версия Nikon появится в самом ближайшем времени. К нам вчера пришла первая партия этих вспышек и я хочу поделиться своими впечатлениями по свежим следам.
С новой моделью Yongnuo решили не мудрить, а взять свои последние наработки и сделать новый корпус, который будет комфортно размещаться на камерах небольшого размера — Canon 100D, серии 1хххD, 5xxD, 6xxD и 700D — плюс симпатичный дизайн.
Yongnuo YN-500EX и YN-568EX
По своему функционалу YN-500EX — практически полный аналог модели YN-568EX. На мой взгляд, это правильный шаг — все, что нужно для работы в них есть. Отличия от старшей модели следующие:
- цена 😉 — YN-500EX дешевле
- корпус — про это я уже сказал, он меньше и сделан немного из другого пластика
- мощность — в YN-500EX она меньше, ведущее число равняется 53 на 105 мм, в отличие от 58 у модели YN-568EX
- изменение значения мощности в мануальном режиме — 6 ступеней, от 1/1 до 1/64 (у YN-568EX — 7 ступеней, от 1/1 до 1/128)
- голова вспышки поворачивается на 180 град влево и на 90 град вправо (у YN-568EX — на 180 град. в обе стороны)
- разъем PC-sync тут стандартный, а не мини-джек
Вот собственно и все..)) Остальные основные фишки от YN-568EX есть и в YN-500EX:
- режимы E-TTL II, мануальный (М) и стробоскоп (Multi)
- поддержка высокоскоростной синхронизации (HSS/FP)
- коррекция мощности импульса в TTL от -5 до +5 Ev
- режим ведомой вспышки с поддержкой E-TTL II Canon и i-TTL Nikon одновременно
- дистанционное срабатывание по встроенной светоловушке как по первому импульсу (S1), так и по второму (S2)
- зум рефлектора 24-105 мм
- подсветка автофокуса (лазерная сетка)
- широкоугольный диффузор и белая карточка-визитка
- время перезаряда — около 2-3 секунд на полной мощности с Ni-MH аккумуляторами
- звуковое подтверждение перезаряда и некоторых функций (разряд батареи, например)
- металлическая ножка
На камере Canon 7D вспышка смотрится немного мелковато (хотя — может это просто я привык к размерам старших моделей на своей камере).
Я думаю, что YN-500EX прекрасно подойдет владельцам камер Canon средней (5xxD, 6xxD, 700D) и, тем более, младшей линейки (100D, 1xxxD) — вот на них она будет смотреться органично, а не таким переростком, как YN-568EX..)) Так что те фотографы-любители, которым нужна вспышка для «домашнего» использования могут смело смотреть на YN-500EX.
Кстати, а вот с камерами Nikon не все так однозначно. Дело в том, что у камер серий D3xxx и D5xxx нет режимов FP и Master через встроенную вспышку, и выходом YN-500EX этот функционал на данных фотоаппаратах будет не задействован… Для владельцев младших линеек Nikon модель YN-468 II более логична, хотя у нее и меньше мощность. Размер же камер D90, не говоря уже про более старшие модели, уже такой, что спокойно можно устанавливать YN-568EX.
Yongnuo YN-500EX и Canon 430EX
Потребители кэноновсних вспышек миддл-левела — главная цель Yongnuo. Корпус новой вспышки YN-500EX хоть и не слизан один-в-один, как это было с YN-560 — YN-565EX и 5680EX II, но, что говорится, дизайнеры Yongnuo вдохновлялись именно 430-й серией Canon. Это заметно невооруженным взглядом:
И я считаю, что это неплохо — за образец всегда нужно брать лидеров, и улучшать их результаты..)) И Yongnuo YN-500EX по функциональности есть чем похвастаться перед 430EX (II):
- цена почти в два раза ниже
- мощность выше — ведущее число 53 на 105 мм, в отличие от 43
- есть светоловушки
- есть белая карточка
Пожалуй, только подсветка автофокуса у 430EX (II) мне нравится больше, хотя и в YN-500EX она нормальная. Все остальное интереснее у Йонга.
Я сегодня вижу смысл покупать Canon 430EX II только по одной причине — доверие к бренду. Здесь Yongnuo слишком молод, чтобы составить конкуренцию. Но зная приличное качество и быстрое развитие компании, я бы лично лучше за одни и те же деньги взял две штуки YN-500EX..))
Yongnuo YN-500EX и Metz 52 AF-1
Эти вспышки для сравнения я скорее выставил из-за позиционирования — обе относятся к среднему уровню.
Metz дороже в полтора раза, но зато имеет инновационный тач-дисплей и режим Master (ведущая вспышка). В остальном эти две вспышки примерно одинаковы — и по функционалу, и по мощности. Хотя посветка автофокуса у Metz немного хуже с его ЛЕД-лампочками…
Так что выбор между этими двумя моделями стоит делать исходя из задач и личного предпочтения.
Неплохая у Yongnuo получилась вспышка — первая оценка «5». Теперь посмотрим, как она себя покажет в работе — насколько стабильна, качественна, удобна. По результатам планирую более полный обзор.
Похожие статьи
Комментарии (86)
Ваш комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
Антон
16.02.2018 | 18:13
Здравствуйте!
Скажите на Canon 1200D будет работать поддержка высокоскоростной синхронизации (HSS/FP) ?
Вообще стоит выбор между Yongnuo yn-500ex и Yongnuo yn-568ex (568ex ll) Какую посоветуете для Canon 1200D ?
Заранее спасибо!
Антон
17.02.2018 | 09:24
И еще чем отличаются между собой радиосинхронизаторы Yongnuo YN-622C и YN-622C-TX?
Подойдут ли они для вспышек Yongnuo yn-500ex и Yongnuo yn-568ex в связке с Canon 1200D ?
Sasha
11.09.2017 | 21:40
Здравствуйте, розкажите пожалуйста, почему вспышки и упрощённые и недорогие радиосинхронизаторы Godox, не так популярны в Украине чем yongnuo?
Strobius Team
12.09.2017 | 13:30
Добрый день! На эту тему можно только свободно рассуждать) Лично на мой взгляд все дело во временном диапазоне работы на нашем рынке и популярности брендов. Часто фотографы купившие еще в 11м году вспышку YN обновляя свою мобильную студию, будут смотреть на продукцию YN, т.к. некоторые части могут быть совместимы и по ряду других причин. К тому же — сарафанное радио тоже дает плоды. Начинающий фотограф приходит к про и спрашивает совет, скорее всего он услышит о YN, чем о Godox, который в свою очередь широко известен в узких кругах.
Лично я перешел на Godox с комплекта YN-560 III+YN-560-TX и сейчас свои предпочтения отдаю Godox.
Александр Фролов
17.04.2017 | 20:10
Здравствуйте! Подойдет ли данная вспышка Yongnuo YN-500EX к фотоаппарату CANON EOS 1100D, на Али экспресс, в одном и том же магазине эта вспышка продается ( одна и та же модель !!! ) и идет к разным моделям фотоаппаратов CANON, в двух вариантах в технических характеристиках Кэнон 1100Д не указывается, в третьем варианте — подходит к Кэнон 1100Д…Так какую же вспышку продает ваш магазин???
Strobius Team
19.04.2017 | 09:30
Здравствуйте, Александр! По отзывам на нашем сайте, у фотографов с 1100D все работает отлично.
kimdima
11.03.2015 | 11:34
Здравствуйте, приобрёл 500ex для canon 600d. Но не разобрался как сделать, чтобы была высокоскоростная синхронизация, выдержка короче 1/200 не выставляется(,
1) если можно подскажите плиз.
2) и как я понял, для дистанционного управления мне не нужен синхронизатор, мол в 600d он есть встроенный в камеру? зарание спасибо за ответ
Strobius Team
11.03.2015 | 11:59
в 600д никакого синхронизатора нет. Можно управлять ИК импульсом от втроенной вспышки.
Высокоскоростная включается кнопкой на вспышке. Значек «H» с молниейвспышкой
kimdima
11.03.2015 | 12:16
Спасибо за ответ.
Как я понял, можно управлять светоимпульсом (не ИК!) встроенной вспышки, внешняя при этом не просто поджигается в мануальном режиме, а получает ETTL-информацию непосредственно с камеры. из камер нижнего уровня эта функция есть только у 600d (у кропов полупроф — на 60d и 7d). Осталось разобраться как это дело настроить..
Не нашёл инструкцию на русском для 500ex, у Вас случаем нет? )
Strobius Team
11.03.2015 | 12:20
Вот, пожалуйста //www.dropbox.com/s/h8zzi2wvmq36bh5/Yongnuo_YN_500_EX_manual_ru.pdf
kimdima
11.03.2015 | 12:22
Большое спасибо! )
mlk
09.12.2014 | 09:51
Здравствуйте! Будет ли Canon eos 650d управлять данной вспышкой дистанционно, используя свой внутренний передатчик для этого?
Или он управляет только Canon вспышками? И вообще, зачем тогда такая функция в фотоаппарате, если всё равно приходится покупать синхронизатор?
Strobius Team
09.12.2014 | 14:29
Добрый день.
Управлять сможет камера, но только по СВЕТОИМПУЛЬСУ, так как попросту в вашей камере нету встроенного радиопередатчика.
Синхронизатор покупать нужно что бы была возможность кправления/поджига по радио-каналу, то есть безотказной работы.
mlk
09.12.2014 | 22:48
Доброго времени суток!
А о каких каналах связи идёт речь при настройке беспроводных вспышек? (в инструкции, да и в меню настроек внешних вспышек в камере?)
Я понял, что это радиоканалы. Я ошибся?
jksldf
07.12.2014 | 22:36
Можно ли как-то данную вспышку синхронизировать по радио синхронизатору. Т.е. я хочу вспышку поставить сбоку от объекта съемки примерно на три метра от фотоаппарата…ну могу только понять какое для этого нужно оборудование???
Strobius Team
08.12.2014 | 11:33
оптимальным будут 622 юнгноу.
радик
18.11.2014 | 14:06
На кенон 600д какую выбрать 565 или 500 и почему? Помогите в выборе плиз
Strobius Team
18.11.2014 | 14:36
Добрый день.
Я думаю стоит изначально определится нужна ли вам высокоскоростная синхронизация.
565 больше мощности, больше корпус
500 корпус компактней, есть высокоскоростная, менее мощная
Богдан
09.11.2014 | 13:42
У мене Canon 100D не запалює YN500 в режимі Sc . В чому проблема ?
Strobius
09.11.2014 | 14:53
В том, что Ваша камера не поддерживает режим Мастера системы Canon Wireless Flash.
Богдан
09.11.2014 | 15:09
Жаль , почему-то нигде об этом не упоминалось .
Абу Тураб
24.10.2014 | 19:09
Подскажите пожалуйста, все никак не решусь что именно выбрать для своего Canon 650D. Хочу купить высокоскоростную бюджетную вспышку. присмотрелся к YN-500EX и YN-568EX II. Технически между ними вроде особой разницы нет, а цена прилично маленькая. За эту разницу в цене мог бы купить синхронизатор. Но все сомневаюсь что из них все таки выбрать. Сильно ил проиграю если возьму 500ю? И какой к нему лучше взять синхронизатор?
————
И еще дополнительный вопрос. Прочитал обзор про новый YN-600EX-RT, на ибее его можно купить за 7500. Технически он конечно намного лучше предыдущих двух вариантов. А в цене не такая уж большая разница. Теперь стал еще больше сомневаться) Может стоит все таки новый YN-600EX-RT? Помогите развеять сомнения.
strobius
26.10.2014 | 14:32
Если с нуля собирать — то YN600EX-RT хороший выбор. Но не забывайте, что Вам нужен один контроллер YN-E3-RT на камеру, а с него Вы можете управлять любым количеством 600-к.
Абу Тураб
27.10.2014 | 13:33
Спасибо за ответ
TCPakko
22.09.2014 | 02:14
жаль что на мой предыдущий пост не ответили, но УРА, я нашол причину. почему то эта 500 в башмаке за далеко заезжает и не совпадают тогда контакты. с 560 такой проблемы нету. если отодвинуть на зад немножко и закрепить все нормально работает. но при оперативной смене вспышки можно не попасть, у кого есть идеи как выправить этот косяк в 500 модели?
TCPakko
16.09.2014 | 19:27
Помогите плиз. Есть Canon 550D подключил YN560-II работает нормально во всех режимах, а когда подключаю YN-500EX в горячий башмак, то срабатывает только красная сетка для фокусировки и ни в одном режиме нет пыха, когда ее снимаю и переключаю в мануал то реагирует нормально как по первой шторке так и по второй. В чем может быть проблема? подскажите а то голова уже пухнет(((
Андрей
04.07.2014 | 14:48
представьте себе, купил phottix strato ttl синхронизатор, а он не поджигает мою 500 йонгнушу (((( расстроен и не знаю как быть?! у кого может какие идеи есть?
strobius
04.07.2014 | 22:57
ничем тут помочь нельзя — «по какой-то причине» ТТЛ триггеры Phottix не совместимы со вспышками Yongnuo.
Алексей Петрушечкин
03.03.2014 | 16:44
все разобрался, эта пыха поддерживает Никон СLS в режиме ведомой
Strobius
03.03.2014 | 16:47
А, ну да, все правильно — думал Вы говорите про работу на камере..)) Вне камеры при синхронизации по оптической ловушке — совершенно верно, все функции i-TTL Nikon поддерживаются.
Алексей Петрушечкин
03.03.2014 | 16:29
Вот еще //www.amazon.com/HausBell-YONGNUO-YN500EX-SPEEDLITE-Canon/dp/B00BWG0Z24
Алексей Петрушечкин
03.03.2014 | 16:16
Почему только для Кэнон? эта вспышка совместима с Кэнон и Никон, вот ссылка на официальный сайт //www.hkyongnuo.com/e-detail.php?ID=310. Может Вы ошиблись, или это урезанная версия?
Strobius
03.03.2014 | 16:33
Нет, я не ошибся — это системная вспышка для Canon. На Nikon она может работать — но только как простая мануальная вспышка: «…мощность импульса вспышки придется регулировать вручную и только вручную, не будет посветки автофокуса, не будет поддержки высокоскоростной синхронизации (FP) и не будет работать автоматический зум рефлектора…»
ИВ Д
10.02.2014 | 14:42
И подскажите, кто знает — как поправить лазерную сетку, чтобы она правильно проецировалась? У меня бьет вверх( …
Игорь
11.02.2014 | 14:34
fd
Игорь
11.02.2014 | 14:36
Фокусируйтесь на 35мм+. Тогда попадает в центр. На маленьких фокусных да, она подсвечивает выше.
ИВ Д
07.02.2014 | 09:41
День добрый!
Приобрел сие чудо и не могу запустить ее дистанционно с Кэнона 60Д. Подскажите — как настроить ее работу в паре с камерой? И вообще — есть ли где-нибудь инструкция на русском языке???
Kenguru13
07.02.2014 | 09:59
если встроенной поджигать, выставляем встроенную на камере в режим ведущей янгу в режим ведомой и все. На никоне так, на кеноне должно быть все аналогично. Если поджигаете внешней пыхой то у неё должен быть режим ведущей у никона не все вспышки это могут. А в целом тотже принцип что и со встроенной.
Shaman2
14.01.2014 | 00:01
Я данную вспышку использую с canon 650. В режиме AV она почему-то глючит, большинство кадров смазанные. Никто не сталкивался?
Strobius
14.01.2014 | 13:54
Вот тут подробно про работу вспышек с полуавтоматическими режимами камер: //bit.ly/1dMpPay
«Вот принцип работы вспышки в режиме Av камеры — одинаковый для всех фотоаппаратов Canon всех моделей.
В режиме приоритета диафрагмы Av внешняя вспышка может работать в двух режимах: в качестве заполняющей, т.е. — вспомогательной к внешнему освещению, и в качестве рисующей, или «основной», «главной».
В первом случае, когда вспышка является вспомогательной, она пытается делать слабые импульсы, чтобы заполнять тени, которые образуются от работы ВНЕШНЕГО света. Т.е. — камера точно так же, как и без вспышки, работает с ВНЕШНИМ светом и выставляет экспопару исходя из внешней экспозиции. Именно так, как Вы и описали.
Так же Вы можете «заставить» камеру использовать вспышку как основную, рисующей в режиме Av. Но для этого нужно в пользовательских функциях переключить режим «Автоэкспозиции с приоритетом диафрагмы» (стр. 154 инструкции 450D). Если Вы поменяете установку с «0: Авто» на «1: 1/200 с (фиксированная)», то выдержка всегда при установленной вспышке будет зажиматься до 1/200 сек., а сама вспышка начнет работать с оптимальной мощностью, чтобы полностью осветить место съемки. Выдержка же поджимается все для того же, чтобы минимизировать влияние внешнего освещения на экспозицию — грубо говоря «не мешать вспышке освещать».»
Shaman2
14.01.2014 | 15:08
Спасибо, незнал о такой особенности
dlnsk
16.12.2013 | 18:46
Подскажите, а насадки сюда от какой модели подойдут?
Strobius Team
16.12.2013 | 21:07
Извините, какие именно насадки?
dlnsk
16.12.2013 | 08:41
Простите за нубский вопрос…
Будет ли высокоскоростная синхронизация работать с 450d?
Порывшись в инете я пришел к выводу, что она должна работать если тело и вспышка полностью поддерживают E-TTL. Верно ли это?
Strobius Team
16.12.2013 | 11:51
Добрый день.
А разве 450 не поддерживает ТТЛ?
Должно все работать.
dlnsk
16.12.2013 | 12:56
Да, TTL поддерживает..
Просто я уточнить — верно ли я понял… вдруг это какая-то специфическая функция в теле…
Спасибо.
Kucher_Sergey
25.11.2013 | 23:37
На неделе получил. Бомба!!! До этого была 560 (первая). Выше всяких похвал. Отдельное спасибо магазину Strobius ))))
midnight_la
04.11.2013 | 11:36
На Canon 600d лучше эту взять или 565?
Strobius
04.11.2013 | 12:13
Лучше эту — по размеру больше подходит и функционал полный (есть высокоскоростная синхронизация).
Алексей
30.10.2013 | 14:42
Скажите пожалуйста, срабатывает ли вспышка при съемке в режиме LiveView ? Хочу приобрести эту вспышку, но очень смущает, что Кенон в инструкции к фотоаппарату (650d) заявляет о несрабатывании вспышек сторонних производителей в этом режиме
Strobius Team
30.10.2013 | 16:14
Ситуации не срабатываний в режиме LiveView не было выявлено.
Но вы можете всегда приехать к нам и протестировать.
Алексей
30.10.2013 | 16:29
Я бы с радостью приехал, но далековато к вам добираться из Кировограда (:smile:)
Игорь Сапрыкин
28.10.2013 | 00:29
Посоветуйте, пожалуйста, вспышку для Nikon D40x: YN-568ex, YN-565ex, YN-500EX. Имеет ли смысл брать с HSS/FP — поддерживает ли?
Спасибо.
Strobius
28.10.2013 | 00:49
Нет, Ваша камера не поддерживает HSS/FP. Так что выбирайте между 565ЕХ и 468 II. А версии 500ЕХ для Nikon пока не существует..((
Дмитрий Приходкин
22.10.2013 | 22:49
Подскажите для Canon 5d mark2 пыху Yongnuo. Пятисотка пойдет???
Strobius
23.10.2013 | 00:47
Подойдет, конечно.И 568ЕХ подойдет тоже. В чем разница — описано в статье по пунктам..))
strobius
05.10.2013 | 20:55
Всегда пожалуйста..))
юрий
04.10.2013 | 20:42
Огpомное вам спасибо! И сайт ваш супер! Обзор продукции изумительный! В нете такого доступного объяснения, да еще с фото не встречал! Супер ребята!!!
юрий
04.10.2013 | 16:08
Подскажите пожалуйста непутевому… У мкня никон д 3100, думал брать или 565 или 500, но почитал в коментах, что 500 не подойдет… Всё же наверное лучше 565, все равно фотик не поддерживает маленькие выдержки с пыхой. Подскажите пожалуйста?
strobius
04.10.2013 | 19:20
Все верно — YN-500EX есть сегодня только в версии Canon, с Nikon она работать не будет. Для Вашей камеры оптимальные варианты — Yongnuo YN-565EX или YN-468 II для Nikon. Разница по сути (опять же для Вашей камеры) — мощность и зум. Стоит ли они разницы в цене лично для Вас — решать Вам.
Сергей
29.09.2013 | 22:43
Поддерживается ли дистанционный Canon E-TTL (режим ведомой вспышки Slave) на этой вспышке с Canon 60d?
strobius
29.09.2013 | 23:05
Да, полностью поддерживает.
Антон
20.08.2013 | 21:04
купил себе 2 такие. отличные пыхи.
Alexander
13.08.2013 | 23:08
После падения с 2-ух метровой высоты только царапины, работает исправно)
Никита
06.08.2013 | 15:21
Здравствуйте. Дружит ли данная вспышка с Canon 5D mark1 ?. Слышал, что некоторые TTL вспышки не настраиваются через меню камеры. Правда ли это и работают ли в таком случае другие функции вспышки? (TTL, поправка экспозиции, режимы синхронизации… и тд)
P.S. Если не дружит — какие TTL вспышки Yongnuo больше всего подходят для Canon 5D?
ituner
20.07.2013 | 14:58
если уже кто то тестировал:
500-я полностью совместима с EOS M?
у 568-й были проблемы совместимости
ganis
02.06.2013 | 12:43
strobius, подскажите, пожалуйста, какую пыху лучше купить под старенькую nikon d60? 500 или 568? Спасибо
das
03.05.2013 | 08:20
подскажите на сколько актуальна YN-500EX для canon 550d по функкционалу? что посоветуете из ленейки YN.
Jedy
02.09.2013 | 08:57
Вспышка отлично стыкуется с 550D. Обеспечивает все, что поддерживает камера.
Я считаю лучший вариант цена/фичи/характеристики
Алек
08.04.2013 | 16:02
В названии статьи очепятка.
А остальное — довольно интересно.
Особенно класно — куча фоток.
strobius
08.04.2013 | 16:12
Спасибо — исправил..))
олег
06.04.2013 | 20:45
а как понять то, что корпус сделан из другого пластика? пластик стал лучше/хуже???
strobius
07.04.2013 | 15:12
Нет, не хуже — более глянцевый м более черный..)) Вспышка выглядит вполне прилично.
Max
06.07.2013 | 13:21
Что-то для Nikon так ничего и нет 🙁
Новостей никаких?
strobius
06.07.2013 | 15:25
Новостей никаких.
И, честно говоря, я не вижу особого смысла в выпуске YN-500EX для Nikon.
При работе с сериями D3ххх и D5ххх у вспышки не будут задействованы два ключевых функционала — высокоскоростная синхронизация и режим ведомой, так как сами камеры их не поддерживают, для них подходит более дешевая YN-468 II. А для серий D7ххх, D3xx и выше уже по размеру и мощности логичнее использовать YN-568EX.. 500-ка разве что с D90 будет вполне органично смотреться, но выпускать вспышку ради одной модели камер?
Max
06.07.2013 | 19:53
Жаль, что как раз у меня D90 🙂
Александр
06.04.2013 | 11:55
Какую вспышку из Yongnuo посоветуете для Nikon D3100?
strobius
06.04.2013 | 12:02
Если прямо сейчас — то Yongnuo YN-468 II, если на перспективу — то можно подождать YN-500EX, думаю в течение пары месяцев версия для Никон появится. Но по функционалу с последней вы ничего не выиграете, потому что D3100 не поддерживает FP и CLS. Просто мощности немного больше и корпус современнее. Но YN-468 II дешевле..))
tossyan
02.04.2013 | 09:29
Здорово! Надо брать, размеры существенно меньше при незначительном снижении мощности. Буду на М вешать, а то пока это выглядит так:))))
strobius
02.04.2013 | 09:54
Смешно выглядит..))) кстати, работает без проблем, корректно?
tossyan
02.04.2013 | 10:05
Да, ТТЛ отрабатывает, подсветка автофокуса включается. Режим синхронизации по задней шторки не пробовал. Но все это в портретном положении норовит вывернутся из рук, вспышка больше камеры весит.
Вадим
30.03.2013 | 21:38
почитал, посмотрел. Что выбрать новую 500 ЕХ , либо 560 ЕХ или 565 ЕХ? Они все примерно одинаковы и я теряюсь)
strobius
02.04.2013 | 09:53
Под какую камеру?
Александр
28.03.2013 | 18:22
Спасибо за обзор! А что идет в комплекте?
strobius
28.03.2013 | 21:58
Стандартно — вспышка, чехол и подставка.
Mitchell
30.03.2013 | 07:24
Юзаю такую уже почти месяц. Кнопки не такие удобные, как у 568. Ну а в общем доволен.