Проект 40 ½ недель

Неделя 9: 20-26 мая

week-9-project-40-weeks-strobius

Предыдущая тема «Проект 40 ½ недель» была посвящена изображению предметов. Перескакиваем на совершенно противоположный опыт и пробуем на этой неделе свои навыки в работе с моделью.

Итак, тема недели №9 очень простая:


ЖЕНСКИЙ ПОРТЕТ


При подготовке не забывайте о вопросах «КЧК»..))  Просто добротно сделанный приятный портрет для конкретного человека и фотография на конкурс — немного разные подходы. На конкурсе нужно чем-то выделиться…

Поехали!

[toggle title=»1. Требования к фотографиям»]

[dropcap]1.1)[/dropcap]Все желающие пользователи сайта Strobius могут размещать одну свою фотографию в комментариях первого уровня к данному посту — для этого загрузите фотографию с компьютера через форму под кнопкой «Отправить комментарий».  На конкурс принимаются работы только от зарегистрированных пользователей.

Параметры фотографий: размер не более 1000 рх по длинной стороне, вес — не более 500 Кб.

Если в течение недели пользователь захочет поменять фотографию на конкурс, то он должен обратиться к администрации сайта с просьбой удалить уже размешенное изображение, и только после удаления загружать новую.

[dropcap]1.2)[/dropcap]Обсуждение фото допускаются только в последующих уровнях при помощи кнопки «ответить» — нажав на нее Вы разместите комментарий во втором или ниже уровне.

Все комментарии, размещенные в первом уроне будут удалятся. Это место только для фотографий.

Все вопросы, предложения и уточнения размещайте в самой первой ветке комментариев, которая и открыта специально для таких случаев.

[dropcap]1.3)[/dropcap]Фотография должна быть сделана именно в неделю действия задания. Никаких творений предыдущих периодов!!!

В случае нарушения этого пункта фото будет удалено из комментариев со всей веткой обсуждений.

Прошу не нарушать это правило. Весь проект направлен именно на сегодняшний креатив, любите художника в себе и не нужно никого обманывать..))

[dropcap]1.4)[/dropcap]Фотографии должны размещаться только авторами. Мы оставляем за собой право запросить исходники у автора в случае возникновений сомнений.

[/toggle]

[toggle title=»2. Требования к оборудованию»]

[dropcap]2.1)[/dropcap]Ограничения по оборудованию только одно — для создания фотографии должна использоваться портативная мобильная фотовспышка/фотовспышки (количество не регламентируется — от одной до бесконечности). Все-таки наш сайт посвящен этой тематике, так что фото ТОЛЬКО с постоянным светом (естественнным или искуственным) не принимаются.

Так же не принимаются работы, сделанные с классическими студийными моноблоками.

В остальном совершенная свобода — вспышка на фотоаппарате или вне его; любые камеры, хоть Айфоны, если сможете их синхронизировать со вспышками ;); любые аксессуары и модификаторы; любой реквизит; любые команды помощников и ассистентов. Тут все на ваше усмотрение, главное чтобы конечный снимок соответствовал тематике недели.

[dropcap]2.2)[/dropcap]В случае возникновения вопросов к тому, были использованы в кадре портативные фотовспышки или нет, администрация сайта может обратиться к автору за подтверждением.

Поэтому настоятельная рекомендация делать снимок бэкстейджа (того, как была сделана фотография со стороны). Причем не обязательно делать его той камерой, которой снимается основая фотография — можно хоть мобильным телефоном.

Если подтверждающего снимка нет, но сомнения в том, использовалась ли портативная вспышка остаются — такие случаи будут разбираться индивидуально. Но, надеемся, их будет совсем немного..))

[/toggle]

[toggle title=»3. Сроки проведения и определение победителей»]

[dropcap]3.1)[/dropcap]Прием фото темы недели «ЖЕНСКИЙ ПОРТРЕТ» начинается с момента публикации записи и завершается в воскресенье, 26 мая, 18 часов по Киевскому времени. Возможность загрузки закрываться не будет (нет такой технической возможности), но фотографии, загруженные после этого времени, принимать участие в подведении итогов не будут.

[dropcap]3.2)[/dropcap]Победитель темы недели будет объявлен в следующий понедельник с выходом нового задания на неделю.

Выбирать победителей будет жюри команды Strobius. Разумеется, мы будем учитывать мнения комментаторов фото, будем уважать доброжелательность авторов, особенно в «раскрытии секретов исполнения» и отзывчивости к другим фотографам и зрителям. Но окончательное решение будет оставаться за нами. Точка.

[/toggle]

[toggle title=»4. Призы»]

[dropcap]4.1)[/dropcap]Для спортивного азарта каждый победитель недели будет награждаться денежным призом $50.

После определения победителя мы свяжемся с автором в личном сообщении сайта Strobius (вот для чего нужна обязательная регистрация) с просьбой предоставить данные для передачи денег. Для жителей Украины этом можно сделать переводом на кредитные карточки, Укрпочтой; для жителей других стран — одним из десятков способов денежных переводов. Все подробности — при личной переписке с победителем недели.

Возможно так же получить какой-либо товар из магазина Strobius Shop на сумму приза или с просчетом доугих варианов — все это обсуждается при переписке с победителем.

[dropcap]4.2)[/dropcap]По итогам всего проекта среди победителей недели будет разыгран главный приз $500! В начале нового, 2014 года мы соберем все 40 фотографий победителей и выберем самую достойную. Так что не ленитесь,  принимайте участие каждую неделю, совершенствуйтесь — и шанс будет у каждого!

[/toggle]

vladm
2013-05-21 07:48:13
Ага, забавное совпадение! :)
ken_
2013-05-22 00:20:22
Разрешите открыть неделю! Сегодня до меня таки добралась заказаная аж 7 марта, легендарная "пивная банка" (Minolta 70-210/4), мастхэв любого Соневода! Говорят неплохой портретник, решил проверить ее в деле. Слева вспышка в потолок на отражение, снизу плоский серебристый отражатель, на фоне черная ткань, хоть ее и не видно.
ken_
2013-05-22 00:24:44
Критика как всегда приветствуется! Хоть и старался избавиться от ошибок прошлых недель, но вдруг опять накосячил, буду благодарен если подскажите.
Михаил
2013-05-22 00:30:59
У меня в Mozilla FireFox при увеличении картинка жуть :) градиенты пережареные, а в эксплорере нормально :)
crustazz
2013-05-20 22:29:49
Не с проста у меня два сыночка ))))
vladm
2013-05-23 23:30:59
Три-и-и..
vladm
2013-05-23 23:33:19
Один кадр, выдержка 20 секунд и 3 прямых немного сверху пыха через зонт на просвет. Бекстейдж не выкладываю, так как там только фон и фотоаппарат на штативе, вспышка была в руках все время, пыхалась и направлялась вручную.
vladm
2013-05-23 01:09:43
Без обид, но в сторону зомби :) А там была лопата? Тогда я просто не понял снимка.
ken_
2013-05-23 00:47:56
В какую именно сторону? В сторону зомби или в сторону жены с лопатой? Ну я то впринципе никого конкретного не хотел показать. Знаете, по-моему примерно так смотрят на окружающих люди, которых не понимают - боятся - гнобят, в силу каких-либо явных отклонений от нормы... не всегда конечно, но бывает. Эх, сложно объяснить словами.
ken_
2013-05-23 03:27:58
Нет, нет, лопаты там нет. Просто у Okean4ik'а почему то фантазия лопату выдала, а ещё яму и мужа неверного, вот я и подумал, вдруг и у Вас схожие ассоциации. Зомби,так зомби, мне ведь по большому счёту все равно какой образ на фото увидит каждый для себя. Да и схожесть именно с зомби отрицать сложно. Передать настроение человека через внешний облик - вот главная цель портрета.
volskiy
2013-05-22 21:49:35
немного лучшее, хоть контур головы появился, но вытянуть от туда где информации нет, проблематично.... в правой части головы большое темное пятно вы уже наверное это не спасете сугубо личное восприяте снимка... без обид ;)
ken_
2013-05-24 23:55:37
Очень интересное фото, Вы как всегда оригинальны! Честно говоря, думал, что опять коллажем балуетесь, но нет! Прочитав описание к фото сразу задумался о том, как долго пришлось ловить удачный кадр, и сколько сил потрачено на то, чтобы его сделать. Очень и очень неплохое исполнение. Но мне кажется Вы повторили мою ошибку с 7-ой недели, помните портрет в белом ключе вне конкурса? Геннадий "обругал" меня за то, что увлекшись техникои фото, я забыл про саму суть портрета, модель была безэмоциональная и это была моя ошибка. Я еще раз повторю, я догадываюсь, как сложно было получить такое фото, но, согласитесь, как здорово было бы увидеть эмоции на лице модели! А если бы еще одна эмоция сменялась другой, а потом третьей - это был бы высший пилотаж, это была бы целая история!
strobius
2013-05-20 12:49:03
Ветка для вопросов и ответов. Внимание! Вопросы, пожелания и обсуждение самой темы — только в данной ветке при помощи кнопки «Ответить»!!! Все комментарии первого уровня ниже без фотографий на конкурс будут банально удаляться!!!
CalmCroft
2013-05-20 13:09:14
Одна неделя мегазадачнее другой :)
vladm
2013-05-20 13:11:28
:) Придется теперь всю неделю всех знакомых и родных женщин на TFP звать :)
crustazz
2013-05-20 13:29:29
Ну почему на этой неделе???? На прошлой был завал с женщинами ))))
vladm
2013-05-20 13:48:15
И не говори! У меня на прошлой есть пара вполне конкурсных на мой взгляд фоток дочери, а на этой совсем другие заботы, будем меньшую крестить... Но ничего, постараюсь не пропустить в любом случае!
crustazz
2013-05-20 14:56:24
Так у тебя две дочурки ))) Хе хе ))
vladm
2013-05-20 17:35:35
Ага, счастливый папа счастливого семейства!
volskiy
2013-05-22 08:16:57
Не хватает контурного света (за моделью справа)
ken_
2013-05-22 10:40:04
Пожалуй контровик был бы не лишним, но, к сожалению, у меня нет технической возможности составлять сложные световые схемы, у меня только одна вспышка и... и все. В принципе я достиг того чего хотел обработкой. На оригинале модель равномерна освещена. Подергов ползунок "тени" в лаитруме, я одновременно убрал складки ткани на фоне и сделал акцент светом на лице. Но получилось так, словно модель шопом поставили на черный фон, черезчур резкий и очень некрасивый переход был особенно в районе плеч. Был бы контровик - совсем бы другая картина была, а так пришлось в том же лаитруме виньетированием затягивать все, что плохо смотрится, заоодно делая акцент на лице модели еще сильнее. Кроме того поднял экспозицию на 0.3 на менее освещенной стороне лица, что выделило темные пятна на щеке и не позволило контуру лица слиться с шеей. Результат меня в принципе порадовал. Акцент получился именно на лице модели, а я хотел добиться именно этого.
volskiy
2013-05-22 16:46:14
дык, и не надо 10 вспышек... у вас в потолок же, еще отражатель из чего нить для контурного подсвета... ато правая сторона - как будто модели кто кусок головы откусил
Okean4ik
2013-05-22 17:39:01
Двоє діток в наш час - варто пошани!!! Вітаю, Влад, нехай щасливі ростуть)))
Okean4ik
2013-05-22 17:44:48
У мене фантазія працює і не вимикається, тому я одразу домалював собі замість чорного фону сцену десь біля дороги, лопату, яму і невірного чоловіка)))) Погляд і макіяж тому виною, точніше завдяки їм такі асоціації. Дуже важливо, що Вам ця робота подобається і ви бачите і самі як в майбутньому вдосконалитись.)))
ken_
2013-05-22 20:41:27
Так получше будет? Правда пришлось чуть поднять общую яркость фото.
ken_
2013-05-22 20:48:28
Очень интересно. А у меня коллега на работе сказал, что на зомбяка похоже:-) Кстати, тогда предположение volskiy по поводу откушеной головы даже в тему будет:-)
vladm
2013-05-22 21:18:18
Кстати тоже мысли в ту сторону при просмотре, а вы не это хотели показать?
soul963
2013-05-24 09:15:20
Очень увлекательная тема с мультивспышкой. Когда-то тоже экспериментировал с ней, - интересные, порой, результаты получаются и трудно остановиться). Попробуйте обязательно, кто ни разу не пользовался этой техникой, - понравится)
vladm
2013-05-24 10:02:59
Ага, затягивает! :)
Okean4ik
2013-05-24 12:37:21
Если б я был султан)))) Ще одна назва для цієї роботи)))
vladm
2013-05-24 14:02:59
:) как вариант
Yurchik
2013-05-24 21:29:39
Три синхронизатора Yongnuo 622С, две вспышки на стойках по бокам, вспышка Yongnuo 568 и Canon 430EX
BABOON
2013-05-25 05:38:55
Портрет женщины, печатающей письмо ногами в условиях низкой освещённости.
ken_
2013-05-25 08:06:22
Ваше фото не соответствует требованию 1.1) "Параметры фотографий: размер не более 1000 рх по длинной стороне" Честно говоря я не думаю, что фото вписывается в тему недели. Какой же это портрет, тут даже лица модели не видно? Хотя в этом я могу и ошибаться... а вообще прикольное фото :-)
vladm
2013-05-25 10:11:35
Спасибо за критику. Действительно это далеко не первый дубль. Эмоций не хватает, мне об этом сказали уже многие, но их отсутствие не из-за увлечения техникой. Во первых, очень трудно самой модели за 20 секунд изменить эмоции трижды так, чтобы в них поверили, потому я изначально просил ее сосредоточиться только на правильном повороте головы. Если бы целью было сделать эмоциональный портрет, то скорее всего это был бы все же коллаж. Так как отдельными кадрами поставить эмоции проще. Я вижу массу моментов, которые могли бы усилить КЧК, но я сильно ограничен во времени на этой неделе. Если повезет, то успею снять что-то другое и заменить.
vladm
2013-05-25 10:13:37
Это портрет, так как портрет это не только лицо. Но вот требования нарушены все же.
Kvang
2013-05-25 11:10:59
Идеей портрета было следующее, с помощью хаотических размахиваний головой получить из волос подобие лисьих ушек ) нуу... не совсем то, что хотелось, но не выбрасывать же теперь картинку? )) Две вспышки через зонты на просвет, заполняющая и контровик.
ken_
2013-05-25 11:15:40
Время-время... отлично Вас понимаю, наверное проблема многих из нас:-) Я вот вообще привязан к квартире и могу снимать только когда доча заснет, т.е. только после 23.00. Столько идей пролетает мимо камеры, так обидно...
ken_
2013-05-25 11:21:52
Согласен, портрет - не только лицо. Но вот выдержка из Википедии: "В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека».[4] Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация" Быть может Геннадий нас рассудит?
ken_
2013-05-25 11:22:49
Динамично, интересно, красиво, мне нравится.
vladm
2013-05-25 11:33:14
Насколько я могу судить по фото, то там не игрушечный человек. Похоже это памятник клавиатуре в Екатеринбурге. Так что тут "внешний облик конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека"
vladm
2013-05-25 11:34:21
Хотели лисьи ушки, а получили огонь! От этого только выиграли. Приятный портрет.
Kvang
2013-05-25 12:21:17
Спасибо )
Kvang
2013-05-25 12:23:16
И вправду огонь получился ) Я и не заметил за своими мыслями о лисах ) Спасибо на добром слове )
Dennik
2013-05-25 16:31:53
Очень хорошо получилось, молодец!
BABOON
2013-05-25 16:47:48
та же тема, тот же снимок. прошу пардона у Геннадия за случайный неформат по весу фотографии. прошу заменить
Photo4go
2013-05-25 18:28:51
Добрый день, Прошу принять фото на конкурс. Параметры - 3 Спидлайта: 1. С боку с HoneyComb освещает шляпу и лицо. 2. Через плечо с сзади Snoot + HoneyComb создают диагональную полосу от плеча до пальцев ног. 3. На низкой стойке с Лопухом освещает контур спины, чтоб отделить модель от фона. Ретушь + перевод в Ч/Б CS6
crustazz
2013-05-25 20:57:37
Вспышка слева в зонт на просвет. "А вот и Панда"
Kvang
2013-05-25 21:22:30
Благодарю ) Очень приятно получать положительные отзывы ))
Kenguru13
2013-05-25 21:58:21
Кодак 14н, самьянг 85 1.4, одна вспышка, зонт на просвет, 2 синхронизатора. Без эмоций :Р
Kvang
2013-05-25 22:07:43
Классный портрет, люблю такие ) но почему то показалось, что очки, которые на волосах - лишние...
Михаил
2013-05-26 00:03:02
думаю потому что две пары не носят :)
CalmCroft
2013-05-26 11:33:33
Пандочка очень понравилась. Миленько. Но я бы осветлил чуток нижний левый угол.
vladm
2013-05-26 11:47:15
Юра, а белый зеленит умышленно? Что-то не то с балансом мне кажется...
slavat100
2013-05-26 13:04:39
"Живая картина"
admin99
2013-05-26 13:28:34
Очень!
CalmCroft
2013-05-26 15:55:28
"Дева природы"
alexprok
2013-05-26 16:00:19
Незнакомка
seba
2013-05-26 17:02:16
Описание допишу)
bear69
2013-05-26 17:14:59
Ой, какие глазки... :) Класс! Юра мастер боди-арта! :)
bear69
2013-05-26 17:16:29
Согласен с Владом. Белый не белый ;) Но, может, так автором и задумано..... :)
bear69
2013-05-26 17:18:48
Да... ! Динамика! :) Нравится!
bear69
2013-05-26 17:21:00
Классный эксперимент! Может по контраснее центр сделать?...
Okean4ik
2013-05-26 17:22:21
Сучасні жінки можуть не повірити, але ця бабулька кілька років не дивилась на себе у дзеркало, навіть у свої 82 вважає себе ще молодою, як вона сказала мені. І вона дуже засмутилась, розчарувалась, коли я показав їй її ж фотографію... "Молода душею"
bear69
2013-05-26 17:24:13
Отлично! Нравится! Описание схемы освещения будет? ;) Интересно же...
bear69
2013-05-26 17:26:10
Очень приятный портрет! Освещение супер. Как натуральное! :)
bear69
2013-05-26 17:28:00
Сильно! Два боковых софтбокса? Морщинки подчеркнул грамотным освещением! Нравится!
soul963
2013-05-26 17:36:45
"Мыльный джаз"
vladm
2013-05-26 17:40:41
Очень хорошая работа! Если брать эмоциональную составляющую, то вообще вне конкуренции!
vladm
2013-05-26 17:47:22
Спасибо, пожалуй оставлю уже как есть! :) Иначе еще на полдня уйду в фотошоп ловить идеальную кривую. :)
Glebochkin
2013-05-26 17:52:07
Давненько меня тут не было) Вспышка через зонт сверху справа, сзади слева через зонт ещё одна, спереди слева вентилятор.
bear69
2013-05-26 17:54:21
Название так и не придумал ((
bear69
2013-05-26 17:54:50
Две 600EX-RT в мануале ¼ мощности, zoom 20. Спереди слева через изибокс. Сзади справа через грид. Серебристый отражатель на коленях модели.
Kvang
2013-05-26 17:56:06
Мощное изображение. Фактрура морщин здорово прорисована.
slavat100
2013-05-26 17:59:56
Спасибо! Слева зонт на просвет, справа отражатель. Бэкстэйдж к сожалению не получилось сфотографировать.
vladm
2013-05-26 18:08:35
Приятный портрет, единственное к чему бы я придрался - 4 пальца одной руки и 3 другой...
Okean4ik
2013-05-26 18:50:08
Дякую, за оцінку! Дві голих по боках і одна гола зліва ззаду. У фоторедакторі зменшив насиченість, виділив затемненням зморшки, добавив різкості і затемнив плечі ( в оригіналі їх було видно). Саме такою я бачив свою роботу і радий, що бажане стало реальністю)))
Okean4ik
2013-05-26 19:21:18
Робота якісна, яскрава, повітряна можливо... проте ракурс - підмост, на якому стоїть модель, видно знизу справа, він не горизонтальний, якось погіршує сприйняття фото.
soul963
2013-05-26 19:34:45
Очень согласен, великолепно!
Okean4ik
2013-05-26 19:40:03
З Вашого дозволу, я спробував обробити Вашу роботу по своєму. Забрав жовтий колір і підняв точку білого. І під час зйомки не завадило б трохи більше світла на обличчя моделі. Просто ідея подобається.
Okean4ik
2013-05-26 19:41:23
Да, я теж подумав, що художник знайде спосіб попрацювати пензлем навіть якщо він фотограф)))
Okean4ik
2013-05-26 19:42:33
Я солідарний із вашою дружиною)))
Okean4ik
2013-05-26 19:43:22
Прошу пробачення - Вашою дружиною. Тобто робота поза конкурсом, як на мене, цікавіша.
Okean4ik
2013-05-26 20:11:36
Ай, Влад, а як можна взятись за будь що одразу 5-ма пальцями?))) Чотири пальці а один фіксуючий з іншого боку. Це нормально))) Мені робота подобається. Особливо модель ;-)
Okean4ik
2013-05-26 20:17:23
Я голосував би за цю роботу. Якісно, ніжно, тепло, є в погляді її щось... І зі світлом усе як має бути.
vladm
2013-05-26 20:41:48
А мне не понравилось освещение почему-то... хотя в целом приятные тона как и прошлый снимок с этой моделью. Но я за бабку голосую! ;)
vladm
2013-05-26 20:43:18
Нельзя конечно, а раз нельзя, то лучше и не браться, а спрятать их куда-нить или расположить иначе. :)
Kenguru13
2013-05-26 21:50:17
Яб хотел написать, что это что-то значит и расписать длинную историю появления в кадр 2х очков, но это если честно просто тестовый снимок с настройки камеры. Мне понравился просто :)
Kenguru13
2013-05-26 21:51:56
http://qiq.ru/media/npict/1101/big/moda_60_x_i_70_x_godov_solntsezaschitnye_ochki_sunglasses_903446.jpeg 2 пары не предел :)))
Kenguru13
2013-05-26 21:52:36
Ко мне можно и на ты :)
Kenguru13
2013-05-26 21:53:41
Чувствую запах победы :)
Kenguru13
2013-05-26 21:55:51
В левой части изображения какие-то множественные белые артефакты. Откуда они там взялись я что-то не могу понять...
crustazz
2013-05-26 21:57:44
Я тоже его чувствую )))) солидарен с тобой, Антон! Работа изумительна! За нее и болею!
vladm
2013-05-26 23:21:31
И я к вашей пьянке присоединяюсь! :)
vladm
2013-05-26 23:24:42
Где? Я в упор не вижу...
vladm
2013-05-26 23:27:43
Или ты про то что появляется возле лица когда вытягиваешь тени до упора в светлое? Так там складки фона прорисовываются, к сожалению черный на отражателе помят, а гладить я его не рискую...
vladm
2013-05-26 23:42:26
Необработанный оригинал чтобы вопросов не возникало :)
seba
2013-05-27 00:31:27
Отличный честный портрет. Насчет такого исполнения у меня смешанные чувства, но в таких работах думаю это не самое главное). Руки очень хорошо получились и взгляд нравится.
Kenguru13
2013-05-27 08:46:21
Теперь понятно. Остатки фона. Красным обвел.
Okean4ik
2013-05-27 11:17:00
Домовились)) Я - Олександр.
Okean4ik
2013-05-27 11:22:30
Ви про затемнення плечей у фотошопі? Мене теж мучить совість, що не зміг досягти такого зображення без обробки... Можливо, коли придбаю гріди результат буде таким і без втручання фоторедактора. P.S. Я вдячний усім за гарні слова про роботу. Це моя бабулька і я дуже люблю її...
Andrew
2013-05-27 11:37:44
По моему это победа!
vladm
2013-05-27 11:52:19
да, я уж понял, ну то такое, оно ж не видно если не крутить яркость.
Kenguru13
2013-05-27 11:57:23
У меня и на работе и дома очень отчетливо видно :(
seba
2013-05-27 12:41:32
Спасибо за комментарии. Световая схема:
strobius
2013-05-27 12:50:51
Сегодня к вечеру в "Победителях" все будет..))
vladm
2013-05-27 12:51:45
Странно, если учесть что я не осветлял а только затенял.
vladm
2013-05-27 12:54:58
Выкрутил яркость и контрастность на максимум на мониторе - небольшой ореол проявился, но так чтобы совсем отчетливо в виде белых артефактов... даже не знаю...
Kenguru13
2013-05-27 13:41:55
Яркость на 100, контраст 50, резкость 8, видно очень отчетливо. Дома вообще 50% яркость, остальные настройки не помню. тоже видно хорошо.
vladm
2013-05-27 13:49:37
Антон, я верю, просто по определению именно белых артефактов там быть и не может, ты ж видишь, фон изначально черный, он только затенялся еще дополнительно. Лица не высветлялись отдельно, только правились кривые на весь кадр. Ну и в ч/б переводил с эффектом красного фильтра. Так что проблема тут в обработке или в твоих мониторах я 100% сказать не могу. Пока кроме как от тебя других жалоб на это не поступало. :)
vladm
2013-05-27 13:55:43
Смог рассмотреть более отчетливо только при сильном (х5) увеличении. Только в этом случае можно согласится, что переход от фона к лицу действительно не доработан. Снимаю шляпу перед остротой зрения! :)
alena_f
2013-05-27 13:58:51
там скорее еще небольшая шевеленка.. более аккуратно пройтись в шопе по этим места и все хорошо (особенно в районе плеча хорошо видно).. а так отличный эксперимент :)
Kenguru13
2013-05-27 14:04:11
Над плечом видно даже на картинке в теме без открывания в новой вкладке. При открытие в новой вкладке видно уже вдоль всего лица. Не похоже на шевеленку, так как видно текстуру задника.
vladm
2013-05-27 14:16:41
Шевеленки точно нет, аппарат на штативе, выдержка 1/200 и запуск с ИК пульта.
alena_f
2013-05-27 14:25:27
при наложении кадров там по-моему плечо ушло например.. я только так могу объяснить линию плеча на оригинале.. (в конечном результате именно эти места следует чуть-чуть подправить) камера фиксирована, но человек хоть на миллиметры но при смене положения двигается. а так повторюсь фото мне нравится :)
vladm
2013-05-27 14:56:32
Алена, да не было наложения кадров, это не фотошоп. Я ж дал оригинал. При повороте влево приподнялось правое плечо, соответственно при повороте вправо левое. Я выравнивал их таким образом чтобы особо не колдовать над линией между фоном и плечами. Таким образом осталось "поднятое" правое и "опущенное" левое. И я не согласен что возле плеч вообще надо что-то править, все там аккуратно. Только "непотертые" складки фона и проявляются, но никак не у плеч.
vladm
2013-05-27 15:09:19
Да и если честно, то я не уверен, что эти складки сильно критичны и их вообще стоит шопить, это их первозданный вид, с первозданными переходами лица и фона. Нормально они там друг от друга отделяются, целью было только затемнить основную площадь фона. Я охотно верю что зрение Антона позволило их увидеть невооруженным взглядом, мониторы может сильно яркие или еще что, но повторюсь вот так вот в лоб не присматриваясь смог там что-то заметить только Антон и Алена, другие в упор ничего не замечают.
alena_f
2013-05-27 15:11:54
влад я ведь не говорила, что кадры склеены были в редакторе )) (мультиэкспозиция - это тоже ведь наложение кадров, или на пленке, или на цифре, у кого что есть )) ).. разговор ведь был, что не очень аккуратно.. мне просто бросилась в глаза линия плеча на фотографии конкурсной.. оригинал фотографии объяснил откуда все взялось и все..
vladm
2013-05-27 15:18:24
Не вижу смысла дальше спорить. Где предел отделяющий "очень аккуратно" от "не очень аккуратно"? Для меня тут все достаточно аккуратно и, за неимением других жалоб, я могу только предположить уникальность настроек ваших мониторов и вашего зрения. Для меня, как автора, в данном случае обработка имеет конечный вид и полностью меня удовлетворяет, и большинство зрителя видимо тоже, а тереть фоны можно до бесконечности, но так и не получить идеальной картинки, которая может учитывать любую среду, на которой она будет просмотрена.
Михаил
2013-05-27 20:41:51
Если присмотрется то видно :) вы ведь сами показали недоработку в проявленом виде выше :) а уж как на это реагировать дело ваше, либо забить и говорить что "Мне нравится", либо взять этот нюанс и технику его проявления на вооружение и в будущем такого недопускать ;)
vladm
2013-05-27 21:07:55
Хм, а что именно не допускать? Я сейчас вытяну на цветном оригинале тени в белое и получу нечто похожее, будет ли это недоработкой? Ну складки фона и что? Как по мне просто из мухи раздут слон. Ключевое тут в "Если присмотрется то видно" именно слово "присмотреться"! ;)
Kenguru13
2013-05-27 21:11:31
А если распечатать? 30 на 20 хотяб :)
vladm
2013-05-27 21:14:58
Антон, не печатал, нет бумаги такого формата, но думаю тоже не будет видно. Там нет белого, и даже серого, там есть на тысячную долю светлее черный фон чем по краям.
crustazz
2013-05-27 23:32:20
а лично мне не нравится тенденция игры с ползунками! думаю так - есть фото - оно такое какое есть! И если оно здесь, то автору хотелось видеть его таким каким оно представлено!!! надоели упреки по поводу ББ, уровня экспозиции, композиции и т.д.... думаю все собравшиеся здесь - в какой-то мере художники и абсолютно абсурдно навязывать кому-то свое мнение....Что мы получаем в итоге??? не паханное поле для творчества, которое критикуется с точки зрения общепринятых и не понятно кем прописанных правил. Почему недоэкспонированное по замыслу автора фото является шлаком? Неужели только потому, что где-то написали о том что именно так должна выглядеть гистограмма при ее рассмотрении? Меня лично фото либо цепляет либо нет... и в технические аспекты вдаюсь в последнюю очередь. Влад, я не в восторге от представленной тобой работы, мне как и несколькими неделями ранее тебе, не хватает эмоции, но мне не нравится выискивание любых маловажных огрехов в ней! Считаю так - есть фото - тобишь есть часть души человека стоявшего перед видоискателем в момент экспонирования. Все, точка! А дальше... не знаю что дальше, но никак не выискивание мельчайших огрехов! Прошу прощения у всех, кого мог обидеть данным постом.
vladm
2013-05-28 00:07:07
Юра, в целом очень с тобой согласен! Прости что прицепился к ББ панды! :) Если честно, когда заговорили об эмоциях, я сразу вспомнил твою работу. В обеих случаях ни ты там ни я здесь их не закладывали изначально. Ну и каждый имеет право на свое восприятие! Каюсь, сам иногда придираюсь к мелочам, но обычно только к тем, которые явны и только как рекомендации к улучшению. В данном случае считаю, что от "дотирания" фона вплотную к лицу общая картина абсолютно не изменится. Ну а остальное мнение я уже сказал выше! :)
vladm
2013-05-28 00:37:26
Еще можно надеяться на оглашение результатов сегодня?
strobius
2013-05-28 01:16:17
Занимаюсь..))
Kenguru13
2013-05-28 08:51:15
Юра, а вот мне например надоели упреки по поводу эмоций, типа без эмоций нет и снимка. Ну это же бред. В который раз повторяю, я считаю что эмоции не обязательная составляющая портрета. По поводу выискивания мелких огрехов, в данном случае на 3х мониторах и я даже на телевизор вывел и везде отчетливо ореол, не мелочь к которой нужно присматриваться а четкий белый контур. Возможно у меня мониторы конечно не правильно настроены. Но как-то все сразу? не знаю. Может у кого есть какой-нить хороший монитор, пусть он посмотрит и отпишется. У меня они конечно далеко не фонтан. И второе, учитывая что одна четвертая конкурса прошла и уровень работ значительно вырос, пора обращать внимание и на более мелкие огрехи, вот например если по нашей фотографии, никто и не написал что там прокол по обработке на шее, и мы не сразу заметили :( Как я уже говорил, кто меня хвалит тот враз мой, а кто критикует - учитель, то есть видя прокол и при этом писать что все супер это на самом деле медвежья услуга. Ябы наоборот хотел больше критики.
Kenguru13
2013-05-28 08:56:02
Антон, очень приятно :)
vladm
2013-05-28 09:42:44
Антон, ты знаешь, я не против критики тоже, думаю про "ореол" уже хватит говорить, я бы не стал спорить по нему вообще, если бы был точно уверен, что он сильно заметен. Я спорил только потому что его не видно на моих 2х мониторах, а так же на 3х ресурсах где размещена данная работа не было ни одного замечания по этому поводу. Обычно на такие ляпы, если они отчетливо видны невооруженным глазом, указывают сразу. Я смог увидеть там ореол только при выкручивании кривых или сильном увеличении. Безусловно я приму к сведению замечания, но тема в данном случае выеденного яйца не стоит.
Наверх