Третья неделя «Проекта 40 ½ недель» по своей активности была не самой взрывной — народ устает видать — но по качеству фотографий все становится гораздо интереснее, уровень заметно повышается. Конечно, есть еще над чем работать, но классных фотографий становится все больше, и это радует!..))
Четвертая неделя — полный антипод предыдущей.
ЧЕРНО-БЕЛАЯ ФОТОГРАФИЯ
Вопрос: фото должно быть сразу сделано монохромным или можно переводить в ч/б при обработке?
Ответ: совершенно не важно — главное чтобы результат был интересным..))
Это последняя неделя, когда вам предлагается «свободная тема» с огромным выбором сюжетов и жанров. Дальше пойдут конкретные задания, в которых вопрос «ЧТО» будет понятен, останется только решать «КАК»..)) Так что не упускайте возможность дать волю своей фантазии, ч/б — очень благодатная почва для творчества. Надеюсь, будет интересно..))
Поехали!
[toggle title=»1. Требования к фотографиям»]
[dropcap]1.1)[/dropcap]Все желающие пользователи сайта Strobius могут размещать одну свою фотографию в комментариях первого уровня к данному посту — для этого загрузите фотографию с компьютера через форму под кнопкой «Отправить комментарий». На конкурс принимаются работы только от зарегистрированных пользователей.
Параметры фотографий: размер не более 1000 рх по длинной стороне, вес — не более 500 Кб.
Если в течение недели пользователь захочет поменять фотографию на конкурс, то он должен обратиться к администрации сайта с просьбой удалить уже размешенное изображение, и только после удаления загружать новую.
[dropcap]1.2)[/dropcap]
Обсуждение фото допускаются только в последующих уровнях при помощи кнопки «ответить» — нажав на нее Вы разместите комментарий во втором или ниже уровне.
Все комментарии, размещенные в первом уроне будут удалятся. Это место только для фотографий.
Все вопросы, предложения и уточнения размещайте в самой первой ветке комментариев, которая и открыта специально для таких случаев.
[dropcap]1.3)[/dropcap]Фотография должна быть сделана именно в неделю действия задания. Никаких творений предыдущих периодов!!!
В случае нарушения этого пункта фото будет удалено из комментариев со всей веткой обсуждений.
Прошу не нарушать это правило. Весь проект направлен именно на сегодняшний креатив, любите художника в себе и не нужно никого обманывать..))
[dropcap]1.4)[/dropcap]Фотографии должны размещаться только авторами. Мы оставляем за собой право запросить исходники у автора в случае возникновений сомнений.
[/toggle]
[toggle title=»2. Требования к оборудованию»]
[dropcap]2.1)[/dropcap]Ограничения по оборудованию только одно — для создания фотографии должна использоваться портативная мобильная фотовспышка/фотовспышки (количество не регламентируется — от одной до бесконечности). Все-таки наш сайт посвящен этой тематике, так что фото ТОЛЬКО с постоянным светом (естественнным или искуственным) не принимаются.
Так же не принимаются работы, сделанные с классическими студийными моноблоками.
В остальном совершенная свобода — вспышка на фотоаппарате или вне его; любые камеры, хоть Айфоны, если сможете их синхронизировать со вспышками ;); любые аксессуары и модификаторы; любой реквизит; любые команды помощников и ассистентов. Тут все на ваше усмотрение, главное чтобы конечный снимок соответствовал тематике недели.
[dropcap]2.2)[/dropcap]В случае возникновения вопросов к тому, были использованы в кадре портативные фотовспышки или нет, администрация сайта может обратиться к автору за подтверждением.
Поэтому настоятельная рекомендация делать снимок бэкстейджа (того, как была сделана фотография со стороны). Причем не обязательно делать его той камерой, которой снимается основая фотография — можно хоть мобильным телефоном.
Если подтверждающего снимка нет, но сомнения в том, использовалась ли портативная вспышка остаются — такие случаи будут разбираться индивидуально. Но, надеемся, их будет совсем немного..))
[/toggle]
[toggle title=»3. Сроки проведения и определение победителей»]
[dropcap]3.1)[/dropcap]Прием фото темы недели «ЧЕРНО-БЕЛАЯ ФОТОГРАФИЯ» начинается с момента публикации записи и завершается в воскресенье, 21 апреля, 18 часов по Киевскому времени. Возможность загрузки закрываться не будет (нет такой технической возможности), но фотографии, загруженные после этого времени, принимать участие в подведении итогов не будут.
[dropcap]3.2)[/dropcap]Победитель темы недели будет объявлен в следующий понедельник с выходом нового задания на неделю.
Выбирать победителей будет жюри команды Strobius. Разумеется, мы будем учитывать мнения комментаторов фото, будем уважать доброжелательность авторов, особенно в «раскрытии секретов исполнения» и отзывчивости к другим фотографам и зрителям. Но окончательное решение будет оставаться за нами. Точка.
[/toggle]
[toggle title=»4. Призы»]
[dropcap]4.1)[/dropcap]Для спортивного азарта каждый победитель недели будет награждаться денежным призом $50.
После определения победителя мы свяжемся с автором в личном сообщении сайта Strobius (вот для чего нужна обязательная регистрация) с просьбой предоставить данные для передачи денег. Для жителей Украины этом можно сделать переводом на кредитные карточки, Укрпочтой; для жителей других стран — одним из десятков способов денежных переводов. Все подробности — при личной переписке с победителем недели.
Возможно так же получить какой-либо товар из магазина Strobius Shop на сумму приза или с просчетом доугих варианов — все это обсуждается при переписке с победителем.
[dropcap]4.2)[/dropcap]По итогам всего проекта среди победителей недели будет разыгран главный приз $500! В начале нового, 2014 года мы соберем все 40 фотографий победителей и выберем самую достойную. Так что не ленитесь, принимайте участие каждую неделю, совершенствуйтесь — и шанс будет у каждого!
[/toggle]
Похожие статьи
Комментарии (347)
Ваш комментарий
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.
FSerg
21.04.2013 | 20:39
Раз уж прием работ закончен. Мне нравилась чужая идея, как на картинке, но совсем плагиатить не хотелось, а какой-то оригинальности так придумать и не смог — с креативом напряженка 🙂
vladm
21.04.2013 | 20:53
Но ведь классно же? почему не положил в конкурс?
vladm
21.04.2013 | 20:54
А понял, это не ваше… сорри. Но могли реализовать, почему нет?
vladm
21.04.2013 | 20:54
А на белом вместо кусочка сахара надо было положить ириску и уже было бы ваше 🙂
BABOON
22.04.2013 | 05:29
я думаю,что если бы Вы сделали такую идею это не было бы откровенным плагиатом. всё равно был бы свой взгляд. согласен с Владом — даже ириска была бы уже новизной. да,если честно, разу уж мы все тут взаимообеном идей и технологий съёмок занимаемся — это не плагиат. это как в Эрмитаже, когда студенты для того,чтобы понять,научиться, сидят и дотошно копируют картины мастеров. чтобы уметь, надо сначала знать — КАК УМЕТЬ.разве нет?)))
strobius
21.04.2013 | 18:03
Прием работ четвертой недели закрыт..))
Igor_Star
21.04.2013 | 17:59
Автопортрет «Красная борода»=)
Немножко вышел за рамки правил. Всё-таки с красной бородой веселее)
Схема света классическая: портретная тарелка спереди и два рима по бокам сзади — голые вспышки. Правда основной источник с тарелкой был моноблок — так что на усмотрения администрации)
strobius
22.04.2013 | 01:10
Зря раскрасили бороду — несоответствие теме, цвет был на прошлой..)). Сделали бы белой -или еще какой — попала бы в претенденты.
Igor_Star
22.04.2013 | 01:14
Да, согласен, но очень хотелось реализовать задумку)
Можете убрать цвета конечно, но весь изюм потеряется((
strobius
22.04.2013 | 01:20
Не, Игорь, я ничего убирать не буду — это Ваша фотография..)) и она не подходит по теме конкурса.
Igor_Star
22.04.2013 | 01:41
Я на претенденты и не рассчитывал, а просто хотел поделиться своей работой, заведомо зная, что вышел за рамки темы.
Igor_Star
22.04.2013 | 01:15
Был вдохновлён фотографией П Петкова
//500px.com/photo/30985619
Изначально пытался достичь такого цвета кожи при помощи обработки, но полноценно передать эффект так и не получилось. Я пришёл к выводу, что легче использовать гуашь нежели подбирать тона в фотошопе.
Для того, чтобы убрать тень и сделать глаза максимально выразительными сделал отдельно фотографию глаз и в последствии заменил ими родные) Большие сгустки краски на коже также удалял в редакторе, а в последствии сгладил кожу плагином.
Левая часть лица получилась изначально почему-то менее резкой и гладкой. Также не получилось сразу равномерно подсветить левую и правую сторону из за разных моделей и мощностей вспышек. По-этому пришёл к выводу, что будет более выразительно, если я перенесу правую часть подсветки налево. Полученный результат мне понравился и я решил усилить эффект аналогичной операцией с глазами.
Плечи и уши я изначально не рискнул красить краской. Выход я нашёл затемнив в редакторе нужную область на +/-4 пункта, оставив только силуэт.
Под конец подправил формы и черты лица под свой вкус и провёл тонирование.
Прилагаю оригинал для наглядности:
vladm
22.04.2013 | 10:38
Без фотошопа лучше, далось вам то подчеркивание симетрии, из-за этого человек стал как с 3д редактора?
crustazz
22.04.2013 | 10:40
абсолютно согласен! так значительно «лучшее» ))
Allexandr
21.04.2013 | 17:52
Чёрно-белое кино
Allexandr
21.04.2013 | 17:58
YN468 через самодельный снут рисующая с флагом притеняющим кота и пальто, YN на 1/128 контровая подсветка волос, Фон из газет освещен 3-й вспышкой. на объективе капроновый чулок.
volskiy
21.04.2013 | 17:35
«Разбой»
580II — 3 шт
soul963
21.04.2013 | 15:56
«ЗеркалА Души»
soul963
21.04.2013 | 16:07
Бэк: 580EXII с небольшим софтбоксом чуть выше и левее от собачки
evgen
21.04.2013 | 17:38
я вижу)
Okean4ik
21.04.2013 | 16:18
У темної моделі емоцій більше…))))
bear69
21.04.2013 | 16:28
Первое, что пришло в голову, это к/ф «Сумерки». 🙂
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 16:30
Жаль пасть собаки не влезла, а так очень даже … У девушки лицо супер получилось.
soul963
21.04.2013 | 17:23
Да, но тогда бы пасть и, соответственно, шея девушки перетянули бы на себя внимание от главного, т.е. от глаз)
crustazz
21.04.2013 | 17:48
мне нравится очень. нравится именно своим пристальным покоем, асимметричной симметрией и звенящей тишиной.
crustazz
21.04.2013 | 17:52
объявляю Вашу работу безусловным лидером недели в моем понимании темы. Браво!
soul963
21.04.2013 | 18:46
Красиво сказано, спасибо)
Igor_Star
21.04.2013 | 21:19
Хорошая идея!
evgen
21.04.2013 | 15:23
…нежность.
evgen
21.04.2013 | 15:25
2-е YN560,голая и с софтом70х70
evgen
21.04.2013 | 15:26
ну и заворушка у нас тут на этой неделе!
Okean4ik
21.04.2013 | 14:36
Нещодавно прочитав Уласа Самчука «Марія» і під враженням книги виникла така ідея. Жахливо було розуміти, що мільйони голодних смертей могли бути в багатій на хліб країні…
bear69
21.04.2013 | 14:50
Сильное фото! Нравится!
Bagdan
21.04.2013 | 16:14
Отлично, понравилось!
e_klim
21.04.2013 | 14:21
Как-то так…
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 14:53
Чуток бы градус наклона изменить, чтобы фон на границе не двоился 🙂
bear69
21.04.2013 | 14:56
Очень хорошо! Чуть по резче бы бусы… 😉 ГРИП мала. Фокус по отражению в бокале наводили? Можно стек попробовать для увеличения ГРИП.
Bagdan
21.04.2013 | 16:11
Понравилось, очень графично.
bear69
21.04.2013 | 14:05
Меня что-то то же после вчерашнего возлияния плющит. 🙂
Прошу заменить предыдущую работу (да простит меня доча).
bear69
21.04.2013 | 14:08
600 EX-RT в отражение от белого зонта слева-сверху за объектом.
crustazz
21.04.2013 | 14:11
Монументально! Похоже с столовыми приборами покончено ))))
bear69
21.04.2013 | 14:31
Гы! Сегодня я буйный! 🙂 🙂
Головка бо-бо! 🙁 😉
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 14:19
Ващеееее, прикольно!
bear69
21.04.2013 | 14:32
Спасибки! 🙂
vladm
21.04.2013 | 14:30
Что опять? Неужели победит кухонная утварь? 🙂 Очень классно!
bear69
21.04.2013 | 14:35
Спасибо, Влад! Было б прикольно, но третий раз в одну воронку…
Glebochkin
21.04.2013 | 14:32
Диета затянулась, кто-то очень проголодался) Хорошо!
bear69
21.04.2013 | 14:36
Спасибо! Можно и так интерпретировать 🙂
Okean4ik
21.04.2013 | 15:59
Там стаття є про сприйняття фото, свіженька. Так от — виникає питання — ЯК? Чіткий фокус на вході вилки в дерево — супер. Одразу видно силу, прикладену для цього)))
bear69
21.04.2013 | 17:20
Для «приготовления» вам потребуется:
дрель, сверло на 2,5 мм, надфиль квадратного сечения, гвоздь, молоток. 🙂
Разметил на ложке места «пробоя», просверлил отверстия, расточил надфилем. Потом руками раскачивал для образования зазубрин на выходе. Импровизированный стол, это полка от шкафа. На ней так же разметил места «втыкания» и гвоздем (по паре ударов молотка в каждую разметку) сделал задиры.
Okean4ik
24.04.2013 | 16:05
(Ругаюсь сам до себе)… А я дійсно думав, що з одного удару і в стіл)))))
Bagdan
21.04.2013 | 16:11
Прикольно)
Glebochkin
21.04.2013 | 13:49
Вспышка со снутом снизу (или сверху, если брать оригинал).
crustazz
21.04.2013 | 13:53
Ого! Хоррор удался!
Glebochkin
21.04.2013 | 14:30
Добивался страха у зрителя. Если он присутствует, то эффект достигнут) В таком стиле никогда не снимал и не обрабатывал, хотелось что-то новое попробовать.
bear69
21.04.2013 | 14:01
Ничего себе! 8(
Зачетный упырь! 🙂
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 14:18
Болею ЗА!!! Потому что сильно, очень !!!
vladm
21.04.2013 | 14:30
А меня не зацепило, голову бы на 180 повернуть…
crustazz
21.04.2013 | 15:48
тоже об этом подумал ))) видимо такая ассоциация вызвана фильмами ужасов )
alexprok
21.04.2013 | 16:17
Присоединяюсь, волосы должны свисать к полу, а не к потолку…
Bagdan
21.04.2013 | 16:10
В общем ничего но все портят волосы висящие вверх(((
Glebochkin
21.04.2013 | 18:05
Волосы висят вверх — не нормально, а девушка на потолке — ок?)
vladm
21.04.2013 | 18:33
Ну мухи и тараканы ведь ползают по потолку, так что все может быть 🙂
Glebochkin
21.04.2013 | 19:10
Попробуйте представить голову, повернутую на 180 градусов. Будет месиво из рук и ног. Этот вариант был отметён ещё на стадии проработки идеи)
vladm
21.04.2013 | 19:16
Представил — волосы закроют ребра конечно, а так прикольно будет, где-то даже такое было, то ли в «Мухе», а может Горлум во «Властелине», но где-то в каком-то фильме точно голова выворачивалась 🙂
CalmCroft
21.04.2013 | 13:34
«В поисках цвета»
CalmCroft
21.04.2013 | 13:37
Ох и неделька выдалась.Завал по уши. Но всё-таки добрался. Рад представить на обсуждение. Прошу извенить что не учавствовал в активнейшей неделе «битвы комментов» 🙂 Время, время.. (
Ну и бекстейдж, смера ради
bear69
21.04.2013 | 14:29
Отличная идея! Веселое фото! 🙂
Bagdan
21.04.2013 | 16:24
Отличный модификатор света))))
CalmCroft
22.04.2013 | 08:49
там полноценная тарелка портретная 🙂
crustazz
21.04.2013 | 13:55
Нравится идея. Очень нравится!!
vladm
21.04.2013 | 14:28
Согласен, прикольно!
CalmCroft
21.04.2013 | 15:10
Спасиб! рад что понравилось.
Bagdan
21.04.2013 | 16:25
Нравятся ваши не стандартные идеи.
CalmCroft
22.04.2013 | 08:54
Спасибо. не всегда, правда, хватает материалов и времени 🙁
crustazz
22.04.2013 | 09:05
вечная проблема )
seba
21.04.2013 | 13:08
Youngnuo 460 с гридом на лицо и еще одна голая 460 направленная на фон.
vagus_s
21.04.2013 | 13:13
Выглядит жутковато, точнее пугающе. Без очков было бы лучше?
seba
21.04.2013 | 23:58
съемка была пробной. снималось все в небольшой ванне ) без очков не успели попробовать. времени было не очень много и большую его часть со светом провозились. Ванна была интересным источником света) Еще я хотел погрузить вспышку под воду, но увы герметичного пакета не нашлось под рукой… в общем буду еще экспериментировать.
Glebochkin
21.04.2013 | 14:19
Очень круто!
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 14:23
Мэрлин мэнсон утонул! Очень здорово!
vladm
21.04.2013 | 14:28
В точку!
BABOON
21.04.2013 | 07:14
Никон Д90+50/1,8+Сигма-610+ рукодельные соты.
«Светлая»
Bagdan
21.04.2013 | 12:05
Для меня загадка что снимали?
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 16:37
Мне кажется это листы бумаги сбоку. Да?
BABOON
21.04.2013 | 18:53
))) угадали. но смысл каждый может догадывать для себя самостоятельно.
следую рекомендации Геннадия: «А вы повесили бы такую картинку в своей гостиной?»
Federiko
21.04.2013 | 05:45
2 вспышки на фон (с гридами).
Federiko
21.04.2013 | 05:46
2 вспышки с зонтами на просвет.
Federiko
21.04.2013 | 05:47
А буковки вырезать — та еще история :)))…
Federiko
21.04.2013 | 05:48
Классика.
Рад, что удалось повторить 🙂
Federiko
21.04.2013 | 05:55
Делюсь опытом:)
Вода после кипячения.
Если просто из крана, то получается вот так:
Federiko
21.04.2013 | 05:56
И бэк заодно…
strobius
22.04.2013 | 00:46
Фото на конкурс принимается только одно.
Поэтому ни одно из выставленных не принимаются.
Правила есть правила.
Federiko
24.04.2013 | 13:25
Вообще-то, я и выставил одно. Остальные — в комментариях… Вне конкурса.
Не принципиально, конечно…
Для себя снимаем…
AlexeySimmons
21.04.2013 | 05:14
Nikon D40 + 50mm + Cactus KF36 c рефлектором на 90 градусов.
Bagdan
21.04.2013 | 09:06
Отлично!
AlexeySimmons
21.04.2013 | 09:20
Спасибо=)
bear69
21.04.2013 | 14:26
Хорошо! Объемно и графично, все в одном! Нравится!
Okean4ik
21.04.2013 | 14:42
Фешн фото, подобається. Проте хочеться більше блиску авто, контрасту.
slavat100
21.04.2013 | 01:09
«Вольтмод»
Andrew
21.04.2013 | 15:09
Здорово. Но тем, кто не паяет — боюсь не понять всю прелесть это фотографии
Михаил
21.04.2013 | 18:05
Скорее наоборот, те кто паяет поймут нелогичность фото 🙂
slavat100
21.04.2013 | 20:56
А в чем по вашему нелогичность фото? В том, что не снят бэкплейт и охлаждение с платы? Но зона для VGA Hotwire открыта справа под проводом. В тонкости этого дела решил не вдаваться 🙂
Andrew Спасибо!
krivchyn
20.04.2013 | 23:35
Canon 600d yongnuo yn-565ex
pavelkorzhenevskiy
21.04.2013 | 06:51
левитация Белой книги с помощью Черной магии чтоль?
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 14:21
Книгу на пол метра вниз 🙂 вот это был бы фокус 🙂
Bagdan
21.04.2013 | 16:20
)))))))
crustazz
20.04.2013 | 22:56
Ближе к концу недели, мой взгляд на черно-белую фотографию и настроение изменились.
Прошу удалить первую работу и простить меня за непостоянство.
Спасибо
«Мать»
crustazz
20.04.2013 | 23:17
Light Image Resizer, по непонятным причинам, убил EXIF. но рав имеется.
vladm
20.04.2013 | 23:35
Хорошо, натурально и … грустно как-то. Нет радости материнства на лице, а лишь усталость от непосильной ноши и отрешенность от окружающего мира…
crustazz
21.04.2013 | 00:15
такого эффекта и хотел достичь… хотелось не глянцевой, рекламной улыбки с паковки подгузников не слащавой радости, не поверхностных эмоций… хотелось глубины, подобной той, которую чувствуешь когда звучит органная музыка… вообщем не могу объяснить… но я доволен настроением этого снимка
vladm
21.04.2013 | 07:55
Юра, скажу честно, это эмоция мне не нравится, все же там где дети я люблю добро. А тут усталость на лице как от подкидыша… Я сам отец 2х детей и для меня и жены они в радость. Усталость бывает от постоянных забот, но все же какая-то не такая она…
crustazz
21.04.2013 | 11:20
Влад, отсутсвие эмоций, вернее именно эта эмоция — не более чем мой замысел, моё видение и, как следствие, моя постановка. Сама же модель является восхитительно прекрасной мамой и этот образ вызвал у нее бурю противоречий.
А с усталостью и отрешенностью в этом образе нет ничего общего и, тем более, ничего общего с подкидышем!
Рад что не решил поэксперементировать на тему полотен Иеронима Босха ))))))))))))
vladm
21.04.2013 | 11:46
Юра, я ни коим образом не осуждаю и не обсуждаю модель! Дай бог им с ребенком долгих лет счастья! Мои слова это не более чем ИМХО, ну ничего не поделаешь, я все это вижу тут…
pavelkorzhenevskiy
21.04.2013 | 06:49
Печальная тема безразличия матери к своему ребёнку. Может это и глубоко, но передано хорошо. Но сама тема ужасна (точнее тот смысл, который передаёт фотография) — а она его передаёт и смотреть на неё не хочется и думать о том, какие могут быть у матери причины быть равнодушной к ребенку.
Фотография конечно на 5 баллов. Грузит прям..
crustazz
21.04.2013 | 07:45
Что Вы! Эта фотографияя не о безразличии!!! Здесь нет ни капли равнодуши!!! Очень жаль,что фото так видится!
Bagdan
21.04.2013 | 09:03
Фото прекрасно, ничего лишнего.Смотрится намного тяжелее первого, но оно прекрасно!Вот это классика, но не фотографии, а изобразительного искуства.Еще раз супер!
crustazz
21.04.2013 | 09:13
именно этого хотел добиться, хотел сделать в своем роде интерпретацию Джованни Беллини и воссоздать образ его Мадонны, задумчивой, смотрящей вдаль, но от того не меньше любящую своего младенца.
Bagdan
21.04.2013 | 12:04
По-моему получилось.
crustazz
21.04.2013 | 13:51
Спасибо! Хотелось бы название сменить….
«Мадонна 20.13»
soul963
21.04.2013 | 19:26
Абсолютно верно, это классика! Это не может быть актуальным или не актуальным, модным или нет — это вечно и совершенно! И почему задумчивый взгляд принимают за безразличие?) На мой взгляд прекрасная работа, желаю победы!
crustazz
21.04.2013 | 19:46
Спасибо! Спасибо за понимание того, что я хотел донести.
vladm
21.04.2013 | 20:16
«И почему задумчивый взгляд принимают за безразличие?)»
Наверное потому что он не задумчивый 🙂
И в общем это попытка повторить классику, но не классика и не может быть вечным и совершенным в данном случае. Это новая работа.
bear69
21.04.2013 | 14:22
Супер! Грусть и усталось… Но СУПЕР!!!
Glebochkin
21.04.2013 | 14:28
Мне первая работа больше нравится, если честно.
Miroslaw
20.04.2013 | 22:25
Зонт на просвет
Miroslaw
20.04.2013 | 22:30
Nikon d60 135mm ISO 200 f 5,6 1/160s
_andru
21.04.2013 | 00:14
вопрос по техники:
как при использовании зонта на просвет вы добились темного фона и тени на волосах? Он же не как софтбос, а во все стороны льётся…
Miroslaw
21.04.2013 | 08:54
Да,с направленным светом было бы куда лучше.Фон заменил.Свет вплотную,задний план метра за три Вот и тень на волосах
_andru
21.04.2013 | 00:19
и еще один нюанс, где то я про него слышал:
у девочки под подбородкам образовалась борода(от волос с другой стороны лица), нужно было убрать эту прядь волос, тогда бы и контур был красивее)
Miroslaw
21.04.2013 | 09:03
Недосмотрел
Mila_Tcvet
20.04.2013 | 22:22
Фух, принимайте. 7Д, 15-85мм, ЙН 460 2 (контр) и ЙН 565.
evgen
20.04.2013 | 22:58
Мила,а давно 7Д, 15-85мм приобрели?
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 07:40
В октябре прошлого года.
pavelkorzhenevskiy
21.04.2013 | 06:42
Хорош кадр. Художественно получилось.
Bagdan
21.04.2013 | 09:06
Понравилось!Только перышки лежащие за моделью, просятся на пустое место справа перед моделью.
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 09:24
Где крылья, там и перья 🙂
Bagdan
21.04.2013 | 12:02
Логично)))))
bear69
21.04.2013 | 14:21
Нравится! 🙂
Смысл фото понятен сразу, без разъяснений!
Okean4ik
21.04.2013 | 14:40
автопортрет?
Mila_Tcvet
21.04.2013 | 16:34
Нет, в этот раз вызвалась сестра 🙂
TIM21
20.04.2013 | 21:31
460 +603 СИНХРЫ
15С 16ф 100исо
ЗАДУМКА ТАКАЯ РЕАЛИЗОВАТЬ ЛУЧШЕ НЕ ХВАТИЛО СИЛ, УШЁЛ СПАТЬ)))
bear69
21.04.2013 | 14:18
Была и у меня такая задумка, только с просмотром старого домашнего киноархива…
Ermak73
20.04.2013 | 18:46
2 пыхи с гридами с каждой стороны.
alexprok
20.04.2013 | 20:17
Надеюсь при съемках животные не пострадали:)
Julka
20.04.2013 | 17:52
«Бремя» Зонт на просвет.
Mila_Tcvet
20.04.2013 | 20:17
Девушка красивая и портрет хорош.
Julka
20.04.2013 | 20:35
Спасибо 🙂
bear69
21.04.2013 | 14:15
Хороший портрет! Но я бы смягчил чуток кожу. 😉
Glebochkin
21.04.2013 | 14:26
Шея выглядит толстой, как у Арнольда. Волосы лучше в сторону убирать.
pavelkorzhenevskiy
20.04.2013 | 05:47
Прошу принять к рассмотрению фотографию «Маска»
ken_
20.04.2013 | 09:09
Фото очень понравилось и по идее и по исполнению. Вот и в жизни так: бяки прячутся под белыми масками. (браузер что ли сглючил? предыдущая попытка комента в первый уровень встала.)
pavelkorzhenevskiy
21.04.2013 | 06:57
а под темными масками могут быть белые и пушистые личности…. 🙂 Это тоже планировалось запечатлить, но по техническим причинам пришлось задумку реализовать на 50%.
Bagdan
20.04.2013 | 11:34
Интересная идея, но мне не хватает эмоций.
pavelkorzhenevskiy
21.04.2013 | 06:55
Кстати да, эмоции бы не помешали
К сожалению некоторое понимание того как должно быть и как нужно сделать приходить уже после съемки
Haeton
20.04.2013 | 01:45
Доброго времени суток! Вот появилась возможность тоже выложить одну работу с недавней репортажки. Одна голая вспышка справа, светить контровичком не было времени, в фш подтянута кривая.
Bagdan
19.04.2013 | 23:59
«Четвертая неделя — полный антипод предыдущей.» — Так и есть, сегодня у моих любимых булавок все не так романтично как было на прошлой неделе, похоже они поссорились(.
strobius
20.04.2013 | 01:08
Блин, весна только началась — а они уже ….
strobius
20.04.2013 | 01:09
Хех, представляете, какую историю Вы можете написать за эти недели?..))
strobius
20.04.2013 | 01:11
Надеюсь, на следующей неделе они помирятся! Будем следить за ребятами!
Bagdan
20.04.2013 | 11:30
Да я уверен помирятся, но вот смогу ли я это показать?Стараться буду это точно!
ken_
20.04.2013 | 06:51
Здорово у вас с этими булавками получается. Как живые они.
Bagdan
20.04.2013 | 11:30
Спасибо.
alexprok
20.04.2013 | 11:40
Классно читаются эмоции, класс. Отличный сериал получится, но думаю не нужно зацикливаться только на булавках:)
Bagdan
20.04.2013 | 17:52
Да, конечно вы правы.
Mila_Tcvet
20.04.2013 | 11:53
Опять мимимимиии! Очень милые 🙂
Bagdan
20.04.2013 | 17:52
Рад, что вам понравилось))).
Bagdan
20.04.2013 | 17:57
Снято одним кадром.Использовалась одна вспышка сб800 через отражатель, на ней надет грид на нем закреплен круглый трафарет.
bear69
21.04.2013 | 14:13
Лавстори прям! 🙂 Как и предыдущая работа — нравится!
Bagdan
21.04.2013 | 16:18
Спасибо
HarryWalker
19.04.2013 | 23:09
Уж не знаю, огорчаться или радоваться, но на 3 недели выбываю из конкурса. Буду практиковаться в стробизме на берегу океана 🙂
Думал, что ничего не успею выложить, но случайно сегодня сделал несколько снимков детей и решил, что это тоже неплохой вариант, разбавить струйно-брызгательную тему портретной.
На фоне солнечного окна, подсветка зонтом на просвет.
HarryWalker
19.04.2013 | 23:11
В спешке ошибся, просьба заменить предыдущий файл этим. Всем удачи!
vladm
19.04.2013 | 23:43
Ай клевый пузырь из носа! На уменьшенной вообще не заметно!
bear69
19.04.2013 | 23:59
Прикольный кадр! 🙂 Улыбнуло.
Пузырь на превью принял за козяву. 🙂
bear69
20.04.2013 | 00:15
Хорошего отдыха и погоды. Много света и эмоций! Ну и конечно удачных фототрофеев! 🙂
При наличии итернета, проект можно и не бросать… 😉
Denn
19.04.2013 | 22:00
В продолжение темы минимализма — «Молоко». Справа YN-560, слева лист белой бумаги как отражатель.
Kvang
19.04.2013 | 21:19
Супруга сказала, что ей очень понравилась эта фотография. И не стала готовить ужин )
Kenguru13
19.04.2013 | 10:36
Ну что, минимализм, попытка номер 2 🙂
Интервальная съемка. д7000, 35-70 2.8, YN560, синхронизация ТТЛ кабелем, зонт-софтбокс на просвет.
Склейка в фотошопе.
vladm
19.04.2013 | 10:43
Очень нравится! Жаль что стрелки ходят не с постоянным углом… У секундной это вышло лучше всего 🙂
Kenguru13
19.04.2013 | 10:53
Да часы китайские ходят как попало, угол меняется в зависимости от положения стрелки, похоже под собственным весом 🙁
vladm
19.04.2013 | 11:14
Вот, понял что еще мне мешает полностью насладиться идеей — четкость стрелок разная и самая четкая стрелка во всех трех случаях первая, есть ощущение, что стрелки шли не вперед, а назад.
alena_f
19.04.2013 | 11:23
стрелки всегда шли вперед )) четкость стрелок разная потому что по разному шел свет, меня тоже это сперва смутило, но потом наоборот понравилось, особенно фактура от часовой
Kenguru13
19.04.2013 | 12:01
Как один из вариантов виденья 🙂
crustazz
19.04.2013 | 10:47
Супер! и идея хороша и исполнение! фото действительно настолько минималистично, что напоминает векторную графику.
photo_lamb
19.04.2013 | 12:53
Не проще ли было в Illustrator такое сделать? Работы минут на 15.
vladm
19.04.2013 | 13:22
А это имеет значение? Для меня не всегда важно как сделана работа, главное идея! Ну и второе — условия конкурса, ведь это должно быть фото или коллаж с обязательным применением вспышки.
photo_lamb
19.04.2013 | 14:57
Я к тому и веду, что работа ради того чтобы устать — это неправильно, хоть для конкурса, хоть в жизни.
Вы правы, для нас, как зрителей, не важно это фото на которое потрачено полжизни или иллюстрация в векторе за 15 минут, главное — результат. А он мог быть аккуратней и приятней, если бы эта работа была сделана другим инструментом. Ну и интересней, на мой взгляд. Начало ОК, но идея какая-то немного незавершенная.
vladm
19.04.2013 | 15:18
Да ладно, от чего тут уставать? Поставил фотоаппарат на таймере и он щелкает с заданным периодом.
По поводу всего остального — все сугубо субъективно.
Kenguru13
19.04.2013 | 15:20
Ну во первых вроде фотоконкурс, а не дизайнеров.
Во вторых каких пол жизни? Камеру поставил и она все сама сделает 🙂 Сама сьемка заняла ну минут 20 с установкой вспышки и настройкой камеры. На то там и есть съемка с интервалом.
Интересней чем? Тем что все стрелки былиб одинаково прорисованы, так вот оно не смотрится абсолютно. Если присмотреться тут даже царапины на стрелке специально оставлены.
Идея не может быть завершенной или нет. Реализация да. Если вы об этом, то скажите что конкретно. Чтобы в следующий раз не повторить теже ошибки.
ЗЫ еще аккуратней и приятней былоб если карандашом нарисовать в стиле гиперреализма 🙂 Только вот нет навыков 🙁 Но маэмо шо маэмо
Михаил
19.04.2013 | 16:20
Кому как, но какой-то он весь «серый», контраста нет, сливается циферблат и фон, монотонно и скучно выходит 🙂
alena_f
19.04.2013 | 16:49
циферблат и фон сливаются не случайно, они одного цвета, почему решение было таким (цветовое) объясню — стрелка секундная уходит в белый, при повышении контраста она просто пропадает, а соответственно пропадает и сама картинка, рисунок.. рисунок стрелок здесь главное, его должно быть видно. ну как-то так )))
_andru
19.04.2013 | 10:30
….и пусть зритель сам додумывает)
crustazz
19.04.2013 | 10:48
Хороша идея, у меня она тоже проскакивала, но сдается мне, по вертикали все-таки нужно было подровнять.
vladm
19.04.2013 | 11:17
Не, картину портит не завал, а обрезанное снизу окно и рука по пальцу… 🙁 Хотелось бы видеть всю рамку окна целиком.
_andru
19.04.2013 | 12:22
если сделать рамку видимую снизу то сразу чувствуется завершенность(руки и все)…а так больше фантазиии
vladm
19.04.2013 | 13:19
честно, не фантазируется 🙂 вот если бы это были окно и рука полностью, то тогда бы я начал фантазировать что же такое на самом деле происходит с личностью за стеклом, мож какой маньяк за ноги тянет и т.д.
P.S. Если б не сказали про сходство с плитой, то даже мысли в ту сторону не работали, нет ощущения, что кто-то именно вылазит снизу, но зато есть ощущение, что сползает.
_andru
19.04.2013 | 19:22
каждый увидит что то свое…может там пожар, а может маньяк, не обязательно плита…
но в любом случае я считаю нужно кадрировать так.
crustazz
19.04.2013 | 19:30
а еще немного напомнило кадры из «Титаника»
_andru
19.04.2013 | 12:18
я решил наклонить потому, что по форме мне это напоминает могильную плиту…кто то вылазит, она заваливается…вообщем что то там происходит и если все выровнять думаю это будет меньше ощущаться)
Mila_Tcvet
19.04.2013 | 13:04
Чтобы развить эту идею надо было буковки и даты добавить на стекло, можно еще профиль. Тогда да, было бы полное ощущение ужастиков.
Mila_Tcvet
19.04.2013 | 13:30
Типа того
vladm
19.04.2013 | 14:39
Да! Это оно!
photo_lamb
19.04.2013 | 14:58
Мила, жжоте!!! ))))
Kenguru13
19.04.2013 | 15:24
Ахахаха. Боб почему-то скорей старуху Шапокляк напоминает :)))
Mila_Tcvet
19.04.2013 | 15:56
Делала в MS paint 🙂
Михаил
19.04.2013 | 16:38
Даже «MS paint» в умелых руках может многое 🙂
Bagdan
19.04.2013 | 16:46
Да простит меня автор фото.Это все пятница виновата))).Не могу больше копаться в бумажках и шоп на флешке тоже нехорошие люди придумали)
Mila_Tcvet
19.04.2013 | 21:49
Bagdan, суперрррр!!!!!! Шоп на флэшке требует особого подхода? Или просто установить и вуаля, запускай где хош?
Bagdan
19.04.2013 | 22:39
да, так и есть, где хош.
crustazz
19.04.2013 | 22:44
Версия Portable называется. очень удобно )
Михаил
19.04.2013 | 22:52
Прямо народное творчество :)))
strobius
20.04.2013 | 01:14
…))))))))))
pavelkorzhenevskiy
19.04.2013 | 08:52
Нравится…
tehnolog
19.04.2013 | 07:35
мои пять капель.
сзади с права YN — 467 c опущенным диффузором, спереди справа YN — 467 через зонт, слева спереди отражатель. Фон подработан в ГИМПе
tehnolog
19.04.2013 | 07:36
чёрная жемчужина советской оптики
ken_
19.04.2013 | 00:32
Если уважаемая администрация позволит, хотелось бы выставить фото вне конкурса, так сказать на суд местной публики)
Продолжая ручную тему crustazz и vladm.
Вспышка одна, так что пришлось коллажировать в ФШ.
vladm
19.04.2013 | 07:40
Если вне конкурса, то надо было просто под своей работой в комментарии выложить. Если вы этой работой не меняете предыдущую, то я так понимаю, что работу с первого уровня комментариев удалят.
По фото — мне нравится, но круг хочется визуально сдвинуть на место закрытого глаза, т.е. немного влево в центр ладони, а то кажется что затененная сторона намного шире подсвеченной.
vladm
19.04.2013 | 07:42
И с тенью на руке что-то не так, какие-то острые углы…
ken_
19.04.2013 | 10:26
Да, этой работой я первую не меняю, первая ИМХО по теме больше подходит.
По поводу положения круга согласен, немного неудачно вышло, но мне маркер не дал шанса исправить ошибку… думаю мне с этим кругом на руке еще пару днеи ходить придется. Попробую вечером править в ФШ, но вряд ли получится, линии на руке слишком четкие.
А по поводу тенеи сам не знаю как так вышло, наверное складки кожи на ладони такие, надо тоже попробовать исправить.
Спасибо за подсказки, Влад.
alexprok
18.04.2013 | 23:14
К сожалению только одна вспышка!
Jedy
19.04.2013 | 13:33
Нравится.
Bagdan
19.04.2013 | 16:51
Тоже понравилось фото.В качастве второй вспышки можно использовать простое зеркало, если его поставить слева перед моделью можно было чуть дать контур волос.
alexprok
19.04.2013 | 20:06
Спасибо, надо попробовать.
HarryWalker
19.04.2013 | 22:29
но так, что бы фактуру спины не испортить, хорошо получилось.
Bagdan
19.04.2013 | 22:38
я имел ввиду именно перед моделью, свет на спину точно не попадет
Federiko
18.04.2013 | 18:01
На мой взгляд: отлично, что начались дискуссии!!!
Сближаемся духовно!
На этой неделе тема зацепила 🙂 Первое воплощение (!!! — есть еще идеи) мой скромный вклад.
(Кстати, очень важно общественное мнение — прошу критиковать!)
Классика…
(один кадр — минимум обработки).
alexprok
18.04.2013 | 18:41
Отлично, где то я это уже видел, хм…:)
crustazz
18.04.2013 | 18:44
Там, где Вы это видели, было ближе к Стендалю )))
Federiko
18.04.2013 | 18:46
Я и подчеркнул: классика…
Сделал сам — и рад 🙂
vladm
18.04.2013 | 18:42
Фото мне нравится, но вот размер превышает правила…
Federiko
18.04.2013 | 18:48
Пардон! RAW конвертил 1000 по длинной… Дальше что-то не так пошло…
Исправлюсь! (Но весит вроде не сильно…)
FSerg
19.04.2013 | 01:49
Хоть и классика, все равно классно!
Federiko
20.04.2013 | 17:06
Кстати 🙂
Вот, что бывает, если налить воду из крана…
pavelkorzhenevskiy
20.04.2013 | 23:35
А на основном снимке какая жидкость в бокале?
Federiko
21.04.2013 | 05:01
Вода.
Только из чайника :). При кипячении все пузырьки вышли 🙂
strobius
17.04.2013 | 23:48
Удалил откровенно слабые фотографии…
Народ, уже четвертая неделя — пора начать относиться критически не только к другим, но и к себе тоже! Сделайте элементарный тест: «а Я бы потратил усилия на распечатку этой своей фотографии и захотел бы ее повесить У СЕБЯ в квартире?». А тут же вообще-то еще и конкурс, и посетители судят о фотографе по его работам (а это несколько тысяч человек в день — просто далеко не все оставляют комментарии). 😉
А вообще-то ч/б — это же так просто: дайте зрителю самому дорисовать у себя в голове то, что он хочет увидеть…
Напрягитесь — время еще уйма!
Kenguru13
18.04.2013 | 09:00
За 3 недели, да и на этой, заметил что многие хорошие работы откровенно некачественно обработаны. Почему-то многие люди не считают постобработку обязательным процессом, можно ночь просидеть в студии наснимать 100500 кадров, и при этом ни один не довести до ума.
vladm
18.04.2013 | 09:08
А может это просто недостаток опыта и навыков? Я вот совсем не художник или дизайнер по профессии и все шишки в фотографии набиваю исключительно собственным опытом в перерывах от работы. В конкурсах практически не участвую, в этот полез исключительно из-за его формата, так как это скорее практикум с поощрительными призами, нежели конкурс. Я удивлен, что Геннадий устроил этот марафон совершенно бесплатно, можно даже сказать сам приплачивает (победителям). Многие делают подобные вещи за деньги в виде онлайн-курсов.
crustazz
18.04.2013 | 09:22
Спасибо, Влад, что высказал и мои мысли ))
vladm
18.04.2013 | 09:31
Не за что! Хотел еще добавить, что часто у меня бывает так, что вот обработал фотографию, смотришь — ну все идеально, а через некоторое время открываешь и находишь десяток моментов, которые можно исправить. Исправляешь и открываешь еще позже, и опять моментов для исправления не меньше — и так до бесконечности.
bear69
18.04.2013 | 10:00
+1. Полностью поддерживаю!
Более того. А тут недавно на семинаре фотографа-мариниста Юрия Масляева был и был озадачен фактом, что этот человек, профессионал в фотографии, по его собственному признанию, владеет LR на уровне юзера! Всю постобработку делают спецы, которым он отдает исходники. Он же пользуется фоторедактором для размещения в инете и привью рассылать по почте. 😉
ken_
18.04.2013 | 16:21
И я под вашим высказыванием подписываюсь как согласный… все 1 в 1 как у меня. Я тут в надежде чему то научиться, а не денег заработать. Надеюсь, что у меня, как и у многих неделе к 30-й, а может и раньше, уровень съемки и постобработки поднимется . А посему прошу пинать мои фото, чтобы была возможность исправлять ошибки и не повторять их в будущем.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 09:46
Kenguru13, не совсем так. Я вижу, например, что нужно сделать с фото, но не всегда знаю как, какими инструментами. Не владею ФШ. Знакома, но не владею. ФШ установлен на мой ноут как и ЛР, но ноут у меня доисторический с 512Mb оперативки. Отклик на каждое движение секунд по 5-10, а экспорт минут по 10-15. Это пытка. Ipad пошустрее, но набор инструментов там совсем скудный. Я отбеливала свой фон 3 часа. Думаю, у каждого есть свои причины. Тех кто с гордостью выставляет полное фуфло тут все-таки мало. Я, например, выставляя свое очередное фото, зная все его недостатки, в том числе постобработки, а еще и сжате сайта добавляет эффектов, просто не буду акцентировать на них внимание, а буду робко надеяться, что оценят идею.
Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это.
Я экономист. Заняться фотографией решила в прошлом году. Купила фотик, потом вспышки, зонтики. Компьтер стоит пока на очереди.
А Геннадию спасибо за конкурс. Благодаря ему я расту. И в обработке со временем разберусь.
CalmCroft
18.04.2013 | 10:26
Баа. с экономиста в фотографы. Прям как я 🙂 цифры местами так наскучавают. это и стало главным мотивирующим фактором. лично для меня.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 10:53
А для меня отсутствие какого-либо творчества, нет ему там не места 🙂
vladm
18.04.2013 | 10:56
Ага, от скуки, правда я программист, но как-то оно одно и то же изо дня в день… Но я проггером и остаюсь, фотография пока все же только хобби, не больше.
alexprok
18.04.2013 | 17:55
Мила, самое главное, что вы знаете как вам обработать фото, а технические аспекты всегда можно порешать!
Kenguru13
18.04.2013 | 11:32
Отвечу тут всем.
1. Недостаток опыта и навыков — учится и тренироваться, никто не родился спецом, все учатся. Но нужно стараться и относится к своей работе самокритично и пытаться добиться результата который понравился бы в первую очередь самому себе. Многие работы вообще без какой либо обработки выкладывают.
2 Хотел еще добавить, что часто у меня бывает так, что вот обработал фотографию, смотришь — ну все идеально, а через некоторое время открываешь и находишь десяток моментов, которые можно исправить — так у всех, и это правильно. Бывает открываешь фотку 3х летней давности и понимаешь «вот это жесть тут снята» :)))
3. Более того. А тут недавно на семинаре фотографа-мариниста Юрия Масляева был и был озадачен фактом, что этот человек, профессионал в фотографии, по его собственному признанию, владеет LR на уровне юзера! — так что будем думать раз он не умеет так и мы учится не будем?
4. Я вижу, например, что нужно сделать с фото, но не всегда знаю как, какими инструментами. Не владею ФШ. Знакома, но не владею. ФШ установлен на мой ноут как и ЛР, но ноут у меня доисторический с 512Mb оперативки. — гугл знает все, учитесь. По поводу компьютера, да это займет больше времени, но не сильно.
5. Это пытка. Ipad пошустрее, но набор инструментов там совсем скудный. Я отбеливала свой фон 3 часа. Думаю, у каждого есть свои причины. — У вас есть айпад у вас есть камера и вспышки но обновить ноутбук вы не можете? Ну ну.
6. Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это — Ту почти все любители, и эта отмазка не канает на тему что можно все делать спустя рукава.
7. Я экономист. Заняться фотографией решила в прошлом году. Купила фотик, потом вспышки, зонтики. Компьтер стоит пока на очереди. — а что у нас есть институт который выпускает бакалавров и специалистов со специальностью фотограф? Может сейчас правда и есть, но поверьте 99% тоже инженеры, экономисты и тп. А компьютер нужно менять 🙂
8. Тех кто с гордостью выставляет полное фуфло тут все-таки мало — но есть, и это всетаки конкурс а не фото.ру
9. Я, например, выставляя свое очередное фото, зная все его недостатки, в том числе постобработки, а еще и сжате сайта добавляет эффектов, просто не буду акцентировать на них внимание, а буду робко надеяться, что оценят идею. — опять же, зная недостатки почему их не исправить?
10 А Геннадию спасибо за конкурс. Благодаря ему я расту.
Да согласен, огромное спасибо, мы все растем 🙂
crustazz
18.04.2013 | 11:45
Сильно! И по делу! Нам всегда легче найти причину не делать, чем начать делать! И такой вот мозготрус необходим, правда этим мозготрусом должен был послужить сам проект, а не высказывания его участников. Но, видимо, шибко мы запущены, крепко прилипли пятыми точками к диванам. Не помню кто и не дословно, но кто-то из великих мыслителей сказал: «Как только подумаешь, что сделать это невозможно, это тот час становится невозможным». За дело, комрады!
Kenguru13
18.04.2013 | 13:05
Спасибо. Грубо говоря все что я хотел сказать заключается в одной фразе:
Не нужно искать причины, нужно искать возможности.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 12:35
Честно говоря странные выводы у Вас выходят.
Я читаю это так.
1. Не научился — не фиг на конкурс соваться.
2. Сомневаешься и не можешь объективно оценить свою работу — иди учись дальше.
3. Ты должен уметь все, что не уменют другие, если хочешь на конкурс.
4. Компьютер долго работает? Проверьте — компьтер ли!
5. В комплекте к Айпаду и вспышкам всегда дают нормальный ноут! Где он? Требуйте в магазинах города.
6. Вы фотографируете в удовольствие в свое свободное время? Бросьте! Надо напрячься и превратить это в работу! К чему тут удовольствие?
7. Никогда не занимались творчеством? И что? Начните! И раз уж так поздно, то сразу на профессиональном уровне.
8. См. пункт 2.
9. Как можно лечь спать если фото не доведено до идеала? В сутках ведь 24 часа.
В общем, мне показалось, что я должна быть фанатичным фанатиком, бросить все дела, перестать спать, и каждую минуту посвятить конкурсу. Конечно такой подход рано или поздно принесет свои плоды. Но удовольствие … вряд ли.
vladm
18.04.2013 | 13:26
Друзья мои, не ссорьтесь! Каждый прав по своему, а истина где-то по середине!
crustazz
18.04.2013 | 13:39
Эта неделя щедра на комменты и перепалки ) а где же фото?
Kenguru13
18.04.2013 | 13:46
Не верно читаете, читать нужно так:
1. Учится, учится и еще раз учится.
2. С накоплением опыта понимаешь свои ошибки.
3. Нужно стремится к познанию
4. В наш век высоких технологий получить знания не проблема
5. Компьютер для обработки фотографий такая же не маловажная часть съемки как и свет и камера и объектив
6. Любитель или профессионал должен стараться для получения хорошего результата.
7. Здесь практически все не профессиональные фотографы и что это разрешает выкладывать какие попало снимки? Этоже не домашний альбом.
8. Все таки это фотоконкурс и уже 4тая неделя, зачем выкладывать непонятно что.
9. Потратить чуточку больше времени для обработки это не проблема. Думаю на вашем компьютере обработка одного снимка займет не более часа, вы же выкладываете фото на конкурс, а не показать друзьям на пьянке, тяп ляп это не тот формат.
Нет вы не должны быть фанатичным фанатиком, но вам нравится фотография, да? У вас прекрасные идеи, но посредственная реализация. Как бы неприятно это не звучало. Разве вам самой не хочется донести до людей своё видение, так чтобы все были в восторге? Или вы считаете что учится не стоит , и так сойдет?
Не нужно утрировать, качественная обработка снимка не занимает все свободное время, а занимает около одного часа. Сама съемка всегда длится значительно меньше чем обработка. Как вы верно написали в сутках 24 часа, в неделе 7 дней. Потратить 3 часа (съемка + обработка) за все это время как по мне не проблема.
Не нужно быть профессионалом, я говорю о том что если вам это нравится, то нужно стремится и учится, а не говорить, что я не умею, у меня техника не позволяет, у меня нет времени, по этому я могу себе позволить выложить не доработанный снимок. Это всего лишь отмазка в первую очередь для себя самого.
vladm
18.04.2013 | 14:37
Мила не говорит, что не нужно стараться, она говорит, что на недоработку могут влиять разные факторы, начиная от недостатка опыта и заканчивая техническими сложностями. Я не отрицаю, что иногда присутствует и фактор лени, но его доля ничтожно мала. А еще есть масса других факторов, например иногда так хочется быстрее поделиться реализованной идеей и услышать отзывы, из-за чего банально что-то выпускаешь из виду.
Я не зря упоминал про то, что через время видно что можно поправить/переделать в работе. Я заметил даже по конкурсу, что у меня часто бывает именно так. Что спешу поделиться, кажется что все уже ОК, но только после размещения, «немного успокоив дыхание», начинаю видеть огрехи работы. Ну не просить же Геннадия обновлять работу каждый раз когда я буду исправлять что-то в работе?
Мы все развиваемся, и я согласен с вами в том, что надо стараться представить к конкурсу наиболее качественную работу, но терпение и усердие надо развивать в себе не меньше чем другие навыки. Понятно что со временем многое перерастет в рефлексы, но не стоит забывать что каждый «достаточность» качества работы определяет по собственному уровню текущего развития, и не всегда то что для вас является «откровенной недоработкой» для другого человека является таким же. К слову реально оценивать свой уровень тоже надо уметь, и этому тоже можно и нужно научиться.
Kenguru13
18.04.2013 | 13:49
Так вроде не ссоримся 🙂 Так дискутируем.
А фотка будет сегодня-завтра 🙂
vladm
18.04.2013 | 15:16
Кстати интересна позиция самокритики. Как в этом плане вы относитесь к своим работам, достаточно ли они обработаны и т.д?
Я прошелся по предыдущим темам, чтобы выделить ваши работы, а после заглянул в форум, где вы делали краткие обзоры, и к сожалению не нашел ваших же отзывов о ваших работах. Хотелось бы знать почему вы их исключили из обзоров?
Вот мое мнение:
1. Лампочка — очень качественно на мой взгляд, все очень красиво, переливы, метал патрона, стекло — все блестит красиво. Но согласен с полностью с выраженным Геннадием мнением в статье «по горячим следам».
2. Калейдоскоп — отличный эффект, все правильно по экспозиции, ББ и т.д., но вот хроматические аберрации на мой скромный взгляд очень портят картину, но вы ведь их не убрали, почему? Лень, недостаток опыта или просто ваше видение, что качества работы достаточно?
3. Цветные круги — намой взгляд работа не удалась, технически почти все правильно, с экспозицией и ББ все отлично, но фактуру фона под кругами я бы сгладил, так же видны помятости и царапины. Также композиционно мне не понравилось, и хотя вы сделали акцент спиралью, обрезанная рука справа по плечу очень мешает. Да и в общем я не понял ни смысла ни идеи работы.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 15:31
Гы гы ))) я тоже пробежалась по работам, но критиковать не люблю.
vladm
18.04.2013 | 15:44
Мила, я ведь не позлорадствовать, да и тоже не люблю критиковать, но тем не менее все же предпочитаю знать мнение о своих работах, а так же сравнивать с мнением о других работах. Так вырабатывается направление куда двигаться дальше, на что больше обращать внимание, а на что меньше.
К сожалению работы Kenguru13 практически не были подвержены критике, возможно ему тоже хочется знать мнение со стороны, как профессиональное так и не очень. Ну и вопрос самокритики остается интересен для того, чтобы понимать с какой позиции он рассматривает все же другие работы, как оценивает свой уровень, делая замечания по постобработке и т.д. Надо же сформировать для себя вес мнения. В его обзорах на форуме часто все достаточно грамотно, но не со всеми тезисами к другим работам я согласен. Я также попытался оценить его работы максимально не предвзято, так как считаю его критику моих работ для себя очень ценной.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 16:09
Влад, я впринципе по-другому воспринимаю фотографию. Тронуло или нет. Улыбнуло или нет. Удивило или нет. Чаще всего мне не важна техническая составляющая, если она не мешает настроению фото. А восприятие настроения фотографии понятие очень субъективное. Поэтому в качестве критики к какому-нибудь фото могу только высказать, что фото не оставило никакого впечатления. Мне кажется это не интересная характеристика и врядли кому-то будет полезной.
vladm
18.04.2013 | 16:35
Мила, мы все воспринимаем фотографию на «тронуло или нет», это в первую очередь. Но вы ведь обрабатываете фотографию чтобы «тронуло» как можно сильнее? Фотография такая штука, которая с техникой очень связана, потому приходится совершенствоваться как в творческой так и в технической составляющей. Но я против резкой критики типа «все плохо», лучше уж в деталях рассказать что именно не нравится. На мой взгляд конструктивная оценка любого уровня дает более положительный эффект, если только есть желание помочь человеку, а не «обгадить» его работу.
Kenguru13
19.04.2013 | 08:54
Тут жена моя всем ответила, думаю она больше в праве за наши работы отвечать, но пока что комен на премодерации.
Отвечу только
vladm
Про свои работы не пишу, так как не могу адекватно оценить их. И да я конечно хотелбы больше критики от других людей, кроме вас пока что никто ничего не написал. А учитывая что ни одна из работ пока что даже в лучшие не попала, я так понимаю что что-то не так и стараемся делать лучше и в разных жанрах. Но былоб хорошо чтобы кто-то указал на ошибки 🙂 Так что спасибо вам за отзыв 🙂
«оценка любого уровня дает более положительный эффект, если только есть желание помочь человеку, а не «обгадить» его работу.»
Полностью согласен.
Михаил
18.04.2013 | 14:19
«6. Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это — Ту почти все любители, и эта отмазка не канает на тему что можно все делать спустя рукава. »
Спорное утверждение, вы выдели работы этого человека? нет, а если нет, то откуда вам знать что это плохо? если плохо относительно вашего уровня дак что ж им теперь сидеть и нос не показывать? это мотивирующий проект и если у человека следующее фото лучше предыдущего то это РАБОТАЕТ, а уж на каком уровне это детали, у кого-то есть студия с моделями, а у кого-то одна вспышка 🙂
Но расти может каждый, а по поводу «вылизывания» в фотошопе, как по мне, надо снять максимально так что б и редактор непонадобился, а то доходит до рисования местами 🙂
vladm
18.04.2013 | 14:41
> это мотивирующий проект и если у человека следующее фото лучше предыдущего то это РАБОТАЕТ
золотые слова!
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 15:13
Согласна, золотые! И хотела добавить, что по результату нельзя судить сколько труда и старания вложено. Об этом знает только автор и его близкие…
Kenguru13
19.04.2013 | 09:05
Я собственно об этом и говорю, что не нужно говорить что мои снимки не очень потому что я любитель и можно их не доделывать. Посмотрите предыдущие недели есть совсем сырые работы.
Проект безусловно мотивирующий, но чтобы стать лучше нужно узнать свои ошибки, понять как их исправить, и становится лучше. А не говорить что мол они такие потому что я любитель. Я об этом говорю.
По поводу вылизывания в фотошопе, постобработка на сегодняшний день неотъемлемая часть снимка, и даже если снять максимально хорошо это лишь означает что постобработки будет меньше а никак не значит что можно этого не делать.
Другое дело конечно когда выложил работу а потом увидел недоработку, или не увидел на это указали. Тут да. Но когда сознательно знаешь что вот здесь например у меня фон грязный но выложу я это все равно авось прокатит это никаким образом не является ростом 🙁
Mila_Tcvet
Конечно никто не знает. Например таже наша лампочка. Только на установку лампочки в стоячем положении часа 2 :)))
ЗЫ чтото слово говорить у меня прям паразит :)))
vladm
19.04.2013 | 09:24
Kenguru13, я думаю все поняли что вы хотели донести, конечно фактор халатности никто не исключает, он может присутствовать и от него надо избавляться. Но кто может сказать наверняка, недоработка произошла из-за халатного отношения к работе или из-за недостатка опыта? Это именно то о чем я писал в самом первом ответе на критику постобработки. Как мне показалось, тут никто не выгораживал свои недоработки, мне больше показалось, что все просто обсуждают возможные причины их возникновения. Как я уже говорил, правы все, но истина где-то по середине!
strobius
18.04.2013 | 14:50
Интересная дискуссия получается… Пора оформить свои мысли о восприятии фотографии авторами и зрителями — давно хотел это сделать, теперь вижу, что пора статью написать, будет о чем подискутировать..))
vladm
18.04.2013 | 14:53
О! Без полемики не обойдется! Ждем статью с нетерпением! 🙂
crustazz
18.04.2013 | 14:59
Будет весьма полезно! Да и, как говорится, в споре рождается истина… А вопрос восприятия очень риторичен.
Mila_Tcvet
18.04.2013 | 15:26
Да, откройте завесу тайны 🙂 с удовольствием почитаю.
strobius
18.04.2013 | 11:42
Кстати, хочу отметить, что я удалил фото не из-за обработки, а из-за несоответствия самих сюжетов конкурсу. Ну не стоит присылать совсем проходные фотографии, нужно поработать хоть немного..))
Andrew
18.04.2013 | 22:11
Я Вам скажу, что предметка в конкурсе просто достала уже. Можно подумать другого жанра в фотографии не существует 🙁
strobius
18.04.2013 | 23:00
Хм… Так сделайте другое. Или что? Я не понял претензии, честно говоря.
Bagdan
19.04.2013 | 16:58
Andrew зря вы так.Предметка позволяет понять азы работы со светом плюс дает навык композиции и построения кадра.
avyatkin
17.04.2013 | 20:42
Техника та же: Pentax K-x, YN-560 софтбокс, KF36 зонт, AF45
Назовем Черное и Белое 🙂
avyatkin
17.04.2013 | 20:43
Про бекстейдж вспомнил уже когда все убрал 🙁
vladm
17.04.2013 | 21:41
Красиво туфли блестят, а то птичка мимо пролетала? 🙂
avyatkin
18.04.2013 | 03:26
Крем отполированный фотошопом дает удивительный эффект. Даже у меня, не умеющего пользоваться последним.
Да, птичка. Надеялся, что это будет понятно.
Наверное, правильнее было бы дать название «Черные и Белое» 🙂
vladm
18.04.2013 | 07:40
Или буквально «белое на черных»! 🙂 А если серьезно — блеск действительно понравился, фон бы подсветлить, ну а к «дополнительным деталям» даже не знаю как отнестись, визуально они не в тему, а если шутки ради — то да.
avyatkin
18.04.2013 | 07:54
Шутки ради. Именно.
В противном случае даже не могу придумать, о чем фотография.
Если что-то придет в голову из реализуемого в текущих условиях, постараюсь реализовать и заменить.
vladm
17.04.2013 | 12:48
Изначально думал просто руки одним кадром щелкнуть, но не понравился результат, в итоге немного развил идею и сделал коллаж из 4х снимков. 2 руки (на черном и белом фоне) и 2 автопортрета. Бекстейдж простой, потому не выкладываю, если надо будет подтвердить, что все 4 снимка для коллажа сделаны сегодня — оригинальные RAW есть.
crustazz
17.04.2013 | 13:02
Влад, это бомба!!! Очень понравилось!
vladm
17.04.2013 | 13:04
Спасибо, старался! 🙂 Недоработки уже вижу, но об этом умолчим… 🙂
vladm
22.04.2013 | 08:52
м-да, «бомбы» нет даже в претендентах… мысли вслух, наверное наказали за длинный язык 🙂
bear69
17.04.2013 | 13:10
Ну, Влад не зря затаился! 😉
Прям «Ангелы и демоны» 🙂
Отличное исполнение и идея хороша!
vladm
17.04.2013 | 13:14
Спасибо! В точку! Именно ангелы и демоны, причем вознесшийся демон и падший ангел, как-то так по задумке. 🙂
Mila_Tcvet
17.04.2013 | 14:02
Эмоции удались! Здорово!
vladm
17.04.2013 | 14:41
Спасибо, очень на это надеялся!
babutastalker
17.04.2013 | 15:11
Мне понравилось исполнение задуманной идеи , прикольно !!!
Bagdan
17.04.2013 | 20:54
Здоровская фотка, вам отлично удаются коллажи!
vladm
17.04.2013 | 21:42
babutastalker, Bagdan, спасибо!
strobius
17.04.2013 | 23:50
Как то вы с Юрием синхронно «пошли по рукам»..))))
vladm
18.04.2013 | 01:15
Да, я аж немного расстроился, что не успел первым! Про руки подумал почему-то сразу после оглашения темы, и вот хожу я «вынашиваю» значит идею, а тут бац — руки то уже и выложили! 🙂 Кстати, его работа мне тоже очень нравится. 🙂
Tanyabond
17.04.2013 | 09:07
Очень хорошая работа. И четко по теме.
crustazz
17.04.2013 | 01:24
Доброго времени суток!
Nikon D90+Tokina 50-135
SB-700 через снут
контраст в Photoshop
А это мои «Нюансы»
ken_
17.04.2013 | 05:45
Вспомнилась реклама молочного детского напитка для иммунитета: «Тебе с зеброй или с жирафом?»
Классное фото.
vladm
17.04.2013 | 09:29
В этот раз вы скоренько 🙂 Приятная работа, но вижу больше оттенков чем просто монохром… Жирафа не желтит?
crustazz
17.04.2013 | 09:34
да, желтит немного. Зебру белым красил, а жирафа нет ) и, если не против, давай уже на Ты, четвертая неделя все-таки ))))))
vladm
17.04.2013 | 10:12
Без проблем, Юра, на ты так на ты. 🙂 Надеюсь немного желтизны не нарушает темы недели, а то придется перекрасить 🙂
crustazz
17.04.2013 | 10:13
Вот и я теперь переживаю, не придется ли перекрашивать
strobius
17.04.2013 | 23:49
Не критично.
bear69
17.04.2013 | 11:17
На этой неделе временной порядок нарушен. 🙂
Я так вообще из жизни выпал на три дня. И опять на выходные не расчитываю….
По поводу желтизны… Вы меня пугаете. Я вообще ни какой желтизны не вижу. Слепну чтоль?… 🙁
crustazz
17.04.2013 | 11:21
На жирафе чуть заметно
Михаил
22.04.2013 | 10:09
Эх, а ведь классные жираф с зеброй 🙂
crustazz
22.04.2013 | 10:19
спасибо, но червь сомнения (ненавижу это чувство) сгрыз до основания удовлетворение этой картинкой ((
bear69
17.04.2013 | 11:06
Вот и Юрий отстрелялся! 🙂
Классный кадр! Очень нравится!
CalmCroft
17.04.2013 | 12:29
Интересно. очень понравилось.
crustazz
17.04.2013 | 12:46
ken_, vladm, bear69, CalmCroft, Tanyabond, спасибо, рад что вам нравится, друзья!
Bagdan
17.04.2013 | 20:48
Фото понравилось, crustazz вы молодчина!
crustazz
17.04.2013 | 22:07
Благодарю, Bagdan! Мне очень приятно, что мои картинки нравятся единомышленникам.
vladm
18.04.2013 | 10:58
О, хотел спросить да забыл, а руки в реальности пятнышками разрисовывали, чем если не секрет? а то его ж потом и смыть надо…
crustazz
18.04.2013 | 11:03
реально ))) это моя любимая гуашь (как в первую неделю) поэтому и руки левые — разрисовывал и настраивал камеру правой )) а смывается долго, зато смывается ))
vladm
18.04.2013 | 11:08
Уф, а нет недорогих альтернатив, которые быстро смываются? А то не рискую ставить на себе подобные эксперименты, долго смывать лень, а обмалеваться хочется иногда 🙂
crustazz
18.04.2013 | 11:10
наверняка есть, но не знаю что именно, может грим?
vladm
18.04.2013 | 11:12
Да про грим знаю, но вроде как нормальный немного дороговато… Хотя точно еще вопросом не интересовался. Спасибо за подсказки!
andris
16.04.2013 | 23:33
Просто BW пленка Свема. Одна YN 560 + отражатель.
GREYSCALE
17.04.2013 | 08:39
Достойный снимок, на мой взгляд хорошо отражающий тему черно-белой фотографии. Сам в этом направлении думал)))
bear69
17.04.2013 | 11:03
Нравится!
mitry
16.04.2013 | 20:42
Добавлю свою каплю депресняка
Sorokin
17.04.2013 | 08:40
А мне нравиться! Чувствуется атмосфера. И у противогазов «лица» соответствующие…
vladm
18.04.2013 | 11:00
Согласен, очень атмосферно!
ken_
15.04.2013 | 19:52
Разрешите начать, а то тема так и будет пустовать без фото до пятницы)
«Монохромная любовь» или «Без души с любовью»
pavelkorzhenevskiy
16.04.2013 | 05:52
Мне нравится, штрихкод — четкий элемент данной тематики мне кажется.
Bagdan
16.04.2013 | 14:01
100%
vladm
16.04.2013 | 07:34
Уф, как это не я первый в теме! 🙂 По фото — задумка прикольная, но мне не хватает света…
crustazz
16.04.2013 | 08:02
Действительно! Влад, как это вы не первый ))) Света и правда хочется больше.
vladm
16.04.2013 | 08:57
Вынашиваю идею… По этой теме идей больше чем по цвету, боюсь не угадать.
ken_
16.04.2013 | 17:58
Спасибо за положительные отзывы. Я думаю интересные идеи у всех посыплются ближе к выходным, может даже я еще на что созрею)))
По поводу света, может быть так лучше? Или я двигаюсь не в том направлении?
crustazz
17.04.2013 | 06:40
так лучше
vladm
17.04.2013 | 09:27
да, так стало лучше немного
Bagdan
16.04.2013 | 14:01
Идея супер!
strobius
15.04.2013 | 00:34
Ветка для вопросов и ответов.
Внимание!
Вопросы, пожелания и обсуждение самой темы — только в данной ветке при помощи кнопки «Ответить»!!!
Все комментарии первого уровня ниже без фотографий на конкурс будут банально удаляться!!!
Kenguru13
15.04.2013 | 08:46
Я так и знал :)))
strobius
15.04.2013 | 11:43
Так закалялся сталь ..))
CalmCroft
15.04.2013 | 09:28
а имеется ввиду именно монохром на выходе?)
strobius
15.04.2013 | 11:42
Нет, именно черно-белое фото.
photo_lamb
15.04.2013 | 10:20
Победитель первой недели может участвовать со своей работой, впрочем как и в предыдущих мог, за исключением темы «цвет» )))))
CalmCroft
15.04.2013 | 10:24
Да, в принципе, мноние работы можно отнести ко всем трём темам. а некоторые и к четвертой тоже.
strobius
15.04.2013 | 11:41
Не-а, не сможет — фото нужно сделать на этой неделе..))
CalmCroft
15.04.2013 | 11:57
Ну я не про участие старых работ в этой неделе. Я про тематику и сходство 🙂
Tatyana Bondarenko
15.04.2013 | 11:19
Все. Мозг сам настраивается… Уже вижу все в черно-белом. Скоро начнут снится монохроиные сны. И вот тогда придет идея!
strobius
15.04.2013 | 11:45
Ага, красный в монохроме — это что-то!..))
Tatyana Bondarenko
15.04.2013 | 13:07
Ой!
BABOON
15.04.2013 | 13:52
а чего «Ой»?))) тема-то: Чёрно-белое фото. а монохром — это уже шире))) кстати,если вдуматься,то все фотографии как минимум двухцветные)) монохром,он на то и монохром — это поле ОДНОГО цвета.
pavelkorzhenevskiy
19.04.2013 | 08:53
Хотелось бы уточнить, а будет возможность редактировать свои комментарии? Или может она есть?
vladm
21.04.2013 | 11:21
Геннадий, тут уже какая-то каша в теме, может подчистите первый уровень немного, а то совсем неудобно выделять участников при просмотре?