Проект 40 ½ недель

Неделя 4: 15-21 апреля

Третья неделя «Проекта 40 ½ недель» по своей активности была не самой взрывной — народ устает видать — но по качеству фотографий все становится гораздо интереснее, уровень заметно повышается. Конечно, есть еще над чем работать, но классных фотографий становится все больше, и это радует!..))

Четвертая неделя — полный антипод предыдущей.


ЧЕРНО-БЕЛАЯ ФОТОГРАФИЯ


Вопрос: фото должно быть сразу сделано монохромным или можно переводить  в ч/б при обработке?

Ответ: совершенно не важно — главное чтобы результат был интересным..))

Это последняя неделя, когда вам предлагается «свободная тема» с огромным выбором сюжетов и жанров. Дальше пойдут конкретные задания, в которых вопрос «ЧТО» будет понятен, останется только решать «КАК»..)) Так что не упускайте возможность дать волю своей фантазии, ч/б — очень благодатная почва для творчества. Надеюсь, будет интересно..))

Поехали!

[toggle title=»1. Требования к фотографиям»]

[dropcap]1.1)[/dropcap]Все желающие пользователи сайта Strobius могут размещать одну свою фотографию в комментариях первого уровня к данному посту — для этого загрузите фотографию с компьютера через форму под кнопкой «Отправить комментарий».  На конкурс принимаются работы только от зарегистрированных пользователей.

Параметры фотографий: размер не более 1000 рх по длинной стороне, вес — не более 500 Кб.

Если в течение недели пользователь захочет поменять фотографию на конкурс, то он должен обратиться к администрации сайта с просьбой удалить уже размешенное изображение, и только после удаления загружать новую.

[dropcap]1.2)[/dropcap]Обсуждение фото допускаются только в последующих уровнях при помощи кнопки «ответить» — нажав на нее Вы разместите комментарий во втором или ниже уровне.

Все комментарии, размещенные в первом уроне будут удалятся. Это место только для фотографий.

Все вопросы, предложения и уточнения размещайте в самой первой ветке комментариев, которая и открыта специально для таких случаев.

[dropcap]1.3)[/dropcap]Фотография должна быть сделана именно в неделю действия задания. Никаких творений предыдущих периодов!!!

В случае нарушения этого пункта фото будет удалено из комментариев со всей веткой обсуждений.

Прошу не нарушать это правило. Весь проект направлен именно на сегодняшний креатив, любите художника в себе и не нужно никого обманывать..))

[dropcap]1.4)[/dropcap]Фотографии должны размещаться только авторами. Мы оставляем за собой право запросить исходники у автора в случае возникновений сомнений.

[/toggle]

[toggle title=»2. Требования к оборудованию»]

[dropcap]2.1)[/dropcap]Ограничения по оборудованию только одно — для создания фотографии должна использоваться портативная мобильная фотовспышка/фотовспышки (количество не регламентируется — от одной до бесконечности). Все-таки наш сайт посвящен этой тематике, так что фото ТОЛЬКО с постоянным светом (естественнным или искуственным) не принимаются.

Так же не принимаются работы, сделанные с классическими студийными моноблоками.

В остальном совершенная свобода — вспышка на фотоаппарате или вне его; любые камеры, хоть Айфоны, если сможете их синхронизировать со вспышками ;); любые аксессуары и модификаторы; любой реквизит; любые команды помощников и ассистентов. Тут все на ваше усмотрение, главное чтобы конечный снимок соответствовал тематике недели.

[dropcap]2.2)[/dropcap]В случае возникновения вопросов к тому, были использованы в кадре портативные фотовспышки или нет, администрация сайта может обратиться к автору за подтверждением.

Поэтому настоятельная рекомендация делать снимок бэкстейджа (того, как была сделана фотография со стороны). Причем не обязательно делать его той камерой, которой снимается основая фотография — можно хоть мобильным телефоном.

Если подтверждающего снимка нет, но сомнения в том, использовалась ли портативная вспышка остаются — такие случаи будут разбираться индивидуально. Но, надеемся, их будет совсем немного..))

[/toggle]

[toggle title=»3. Сроки проведения и определение победителей»]

[dropcap]3.1)[/dropcap]Прием фото темы недели «ЧЕРНО-БЕЛАЯ ФОТОГРАФИЯ» начинается с момента публикации записи и завершается в воскресенье, 21 апреля, 18 часов по Киевскому времени. Возможность загрузки закрываться не будет (нет такой технической возможности), но фотографии, загруженные после этого времени, принимать участие в подведении итогов не будут.

[dropcap]3.2)[/dropcap]Победитель темы недели будет объявлен в следующий понедельник с выходом нового задания на неделю.

Выбирать победителей будет жюри команды Strobius. Разумеется, мы будем учитывать мнения комментаторов фото, будем уважать доброжелательность авторов, особенно в «раскрытии секретов исполнения» и отзывчивости к другим фотографам и зрителям. Но окончательное решение будет оставаться за нами. Точка.

[/toggle]

[toggle title=»4. Призы»]

[dropcap]4.1)[/dropcap]Для спортивного азарта каждый победитель недели будет награждаться денежным призом $50.

После определения победителя мы свяжемся с автором в личном сообщении сайта Strobius (вот для чего нужна обязательная регистрация) с просьбой предоставить данные для передачи денег. Для жителей Украины этом можно сделать переводом на кредитные карточки, Укрпочтой; для жителей других стран — одним из десятков способов денежных переводов. Все подробности — при личной переписке с победителем недели.

Возможно так же получить какой-либо товар из магазина Strobius Shop на сумму приза или с просчетом доугих варианов — все это обсуждается при переписке с победителем.

[dropcap]4.2)[/dropcap]По итогам всего проекта среди победителей недели будет разыгран главный приз $500! В начале нового, 2014 года мы соберем все 40 фотографий победителей и выберем самую достойную. Так что не ленитесь,  принимайте участие каждую неделю, совершенствуйтесь — и шанс будет у каждого!

[/toggle]

347 комментариев

Комментарии (347)

  1. FSerg

    21.04.2013 | 20:39

    Раз уж прием работ закончен. Мне нравилась чужая идея, как на картинке, но совсем плагиатить не хотелось, а какой-то оригинальности так придумать и не смог — с креативом напряженка 🙂

    • vladm

      21.04.2013 | 20:53

      Но ведь классно же? почему не положил в конкурс?

      • vladm

        21.04.2013 | 20:54

        А понял, это не ваше… сорри. Но могли реализовать, почему нет?

    • vladm

      21.04.2013 | 20:54

      А на белом вместо кусочка сахара надо было положить ириску и уже было бы ваше 🙂

    • BABOON

      22.04.2013 | 05:29

      я думаю,что если бы Вы сделали такую идею это не было бы откровенным плагиатом. всё равно был бы свой взгляд. согласен с Владом — даже ириска была бы уже новизной. да,если честно, разу уж мы все тут взаимообеном идей и технологий съёмок занимаемся — это не плагиат. это как в Эрмитаже, когда студенты для того,чтобы понять,научиться, сидят и дотошно копируют картины мастеров. чтобы уметь, надо сначала знать — КАК УМЕТЬ.разве нет?)))

  2. strobius

    21.04.2013 | 18:03

    Прием работ четвертой недели закрыт..))

  3. Igor_Star

    21.04.2013 | 17:59

    Автопортрет «Красная борода»=)
    Немножко вышел за рамки правил. Всё-таки с красной бородой веселее)
    Схема света классическая: портретная тарелка спереди и два рима по бокам сзади — голые вспышки. Правда основной источник с тарелкой был моноблок — так что на усмотрения администрации)

    • strobius

      22.04.2013 | 01:10

      Зря раскрасили бороду — несоответствие теме, цвет был на прошлой..)). Сделали бы белой -или еще какой — попала бы в претенденты.

      • Igor_Star

        22.04.2013 | 01:14

        Да, согласен, но очень хотелось реализовать задумку)
        Можете убрать цвета конечно, но весь изюм потеряется((

        • strobius

          22.04.2013 | 01:20

          Не, Игорь, я ничего убирать не буду — это Ваша фотография..)) и она не подходит по теме конкурса.

          • Igor_Star

            22.04.2013 | 01:41

            Я на претенденты и не рассчитывал, а просто хотел поделиться своей работой, заведомо зная, что вышел за рамки темы.

    • Igor_Star

      22.04.2013 | 01:15

      Был вдохновлён фотографией П Петкова
      http://500px.com/photo/30985619
      Изначально пытался достичь такого цвета кожи при помощи обработки, но полноценно передать эффект так и не получилось. Я пришёл к выводу, что легче использовать гуашь нежели подбирать тона в фотошопе.
      Для того, чтобы убрать тень и сделать глаза максимально выразительными сделал отдельно фотографию глаз и в последствии заменил ими родные) Большие сгустки краски на коже также удалял в редакторе, а в последствии сгладил кожу плагином.
      Левая часть лица получилась изначально почему-то менее резкой и гладкой. Также не получилось сразу равномерно подсветить левую и правую сторону из за разных моделей и мощностей вспышек. По-этому пришёл к выводу, что будет более выразительно, если я перенесу правую часть подсветки налево. Полученный результат мне понравился и я решил усилить эффект аналогичной операцией с глазами.
      Плечи и уши я изначально не рискнул красить краской. Выход я нашёл затемнив в редакторе нужную область на +/-4 пункта, оставив только силуэт.
      Под конец подправил формы и черты лица под свой вкус и провёл тонирование.
      Прилагаю оригинал для наглядности:

      • vladm

        22.04.2013 | 10:38

        Без фотошопа лучше, далось вам то подчеркивание симетрии, из-за этого человек стал как с 3д редактора?

        • crustazz

          22.04.2013 | 10:40

          абсолютно согласен! так значительно «лучшее» ))

  4. Allexandr

    21.04.2013 | 17:52

    Чёрно-белое кино

    • Allexandr

      21.04.2013 | 17:58

      YN468 через самодельный снут рисующая с флагом притеняющим кота и пальто, YN на 1/128 контровая подсветка волос, Фон из газет освещен 3-й вспышкой. на объективе капроновый чулок.

  5. volskiy

    21.04.2013 | 17:35

    «Разбой»
    580II — 3 шт

  6. soul963

    21.04.2013 | 15:56

    «ЗеркалА Души»

    • soul963

      21.04.2013 | 16:07

      Бэк: 580EXII с небольшим софтбоксом чуть выше и левее от собачки

    • Okean4ik

      21.04.2013 | 16:18

      У темної моделі емоцій більше…))))

    • bear69

      21.04.2013 | 16:28

      Первое, что пришло в голову, это к/ф «Сумерки». 🙂

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 16:30

      Жаль пасть собаки не влезла, а так очень даже … У девушки лицо супер получилось.

      • soul963

        21.04.2013 | 17:23

        Да, но тогда бы пасть и, соответственно, шея девушки перетянули бы на себя внимание от главного, т.е. от глаз)

    • crustazz

      21.04.2013 | 17:48

      мне нравится очень. нравится именно своим пристальным покоем, асимметричной симметрией и звенящей тишиной.

      • crustazz

        21.04.2013 | 17:52

        объявляю Вашу работу безусловным лидером недели в моем понимании темы. Браво!

      • soul963

        21.04.2013 | 18:46

        Красиво сказано, спасибо)

    • Igor_Star

      21.04.2013 | 21:19

      Хорошая идея!

  7. evgen

    21.04.2013 | 15:23

    …нежность.

  8. Okean4ik

    21.04.2013 | 14:36

    Нещодавно прочитав Уласа Самчука «Марія» і під враженням книги виникла така ідея. Жахливо було розуміти, що мільйони голодних смертей могли бути в багатій на хліб країні…

    • bear69

      21.04.2013 | 14:50

      Сильное фото! Нравится!

    • Bagdan

      21.04.2013 | 16:14

      Отлично, понравилось!

  9. e_klim

    21.04.2013 | 14:21

    Как-то так…

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 14:53

      Чуток бы градус наклона изменить, чтобы фон на границе не двоился 🙂

    • bear69

      21.04.2013 | 14:56

      Очень хорошо! Чуть по резче бы бусы… 😉 ГРИП мала. Фокус по отражению в бокале наводили? Можно стек попробовать для увеличения ГРИП.

    • Bagdan

      21.04.2013 | 16:11

      Понравилось, очень графично.

  10. bear69

    21.04.2013 | 14:05

    Меня что-то то же после вчерашнего возлияния плющит. 🙂
    Прошу заменить предыдущую работу (да простит меня доча).

    • bear69

      21.04.2013 | 14:08

      600 EX-RT в отражение от белого зонта слева-сверху за объектом.

    • crustazz

      21.04.2013 | 14:11

      Монументально! Похоже с столовыми приборами покончено ))))

      • bear69

        21.04.2013 | 14:31

        Гы! Сегодня я буйный! 🙂 🙂
        Головка бо-бо! 🙁 😉

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 14:19

      Ващеееее, прикольно!

    • vladm

      21.04.2013 | 14:30

      Что опять? Неужели победит кухонная утварь? 🙂 Очень классно!

      • bear69

        21.04.2013 | 14:35

        Спасибо, Влад! Было б прикольно, но третий раз в одну воронку…

    • Glebochkin

      21.04.2013 | 14:32

      Диета затянулась, кто-то очень проголодался) Хорошо!

      • bear69

        21.04.2013 | 14:36

        Спасибо! Можно и так интерпретировать 🙂

    • Okean4ik

      21.04.2013 | 15:59

      Там стаття є про сприйняття фото, свіженька. Так от — виникає питання — ЯК? Чіткий фокус на вході вилки в дерево — супер. Одразу видно силу, прикладену для цього)))

      • bear69

        21.04.2013 | 17:20

        Для «приготовления» вам потребуется:
        дрель, сверло на 2,5 мм, надфиль квадратного сечения, гвоздь, молоток. 🙂
        Разметил на ложке места «пробоя», просверлил отверстия, расточил надфилем. Потом руками раскачивал для образования зазубрин на выходе. Импровизированный стол, это полка от шкафа. На ней так же разметил места «втыкания» и гвоздем (по паре ударов молотка в каждую разметку) сделал задиры.

        • Okean4ik

          24.04.2013 | 16:05

          (Ругаюсь сам до себе)… А я дійсно думав, що з одного удару і в стіл)))))

    • Bagdan

      21.04.2013 | 16:11

      Прикольно)

  11. Glebochkin

    21.04.2013 | 13:49

    Вспышка со снутом снизу (или сверху, если брать оригинал).

    • crustazz

      21.04.2013 | 13:53

      Ого! Хоррор удался!

      • Glebochkin

        21.04.2013 | 14:30

        Добивался страха у зрителя. Если он присутствует, то эффект достигнут) В таком стиле никогда не снимал и не обрабатывал, хотелось что-то новое попробовать.

    • bear69

      21.04.2013 | 14:01

      Ничего себе! 8(
      Зачетный упырь! 🙂

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 14:18

      Болею ЗА!!! Потому что сильно, очень !!!

    • vladm

      21.04.2013 | 14:30

      А меня не зацепило, голову бы на 180 повернуть…

      • crustazz

        21.04.2013 | 15:48

        тоже об этом подумал ))) видимо такая ассоциация вызвана фильмами ужасов )

      • alexprok

        21.04.2013 | 16:17

        Присоединяюсь, волосы должны свисать к полу, а не к потолку…

    • Bagdan

      21.04.2013 | 16:10

      В общем ничего но все портят волосы висящие вверх(((

      • Glebochkin

        21.04.2013 | 18:05

        Волосы висят вверх — не нормально, а девушка на потолке — ок?)

        • vladm

          21.04.2013 | 18:33

          Ну мухи и тараканы ведь ползают по потолку, так что все может быть 🙂

          • Glebochkin

            21.04.2013 | 19:10

            Попробуйте представить голову, повернутую на 180 градусов. Будет месиво из рук и ног. Этот вариант был отметён ещё на стадии проработки идеи)

          • vladm

            21.04.2013 | 19:16

            Представил — волосы закроют ребра конечно, а так прикольно будет, где-то даже такое было, то ли в «Мухе», а может Горлум во «Властелине», но где-то в каком-то фильме точно голова выворачивалась 🙂

  12. CalmCroft

    21.04.2013 | 13:34

    «В поисках цвета»

    • CalmCroft

      21.04.2013 | 13:37

      Ох и неделька выдалась.Завал по уши. Но всё-таки добрался. Рад представить на обсуждение. Прошу извенить что не учавствовал в активнейшей неделе «битвы комментов» 🙂 Время, время.. (
      Ну и бекстейдж, смера ради

      • bear69

        21.04.2013 | 14:29

        Отличная идея! Веселое фото! 🙂

      • Bagdan

        21.04.2013 | 16:24

        Отличный модификатор света))))

    • crustazz

      21.04.2013 | 13:55

      Нравится идея. Очень нравится!!

    • vladm

      21.04.2013 | 14:28

      Согласен, прикольно!

    • CalmCroft

      21.04.2013 | 15:10

      Спасиб! рад что понравилось.

    • Bagdan

      21.04.2013 | 16:25

      Нравятся ваши не стандартные идеи.

      • CalmCroft

        22.04.2013 | 08:54

        Спасибо. не всегда, правда, хватает материалов и времени 🙁

  13. seba

    21.04.2013 | 13:08

    Youngnuo 460 с гридом на лицо и еще одна голая 460 направленная на фон.

    • vagus_s

      21.04.2013 | 13:13

      Выглядит жутковато, точнее пугающе. Без очков было бы лучше?

      • seba

        21.04.2013 | 23:58

        съемка была пробной. снималось все в небольшой ванне ) без очков не успели попробовать. времени было не очень много и большую его часть со светом провозились. Ванна была интересным источником света) Еще я хотел погрузить вспышку под воду, но увы герметичного пакета не нашлось под рукой… в общем буду еще экспериментировать.

    • Glebochkin

      21.04.2013 | 14:19

      Очень круто!

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 14:23

      Мэрлин мэнсон утонул! Очень здорово!

  14. BABOON

    21.04.2013 | 07:14

    Никон Д90+50/1,8+Сигма-610+ рукодельные соты.
    «Светлая»

    • Bagdan

      21.04.2013 | 12:05

      Для меня загадка что снимали?

      • Mila_Tcvet

        21.04.2013 | 16:37

        Мне кажется это листы бумаги сбоку. Да?

        • BABOON

          21.04.2013 | 18:53

          ))) угадали. но смысл каждый может догадывать для себя самостоятельно.
          следую рекомендации Геннадия: «А вы повесили бы такую картинку в своей гостиной?»

  15. Federiko

    21.04.2013 | 05:45

    2 вспышки на фон (с гридами).

    • Federiko

      21.04.2013 | 05:46

      2 вспышки с зонтами на просвет.

      • Federiko

        21.04.2013 | 05:47

        А буковки вырезать — та еще история :)))…

    • Federiko

      21.04.2013 | 05:48

      Классика.
      Рад, что удалось повторить 🙂

      • Federiko

        21.04.2013 | 05:55

        Делюсь опытом:)
        Вода после кипячения.
        Если просто из крана, то получается вот так:

    • strobius

      22.04.2013 | 00:46

      Фото на конкурс принимается только одно.
      Поэтому ни одно из выставленных не принимаются.
      Правила есть правила.

      • Federiko

        24.04.2013 | 13:25

        Вообще-то, я и выставил одно. Остальные — в комментариях… Вне конкурса.
        Не принципиально, конечно…
        Для себя снимаем…

  16. AlexeySimmons

    21.04.2013 | 05:14

    Nikon D40 + 50mm + Cactus KF36 c рефлектором на 90 градусов.

    • Bagdan

      21.04.2013 | 09:06

      Отлично!

    • bear69

      21.04.2013 | 14:26

      Хорошо! Объемно и графично, все в одном! Нравится!

    • Okean4ik

      21.04.2013 | 14:42

      Фешн фото, подобається. Проте хочеться більше блиску авто, контрасту.

  17. slavat100

    21.04.2013 | 01:09

    «Вольтмод»

    • Andrew

      21.04.2013 | 15:09

      Здорово. Но тем, кто не паяет — боюсь не понять всю прелесть это фотографии

      • Михаил

        21.04.2013 | 18:05

        Скорее наоборот, те кто паяет поймут нелогичность фото 🙂

        • slavat100

          21.04.2013 | 20:56

          А в чем по вашему нелогичность фото? В том, что не снят бэкплейт и охлаждение с платы? Но зона для VGA Hotwire открыта справа под проводом. В тонкости этого дела решил не вдаваться 🙂

          Andrew Спасибо!

  18. krivchyn

    20.04.2013 | 23:35

    Canon 600d yongnuo yn-565ex

    • pavelkorzhenevskiy

      21.04.2013 | 06:51

      левитация Белой книги с помощью Черной магии чтоль?

    • Mila_Tcvet

      21.04.2013 | 14:21

      Книгу на пол метра вниз 🙂 вот это был бы фокус 🙂

  19. crustazz

    20.04.2013 | 22:56

    Ближе к концу недели, мой взгляд на черно-белую фотографию и настроение изменились.
    Прошу удалить первую работу и простить меня за непостоянство.
    Спасибо

    «Мать»

    • crustazz

      20.04.2013 | 23:17

      Light Image Resizer, по непонятным причинам, убил EXIF. но рав имеется.

    • vladm

      20.04.2013 | 23:35

      Хорошо, натурально и … грустно как-то. Нет радости материнства на лице, а лишь усталость от непосильной ноши и отрешенность от окружающего мира…

      • crustazz

        21.04.2013 | 00:15

        такого эффекта и хотел достичь… хотелось не глянцевой, рекламной улыбки с паковки подгузников не слащавой радости, не поверхностных эмоций… хотелось глубины, подобной той, которую чувствуешь когда звучит органная музыка… вообщем не могу объяснить… но я доволен настроением этого снимка

        • vladm

          21.04.2013 | 07:55

          Юра, скажу честно, это эмоция мне не нравится, все же там где дети я люблю добро. А тут усталость на лице как от подкидыша… Я сам отец 2х детей и для меня и жены они в радость. Усталость бывает от постоянных забот, но все же какая-то не такая она…

          • crustazz

            21.04.2013 | 11:20

            Влад, отсутсвие эмоций, вернее именно эта эмоция — не более чем мой замысел, моё видение и, как следствие, моя постановка. Сама же модель является восхитительно прекрасной мамой и этот образ вызвал у нее бурю противоречий.
            А с усталостью и отрешенностью в этом образе нет ничего общего и, тем более, ничего общего с подкидышем!
            Рад что не решил поэксперементировать на тему полотен Иеронима Босха ))))))))))))

          • vladm

            21.04.2013 | 11:46

            Юра, я ни коим образом не осуждаю и не обсуждаю модель! Дай бог им с ребенком долгих лет счастья! Мои слова это не более чем ИМХО, ну ничего не поделаешь, я все это вижу тут…

    • pavelkorzhenevskiy

      21.04.2013 | 06:49

      Печальная тема безразличия матери к своему ребёнку. Может это и глубоко, но передано хорошо. Но сама тема ужасна (точнее тот смысл, который передаёт фотография) — а она его передаёт и смотреть на неё не хочется и думать о том, какие могут быть у матери причины быть равнодушной к ребенку.
      Фотография конечно на 5 баллов. Грузит прям..

      • crustazz

        21.04.2013 | 07:45

        Что Вы! Эта фотографияя не о безразличии!!! Здесь нет ни капли равнодуши!!! Очень жаль,что фото так видится!

    • Bagdan

      21.04.2013 | 09:03

      Фото прекрасно, ничего лишнего.Смотрится намного тяжелее первого, но оно прекрасно!Вот это классика, но не фотографии, а изобразительного искуства.Еще раз супер!

      • crustazz

        21.04.2013 | 09:13

        именно этого хотел добиться, хотел сделать в своем роде интерпретацию Джованни Беллини и воссоздать образ его Мадонны, задумчивой, смотрящей вдаль, но от того не меньше любящую своего младенца.

        • Bagdan

          21.04.2013 | 12:04

          По-моему получилось.

          • crustazz

            21.04.2013 | 13:51

            Спасибо! Хотелось бы название сменить….
            «Мадонна 20.13»

      • soul963

        21.04.2013 | 19:26

        Абсолютно верно, это классика! Это не может быть актуальным или не актуальным, модным или нет — это вечно и совершенно! И почему задумчивый взгляд принимают за безразличие?) На мой взгляд прекрасная работа, желаю победы!

        • crustazz

          21.04.2013 | 19:46

          Спасибо! Спасибо за понимание того, что я хотел донести.

        • vladm

          21.04.2013 | 20:16

          «И почему задумчивый взгляд принимают за безразличие?)»
          Наверное потому что он не задумчивый 🙂
          И в общем это попытка повторить классику, но не классика и не может быть вечным и совершенным в данном случае. Это новая работа.

    • bear69

      21.04.2013 | 14:22

      Супер! Грусть и усталось… Но СУПЕР!!!

    • Glebochkin

      21.04.2013 | 14:28

      Мне первая работа больше нравится, если честно.

  20. Miroslaw

    20.04.2013 | 22:25

    Зонт на просвет

    • Miroslaw

      20.04.2013 | 22:30

      Nikon d60 135mm ISO 200 f 5,6 1/160s

    • _andru

      21.04.2013 | 00:14

      вопрос по техники:
      как при использовании зонта на просвет вы добились темного фона и тени на волосах? Он же не как софтбос, а во все стороны льётся…

      • Miroslaw

        21.04.2013 | 08:54

        Да,с направленным светом было бы куда лучше.Фон заменил.Свет вплотную,задний план метра за три Вот и тень на волосах

    • _andru

      21.04.2013 | 00:19

      и еще один нюанс, где то я про него слышал:
      у девочки под подбородкам образовалась борода(от волос с другой стороны лица), нужно было убрать эту прядь волос, тогда бы и контур был красивее)

  21. Mila_Tcvet

    20.04.2013 | 22:22

    Фух, принимайте. 7Д, 15-85мм, ЙН 460 2 (контр) и ЙН 565.

    • evgen

      20.04.2013 | 22:58

      Мила,а давно 7Д, 15-85мм приобрели?

      • Mila_Tcvet

        21.04.2013 | 07:40

        В октябре прошлого года.

    • pavelkorzhenevskiy

      21.04.2013 | 06:42

      Хорош кадр. Художественно получилось.

    • Bagdan

      21.04.2013 | 09:06

      Понравилось!Только перышки лежащие за моделью, просятся на пустое место справа перед моделью.

    • bear69

      21.04.2013 | 14:21

      Нравится! 🙂
      Смысл фото понятен сразу, без разъяснений!

    • Okean4ik

      21.04.2013 | 14:40

      автопортрет?

      • Mila_Tcvet

        21.04.2013 | 16:34

        Нет, в этот раз вызвалась сестра 🙂

  22. TIM21

    20.04.2013 | 21:31

    460 +603 СИНХРЫ

    15С 16ф 100исо

    ЗАДУМКА ТАКАЯ РЕАЛИЗОВАТЬ ЛУЧШЕ НЕ ХВАТИЛО СИЛ, УШЁЛ СПАТЬ)))

    • bear69

      21.04.2013 | 14:18

      Была и у меня такая задумка, только с просмотром старого домашнего киноархива…

  23. Ermak73

    20.04.2013 | 18:46

    2 пыхи с гридами с каждой стороны.

    • alexprok

      20.04.2013 | 20:17

      Надеюсь при съемках животные не пострадали:)

  24. Julka

    20.04.2013 | 17:52

    «Бремя» Зонт на просвет.

    • Mila_Tcvet

      20.04.2013 | 20:17

      Девушка красивая и портрет хорош.

    • bear69

      21.04.2013 | 14:15

      Хороший портрет! Но я бы смягчил чуток кожу. 😉

    • Glebochkin

      21.04.2013 | 14:26

      Шея выглядит толстой, как у Арнольда. Волосы лучше в сторону убирать.

  25. pavelkorzhenevskiy

    20.04.2013 | 05:47

    Прошу принять к рассмотрению фотографию «Маска»

    • ken_

      20.04.2013 | 09:09

      Фото очень понравилось и по идее и по исполнению. Вот и в жизни так: бяки прячутся под белыми масками. (браузер что ли сглючил? предыдущая попытка комента в первый уровень встала.)

      • pavelkorzhenevskiy

        21.04.2013 | 06:57

        а под темными масками могут быть белые и пушистые личности…. 🙂 Это тоже планировалось запечатлить, но по техническим причинам пришлось задумку реализовать на 50%.

    • Bagdan

      20.04.2013 | 11:34

      Интересная идея, но мне не хватает эмоций.

      • pavelkorzhenevskiy

        21.04.2013 | 06:55

        Кстати да, эмоции бы не помешали
        К сожалению некоторое понимание того как должно быть и как нужно сделать приходить уже после съемки

  26. Haeton

    20.04.2013 | 01:45

    Доброго времени суток! Вот появилась возможность тоже выложить одну работу с недавней репортажки. Одна голая вспышка справа, светить контровичком не было времени, в фш подтянута кривая.

  27. Bagdan

    19.04.2013 | 23:59

    «Четвертая неделя — полный антипод предыдущей.» — Так и есть, сегодня у моих любимых булавок все не так романтично как было на прошлой неделе, похоже они поссорились(.

    • strobius

      20.04.2013 | 01:08

      Блин, весна только началась — а они уже ….

    • strobius

      20.04.2013 | 01:09

      Хех, представляете, какую историю Вы можете написать за эти недели?..))

      • strobius

        20.04.2013 | 01:11

        Надеюсь, на следующей неделе они помирятся! Будем следить за ребятами!

        • Bagdan

          20.04.2013 | 11:30

          Да я уверен помирятся, но вот смогу ли я это показать?Стараться буду это точно!

    • ken_

      20.04.2013 | 06:51

      Здорово у вас с этими булавками получается. Как живые они.

      • Bagdan

        20.04.2013 | 11:30

        Спасибо.

        • alexprok

          20.04.2013 | 11:40

          Классно читаются эмоции, класс. Отличный сериал получится, но думаю не нужно зацикливаться только на булавках:)

          • Bagdan

            20.04.2013 | 17:52

            Да, конечно вы правы.

    • Mila_Tcvet

      20.04.2013 | 11:53

      Опять мимимимиии! Очень милые 🙂

      • Bagdan

        20.04.2013 | 17:52

        Рад, что вам понравилось))).

    • Bagdan

      20.04.2013 | 17:57

      Снято одним кадром.Использовалась одна вспышка сб800 через отражатель, на ней надет грид на нем закреплен круглый трафарет.

    • bear69

      21.04.2013 | 14:13

      Лавстори прям! 🙂 Как и предыдущая работа — нравится!

  28. HarryWalker

    19.04.2013 | 23:09

    Уж не знаю, огорчаться или радоваться, но на 3 недели выбываю из конкурса. Буду практиковаться в стробизме на берегу океана 🙂
    Думал, что ничего не успею выложить, но случайно сегодня сделал несколько снимков детей и решил, что это тоже неплохой вариант, разбавить струйно-брызгательную тему портретной.

    На фоне солнечного окна, подсветка зонтом на просвет.

    • HarryWalker

      19.04.2013 | 23:11

      В спешке ошибся, просьба заменить предыдущий файл этим. Всем удачи!

      • vladm

        19.04.2013 | 23:43

        Ай клевый пузырь из носа! На уменьшенной вообще не заметно!

        • bear69

          19.04.2013 | 23:59

          Прикольный кадр! 🙂 Улыбнуло.
          Пузырь на превью принял за козяву. 🙂

    • bear69

      20.04.2013 | 00:15

      Хорошего отдыха и погоды. Много света и эмоций! Ну и конечно удачных фототрофеев! 🙂
      При наличии итернета, проект можно и не бросать… 😉

  29. Denn

    19.04.2013 | 22:00

    В продолжение темы минимализма — «Молоко». Справа YN-560, слева лист белой бумаги как отражатель.

  30. Kvang

    19.04.2013 | 21:19

    Супруга сказала, что ей очень понравилась эта фотография. И не стала готовить ужин )

  31. Kenguru13

    19.04.2013 | 10:36

    Ну что, минимализм, попытка номер 2 🙂

    Интервальная съемка. д7000, 35-70 2.8, YN560, синхронизация ТТЛ кабелем, зонт-софтбокс на просвет.
    Склейка в фотошопе.

    • vladm

      19.04.2013 | 10:43

      Очень нравится! Жаль что стрелки ходят не с постоянным углом… У секундной это вышло лучше всего 🙂

      • Kenguru13

        19.04.2013 | 10:53

        Да часы китайские ходят как попало, угол меняется в зависимости от положения стрелки, похоже под собственным весом 🙁

        • vladm

          19.04.2013 | 11:14

          Вот, понял что еще мне мешает полностью насладиться идеей — четкость стрелок разная и самая четкая стрелка во всех трех случаях первая, есть ощущение, что стрелки шли не вперед, а назад.

          • alena_f

            19.04.2013 | 11:23

            стрелки всегда шли вперед )) четкость стрелок разная потому что по разному шел свет, меня тоже это сперва смутило, но потом наоборот понравилось, особенно фактура от часовой

          • Kenguru13

            19.04.2013 | 12:01

            Как один из вариантов виденья 🙂

    • crustazz

      19.04.2013 | 10:47

      Супер! и идея хороша и исполнение! фото действительно настолько минималистично, что напоминает векторную графику.

    • photo_lamb

      19.04.2013 | 12:53

      Не проще ли было в Illustrator такое сделать? Работы минут на 15.

      • vladm

        19.04.2013 | 13:22

        А это имеет значение? Для меня не всегда важно как сделана работа, главное идея! Ну и второе — условия конкурса, ведь это должно быть фото или коллаж с обязательным применением вспышки.

        • photo_lamb

          19.04.2013 | 14:57

          Я к тому и веду, что работа ради того чтобы устать — это неправильно, хоть для конкурса, хоть в жизни.
          Вы правы, для нас, как зрителей, не важно это фото на которое потрачено полжизни или иллюстрация в векторе за 15 минут, главное — результат. А он мог быть аккуратней и приятней, если бы эта работа была сделана другим инструментом. Ну и интересней, на мой взгляд. Начало ОК, но идея какая-то немного незавершенная.

          • vladm

            19.04.2013 | 15:18

            Да ладно, от чего тут уставать? Поставил фотоаппарат на таймере и он щелкает с заданным периодом.
            По поводу всего остального — все сугубо субъективно.

          • Kenguru13

            19.04.2013 | 15:20

            Ну во первых вроде фотоконкурс, а не дизайнеров.
            Во вторых каких пол жизни? Камеру поставил и она все сама сделает 🙂 Сама сьемка заняла ну минут 20 с установкой вспышки и настройкой камеры. На то там и есть съемка с интервалом.
            Интересней чем? Тем что все стрелки былиб одинаково прорисованы, так вот оно не смотрится абсолютно. Если присмотреться тут даже царапины на стрелке специально оставлены.
            Идея не может быть завершенной или нет. Реализация да. Если вы об этом, то скажите что конкретно. Чтобы в следующий раз не повторить теже ошибки.

            ЗЫ еще аккуратней и приятней былоб если карандашом нарисовать в стиле гиперреализма 🙂 Только вот нет навыков 🙁 Но маэмо шо маэмо

    • Михаил

      19.04.2013 | 16:20

      Кому как, но какой-то он весь «серый», контраста нет, сливается циферблат и фон, монотонно и скучно выходит 🙂

      • alena_f

        19.04.2013 | 16:49

        циферблат и фон сливаются не случайно, они одного цвета, почему решение было таким (цветовое) объясню — стрелка секундная уходит в белый, при повышении контраста она просто пропадает, а соответственно пропадает и сама картинка, рисунок.. рисунок стрелок здесь главное, его должно быть видно. ну как-то так )))

  32. _andru

    19.04.2013 | 10:30

    ….и пусть зритель сам додумывает)

    • crustazz

      19.04.2013 | 10:48

      Хороша идея, у меня она тоже проскакивала, но сдается мне, по вертикали все-таки нужно было подровнять.

      • vladm

        19.04.2013 | 11:17

        Не, картину портит не завал, а обрезанное снизу окно и рука по пальцу… 🙁 Хотелось бы видеть всю рамку окна целиком.

        • _andru

          19.04.2013 | 12:22

          если сделать рамку видимую снизу то сразу чувствуется завершенность(руки и все)…а так больше фантазиии

          • vladm

            19.04.2013 | 13:19

            честно, не фантазируется 🙂 вот если бы это были окно и рука полностью, то тогда бы я начал фантазировать что же такое на самом деле происходит с личностью за стеклом, мож какой маньяк за ноги тянет и т.д.
            P.S. Если б не сказали про сходство с плитой, то даже мысли в ту сторону не работали, нет ощущения, что кто-то именно вылазит снизу, но зато есть ощущение, что сползает.

        • _andru

          19.04.2013 | 19:22

          каждый увидит что то свое…может там пожар, а может маньяк, не обязательно плита…
          но в любом случае я считаю нужно кадрировать так.

          • crustazz

            19.04.2013 | 19:30

            а еще немного напомнило кадры из «Титаника»

      • _andru

        19.04.2013 | 12:18

        я решил наклонить потому, что по форме мне это напоминает могильную плиту…кто то вылазит, она заваливается…вообщем что то там происходит и если все выровнять думаю это будет меньше ощущаться)

        • Mila_Tcvet

          19.04.2013 | 13:04

          Чтобы развить эту идею надо было буковки и даты добавить на стекло, можно еще профиль. Тогда да, было бы полное ощущение ужастиков.

        • Mila_Tcvet

          19.04.2013 | 13:30

          Типа того

          • vladm

            19.04.2013 | 14:39

            Да! Это оно!

          • photo_lamb

            19.04.2013 | 14:58

            Мила, жжоте!!! ))))

          • Kenguru13

            19.04.2013 | 15:24

            Ахахаха. Боб почему-то скорей старуху Шапокляк напоминает :)))

          • Mila_Tcvet

            19.04.2013 | 15:56

            Делала в MS paint 🙂

          • Михаил

            19.04.2013 | 16:38

            Даже «MS paint» в умелых руках может многое 🙂

          • Bagdan

            19.04.2013 | 16:46

            Да простит меня автор фото.Это все пятница виновата))).Не могу больше копаться в бумажках и шоп на флешке тоже нехорошие люди придумали)

          • Mila_Tcvet

            19.04.2013 | 21:49

            Bagdan, суперрррр!!!!!! Шоп на флэшке требует особого подхода? Или просто установить и вуаля, запускай где хош?

          • Bagdan

            19.04.2013 | 22:39

            да, так и есть, где хош.

          • crustazz

            19.04.2013 | 22:44

            Версия Portable называется. очень удобно )

          • Михаил

            19.04.2013 | 22:52

            Прямо народное творчество :)))

          • strobius

            20.04.2013 | 01:14

            …))))))))))

  33. pavelkorzhenevskiy

    19.04.2013 | 08:52

    Нравится…

  34. tehnolog

    19.04.2013 | 07:35

    мои пять капель.
    сзади с права YN — 467 c опущенным диффузором, спереди справа YN — 467 через зонт, слева спереди отражатель. Фон подработан в ГИМПе

    • tehnolog

      19.04.2013 | 07:36

      чёрная жемчужина советской оптики

  35. ken_

    19.04.2013 | 00:32

    Если уважаемая администрация позволит, хотелось бы выставить фото вне конкурса, так сказать на суд местной публики)
    Продолжая ручную тему crustazz и vladm.
    Вспышка одна, так что пришлось коллажировать в ФШ.

    • vladm

      19.04.2013 | 07:40

      Если вне конкурса, то надо было просто под своей работой в комментарии выложить. Если вы этой работой не меняете предыдущую, то я так понимаю, что работу с первого уровня комментариев удалят.

      По фото — мне нравится, но круг хочется визуально сдвинуть на место закрытого глаза, т.е. немного влево в центр ладони, а то кажется что затененная сторона намного шире подсвеченной.

    • vladm

      19.04.2013 | 07:42

      И с тенью на руке что-то не так, какие-то острые углы…

      • ken_

        19.04.2013 | 10:26

        Да, этой работой я первую не меняю, первая ИМХО по теме больше подходит.
        По поводу положения круга согласен, немного неудачно вышло, но мне маркер не дал шанса исправить ошибку… думаю мне с этим кругом на руке еще пару днеи ходить придется. Попробую вечером править в ФШ, но вряд ли получится, линии на руке слишком четкие.
        А по поводу тенеи сам не знаю как так вышло, наверное складки кожи на ладони такие, надо тоже попробовать исправить.
        Спасибо за подсказки, Влад.

  36. alexprok

    18.04.2013 | 23:14

    К сожалению только одна вспышка!

    • Jedy

      19.04.2013 | 13:33

      Нравится.

    • Bagdan

      19.04.2013 | 16:51

      Тоже понравилось фото.В качастве второй вспышки можно использовать простое зеркало, если его поставить слева перед моделью можно было чуть дать контур волос.

      • alexprok

        19.04.2013 | 20:06

        Спасибо, надо попробовать.

      • HarryWalker

        19.04.2013 | 22:29

        но так, что бы фактуру спины не испортить, хорошо получилось.

        • Bagdan

          19.04.2013 | 22:38

          я имел ввиду именно перед моделью, свет на спину точно не попадет

  37. Federiko

    18.04.2013 | 18:01

    На мой взгляд: отлично, что начались дискуссии!!!
    Сближаемся духовно!
    На этой неделе тема зацепила 🙂 Первое воплощение (!!! — есть еще идеи) мой скромный вклад.
    (Кстати, очень важно общественное мнение — прошу критиковать!)
    Классика…
    (один кадр — минимум обработки).

    • alexprok

      18.04.2013 | 18:41

      Отлично, где то я это уже видел, хм…:)

      • crustazz

        18.04.2013 | 18:44

        Там, где Вы это видели, было ближе к Стендалю )))

      • Federiko

        18.04.2013 | 18:46

        Я и подчеркнул: классика…
        Сделал сам — и рад 🙂

    • vladm

      18.04.2013 | 18:42

      Фото мне нравится, но вот размер превышает правила…

      • Federiko

        18.04.2013 | 18:48

        Пардон! RAW конвертил 1000 по длинной… Дальше что-то не так пошло…
        Исправлюсь! (Но весит вроде не сильно…)

    • FSerg

      19.04.2013 | 01:49

      Хоть и классика, все равно классно!

    • Federiko

      20.04.2013 | 17:06

      Кстати 🙂
      Вот, что бывает, если налить воду из крана…

      • pavelkorzhenevskiy

        20.04.2013 | 23:35

        А на основном снимке какая жидкость в бокале?

        • Federiko

          21.04.2013 | 05:01

          Вода.
          Только из чайника :). При кипячении все пузырьки вышли 🙂

  38. strobius

    17.04.2013 | 23:48

    Удалил откровенно слабые фотографии…

    Народ, уже четвертая неделя — пора начать относиться критически не только к другим, но и к себе тоже! Сделайте элементарный тест: «а Я бы потратил усилия на распечатку этой своей фотографии и захотел бы ее повесить У СЕБЯ в квартире?». А тут же вообще-то еще и конкурс, и посетители судят о фотографе по его работам (а это несколько тысяч человек в день — просто далеко не все оставляют комментарии). 😉

    А вообще-то ч/б — это же так просто: дайте зрителю самому дорисовать у себя в голове то, что он хочет увидеть…

    Напрягитесь — время еще уйма!

    • Kenguru13

      18.04.2013 | 09:00

      За 3 недели, да и на этой, заметил что многие хорошие работы откровенно некачественно обработаны. Почему-то многие люди не считают постобработку обязательным процессом, можно ночь просидеть в студии наснимать 100500 кадров, и при этом ни один не довести до ума.

      • vladm

        18.04.2013 | 09:08

        А может это просто недостаток опыта и навыков? Я вот совсем не художник или дизайнер по профессии и все шишки в фотографии набиваю исключительно собственным опытом в перерывах от работы. В конкурсах практически не участвую, в этот полез исключительно из-за его формата, так как это скорее практикум с поощрительными призами, нежели конкурс. Я удивлен, что Геннадий устроил этот марафон совершенно бесплатно, можно даже сказать сам приплачивает (победителям). Многие делают подобные вещи за деньги в виде онлайн-курсов.

        • crustazz

          18.04.2013 | 09:22

          Спасибо, Влад, что высказал и мои мысли ))

          • vladm

            18.04.2013 | 09:31

            Не за что! Хотел еще добавить, что часто у меня бывает так, что вот обработал фотографию, смотришь — ну все идеально, а через некоторое время открываешь и находишь десяток моментов, которые можно исправить. Исправляешь и открываешь еще позже, и опять моментов для исправления не меньше — и так до бесконечности.

        • bear69

          18.04.2013 | 10:00

          +1. Полностью поддерживаю!
          Более того. А тут недавно на семинаре фотографа-мариниста Юрия Масляева был и был озадачен фактом, что этот человек, профессионал в фотографии, по его собственному признанию, владеет LR на уровне юзера! Всю постобработку делают спецы, которым он отдает исходники. Он же пользуется фоторедактором для размещения в инете и привью рассылать по почте. 😉

        • ken_

          18.04.2013 | 16:21

          И я под вашим высказыванием подписываюсь как согласный… все 1 в 1 как у меня. Я тут в надежде чему то научиться, а не денег заработать. Надеюсь, что у меня, как и у многих неделе к 30-й, а может и раньше, уровень съемки и постобработки поднимется . А посему прошу пинать мои фото, чтобы была возможность исправлять ошибки и не повторять их в будущем.

      • Mila_Tcvet

        18.04.2013 | 09:46

        Kenguru13, не совсем так. Я вижу, например, что нужно сделать с фото, но не всегда знаю как, какими инструментами. Не владею ФШ. Знакома, но не владею. ФШ установлен на мой ноут как и ЛР, но ноут у меня доисторический с 512Mb оперативки. Отклик на каждое движение секунд по 5-10, а экспорт минут по 10-15. Это пытка. Ipad пошустрее, но набор инструментов там совсем скудный. Я отбеливала свой фон 3 часа. Думаю, у каждого есть свои причины. Тех кто с гордостью выставляет полное фуфло тут все-таки мало. Я, например, выставляя свое очередное фото, зная все его недостатки, в том числе постобработки, а еще и сжате сайта добавляет эффектов, просто не буду акцентировать на них внимание, а буду робко надеяться, что оценят идею.
        Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это.
        Я экономист. Заняться фотографией решила в прошлом году. Купила фотик, потом вспышки, зонтики. Компьтер стоит пока на очереди.
        А Геннадию спасибо за конкурс. Благодаря ему я расту. И в обработке со временем разберусь.

        • CalmCroft

          18.04.2013 | 10:26

          Баа. с экономиста в фотографы. Прям как я 🙂 цифры местами так наскучавают. это и стало главным мотивирующим фактором. лично для меня.

          • Mila_Tcvet

            18.04.2013 | 10:53

            А для меня отсутствие какого-либо творчества, нет ему там не места 🙂

          • vladm

            18.04.2013 | 10:56

            Ага, от скуки, правда я программист, но как-то оно одно и то же изо дня в день… Но я проггером и остаюсь, фотография пока все же только хобби, не больше.

        • alexprok

          18.04.2013 | 17:55

          Мила, самое главное, что вы знаете как вам обработать фото, а технические аспекты всегда можно порешать!

      • Kenguru13

        18.04.2013 | 11:32

        Отвечу тут всем.
        1. Недостаток опыта и навыков — учится и тренироваться, никто не родился спецом, все учатся. Но нужно стараться и относится к своей работе самокритично и пытаться добиться результата который понравился бы в первую очередь самому себе. Многие работы вообще без какой либо обработки выкладывают.
        2 Хотел еще добавить, что часто у меня бывает так, что вот обработал фотографию, смотришь — ну все идеально, а через некоторое время открываешь и находишь десяток моментов, которые можно исправить — так у всех, и это правильно. Бывает открываешь фотку 3х летней давности и понимаешь «вот это жесть тут снята» :)))
        3. Более того. А тут недавно на семинаре фотографа-мариниста Юрия Масляева был и был озадачен фактом, что этот человек, профессионал в фотографии, по его собственному признанию, владеет LR на уровне юзера! — так что будем думать раз он не умеет так и мы учится не будем?
        4. Я вижу, например, что нужно сделать с фото, но не всегда знаю как, какими инструментами. Не владею ФШ. Знакома, но не владею. ФШ установлен на мой ноут как и ЛР, но ноут у меня доисторический с 512Mb оперативки. — гугл знает все, учитесь. По поводу компьютера, да это займет больше времени, но не сильно.
        5. Это пытка. Ipad пошустрее, но набор инструментов там совсем скудный. Я отбеливала свой фон 3 часа. Думаю, у каждого есть свои причины. — У вас есть айпад у вас есть камера и вспышки но обновить ноутбук вы не можете? Ну ну.
        6. Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это — Ту почти все любители, и эта отмазка не канает на тему что можно все делать спустя рукава.
        7. Я экономист. Заняться фотографией решила в прошлом году. Купила фотик, потом вспышки, зонтики. Компьтер стоит пока на очереди. — а что у нас есть институт который выпускает бакалавров и специалистов со специальностью фотограф? Может сейчас правда и есть, но поверьте 99% тоже инженеры, экономисты и тп. А компьютер нужно менять 🙂
        8. Тех кто с гордостью выставляет полное фуфло тут все-таки мало — но есть, и это всетаки конкурс а не фото.ру
        9. Я, например, выставляя свое очередное фото, зная все его недостатки, в том числе постобработки, а еще и сжате сайта добавляет эффектов, просто не буду акцентировать на них внимание, а буду робко надеяться, что оценят идею. — опять же, зная недостатки почему их не исправить?
        10 А Геннадию спасибо за конкурс. Благодаря ему я расту.
        Да согласен, огромное спасибо, мы все растем 🙂

        • crustazz

          18.04.2013 | 11:45

          Сильно! И по делу! Нам всегда легче найти причину не делать, чем начать делать! И такой вот мозготрус необходим, правда этим мозготрусом должен был послужить сам проект, а не высказывания его участников. Но, видимо, шибко мы запущены, крепко прилипли пятыми точками к диванам. Не помню кто и не дословно, но кто-то из великих мыслителей сказал: «Как только подумаешь, что сделать это невозможно, это тот час становится невозможным». За дело, комрады!

          • Kenguru13

            18.04.2013 | 13:05

            Спасибо. Грубо говоря все что я хотел сказать заключается в одной фразе:
            Не нужно искать причины, нужно искать возможности.

        • Mila_Tcvet

          18.04.2013 | 12:35

          Честно говоря странные выводы у Вас выходят.
          Я читаю это так.
          1. Не научился — не фиг на конкурс соваться.
          2. Сомневаешься и не можешь объективно оценить свою работу — иди учись дальше.
          3. Ты должен уметь все, что не уменют другие, если хочешь на конкурс.
          4. Компьютер долго работает? Проверьте — компьтер ли!
          5. В комплекте к Айпаду и вспышкам всегда дают нормальный ноут! Где он? Требуйте в магазинах города.
          6. Вы фотографируете в удовольствие в свое свободное время? Бросьте! Надо напрячься и превратить это в работу! К чему тут удовольствие?
          7. Никогда не занимались творчеством? И что? Начните! И раз уж так поздно, то сразу на профессиональном уровне.
          8. См. пункт 2.
          9. Как можно лечь спать если фото не доведено до идеала? В сутках ведь 24 часа.
          В общем, мне показалось, что я должна быть фанатичным фанатиком, бросить все дела, перестать спать, и каждую минуту посвятить конкурсу. Конечно такой подход рано или поздно принесет свои плоды. Но удовольствие … вряд ли.

          • vladm

            18.04.2013 | 13:26

            Друзья мои, не ссорьтесь! Каждый прав по своему, а истина где-то по середине!

          • crustazz

            18.04.2013 | 13:39

            Эта неделя щедра на комменты и перепалки ) а где же фото?

          • Kenguru13

            18.04.2013 | 13:46

            Не верно читаете, читать нужно так:
            1. Учится, учится и еще раз учится.
            2. С накоплением опыта понимаешь свои ошибки.
            3. Нужно стремится к познанию
            4. В наш век высоких технологий получить знания не проблема
            5. Компьютер для обработки фотографий такая же не маловажная часть съемки как и свет и камера и объектив
            6. Любитель или профессионал должен стараться для получения хорошего результата.
            7. Здесь практически все не профессиональные фотографы и что это разрешает выкладывать какие попало снимки? Этоже не домашний альбом.
            8. Все таки это фотоконкурс и уже 4тая неделя, зачем выкладывать непонятно что.
            9. Потратить чуточку больше времени для обработки это не проблема. Думаю на вашем компьютере обработка одного снимка займет не более часа, вы же выкладываете фото на конкурс, а не показать друзьям на пьянке, тяп ляп это не тот формат.

            Нет вы не должны быть фанатичным фанатиком, но вам нравится фотография, да? У вас прекрасные идеи, но посредственная реализация. Как бы неприятно это не звучало. Разве вам самой не хочется донести до людей своё видение, так чтобы все были в восторге? Или вы считаете что учится не стоит , и так сойдет?
            Не нужно утрировать, качественная обработка снимка не занимает все свободное время, а занимает около одного часа. Сама съемка всегда длится значительно меньше чем обработка. Как вы верно написали в сутках 24 часа, в неделе 7 дней. Потратить 3 часа (съемка + обработка) за все это время как по мне не проблема.
            Не нужно быть профессионалом, я говорю о том что если вам это нравится, то нужно стремится и учится, а не говорить, что я не умею, у меня техника не позволяет, у меня нет времени, по этому я могу себе позволить выложить не доработанный снимок. Это всего лишь отмазка в первую очередь для себя самого.

          • vladm

            18.04.2013 | 14:37

            Мила не говорит, что не нужно стараться, она говорит, что на недоработку могут влиять разные факторы, начиная от недостатка опыта и заканчивая техническими сложностями. Я не отрицаю, что иногда присутствует и фактор лени, но его доля ничтожно мала. А еще есть масса других факторов, например иногда так хочется быстрее поделиться реализованной идеей и услышать отзывы, из-за чего банально что-то выпускаешь из виду.

            Я не зря упоминал про то, что через время видно что можно поправить/переделать в работе. Я заметил даже по конкурсу, что у меня часто бывает именно так. Что спешу поделиться, кажется что все уже ОК, но только после размещения, «немного успокоив дыхание», начинаю видеть огрехи работы. Ну не просить же Геннадия обновлять работу каждый раз когда я буду исправлять что-то в работе?

            Мы все развиваемся, и я согласен с вами в том, что надо стараться представить к конкурсу наиболее качественную работу, но терпение и усердие надо развивать в себе не меньше чем другие навыки. Понятно что со временем многое перерастет в рефлексы, но не стоит забывать что каждый «достаточность» качества работы определяет по собственному уровню текущего развития, и не всегда то что для вас является «откровенной недоработкой» для другого человека является таким же. К слову реально оценивать свой уровень тоже надо уметь, и этому тоже можно и нужно научиться.

        • Kenguru13

          18.04.2013 | 13:49

          Так вроде не ссоримся 🙂 Так дискутируем.
          А фотка будет сегодня-завтра 🙂

          • vladm

            18.04.2013 | 15:16

            Кстати интересна позиция самокритики. Как в этом плане вы относитесь к своим работам, достаточно ли они обработаны и т.д?

            Я прошелся по предыдущим темам, чтобы выделить ваши работы, а после заглянул в форум, где вы делали краткие обзоры, и к сожалению не нашел ваших же отзывов о ваших работах. Хотелось бы знать почему вы их исключили из обзоров?

            Вот мое мнение:
            1. Лампочка — очень качественно на мой взгляд, все очень красиво, переливы, метал патрона, стекло — все блестит красиво. Но согласен с полностью с выраженным Геннадием мнением в статье «по горячим следам».
            2. Калейдоскоп — отличный эффект, все правильно по экспозиции, ББ и т.д., но вот хроматические аберрации на мой скромный взгляд очень портят картину, но вы ведь их не убрали, почему? Лень, недостаток опыта или просто ваше видение, что качества работы достаточно?
            3. Цветные круги — намой взгляд работа не удалась, технически почти все правильно, с экспозицией и ББ все отлично, но фактуру фона под кругами я бы сгладил, так же видны помятости и царапины. Также композиционно мне не понравилось, и хотя вы сделали акцент спиралью, обрезанная рука справа по плечу очень мешает. Да и в общем я не понял ни смысла ни идеи работы.

          • Mila_Tcvet

            18.04.2013 | 15:31

            Гы гы ))) я тоже пробежалась по работам, но критиковать не люблю.

          • vladm

            18.04.2013 | 15:44

            Мила, я ведь не позлорадствовать, да и тоже не люблю критиковать, но тем не менее все же предпочитаю знать мнение о своих работах, а так же сравнивать с мнением о других работах. Так вырабатывается направление куда двигаться дальше, на что больше обращать внимание, а на что меньше.

            К сожалению работы Kenguru13 практически не были подвержены критике, возможно ему тоже хочется знать мнение со стороны, как профессиональное так и не очень. Ну и вопрос самокритики остается интересен для того, чтобы понимать с какой позиции он рассматривает все же другие работы, как оценивает свой уровень, делая замечания по постобработке и т.д. Надо же сформировать для себя вес мнения. В его обзорах на форуме часто все достаточно грамотно, но не со всеми тезисами к другим работам я согласен. Я также попытался оценить его работы максимально не предвзято, так как считаю его критику моих работ для себя очень ценной.

          • Mila_Tcvet

            18.04.2013 | 16:09

            Влад, я впринципе по-другому воспринимаю фотографию. Тронуло или нет. Улыбнуло или нет. Удивило или нет. Чаще всего мне не важна техническая составляющая, если она не мешает настроению фото. А восприятие настроения фотографии понятие очень субъективное. Поэтому в качестве критики к какому-нибудь фото могу только высказать, что фото не оставило никакого впечатления. Мне кажется это не интересная характеристика и врядли кому-то будет полезной.

          • vladm

            18.04.2013 | 16:35

            Мила, мы все воспринимаем фотографию на «тронуло или нет», это в первую очередь. Но вы ведь обрабатываете фотографию чтобы «тронуло» как можно сильнее? Фотография такая штука, которая с техникой очень связана, потому приходится совершенствоваться как в творческой так и в технической составляющей. Но я против резкой критики типа «все плохо», лучше уж в деталях рассказать что именно не нравится. На мой взгляд конструктивная оценка любого уровня дает более положительный эффект, если только есть желание помочь человеку, а не «обгадить» его работу.

          • Kenguru13

            19.04.2013 | 08:54

            Тут жена моя всем ответила, думаю она больше в праве за наши работы отвечать, но пока что комен на премодерации.
            Отвечу только
            vladm
            Про свои работы не пишу, так как не могу адекватно оценить их. И да я конечно хотелбы больше критики от других людей, кроме вас пока что никто ничего не написал. А учитывая что ни одна из работ пока что даже в лучшие не попала, я так понимаю что что-то не так и стараемся делать лучше и в разных жанрах. Но былоб хорошо чтобы кто-то указал на ошибки 🙂 Так что спасибо вам за отзыв 🙂

            «оценка любого уровня дает более положительный эффект, если только есть желание помочь человеку, а не «обгадить» его работу.»
            Полностью согласен.

        • Михаил

          18.04.2013 | 14:19

          «6. Я любитель, а не профессионал. Поэтому мне не стыдно за это — Ту почти все любители, и эта отмазка не канает на тему что можно все делать спустя рукава. »
          Спорное утверждение, вы выдели работы этого человека? нет, а если нет, то откуда вам знать что это плохо? если плохо относительно вашего уровня дак что ж им теперь сидеть и нос не показывать? это мотивирующий проект и если у человека следующее фото лучше предыдущего то это РАБОТАЕТ, а уж на каком уровне это детали, у кого-то есть студия с моделями, а у кого-то одна вспышка 🙂
          Но расти может каждый, а по поводу «вылизывания» в фотошопе, как по мне, надо снять максимально так что б и редактор непонадобился, а то доходит до рисования местами 🙂

          • vladm

            18.04.2013 | 14:41

            > это мотивирующий проект и если у человека следующее фото лучше предыдущего то это РАБОТАЕТ

            золотые слова!

          • Mila_Tcvet

            18.04.2013 | 15:13

            Согласна, золотые! И хотела добавить, что по результату нельзя судить сколько труда и старания вложено. Об этом знает только автор и его близкие…

          • Kenguru13

            19.04.2013 | 09:05

            Я собственно об этом и говорю, что не нужно говорить что мои снимки не очень потому что я любитель и можно их не доделывать. Посмотрите предыдущие недели есть совсем сырые работы.

            Проект безусловно мотивирующий, но чтобы стать лучше нужно узнать свои ошибки, понять как их исправить, и становится лучше. А не говорить что мол они такие потому что я любитель. Я об этом говорю.

            По поводу вылизывания в фотошопе, постобработка на сегодняшний день неотъемлемая часть снимка, и даже если снять максимально хорошо это лишь означает что постобработки будет меньше а никак не значит что можно этого не делать.

            Другое дело конечно когда выложил работу а потом увидел недоработку, или не увидел на это указали. Тут да. Но когда сознательно знаешь что вот здесь например у меня фон грязный но выложу я это все равно авось прокатит это никаким образом не является ростом 🙁

            Mila_Tcvet
            Конечно никто не знает. Например таже наша лампочка. Только на установку лампочки в стоячем положении часа 2 :)))

            ЗЫ чтото слово говорить у меня прям паразит :)))

          • vladm

            19.04.2013 | 09:24

            Kenguru13, я думаю все поняли что вы хотели донести, конечно фактор халатности никто не исключает, он может присутствовать и от него надо избавляться. Но кто может сказать наверняка, недоработка произошла из-за халатного отношения к работе или из-за недостатка опыта? Это именно то о чем я писал в самом первом ответе на критику постобработки. Как мне показалось, тут никто не выгораживал свои недоработки, мне больше показалось, что все просто обсуждают возможные причины их возникновения. Как я уже говорил, правы все, но истина где-то по середине!

        • strobius

          18.04.2013 | 14:50

          Интересная дискуссия получается… Пора оформить свои мысли о восприятии фотографии авторами и зрителями — давно хотел это сделать, теперь вижу, что пора статью написать, будет о чем подискутировать..))

          • vladm

            18.04.2013 | 14:53

            О! Без полемики не обойдется! Ждем статью с нетерпением! 🙂

          • crustazz

            18.04.2013 | 14:59

            Будет весьма полезно! Да и, как говорится, в споре рождается истина… А вопрос восприятия очень риторичен.

          • Mila_Tcvet

            18.04.2013 | 15:26

            Да, откройте завесу тайны 🙂 с удовольствием почитаю.

      • strobius

        18.04.2013 | 11:42

        Кстати, хочу отметить, что я удалил фото не из-за обработки, а из-за несоответствия самих сюжетов конкурсу. Ну не стоит присылать совсем проходные фотографии, нужно поработать хоть немного..))

    • Andrew

      18.04.2013 | 22:11

      Я Вам скажу, что предметка в конкурсе просто достала уже. Можно подумать другого жанра в фотографии не существует 🙁

      • strobius

        18.04.2013 | 23:00

        Хм… Так сделайте другое. Или что? Я не понял претензии, честно говоря.

      • Bagdan

        19.04.2013 | 16:58

        Andrew зря вы так.Предметка позволяет понять азы работы со светом плюс дает навык композиции и построения кадра.

  39. avyatkin

    17.04.2013 | 20:42

    Техника та же: Pentax K-x, YN-560 софтбокс, KF36 зонт, AF45

    Назовем Черное и Белое 🙂

    • avyatkin

      17.04.2013 | 20:43

      Про бекстейдж вспомнил уже когда все убрал 🙁

      • vladm

        17.04.2013 | 21:41

        Красиво туфли блестят, а то птичка мимо пролетала? 🙂

        • avyatkin

          18.04.2013 | 03:26

          Крем отполированный фотошопом дает удивительный эффект. Даже у меня, не умеющего пользоваться последним.
          Да, птичка. Надеялся, что это будет понятно.
          Наверное, правильнее было бы дать название «Черные и Белое» 🙂

          • vladm

            18.04.2013 | 07:40

            Или буквально «белое на черных»! 🙂 А если серьезно — блеск действительно понравился, фон бы подсветлить, ну а к «дополнительным деталям» даже не знаю как отнестись, визуально они не в тему, а если шутки ради — то да.

          • avyatkin

            18.04.2013 | 07:54

            Шутки ради. Именно.
            В противном случае даже не могу придумать, о чем фотография.
            Если что-то придет в голову из реализуемого в текущих условиях, постараюсь реализовать и заменить.

  40. vladm

    17.04.2013 | 12:48

    Изначально думал просто руки одним кадром щелкнуть, но не понравился результат, в итоге немного развил идею и сделал коллаж из 4х снимков. 2 руки (на черном и белом фоне) и 2 автопортрета. Бекстейдж простой, потому не выкладываю, если надо будет подтвердить, что все 4 снимка для коллажа сделаны сегодня — оригинальные RAW есть.

    • crustazz

      17.04.2013 | 13:02

      Влад, это бомба!!! Очень понравилось!

      • vladm

        17.04.2013 | 13:04

        Спасибо, старался! 🙂 Недоработки уже вижу, но об этом умолчим… 🙂

      • vladm

        22.04.2013 | 08:52

        м-да, «бомбы» нет даже в претендентах… мысли вслух, наверное наказали за длинный язык 🙂

    • bear69

      17.04.2013 | 13:10

      Ну, Влад не зря затаился! 😉
      Прям «Ангелы и демоны» 🙂
      Отличное исполнение и идея хороша!

      • vladm

        17.04.2013 | 13:14

        Спасибо! В точку! Именно ангелы и демоны, причем вознесшийся демон и падший ангел, как-то так по задумке. 🙂

    • Mila_Tcvet

      17.04.2013 | 14:02

      Эмоции удались! Здорово!

      • vladm

        17.04.2013 | 14:41

        Спасибо, очень на это надеялся!

    • babutastalker

      17.04.2013 | 15:11

      Мне понравилось исполнение задуманной идеи , прикольно !!!

    • Bagdan

      17.04.2013 | 20:54

      Здоровская фотка, вам отлично удаются коллажи!

    • vladm

      17.04.2013 | 21:42

      babutastalker, Bagdan, спасибо!

    • strobius

      17.04.2013 | 23:50

      Как то вы с Юрием синхронно «пошли по рукам»..))))

      • vladm

        18.04.2013 | 01:15

        Да, я аж немного расстроился, что не успел первым! Про руки подумал почему-то сразу после оглашения темы, и вот хожу я «вынашиваю» значит идею, а тут бац — руки то уже и выложили! 🙂 Кстати, его работа мне тоже очень нравится. 🙂

  41. Tanyabond

    17.04.2013 | 09:07

    Очень хорошая работа. И четко по теме.

  42. crustazz

    17.04.2013 | 01:24

    Доброго времени суток!
    Nikon D90+Tokina 50-135
    SB-700 через снут
    контраст в Photoshop

    А это мои «Нюансы»

    • ken_

      17.04.2013 | 05:45

      Вспомнилась реклама молочного детского напитка для иммунитета: «Тебе с зеброй или с жирафом?»
      Классное фото.

    • vladm

      17.04.2013 | 09:29

      В этот раз вы скоренько 🙂 Приятная работа, но вижу больше оттенков чем просто монохром… Жирафа не желтит?

      • crustazz

        17.04.2013 | 09:34

        да, желтит немного. Зебру белым красил, а жирафа нет ) и, если не против, давай уже на Ты, четвертая неделя все-таки ))))))

        • vladm

          17.04.2013 | 10:12

          Без проблем, Юра, на ты так на ты. 🙂 Надеюсь немного желтизны не нарушает темы недели, а то придется перекрасить 🙂

          • crustazz

            17.04.2013 | 10:13

            Вот и я теперь переживаю, не придется ли перекрашивать

          • strobius

            17.04.2013 | 23:49

            Не критично.

      • bear69

        17.04.2013 | 11:17

        На этой неделе временной порядок нарушен. 🙂
        Я так вообще из жизни выпал на три дня. И опять на выходные не расчитываю….
        По поводу желтизны… Вы меня пугаете. Я вообще ни какой желтизны не вижу. Слепну чтоль?… 🙁

        • crustazz

          17.04.2013 | 11:21

          На жирафе чуть заметно

      • Михаил

        22.04.2013 | 10:09

        Эх, а ведь классные жираф с зеброй 🙂

        • crustazz

          22.04.2013 | 10:19

          спасибо, но червь сомнения (ненавижу это чувство) сгрыз до основания удовлетворение этой картинкой ((

    • bear69

      17.04.2013 | 11:06

      Вот и Юрий отстрелялся! 🙂
      Классный кадр! Очень нравится!

    • CalmCroft

      17.04.2013 | 12:29

      Интересно. очень понравилось.

    • crustazz

      17.04.2013 | 12:46

      ken_, vladm, bear69, CalmCroft, Tanyabond, спасибо, рад что вам нравится, друзья!

    • Bagdan

      17.04.2013 | 20:48

      Фото понравилось, crustazz вы молодчина!

      • crustazz

        17.04.2013 | 22:07

        Благодарю, Bagdan! Мне очень приятно, что мои картинки нравятся единомышленникам.

    • vladm

      18.04.2013 | 10:58

      О, хотел спросить да забыл, а руки в реальности пятнышками разрисовывали, чем если не секрет? а то его ж потом и смыть надо…

      • crustazz

        18.04.2013 | 11:03

        реально ))) это моя любимая гуашь (как в первую неделю) поэтому и руки левые — разрисовывал и настраивал камеру правой )) а смывается долго, зато смывается ))

        • vladm

          18.04.2013 | 11:08

          Уф, а нет недорогих альтернатив, которые быстро смываются? А то не рискую ставить на себе подобные эксперименты, долго смывать лень, а обмалеваться хочется иногда 🙂

          • crustazz

            18.04.2013 | 11:10

            наверняка есть, но не знаю что именно, может грим?

          • vladm

            18.04.2013 | 11:12

            Да про грим знаю, но вроде как нормальный немного дороговато… Хотя точно еще вопросом не интересовался. Спасибо за подсказки!

  43. andris

    16.04.2013 | 23:33

    Просто BW пленка Свема. Одна YN 560 + отражатель.

    • GREYSCALE

      17.04.2013 | 08:39

      Достойный снимок, на мой взгляд хорошо отражающий тему черно-белой фотографии. Сам в этом направлении думал)))

    • bear69

      17.04.2013 | 11:03

      Нравится!

  44. mitry

    16.04.2013 | 20:42

    Добавлю свою каплю депресняка

    • Sorokin

      17.04.2013 | 08:40

      А мне нравиться! Чувствуется атмосфера. И у противогазов «лица» соответствующие…

      • vladm

        18.04.2013 | 11:00

        Согласен, очень атмосферно!

  45. ken_

    15.04.2013 | 19:52

    Разрешите начать, а то тема так и будет пустовать без фото до пятницы)
    «Монохромная любовь» или «Без души с любовью»

    • pavelkorzhenevskiy

      16.04.2013 | 05:52

      Мне нравится, штрихкод — четкий элемент данной тематики мне кажется.

    • vladm

      16.04.2013 | 07:34

      Уф, как это не я первый в теме! 🙂 По фото — задумка прикольная, но мне не хватает света…

      • crustazz

        16.04.2013 | 08:02

        Действительно! Влад, как это вы не первый ))) Света и правда хочется больше.

        • vladm

          16.04.2013 | 08:57

          Вынашиваю идею… По этой теме идей больше чем по цвету, боюсь не угадать.

        • ken_

          16.04.2013 | 17:58

          Спасибо за положительные отзывы. Я думаю интересные идеи у всех посыплются ближе к выходным, может даже я еще на что созрею)))
          По поводу света, может быть так лучше? Или я двигаюсь не в том направлении?

          • crustazz

            17.04.2013 | 06:40

            так лучше

          • vladm

            17.04.2013 | 09:27

            да, так стало лучше немного

    • Bagdan

      16.04.2013 | 14:01

      Идея супер!

  46. strobius

    15.04.2013 | 00:34

    Ветка для вопросов и ответов.

    Внимание!

    Вопросы, пожелания и обсуждение самой темы — только в данной ветке при помощи кнопки «Ответить»!!!

    Все комментарии первого уровня ниже без фотографий на конкурс будут банально удаляться!!!

    • Kenguru13

      15.04.2013 | 08:46

      Я так и знал :)))

    • CalmCroft

      15.04.2013 | 09:28

      а имеется ввиду именно монохром на выходе?)

    • photo_lamb

      15.04.2013 | 10:20

      Победитель первой недели может участвовать со своей работой, впрочем как и в предыдущих мог, за исключением темы «цвет» )))))

      • CalmCroft

        15.04.2013 | 10:24

        Да, в принципе, мноние работы можно отнести ко всем трём темам. а некоторые и к четвертой тоже.

      • strobius

        15.04.2013 | 11:41

        Не-а, не сможет — фото нужно сделать на этой неделе..))

        • CalmCroft

          15.04.2013 | 11:57

          Ну я не про участие старых работ в этой неделе. Я про тематику и сходство 🙂

    • Tatyana Bondarenko

      15.04.2013 | 11:19

      Все. Мозг сам настраивается… Уже вижу все в черно-белом. Скоро начнут снится монохроиные сны. И вот тогда придет идея!

      • strobius

        15.04.2013 | 11:45

        Ага, красный в монохроме — это что-то!..))

        • Tatyana Bondarenko

          15.04.2013 | 13:07

          Ой!

          • BABOON

            15.04.2013 | 13:52

            а чего «Ой»?))) тема-то: Чёрно-белое фото. а монохром — это уже шире))) кстати,если вдуматься,то все фотографии как минимум двухцветные)) монохром,он на то и монохром — это поле ОДНОГО цвета.

    • pavelkorzhenevskiy

      19.04.2013 | 08:53

      Хотелось бы уточнить, а будет возможность редактировать свои комментарии? Или может она есть?

    • vladm

      21.04.2013 | 11:21

      Геннадий, тут уже какая-то каша в теме, может подчистите первый уровень немного, а то совсем неудобно выделять участников при просмотре?

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Топ