Проект 40 ½ недель - вне конкурса

Неделя 8: 13-19 мая — ВНЕ КОНКУРСА

week-8-project-40-weeks-strobius-vne-konkursa

В данной теме можно выкладывать свои любые работы и пробы по теме Недели 8 — НАТЮРМОРТ. Не по теме будут удаляться.

  1. Все, что представлено тут — в основном конкурсе не участвует и призов не получает. До тех пор, пока работа не появится в основной ветке Неделя 8: 13-19 мая
  2. Фотография должна быть сделана именно в неделю действия задания. Никаких творений предыдущих периодов!!! Весь проект направлен именно на сегодняшний креатив, любите художника в себе и не нужно никого обманывать…))
  3. Количество фото пока что не ограничивается, но, как говорится — имейте совесть..)) Если захотите выкладывать несколько фото, но разных — без проблем. Если десятки с одной сессии — будут удаляться.
  4. Разрешается и приветствуется доброжелательное обсуждение выставленных фото — для этого тема и создается.
  5. Если автор просит критики — давайте критиковать. Если не просит — не нападаем на человека.
  6. Фото принимаются только в комментариях первого уровня к данному посту — для этого загрузите фотографию с компьютера через форму под кнопкой «Отправить комментарий». В остальных ветках фото могут быть удалены по усмотрению администрации сайта.
  7. Параметры фотографий: размер не более 1000 рх по длинной стороне, вес — не более 500 Кб. Тут будьте внимательны — хостин сайта не безграничный, и более крупные фотографии могут быть удалены без предупреждения.

Вот и все..)) Выкладывайте фото в данную тему! Тут нет и не будет никакого соревнования и неадекватов — за этим будем следить. Только советы, обсуждения, мнения, точки зрения и разборы полетов..))

strobius
2013-05-14 22:28:47
Да ладно, чё уж там, поздно - так что можно добивать.. ;)
vladm
2013-05-14 22:31:35
Утром чай, в обед газета - все закончилась диета! :)
strobius
2013-05-14 22:21:45
Да я ж думал, что тут цветочки в вазах разные будут, горшочки-тарелочки-ложечки и всякие другие фрукты-овощи!..))
crustazz
2013-05-14 22:26:40
А у меня еще так много вкусных, архи не диетических идей было )) Придется переходить на предметы быта и достижения народного хозяйства )))
bear69
2013-05-14 22:13:15
Ждемс!!! :)
crustazz
2013-05-14 22:14:58
Починил кистью, но выкладывать уже не буду - совесть нужно иметь ))))
bear69
2013-05-14 22:17:22
А эту работу не выставишь? А у меня как раз первая мысль была снять не вкусный натюрморт. ! ;) Типа плесневелый хлеб, засушенные фрукты... И все на фоне старой, пошарпаной стены, с криво висящими на ней ходиками. :) "Забытый натюрморт"
crustazz
2013-05-14 22:18:39
Всё, со мной покончено )))))))) обидел Гену, поиздевался в грубой извращенной форме. Видят все возможные Небесны Силы - не хотел я этого )))) Но ведь сам же тему такую объявил ))))
bear69
2013-05-14 22:19:08
Так это ж не флуд... Может в основной?... Если переснимешь что новое, заменить успеешь.
bear69
2013-05-14 22:09:01
Я уже не удержался и литр пивасика всосал :)
strobius
2013-05-14 22:12:01
Да ну вас - обиделся я, съел огурец (свежий) и ушел с этой страницы победителя предыдущей недели оглашать!..)) Через часик будет ;)
crustazz
2013-05-14 22:05:14
Гена, сегодня лучше? И это, я не со зла, обещаю снять что-нибудь не очень вкусное )))
crustazz
2013-05-14 22:06:22
штампом?
vladm
2013-05-14 22:07:48
Нет, лучше восстанавливающей кистью
bear69
2013-05-14 22:08:11
Да хоть и штампом... ;)
crustazz
2013-05-14 22:21:12
Да заменять как-то не "комильфо" стало )) я в эту ветку еще чего-нибудь сниму )
bear69
2013-05-14 22:04:28
+500 :)
vladm
2013-05-14 22:05:01
Супер! А сделай еще и пот на графине и рюмке, чтоб Геннадия с диеты сорвать! :)
bear69
2013-05-14 22:04:02
Да... Еще на складки горизонтальные обрати внимание. Те, что слева от графина. Фон не проглажен, прогладь в шопе. :)
ken_
2013-05-15 00:33:09
Хочется узнать ваше мнение по поводу моего выбора. Может стоило какои то из этих вариантов выставить на конкурс? Да и вообще любая критика приветствуется :-)
ken_
2013-05-15 01:03:23
Да, таблица хороша, возьму на вооружение, спасибо.
ken_
2013-05-15 00:28:09
Сегодня мучился с выбором фото для конкурса, но решение все таки было принято. Хочу поделиться в этои ветке альтернативными вариантами: Номер раз:
vladm
2013-05-15 01:03:17
Странно, на F22 при макро на расстоянии метра должны были влезть в ГРИП. А вы пробовали не в макро с большего расстояния? Лишнее всегда потом можно убрать кадрированием.
ken_
2013-05-15 00:28:42
Номер два:
vladm
2013-05-15 00:31:55
Ааа, вот же пена в турке, на второй фотке совсем не ее видно! Дырку бы поуже закрыть чтобы все в ГРИП попало и возможно тогда этот снимок смотрелся бы выигрышнее.
bear69
2013-05-14 22:01:53
Во! Супер! :) Я б еще правый угол притемнил... ;)
strobius
2013-05-14 22:02:30
Господи, какие же злые все-таки люди! Я вообще-то на диете - ни хлеба, ни жирного, ни алкоголя... Хорошо что хоть графинчик и рюмка не запотевшие - иначе не знаю, как это все выдержать..))))
vladm
2013-05-14 21:55:47
Ждем результат :)
crustazz
2013-05-14 21:57:28
Простите, что засоряю своей пьянкой ветку, но где же учиться если не в ней ))) Влад, Миша, спасибо. Вот что получилось:
crustazz
2013-05-14 21:40:35
Разобрался кажется ))
vladm
2013-05-15 00:51:24
А фокусное какое и расстояние до объекта?
vladm
2013-05-15 00:52:55
http://vladimirmedvedev.com/calc.html - отличная штука, позволяет определить ГРИП еще до нажатия на кнопку спуска. Мне кажется в подобных случаях просто незаменима.
vladm
2013-05-15 00:59:09
Если верить этому калькулятору и принять во внимание, что турка сантиметров 15 в высоту, то при вашем фокусном 70мм (105 эквивалент) вам надо было снимать с расстояния 1-1.5 метра на F22 или 1.5-2 метра на F8 (как на данном снимке).
vladm
2013-05-15 00:38:10
По поводу обработки, даже не знаю, в оригинальном варианте больше дымки, а именно этого хочется при взгляде на кофе, хочется почувствовать аромат глазами. :) Но более резкие контуры мне тоже нравятся. Возможно самым оптимальным было бы усилить clarity, как у вас, но хотя бы искусственно в ФШ добавить дымки по кадру... И тени немного мне кажется надо бы вытянуть, чтобы турка прорисовалась полностью до самого дна.
ken_
2013-05-15 01:01:15
лаитрум определил 70. Но я снимал в макрорежиме, поэтому не знаю на сколько можно этому верить. Расстояние до объекта около полуметра, ну метр максимум.
vladm
2013-05-15 00:41:02
Имел в виду "совсем ее (пены) не видно" :)
ken_
2013-05-15 00:42:40
Хотите верьте, хотите нет: прикрывал аж до 22, но результат был тот же. Я был в замешательстве... Кстати именно из-за нечеткости зерен и ложки ушла на конкурс другая работа, изначально планировал вид сверху отправить, как более оригинальный.
soul963
2013-05-16 01:19:14
Чего уж там, так и сказать как есть: "Тетя, дайте мне тампакс, - мне его нужно поджечь и в кофеварку бросить". И если она на секунду задумается и с улыбкой удалится в подсобное помещение, - значит пошла звонить))
Okean4ik
2013-05-19 11:53:19
Я й сам довго не міг обрати... Але патріотичні настрої взяли верх...)
vladm
2013-05-18 23:08:06
Інтригуюче! Навіть не знаю що краще для конкурсу - національній колорит чи інтимна інтрига...
strobius
2013-05-13 12:09:34
Ветка для вопросов и ответов. Внимание! Вопросы, пожелания и обсуждение самой темы — только в данной ветке при помощи кнопки «Ответить»!!! Все комментарии первого уровня ниже без фотографий на конкурс будут банально удаляться!!!
crustazz
2013-05-14 00:37:10
эээээх, начнем! Приятного аппетита )))
crustazz
2013-05-14 00:40:20
все-таки крадет размещение на сайте свет из фото (((
strobius
2013-05-14 00:46:26
Не-а, Юра, сайт тут не причем - кривые врать не умеют: полтора стопа недосвет..))
crustazz
2013-05-14 00:50:36
Именно! Эту же картинку смотрю в штатном просмотрщике и она светлее, вон ту легкую драпировку видно... выкладываю на сайт - тьма (
strobius
2013-05-14 00:55:51
Вопрос все тот же - калибровка монитора. А проверка очень проста - гистограмма, не важно в каком редакторе. Если посмотреть на нее - где-то до 190-195 нет ничего белого на кадре. Это банальный недосвет.
crustazz
2013-05-14 00:58:59
Так лучше?
crustazz
2013-05-14 01:00:56
Век живи - век учись
strobius
2013-05-14 01:05:17
Не на много. Вот картинка точки белого этого изображения при правом ползунке на 255 (в ФШ подводите курсор мыши на правый нижний треугольник и нажимаете кнопку Alt): на графине явные блики, т.е. - чисто белый цвет, но их практически нет, только две точки на горлышке.
strobius
2013-05-14 01:07:43
А вот я сдвинул точку белого до 195 - и блики появились там, где им нужно (за исключением ломтика сальца внизу - мммммм;) )
strobius
2013-05-14 01:11:03
Картинка стала такой - но тут уже черный уходит, что говорит о том, что стоит еще поработать над светом... Главное - кадр явно недоэкспонирован.
strobius
2013-05-14 01:28:19
А вот как ПРИМЕРНО могла бы выглядеть эта фотография при минимальной обработке (не забывайте - это проба с маленьким веб-изображением, не полноразмером, да и все равно - лично мне не хватает контровичка и грида на фон..)))
crustazz
2013-05-14 07:12:42
Мне тоже очень их не хватает ))
vladm
2013-05-14 07:42:10
С почином! Похоже ты решил продолжить тему фантастической пьянки? ;)
crustazz
2013-05-14 12:45:19
ага, аппетит разулялся )))
crustazz
2013-05-14 12:52:24
Так, со светом и недостаточностью его количества понятно, а что насчет картинки в целом?
_andru
2013-05-14 12:54:33
и я начну эксперименты... идея читается?
crustazz
2013-05-14 13:13:09
ээээ, не совсем, футболисты?
crustazz
2013-05-14 13:16:51
понял, стрип-бар ))))
vladm
2013-05-14 13:32:24
Лично мне в целом понравилось, сразу же захотелось тяпнуть и закусить :)
CalmCroft
2013-05-14 14:49:04
Ну вот когда в идею смотреться вообще жесть!
CalmCroft
2013-05-14 14:50:39
Нравиться композиция. Хотя освещенней, как у Геннадия в последнем варианте, интересней.
_andru
2013-05-14 16:16:20
да)))
Jedy
2013-05-14 18:42:08
Почему такая любовь к недоэкспонированию ?
ken_
2013-05-14 19:09:18
Вы считаете? Меня вот смущают края "шеста" пересвеченые, напоминает хроматические аберрации. Вцелом снимок забавный, но идею если честно не сразу понял. Надо было на "шест" повесить конфетку отличную от других и поиграть с оберткой - было бы понятнее ИМХО.
vladm
2013-05-14 19:56:39
Пересветов там нет, аберрации похоже были. А в остальном вы все четко подметили, лучше и не скажешь, и про обертку и про отличие от других.
vladm
2013-05-14 19:57:21
Думаю потому что нелюбовь к пересветам :) или "осторожность" в простонародии :)
crustazz
2013-05-14 20:12:59
Попытка №2 Блин, чуть не захлебнулся пока обрабатывал ))
CalmCroft
2013-05-14 20:23:30
Вот вообще интересно! Я бы повесил на кухне
alexprok
2013-05-14 20:25:26
фон проявился на предметах съемки, на хлебе видны складки фона, да и на сале тоже, а так классно.
CalmCroft
2013-05-14 20:26:35
За различные конфеты полностью согласен. Девушки у шеста всегда выглядят иначе :)
CalmCroft
2013-05-14 20:28:41
Думаю, что это не последствия фона, ибо это не реально в принципе,а последствия обработки.
crustazz
2013-05-14 20:30:24
а может это гомосексуальный стрип-клуб, там все одинаковые ))) а серъезно - да, этой конфетке нужна другая обертка для усиления идеи ))
alexprok
2013-05-14 20:31:14
Я имел ввиду обработку, видна текстура фонового рисунка, которая под основной фотографией.
crustazz
2013-05-14 20:32:11
Именно так, умышленно текстурировал. захотелось некой "картинности". Лично для меня натюрморт - жанр исключительно художественный
vladm
2013-05-14 20:49:13
С фоном классно, но замечание к месту, ИМХО я бы его на предметах съемки убрал, ну чтобы было ощущение, что оно настоящее :). И еще первая компоновка нравится больше, солянка не в тему и без нее самодостаточно.
bear69
2013-05-14 20:55:25
Ну Юра, вжик! :) Быстренько однако... ;) Настроение нравится, тонировка нравится, текстура на предметах не очень. Может приглушить, все таки?... Чтоб читалось, но чуть... ;)
bear69
2013-05-14 20:59:18
От вишь как! :) Стриптизерша с молочницей?... Жесть! :) +1000 за смену фантиков! :) Идея очень понравилась! Я в этом направлении натюрморт даже не рассматривал. :)
crustazz
2013-05-14 21:00:35
А как убрать текстуру отдельно с предметов?
bear69
2013-05-14 21:02:59
Вот ты спросил.... Влад, наверно, точно знает. Я бы прост сначала скопировал слой, применил к нему наложение текстуры, а потом ластиком мягким прошелся по предметам...
vladm
2013-05-14 21:03:45
Юра, слоями и маской :)
bear69
2013-05-14 21:06:30
Ну, я ж говорил, что Влад подскажет. Привет, к стати :) Я периодически вылетаю. Интернет поганый нынче... :)
crustazz
2013-05-14 21:08:33
вот и я пробовал ластиком пройтись, но вместе с чисткой текстуры меняется и цвет, как сделать чтобы тон остался а текстуру убрать не знаю )) профан ))
vladm
2013-05-14 21:09:09
Да привет, Миша. Принцип с маской по сути такой же как и твой с отдельным слоем, преимущество маски в том, что там где затер лишнего по маске всегда можно "дорисовать" обратно! :)
vladm
2013-05-14 21:12:11
Чтобы убрать что-то ненужное, надо сначала добавить что-то ненужное. :) Возьми чистое изображение без текстуры с правильным тоном и положи сверху, а маской удали фон, не пытайся вытереть саму текстуру, это неблагодарное дело. :)
bear69
2013-05-14 21:14:05
А если убирать на слое с текстурой? Тогда вроде не должно на цвете сказываться....?
crustazz
2013-05-14 21:15:00
нужно нарыть какие-то уроки )) ибо алгоритм и логику я понял, но как реализовать практически не знаю ))) т.е. не понимаю что нажимать )))
vladm
2013-05-14 21:17:01
Промазал с сообщением. :) Нагугли "фотошоп - маска слоя". Есть куча видео и статей.
crustazz
2013-05-14 21:18:14
да пробовал убирать со слоя с текстурой, но фокус в том, что этот слой тонировал фото, следовательно тру ластиком по предметам и вытираю до цвета нижнего слоя
vladm
2013-05-14 21:21:53
Сделай отдельный слой однотонный с нужным цветом тона и подложи снизу :) Текстура уйдет, а тон останется.
vladm
2013-05-14 21:23:04
Или скопируй слой текстуры и размой сильно по Гауссу, тогда еще и тональные переходы останутся, если там не однородный тон.
ken_
2013-05-15 01:06:12
Блин! Чуть подергал ползунок тени, добавил зернистости, фото заиграло по другому! Огромное спасибо за подсказку! Эх, жаль поторопился выложить в конкурс, придется конючить о смене работы теперь.
vladm
2013-05-15 01:08:05
И зачем только мы сорвали Геннадия с диеты?! Теперь вот так и остались без объявления победителя 7 недели...
vladm
2013-05-15 01:10:28
Лучше позже чем никогда, не спешите в этот раз, подергайте еще и другие ползунки! :) Шучу конечно. Рад был оказаться полезным :)
vladm
2013-05-15 01:11:54
И еще мне кажется я снова видел отражение фотографа в ложке ;)
vladm
2013-05-15 01:14:30
Тут определенно лицо!
strobius
2013-05-15 01:15:37
Все в порядке - уже готово..))) http://strobius.com.ua/winners-of-40-weeks-cat/winners-of-project-40-and-half-weeks.html
ken_
2013-05-15 01:22:50
Исключено, ибо лицо прячется за камерои. Скорее всего отражение кофеиных зерен. Ну или куска турки, она местами медного цвета.
strobius
2013-05-15 01:23:16
Не всегда нужно в предмет съемки вкладывать то, что там по замыслу должно находиться... Например - тут можно было бы в турку не наливать кофе, а пустить изнутри дымок, который подсвечивается контровой вспышкой с гридом. А для дыма есть проверенное средство....... не поверите - поджигаете обычный тампакс, и он прекрасно дымит какое-то время..)) В предметке часто используется - я не шучу!..))
vladm
2013-05-15 01:26:07
Эх, а так похоже :)
vladm
2013-05-15 01:29:33
Спасибо, Геннадий! Победила действительно достойная работа! Михаил - молодец!
vladm
2013-05-15 01:33:59
Это похоже ручка турки, извиняюсь за дезинформацию! :)
crustazz
2013-05-15 08:56:32
В аптеке, я например, "Тётя, дайте тампакс - мне для фотографии нужно" )))) А вообще идея хороша ))
ken_
2013-05-15 09:21:59
Согласен, идея хорошая. Век живи-век учись! У меня вообще все фотографии - кустарное производство, от моих бэкстеиджев проф-фотографы в обморок падать будут, ибо для модификации света приспосабливается все, что под ногами валяется за неимением нормального оборудования. Так что тампоны поджигать для меня не такая уж бредовая идея. *В сторону, жене* "Дорогая, будь добра, в следующий раз как поидешь в аптеку...
CalmCroft
2013-05-15 12:07:19
Я как-то в BergHOFF зашел. и спрашивал тазики по-дешевле чтоб в дне дурку под вспышку проделать. А там оказалось что дешевле 800 грн посудины нету. Ну я ж говорю, что мне для фото. Глаза продавцов..вы бы видели :) Так что надо просто спрашивать что-либо ничего не обьсняя. На психике лучше сказывается)
_andru
2013-05-15 14:28:44
это не хроматические аберрации. это я переборщил с усилением резкости.
babutastalker
2013-05-18 13:04:22
"просто букет"
Okean4ik
2013-05-18 21:13:18
Даю фото сюди, тому що на конкурс маю іншу роботу, а поділитись хочеться обома)))) Назвемо фотографію просто - "Досяг свого" ( Достиг своего)
bear69
2013-05-19 13:17:37
Замечательная идея!!! :) Патриотизм, это хорошо, но эта работа просто СУПЕР!!! :)
bear69
2013-05-19 13:22:46
Доснимал уже глубокой ночью. Косяков много. Только при обработке сегодня всплыло :( Переснимать уже нет времени, а поделиться хочется. :)
Okean4ik
2013-05-19 14:05:59
Мішка, такий реквізит - це ж мрія фотографа!!! Не бачу косяків обробки в упор, але з ракурсом старої камери можна погратись, як на мене вона тут ізюминка, нє? Проте, зважаючи на брак часу, про який ти говориш, робота зріла. Я б хотів попрацювати із таким реквізитом...ммм.., і щоб не обмежуватись часом.)
bear69
2013-05-19 14:17:00
Это моя первая кинокамера! :) Она, конечно "изюминка", но и проектор тож старожил. :) Правда, был у меня и постарше, ровесник камеры, но я его кому-то дал, а кому уже не помню. :( Косяки такие: В кадре совмещал постоянный свет от проектора со светом вспышек. Чтоб не спалить пленку, ее пришлось вытащить из механизма протяжки, а вот вставить ее забыл, когда пыхами подсвечивал. :( Если знать куда смотреть, то можно придраться. Но главный косяк, это смаз при стыковке в шопе трех кадров! Если на оригинале при 100% посмотреть, то на маркировках заметно. :)
vladm
2013-05-19 14:21:01
Отличная карточка! Косяки на глаз не видно, а значит их нет! :)
bear69
2013-05-19 14:24:26
Спасибо, Влад! :) Может потом, как ни будь пересниму... ;)
vladm
2013-05-19 14:27:24
Я не понял, а где работа на конкурс? ;)
vladm
2013-05-19 14:45:00
Вопрос снимается, все уже есть! :)
vladm
2013-05-22 21:02:12
Для наглядности положу сюда первоначальный вариант работы без вытягивания краев в чисто белый
vladm
2013-05-22 21:02:49
И оригинал, судите сами много тут фотошопа или нет.
Наверх