ПроСвет

Вспышка «в-лоб»

По одному из направлений своей деятельности — обучение «юных» фотографов азам светописи — я часто сталкиваюсь с пренебрежительным фырканьем на установленную на камеру внешнюю вспышку. Мол, это полное зло, и красиво снять с ней портрет нереально… Помните рекламу, где толковый товарищ отвечает, что, мол, «… ты просто не умеешь их готовить…»?

Тут тоже самое. Установленной на фотоаппарат вспышкой очень часто портят кадры нерадивые «фотографы». А ведь можно ей очень сильно помочь себе — именно так!..)) Правильно согласовывать с внешним освещением, использовать ее как заполняющую (особенно при съемке на открытом солнце), выбирать интересные ракурсы… Само собой — не всегда это получается, но говорить, что ей невозможно снимать — очень неправильно. Не нужно себя так ограничивать..)) Просто нужно помнить, что это жесткий источник света (если используется как рисующий), установленный на одной оси с объективом. И исходить из этого.

Популярно про вспышки:

 

3 комментария

Комментарии (3)

  1. Sergey

    24.06.2012 | 10:52

    Согласен, встроенная вспышка иногда выручает, вот недавно снимал свадьбу и внешняя неожиданно села, в зале темно и дым, пробил встроенной… Кадр не упустил… После чего быстро начал менять батарейки на внешней пыхе))))

  2. Сергей

    08.05.2012 | 00:56

    В каждом правиле есть исключения. Бывают ситуации, когда без встроенной (на камере) вспышки — кадра не будет совсем, или хреновый — но кадр. А бывает и ночью с мыльницы — вполне приличное групповое фото… ну или портрет. Не много фотографов подпишутся под статьей «смерть вспышке на камере». ИМХО.

  3. Михаил

    07.05.2012 | 21:26

    Полностью соглаен 🙂 в солнечный день когда просто нет возможности поставить зонтик, будь то ветер или ещё что, очень выручает, главное правильно настроить так как автоматика иногда промахивается 🙂

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Топ