nike-boots-thumb
Как это сделано

Рекламная съемка обуви

Пример предметной фотосъемки от Strobius.

Задача

Рекламная съемка ботинок Nike Mandara, в которой нужно показать всесезонность этой обуви. Решено было сделать снимок с ботинком в брызгах воды.

Выбор светового оборудования

Объясню логику. Так как съемка предполагалась с «заморозкой» брызг воды, то в связи с этим сразу отпадают два типа источников света:

  • постоянный свет — мощности даже Jinbei EF200 (аналог 2000Вт) не хватит для работы на диафрагмах в районе 10 и с короткими выдержками 1/4000-1/8000 сек. И, даже если найти такие мощности, то для «полной заморозки» все-таки короткие выдержки не лучший вариант из-за времени прохождения узкой щели шторок. «Глубокую» заморозку» нужно снимать с импульсным светом.
  • стандартные студийные моноблоки — у них слишком «длинный» импульс (в районе 1/500 сек).

Для «замораживания» быстродвижущихся объектов, например, как брызги воды, используются вспышки с «коротким» импульсом — такие, которые могу выдавать длину 1/5000 сек и короче. На сегодня выбор оборудования с подобными характеристиками довольно широк — генераторные вспышки топовых производителей Profoto и Broncolor, те же Einstein 640, есть хорошие предложения от качественных китайских производителей — у нас в студии, например, используются Jinbei HD 600 с заявленной длиной импульса до 1/15000 сек. Плюс — портативные вспышки, пусть и менее мощные, но зато намного дешевле по цене и имеющие некоторые другие бонусы в определенных ситациях…

Для того, чтобы в рекламной съемке показать структуру ткани ботинок и все нюансы деталей, я решил использовать жесткий свет, причем по моей задумке, нужно было иметь 5 вспышек в сетапе. И вот тут встал вопрос в подборке модификаторов света…

Дело в том, что в моем сетапе нужны не только жесткие, но и узконаправленные источники, чтобы зоны освещения были не очень большими. Для Jinbei HD 600 с байонетом Bowens в студии есть несколько рефлекторов 55° и 65° с сотами, один Jinbei M-Optical Snoot и один простой снут для ограничения площади освещения, но все-равно для моих целей они слишком широкие…

И поэтому я решил выбрать портативные вспышки. Причины такие:

  • они дают достаточно узкий пучок света, особенно с гридами 1/8“;
  • так как используются простые модификаторы и вспышки направлены прямо на объект съемки, потери света не очень велики, чтобы при мощностях 1/32 и 1/64 (короткий импульс) я бы мог использовать диафрагмы в районе f/10 c ISO не выше 400 (вот если бы мне был нужен мягкий свет, то при использовании софтбоксов и таких небольших мощностей, Jinbei HD 600 были бы вне конкуренции, как, например, в съемке с бьющимися бокалами).

Итак, выбор сделан, получаю вот такой сетап:

setup

Как видите, на фоновой вспышке со StrobiStrip мне пришлось выставить мощность гораздо большую, чем на всех остальных из-за направления света и используемого модификатора. И, кстати, на контровой вспышке я так же установил во время съемки грид 1/8“.

Процесс съемки

Первый этап — подбор мощностей и расположения источников, чтобы получить «вкусную» картинку.

nike-boots-01

Далее тренировки с «киданием» ботинка на сухую поверхность, чтобы понимать, как нужно работать, когда на поверхность будет налита вода.

nike-boots-02

Ну а затем на пластиковый лист была залита вода — и начался интересный процесс ловли момента..))

nike-boots-05 nike-boots-07
nike-boots-06

Затем я решил попробовать убрать фоновый свет — и картинка, как по мне, получилась даже интереснее.

nike-boots-04

И завершающий результат, который мне понравился больше всего:

nike-boots-03

Всеволод Вокшин
2016-01-11 21:06:15
доброго времени суток!!!так какие конкретно вспышки ВЫ использовали??спасибо ВАМ за ВАШ труд !!!
strobius
2016-01-12 02:35:11
В данном случае - Yongnuo YN-560 III. Но это не имеет никакого значения - тут любые портативные вспышки подходят, вопрос только в синхронизации.
Влади Миркин
2016-01-12 23:15:00
Круто получилось
Сергей Бирюков
2016-01-14 00:10:31
Пробовал замораживать брызги такой вспышкой - получалось не очень, потом оставил эту идею. У Вас же все отлично заморозилось. Похоже я где-то накосячил :) Буду пробовать снова
strobius
2016-01-14 00:12:01
Читали эту статью? http://strobius.com.ua/practice-cat/objects-practice-cat/semka-kapel.html
Сергей Бирюков
2016-01-14 00:23:52
Теперь прочитал :) Познавательно, спасибо! Похоже что я снимал на более высокой мощности
strobius
2016-01-14 04:13:28
Я так и подумал..))
Наверх