Новости

Metz 52 AF-1 — первые впечатления

metz_52AF1_test_thumb

Ко мне на длительный тест пришла новая автоматическая вспышка Metz 52 AF-1 с тач-дисплеем, о которой я рассказывал два месяца назад. В очередной раз выражаю благодарность официальному дистрибьютору Metz и Nissin в Украине компании EquipTravel за такую возможность — лично испробовать новинки рынка портативного света..)) Радует, что такие тесты становятся традицией (но мнение все-равно будет объективным, моим личным; так что можно быть спокойным — если что-то не понравится, расскажу правдиво, если понравится — скрывать тоже не буду 😉 ).

Еще рано давать вдумчивый анализ, поэтому расскажу о том, что опробовал сразу в первый день и в общем про свои первые впечатления.

  • Дизайн: наконец-то в Metz появились люди, которые решили, что «брутальность» не всегда хорошо и сделали очень симпатичный спидлайт, который приятно устанавливать на камеру.
  • Управление и меню стали, наконец-то, простыми и логичными — просто небо и земля по сравнению с 58 AF-2 и 50 AF-1, где про удобство пользователей производители явно думали в последнюю очередь… Тут же все очень неплохо.
  • Сенсорное управление работает не только при нажатии «голыми пальцами», но и если Вы надели перчатки — мои опасения не оправдались, слава Богу..))
  • Функциональность на высоте: есть практически все, что и во «взрослых» топовых вспышках — поддержка TTL всех основных систем камер (Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus, Samsung в соответствующей версии), мануальный режим, стробоскоп, моделирующая вспышка, дистанционное управление в качестве Ведущей и Ведомой, оптические светоловушки….
  • Из недостатков: первое — не совсем удовлетворительная подсветка автофокуса — не такой ужас, конечно, как в Nissin Di866 Mark II, но лампочку явно хочется поярче; второе — странное поведение при поднятой голове и освещении «в потолок» — автоматика срабатывает то нормально, то жесткий недосвет… Это требует более вдумчивого изучения, при такой мощности вспышке должно хватать запаса для нормального экспонирования в стандартных комнатах.

В течение ближайших недель я собираюсь протестировать Metz 52 AF-1 в самых разных ситуациях и режимах, и напишу по этому поводу нормальный обзор. А сейчас — задавайте вопросы, которые Вам могут показаться интересными и на которые я смогу ответить по мере изучения этой вспышки.

Главное первое впечатление пока что следующее: а знаете, мне нравится сенсорное управление на вспышке, это реально удобно..)) Дальше — посмотрим, постараюсь рассказать про опыт объективно и спокойно..))

Валентин
2012-12-07 10:11:14
Моторчик зума жужжит так же противно как ив 50 AF-1 ? Или что-то поменялось? Скорость зумирования по сравнению с 50 AF-1 быстрее-медленнее?
Валентин
2012-12-07 10:19:48
Некоторые странности с недосветом в потолок и прочие мелочи, немцы будут править новыми прошивками - проверенно на Metz 50AF-1. Кстати всем кто еще пользуется Metz 50AF-1 (у меня для версии Никон) рекомендую обновится последней прошивкой с их сайта, так как версия указанная на сайте и та что реально лежит в файле отличаются - в файле прошивки более новая, то есть самая актуальная на данный момент. Ссылка http://www.metz.de//en/flash-units/firmware-download-flash-units/mecablitz-50-af-1-digital.html Версию прошивки выбирать под свою систему (Canon-Nikon).
strobius
2012-12-07 10:42:25
По поводу прошивок они молодцы - реально постоянно улучшают свои вспышки прошивками. Даже давно снятые с производства модели по типу 48 AF1 поддержали, когда у Canon появились EOS 600D, EOS 650D и EOS 1100D с изменениями в управлении вспышками.
Валентин
2012-12-07 11:09:32
Геннадий, а по первому моему вопросу? :)
strobius
2012-12-07 11:10:23
Когда сравню - обязательно отвечу..))
strobius
2012-12-07 09:47:30
Кстати да - обязательно проверю с Yongnuo ST-E2. Родного кэноновского нету, к сожалению.
Михаил
2012-12-07 09:31:30
Будет ли она работать с Yongnuo ST-E2 ?
Videograph
2012-11-23 08:14:44
Скажите, а как она в сравнении с новой вспышкой Yongnuo YN-568EX. Возможно ответ увидим в новом, более полном обзоре
Степан
2012-11-24 03:37:50
А не дороговато ли этот метс стоит по нынешним временам?
strobius
2012-11-24 03:41:47
Смотря с чем сравнивать... С брендовыми Canon-Nikon и т.д. - вроде как гораздо дешевле. С Йонгами - дороже... Это и есть одна из задач теста - понять, стОит ли платить эти деньги за эту вспышку.
Василий
2012-11-25 11:51:53
1. Я что-то не нашел стробоскопа. Где в меню он включается? 2. Разве вспышки других фирм умеют правильно экспонировать кадр при повороте головы в потолок и без введения экспокорреции? Ведь для того она и нужна. Стоит ввести +2/3 - 1 EV все ок.
strobius
2012-11-27 17:06:34
Да именно так - сравнение с Yongnuo YN-568EX обязательно будет.
strobius
2012-11-28 00:20:44
Да, похоже со стробоскопом я психанул... Был уверен, что есть. При повороте головы в потолок вспышка тоже должна отрабатывать нормально, если мощи хватает.
Николай
2012-11-30 10:32:30
Пользуюсь неделю такой вспышкой, работает с Nikon D90, впечатления положительные. Зметил такую особенность: если сенсорный экран активен, включается подсветка ЖК экрана панели управления камеры и гаснет сразу после выключения подсветки дисплея вспышки. Жаль, что нет инструкции на русском/украинском :(. Правда, интуитивно понятно почти все.
Денис
2012-12-27 11:13:27
Я выбираю между этим Metz и Yn-568 EX. Скажите пожалуйста у меня nikon d5100 у него нет ни управления вспышками ни у встроенной ком. режима, можно ли как-то удаленно поджигать эти вспышки? И все ли опции вспышек будут работать с моим d5100 или может стоит брать по проще мануальную?
Иван
2013-01-09 20:44:28
1. Интересует сравнение Metz 52 AF-1 не только с YN-568EX, но и с оригинальной Nikon SB-700 ведь по юзабилити и совместимости i-TTL она идеальна (+хороший комплект поставки). В принципе они примерно одного ценового диапазона? 2. Насколько хорошо немцы работают над обновлениями встроенного ПО для совместимости в режиме i-TTL? 3. Каков экран на улице при отрицательной температуре? Заранее спасибо за "освещение" данных вопросов!!!
Денис
2013-01-16 14:05:33
Продукт новый о нем действительно пока очень мало информации именно от пользователей, но вот кое-что все-таки нашел: Интересный вариант с богатым функционалом! Визуальные и тактильные ощущения на высоте, все приятно радует… Достойный конкурент nikon sb-700, хотя по комплектации немцу еще далеко, да и русифицированного мануала добавить бы не мешало, опытным людям он конечно за без надобностью, а вот новичкам или любителям в самый раз. По поводу самого сенсора, довольно таки отзывчив, на морозе тоже показал себя с лучшей стороны в течении часа при -10 полет нормальный. Минусы: Считаю, что подсветка автофокуса слабовата, на Nikon D7000 в мало освещенной обстановке сфокусироваться очень сложно, даже на коротком фокусном расстоянии (в 1-1.5 метрах от объекта).
Иван
2013-01-16 20:13:57
Ну где же обещанный полноценный обзор? выходят другие статьи, а обзора нет :(
Иван
2013-01-16 20:14:41
Да, видел этот отзыв на розетке, но все же хотелось более расширенной инф.
Макс
2013-01-31 02:01:21
Это ведущая или ведома вспышка?
strobius
2013-01-31 02:12:43
И то, и другое..))
strobius
2013-01-31 02:13:03
Тестируем..)) На днях закончу.
Макс
2013-01-31 15:53:02
То есть она сможет поджигать вспышки Canon? Если я эту ставлю в башмак на фотоаппарате, а вспышку Canon ставлю на стойку, то Metz сможет поджечь Canon?
strobius
2013-01-31 17:10:30
Да, Metz 52 может управлять системными вспышками.
Максим
2013-02-11 13:07:34
Очень жду итоговый обзор. Стоит выбор, что взять на пятрик. Canon 430 II слабоват, Canon 600 дороговат и тяжеловат. Присмотрелся к Metz 58, но теперь выходит эта темная лошадка :)
Иван
2013-02-21 20:29:52
Так и не дождавшись обзора :(, купил Metz 52 AF-1 (поскольку перед покупкой взлетели цены на оригинальную SB-700). Что могу сказать: Резистивный экран очень "плуговой", по юзабилити она явно для очень неспешной съемки и явно значительно в этом проигрует SB-700; качество сборки очень хорошее (приятно); а вот работа с отраженным светом в i-TTL очень странная кадр то пересвечен, то недосвечен, при том, что в квартире высота потолка всего 3м и он белый и идеально ровный и исходя из тех. хар-к ее мощности должно вполне хватать. В общем впечатления явно неоднозначные. Начали терзать сомнения насчет того что зря не подкопил на SB-700.
Максим
2013-02-24 22:23:15
и правда, есть смысл ждать обзор? вспышка в субботу появилась в продаже в Москве. весь в сомнениях.
Максим
2013-02-25 20:46:47
Иван, а можно через недельку ваше мнение сюда по результатам более плотного использования? Был бы очень благодарен.
Иван
2013-03-09 17:57:05
По моему мнению TTL отрабатует некорректно. Все же лучше подкопите деньги и берите оригинал SB-700.
IURASHIK
2013-03-17 09:48:25
http://www.penta-club.ru/forum/topic/116448-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0-metz52-af-1-for-pentax/
Yuriy
2013-09-05 14:13:12
В течение ближайших недель (22.11.2012) я собираюсь протестировать Metz 52 AF-1 в самых разных ситуациях и режимах, и напишу по этому поводу нормальный обзор. 22.11.2012 Хотелось бы увидеть нормальный обзор!
strobius
2013-09-05 14:39:28
Я Вам чем-то лично обязан? Если обзора нет - значит его нет. Умиляют меня такие вот претензии...
Maks Микешин
2014-07-08 16:29:24
Считаю что вспышки не очень хорошие, P-TTl отрабатываю плохо. Иногда может отваливаться даже, особенно при HSS. Если бы у YN-560 III был башмак как у пентакса, я бы даже не пробовал метц! Считаю что все сенсорное недолговечное и замызгонное. Лучше кнопок и монохромных жк экранов пока ничего не придумали.
strobius
2014-10-06 20:42:44
Пшёл вон - бан.
Дмитрий
2016-02-16 11:21:38
Геннадий, выбираю вспышку для пентакса. К сожалению, выбор весьма ограничен. Вы не в курсе: исправили прошивку в 52 metz с ттл головой в потолок? Спасибо. Кстати, китайцы стали делать неплохую копию YN , аналог 568EX - Triopo TR-586EX. Недавно получил такую в никоновской версии. Дешевле YN в два раза ($50), качество сборки - придраться не смог. Жаль под пентакс не делают. :(
Strobius Team
2016-02-16 13:41:44
Здравствуйте. По прошивке не знаем, не изучали. По поводу Triopo, спасибо за наводку, посмотрим.
Наверх