chineese-vs-original
Про технику

Китайские вспышки или оригинальные?

При всей своей простоте этот вопрос ну очень неоднозначен… Конечно, если бы цена на оригинальные вспышки была бы такой же, как и на китайские, то выбор даже не стоял бы из-за своей очевидности. Но… Если бы бабка была дедкой..))

Нужно ли переплачивать за оригинальные вспышки Canon Nikon? Или же можно спокойно покупать те же Yongnuo и радоваться жизни? Сколько людей, столько и мнений… И ведь при выборе вспышек это не вечный холливар C/N, где сравниваются две равнозначные системы… Со спидлайтами не все так однозначно. Давайте попробуем разобрать основные аргументы за и против.

1. Надежность

Главный аргумент в сторону оригиналов. Есть стойкое мнение, что китайские вспышки часто ломаются, а оригинальные работают безо всяких проблем.

По своему опыту продаж могу подтвердить — да, Yongnuo периодически выходят из строя. У меня есть определенная статистика, и она очень интересна. Если еще полтора года назад одна из десяти-пятнадцати вспышек попадала под гарантийную замену (особенно это касалось TTL-модели YN-565EX), но уже в 2013 году ситуация очень сильно изменилась в лучшую сторону. Сейчас возвратов не более 1 вспышки на 25-30 проданных. Т.е. явно китайский производитель работает над качеством. Хотя я не исключаю ситуацию, что не все покупатели обращаются по гарантии, когда китаец ломается — мол, вспышка дешевая, легче и быстрее починить/выкинуть..)) Кстати, и в YN-565EX видать что-то серьезно изменили в схемотехнике, потому что отказов этой модели стало на порядок меньше с прошлого лета.

По оригинальным вспышкам у меня нет такой статистики — и продажи в количестве не такие, и обращаются по ремонтам люди напрямую в сервисы. Но все равно остается стойкое впечатление, что они надежнее китайских, с этим пока ничего не поделаешь.

Но это не значит, что оригиналы не ломаются. Например буквально вчера наша клиентка, которая сдала в ремонт рабочую Yongnuo YN-560, обратилась с проблемой в своей Nikon SB-800 — тоже перестала работать… Это техника, и она периодически выходит из строя, что поделаешь…

2. Цена

На этом поле китайцы «бьют» оригиналы по всем статьям..)) Если нет бюджета на топовую Canon 600EX-RT или Nikon SB-910 а снимать хочется и нужно, то выбор однозначен — покупаем недорогого китайца, и работаем.

А если бюджет позволяет купить оригинал? Что лучше взять — одну Canon 600EX-RT или две Yongnuo YN-568EX с комплектом TTL-синхронизаторов Yongnuo YN-622C практически за те же деньги? Конечно, все зависит от задач, но иметь набор, который позволяет не только освещать, но и еще творить со вспышками вне камеры, да еще и с полным дистанционным управлением всеми параметрами… Как ни крути — второй выбор интереснее. Тем более, если все-таки «п.1 Надежность» подведет — то вспышек то две, без света не останешься..))

3. Функциональность

А вот здесь китайские товарищи начинают постепенно вырываться на лидирующие позиции. Мало того, что выбор у тех же вспышек Yongnuo не заканчивается тремя-четырьмя вариантами автоматических спидлайтов, они еще предлагают дешевые мануальные вспышки без/и со встроенными синхронизаторами, «гибридные» модели, по типу YN-560EX/YN-510EX, которые могут дистанционно управляться по световому сигналу от ведущих вспышек…

Последняя версия Yongnuo YN-568EX II для Canon — полный аналог по функционалу прошлого топа Canon 568EX II. Даже больше — у Йонга есть обычные светоловушки для работы в мануале, чего в Кэноне нет.

Но Canon 600EX-RT по функционалу вроде как пока что вне конкуренции. Встроенный TTL-радиосинхронизатор, который позволяет работать с дистанционным управлением всеми режимами до 5 групп… Но это пока — в самое ближайшее время появится Yongnuo YN-600EX-RT — и все, гегемония закончится, там функционал тоже не просто аналогичен, а даже немного превосходит оригинал Canon…

Или сравним вспышки среднего уровня Yongnuo YN-500EX и Canon 430EX II. Все параметры — дизайн, мощность, режимы, аксессуары — на уровне или лучше у Yongnuo. При цене в полтора раза меньшей. Надежность? Ну… Плюю через левое плечо три раза — с весны, когда мы начали продавать YN-500EX, еще не было ни одного возврата по гарантии.

Со вспышками для Nikon можно сказать, что китайцы пока что немного опаздывают по функционалу. Топ Nikon SB-910 намного более наворочен топа Yongnuo YN-568EX для Nikon (вторую версию пока что еще не выпустили и неизвестно когда). Но все основные режимы — TTL, мануал, стробоскоп, режим ведомой, оптические ловушки — в Yongnuo есть. Нужны ли больший зум, авто-режим, фильтры в комплекте и т.д. за двойную стоимость — решать конкретному фотографу.

Да и конкурента (по функционалу) Nikon SB-700 в среднем ряду пока что ни у кого из китайцев не наблюдается… Хотя — 700-ка все-равно гораздо дороже даже более мощных топов типа Yongnuo YN-568EX для Nikon, так что тут еще вопрос, что выбирать..))

4. Стабильность работы

Последний аргумент в пользу оригиналов — работа автоматики. Не поспоришь: производители прекрасно знают алгоритмы работы своих систем и делают вспышки с программным обеспечением, которое работает с камерами адекватно по определению.

Все сторонние производители вынуждены «расшифровывать» эти алгоритмы и предлагают свои версии ПО для вспышек. И, разумеется, китайские вспышки могут выдавать не такой «предсказуемый» результат, как оригиналы — имеются в виду пересветы/недосветы, неверная работа некоторых функций и т.п.

Вопрос — насколько критичны эти «ошибки ПО» в китайцах? Опять же — ответить могут только конкретные пользователи. Лично я могу сказать, что три моих рабочих Yongnuo YN-568EX меня не разочаровывают. Да, бывают ошибки экспозиции, особенно при установке на стойки — но не настолько часто, чтобы мне это мешало комфортно фотографировать.

Но повторюсь — это мое субъективное мнение. Я встречал фотографов, которые были неудовлетворены работой китайцев и меняли их на оригиналы. Но так же и встречал немало тех, кто докупал китайцев к основному оригиналу, и через какое-то время обнаруживал, что этот оригинал давно пылится на полке без работы..))


Вот такие основные четыре параметра для сравнения. Какой выбор правильнее — китайские вспышки или оригинальные — само собой, решать конкретному человеку. Но вопрос сравнения все-таки интересен.

А каково ваше мнение?

Тони Кенгуру
2013-10-29 17:18:56
как по мне главный плюс китайцев - это не дорогие мануальные вспышки, мне например ТТЛ не нужен, до этого была оригинальная никоновская пыха, ни разу в ТТЛ она не использовалась, так зачем мне переплачивать? Жаль что 560 сняли с производства и заменили не совсем внятными 2й и 3й моделью :( Жалею что не успел набрать в свое время их побольше :)
Strobius
2013-10-29 17:31:37
А я очень полюбил дистанционное управление вспышками через 622-синхронизаторы..)) И поэтому свои 560ки достаю не так часто, как раньше.
Тони Кенгуру
2013-10-29 18:13:07
Может продашь? :))) С Никоном через 622 как-то не очень удобно, ну и камер разных у меня много, а у них вообще вариантов ТТЛ нет :( Переходить на кенон не вариант, тамже нет ни одного ноктона, а без ноктона система не система :))))
Alex Zaramenskikh
2013-10-29 18:17:52
А я больше радуюсь тому что появляются различные синхронизаторы. Когда-то TTL был только у PW, а сейчас уже как минимум 3 решения :)
Валерий Бабий
2013-10-29 21:07:56
Скажу честно - с оригинальной вспышкой никогда не работал, сравнивать не могу. Но при выборе_покупке, для меня лично, решающую роль сыграла цена. Снимаю для души, семьи, себя любимого - глобально вкладываться в аппаратуру не имею особой возможности. Бюджет позволил прикупить -две YN568EX -одну YN465 -четыре YN622C -ну и пару 603 (для дистанционного спуска). За эти деньги - масса удовольствия и удобства пользования! Управление спидлайтами с камеры, опять же... Нет времени играться - на тебе TTL (как на меня любителя, хорошо отрабатывающий) Причем все это покупалось не в один момент, а растянулось по времени - нагрузка на кошелек легче. Сейчас понимаю, что трех вспышек мне мало, задумываюсь о покупке четвертой. И это опять будет или системная Yongnuo, или, скорее всего - недорогая генераторная вспышка. Примерно прикидывая сумму потраченную до сего дня на спидлайты и синхронизаторы, я мог бы купить из оригинальных вспышек... А кстати, что бы я смог купить на Canon? :)
Strobius
2013-10-29 23:25:23
На Canon генераторную или портативную?
Валерий Бабий
2013-10-29 23:50:34
Геннадий, прошу прощения - неправильно сформулировал вопрос. В развернутом виде, согласно данной теме обсуждения, он звучит так: Примерно прикидывая сумму потраченную до сего дня на спидлайты и синхронизаторы от Yongnuo, я смог бы купить из оригинальных вспышек только...? Да и вопрос то собственно - риторический. (:smile:)
Strobius
2013-10-30 00:11:11
Да, и очень странно, что все производители камер, за исключением Canon с их ST-E3-RT, как-то сидят и курят в сторонке... Или считают, что "массовый пользователь" не будет заморачиваться каким-то там светом вне камеры? А "профессиональному фотографу" это типа не нужно? (:joy:)
ozrael
2013-10-30 02:43:10
Китайцы эти, все серии, имеют некоторые удивительные особенности: 1. Указанная мощность - для 105мм ИСО 200. А Никон указывает для 35мм ИСО 100. То есть при одинаковых циферках ведущего числа ёнх уй на 30-50% слабее. 2. Энергопотрбление конское. Я сравнивал с SB-800 - китаец садил аккумы в 2 раза быстрее. Написав "в 2 раза" я не преувеличил, не вставил для красного словца, это именно так и есть - в 2 раза (при том что мощность в 2 раза ниже, да) 3. Работают как хотят. То есть вроде как работают, а потом раз и не сработала. Потом опять работает. На кадров 10-20 один раз точно не пыхнет. Стоил ли говорить что этот раз конечно придется именно тогда когда кадр обещал быть самым лучшим из серии? Другими словами: все хорошие отзывы про эти пыхи от нищебродов которые с нормальными вспышками дела не имели и "их устраивает" потому что сравнить не с чем. Искренне рекомендую не связываться с этим убожеством и взять нормальную вспышку. Поверьте - когда будет вспышка, пользоваться ею будете, и много, потому не лишайте себя удовольствия от занятия фотографией, возьмите людскую вспышку.
Kenguru13
2013-10-30 09:58:38
1. 50% это даже не один стоп :) 2. Не знаю, 560 и сб600 садили акумы примерно одинаково 3. Возможно с ТТЛ вспышками так и есть, мануальные работают четко :) Былиб у никона мануальные вспышки возможно яб тогда выбирал, а так платить деньги за то что мне вообще не нужно не вижу смысла. Но с другой стороны у янгов теперь тоже нет нормальных мануальных вспышек :( Теперь выходит нужно простенькую генераторную брать или искать бу 560 :(
pin_up
2013-10-30 10:01:07
За "нищебродов" - улыбнуло, душевно...
Dr_Dmith
2013-10-30 14:43:32
ИМХО, при выборе вспышки, да и прочих вещей, связанных с фото для меня практически всегда на первом месте - ОКУПАЕМОСТЬ! Например, у меня есть 568ЕХ марк2(адын штук) + 560ЕХ (два штука(:smile:)) Также стоечки китайские. Кабель удлиннительный OC-E3 (Китай, кто ж ещё?) Софтбокс (35*35) сделан из коробки от старой клавиатуры, внутри обклеен фольгой. Отражатель 60*90 тоже сделан из коробки от обогревателя и той же фольги. К чему такой колхоз? А к тому, что я - любитель, а не профессионал. Я НЕ ЗАРАБАТЫВАЮ этим денежек. Снимаю от раза к разу. И приобретение Canon 600EX лишит меня всей зарплаты за месяц. А кушать-то хочется всегда, как говорится. Конечно, если ЗП позволяет купить вспышку + топовую тушку + пару прайм фиксов, то почему бы и нет? А нам - "нищебродам", для которых фотография является лишь хобби, китайцы сделали большой подарок в виде вспышек типа YongNuo или Oolong. Я кончил, можете закидывать тапками.(:sly:)
strobius
2013-10-30 15:21:45
Умеют же люди обычными русскими словами полностью перевирать всю информацию!..)) Снимаю шляпу - я не умею так красиво и экспрессивно врать..))
pin_up
2013-10-30 16:02:21
Геннадий, оденьте шляпу, пройдите мимо. оно того не стоит.
Певел
2013-10-30 16:23:32
Можете рассказать в чем не удобность работы 622 с Никоном, если вам не сложно?
Strobius
2013-10-30 16:32:02
Да я реально восхищаюсь этим комментарием - даже не удаляю!..))
Kenguru13
2013-10-30 16:59:44
Детально можно глянуть соответствующее видео здесь на сайте. В 2х словах в отличие от кенона с никона из меню нельзя управлять вспышками по этому все управление сводится к ручной установке параметров по средствам нескольких кнопок и светодиодов :( Либо управлять всеми вспышками в некоторых пределах с помощью коррекции вспышки на камере. Если работать просто в ТТЛ то конечно проблем нет. :) Проблему решает установка на камеру "ведущей" вспышки как контроллера, но это уже весьма громоздко
Родион Рубин
2013-10-30 18:33:03
По своему опыту скажу следующее, приобрел YN565EX для съемки в очень темных помещениях, где автофокус только за счет светодиодов вспышки способен работать, так вот при огромном количестве тестов вспышка себя показала несравнимо хуже - ее нога люфтит в башмаке камееры сильно, изза чего я не могу посветить точки фокуса ни в какую, люфт настолько силен что просто о подсветке фокуса можно забыть как о категории, поэтому покупать такую дорогую вспышку нет смысла, подведет фокус на съемке - ты труп. Для сравнение Canon 580EX - работает идеально всегда, подсветка фокуса в доли секунды. Поэтому покупаю Кенон! YN - еше молод, много ошибок, они создали неплохую автоматику и мощность но не додумались сделать нормальный башмак, люфт сводит все функции этой вспышки на нет. Поэтому использовать ее можно только для работы с синхронизаторами или в условиях нормальной освещенности что глуповато и неоправданно. Такая проблема у всех вспышех YN, даже у самых дорогих - 568. На Nikon это не действует т.к. у него есть диод подсветки фокуса в самой тушке.
Kenguru13
2013-10-30 19:53:52
А она не прикручивается? О_о 560 прикручивается, ниче не люфтит. Правда таже сб600 правда крепится замком, что намного удобней чем крутить это колесо, но люфтить то как оно может?
Родион Рубин
2013-11-01 16:42:33
Она прикручиваеться, но нога меньше башмака, итого люфт не дает но подсветке фокуса работать нормально, т.к. подсветка точек локальна и если центральная точка не совпадает с центральным датчиком фокуса - объектив просто ездит, вспышку нужно поправлять по 10 раз чтобы откалибровать. Короче гемор для съемки в темноте, лучше мануальную брать.
Kenguru13
2013-11-01 17:00:53
Тость люфтит вправо влево? Хм Ну с 560 такого ни на никоне ни на пентаксе не наблюдается, нога четко по размеру. В пентакс вообще фиг всунешь, можно не прикручивать :)
Botnary Vitaliy
2013-12-02 23:21:05
"Такая проблема у всех вспышех YN, даже у самых дорогих" - тут могу не согласиться, моя YN-560 II просто радует и качеством пластика, и качеством батарейного отсека с офигенно-закрывающейся крышкой, и никакого люфта на "башмаке" нет. Единтсвенный минус, она мануальная. А проблему с фокусом, я решил очень просто, использую синхронизаторы YN-622N которые дают такую лазерную сетку что на 20 метров видно ее.
strobius
2013-12-03 01:51:23
Посмотрите внимательно - а не забито ли чем у Вас фиксирующее отверстие в передней части горячего башмака? Или, если закрутить прижимное кольцо на вспышке, штырек (маленький такой штифт) выходит? Не сломан ли? Или еще вариант, который я слышал от некоторых владельцев - бывают случаи, когда этот самый фиксирующий штырек-штифт немного толще отверстия в башмаке, и не заходит в него при установке вспышки на камеру и закручивании кольца. По своему опыту могу сказать - да, есть небольшой люфт у тех же 568. Но однозначно не такой большой, чтобы подсветка полностью уходила от центральных точек. Я при установке это проверяю - несколько полунажатий на темную стену, ставлю правильное положение и дожимаю винт. После этого проблем никаких. Но, конечно - автоподсветка родных кеноновских вспышек вне конкуренции, тут и спорить нечего..))
Алекс
2013-12-15 19:58:46
Вчера снимал свадьбу, достал из закромов мануал 560 версии 2, отпыхала на ура, пришлось правда ручками крутить мощность и делать тестовые снимки, но ничего, мне ее надежность нравится. Из ттл смотрю в сторону Нсиссина... но фиг его знает, мне как-то вспышки не особо пока нужны. Есть еще 460я, обычно беру обе для съмеки недвижимости одним кадром вместо хдр, или подсветить что-то. Хорошо бы тарелку бьюти диш и вспышку к ней приделать, но это такие доп. инвестиции, что я пока к такому не готов, лучше идти теорию композиции изучать... :-)
Таракан
2014-02-17 11:30:01
Надежность китайцев - минус, грозящий перевесить все их плюсы. YN568EXII.. Защелки отсека для батареек посыпались через пол-года щадящего использования. Китайцы сие не признают гарантийным случаем и предлагают приобрести крышечку (несчастный кусок пластика) за 6 баксов... Крахоборы хреновы...
Strobius
2014-02-19 13:35:35
Лично я активно использую Yongnuo YN-568EX три штуки (с осени 2012), YN-560 две штуки (с 2011 г.), еще есть для подстраховки YN-460 II три штуки (в 2009-2010 они были основными, пока не появились YN-560). За все время лично у меня не было ни одной поломки, хотя вспышки и падали, и использовались под дождем, и много путешествовали вместе со мной. Да - на одной YN-568EX поменял крышку батарейного отсека, на второй тоже один усик скоро отвалится, буду менять. Все. Вы думаете, за такие деньги это большие проблемы? Я считаю, что мелочи жизни. Можно купить такой же набор родных кеноновских за пару тысяч долларов и не иметь проблем с крышечками. Но лично для меня лучше потратить в четыре раза меньше денег и иногда менять крышечки за несколько долларов..))
Artist_71
2014-02-19 18:38:23
На прошлой неделе приобрел вспышку YN-568EX для nikon. Перед этим пользовался Sigma EF-530 DG Super. Очень хотел взять оригинал SB-910 и дернул меня черт заехать в Stobius :) 530я сигма - отличная, мощная вспышка, но...есть одно "но", которое на профессиональном уровне (т.е.когда деньги этим зарабатываешь и отвечаешь за качество своей работы) не допустимо. А именно непредсказуемые периодические пересветы и недосветы, и самое неприятное - тупое несрабатывание...Правда, тут же на следующий кадр, работает как ни в чем не бывало :) Так вот, взял "попробовать" YN-568EX...сразу почувствовал разницу с сигмой по мощности. У сигмы ведущее число 53, у YN-568EX типа 58. Расстроился. Хотел сдать обратно. Потом поработал корректором и все стало на свои места. Вспышка оказалась очень понятной и предсказуемой. И что самое интересное, она очень хорошо отрабатывает все настройки с 622ми синхронизаторами. Все четко. А вот поставил сигму...та начала скакать по мощности вверх-вниз...Адекватной работы от нее так и не добился. Если подвести итог всему сказанному, то YN-568EX работает стабильно и четко. Это зачастую бывает главнее ведущего числа, особенно при репортаже. Ну а по надежности...время покажет. Продавцы заверяют, что ломаются только крышки батарейного блока. Посмотрим. Да...совсем забыл...есть достаточно ощутимый люфт в башмаке. Некоторые теряют от этого сознание. Но как по мне...проблема не большая. Действительно, если подкрутить сильней кольцо фиксации на самой вспышке...то на этом люфт заканчивается.
Artist_71
2014-02-19 19:08:53
Я себя нищебродом не считаю :) Но быть тупым приверженником родного брэнда - это тоже не всегда оправданно. Особенно это касается тех людей, которые не понимают зачем им нужен именно оригинальный девайс или не знают как им пользоваться. Никогда не наблюдали за придурками ,которые шмалят поднятыми головами вспышек в открытое небо...но при этом неимоверно горды собой, что у них на тушке брэндовая дорогущая вспышка...? Или той же пыхой шурую в лобешник при наличии классных потолков и стен...Так вот этих людей нужно называть нищебродами...а не тех, кто понимает что китаец выполнит поставленные перед ним задачи и прослужит достаточно, чтобы окупить затраченные на него средства и принести определенную прибыль...Это лично мое мнение.
вандервилль
2014-04-23 18:16:59
А у меня сб910 хочу теперь продать и купить 3 китайских
Strobius
2014-04-23 21:27:26
Будут работать вместе без проблем..))
Роман Хижняк
2015-11-09 13:39:33
Фирменные кеноны ломаются еще как, такое впечатление что в них заложен определённый ресурс. Покупали с товарищем 580 EXII в одно и тоже время и у меня и у него поломка, нормальный ремонт(надо менять почти все) стоит дороже чем китаец 14тр .а новая 34тр. Вот теперь смотрю в строну китайцев.
Kishalay Ji
2016-02-04 19:12:03
Оригиналом тоже не снимал, но не так давно взял YN 685 и вообще не в чем не испытываю неудобств, четкий автофокус в крамешной тьме всегда стабильный ТТЛ хоть и на пол стопа в +, так еще и полная совместимость с синхронизаторами всех типов от YN, пока сложно сказать по надежности, но результат всегда стабильный и да за цену оригинала можно взять 3 таких... и еще на синхронизатор для камеры останется...Ⓜ
Маринп
2016-03-14 15:31:09
Здраствуйте. А скажите пожалуйста режим ТТL очень важен при выборе свпышки, и для чего он вообще нужен? Спасибо))
Strobius Team
2016-03-14 17:34:59
Здравствуйте. Если очень кратко и простыми словами, то TTL - это режим автоматической подстройки мощности. Рекомендую Вам позвонить в наш магазин и Вы получите более подробную консультацию. (044) 384-11-41; (099) 523-88-99; (093) 673-86-89; (096) 148-18-18;
Лена Вахрушева
2016-08-10 13:55:22
добрый день! в раздумьях.... брать canon 580 ex II б/у или же посмотреть в сторону новой youngnuo yn 685?
Strobius
2016-08-13 20:47:19
Вот тут никто Вам не подскажет, слишком много "если"... Если б/у 580ЕХ не укатанная, если ее цена адекватная, если Вам не нужен встроенный синхронизатор... Лично я бы без раздумья взял Godox TT685C. Но ведь Вы не я а я не Вы..))
Денис
2016-10-05 13:33:50
Решил поснимать в режиме HSS на Canon 580EX-ii, снимал на выдержке 1/4000 -сгорел IGBT-транзистор после 2-х кадров! Вот тебе и фирма! Не ожидал от Canon такого косяка!
Sergey Makarov
2016-10-18 19:32:30
Докупив Shanny 600sc, вскоре без сожаления продал Canon 430ехII. Затем полностью перешел на китайцев + YN622. Иметь пару-тройку китайских вспышек + радиосинхронизатор это все-таки лучше, чем родная топовая. И правильно в статье сказано, если сломается одна, то останется другая
Наверх