Про обучение

Про Шару и видео-обучение в Рунете

halyava

Знаете, меня не перестает удивлять наше пост-советское общее стремление к Халяве… Буквально на днях разговаривал с одним старым приятелем, тоже фотографом — и он был искренне удивлен узнав, что я плачу ежемесячную подписку за Photoshop и Lightroom. Зачем??? Зайди в торрент и скачай последнюю версию — делов то! Мой ответ, что я себя всегда неуютно чувствовал, когда использовал ворованные версии этих нужных мне программ раньше по причине стоимости за PS в районе >$1К, а когда ребятки немного одумались и ввели разумную ежемесячную оплату я со спокойной душой начал платить эти деньги и внутренне расслабился — вызвал откровенное недоумение…

Или еще история (именно она подвигла меня к написанию этой статьи) — я как-то рассказывал про классный русскоязычный видеокурс о программе Capture One, который создал энтузиаст своего дела Александр Свет и который он решил продавать за вполне адекватные деньги. Это была одной из первых ласточек того (по моему мнению и желанию), что в скором будущем могут появиться много интересных видео по фотографии — ведь действительно классных авторов у нас очень немало, им есть чем поделиться, был бы повод…. Но недавно я узнал, что этот курс начал гулять по разным ресурсам в Рунете. И понял, что следующего ждать от Александра не стоит. Мало того, что его можно скачать на разных «архивопомойках«, так он еще появился на одном из самых популярных торрентов, который внешне вроде как готов всегда «закрывать раздачи по требованию правообладателей», если обратится автор. Но, видать, это тоже бизнес по отжатию денег с толстосумов — на требование Александра закрыть раздачу он получил полный игнор. И даже не это самое печальное — в ответ на его возмущение «пользователи» начали кричать, что он жмот и вообще должен гордиться, что его труд стал достойным того, чтобы раздаваться на шару на таком популярном ресурсе…

Я, как человек, кто организовал, снял, был ведущим, монтажером и т.д. не одного десятка видео для своего канала Strobius TV на Youtube, что на сегодня подходит к планке в полмиллиона просмотров в такой узкой области, как стробизм, прекрасно знаю, какой это труд — создать подобный видео курс. Сценарий, оборудование, помощники, организация, процесс, дубли, перебивки, обработка, заставки, монтаж, отсмотр, изменения, приемка… Это сотни часов личного времени, немалые денежные вложения… Вы когда-нибудь смотрели титры к любому фильму — пусть даже самому короткому? Почему вы думаете там столько народу? Потому что сделать качественный видеоконтент одному человеку практически невозможно — ну или это займет слишком много времени и сил. Но такого плана видеокурсы у нас делаются только энтузиастами, потому что никто в здравом уме не будет инвестировать деньги в обучающие туториалы на русском языке — они прекрасно понимают, деньги не вернутся тут ни при каких условиях. Они знают, что вначале будет небольшое количество покупок, а очень скоро видео появится на трекерах-торрентах и других залежах, количество которых зависит от популярности этого видео. И, что самое важное, никто больше не будет покупать, все будут искать шаровую закачку.

Вот Александр попробовал стать независимым создателем классного видеоконтента для фотографа, и предлагал его за деньги, раза в три-четыре меньше, чем стоят англоязычные аналоги зарубежом. Желая заработать на своем труде. Не получилось. Теперь он будет, как это ему заявили на упомянутом форуме, «…получать авторитет своим видео а деньги зарабатывать на курсах и мастер классах…». Ага — так именно и происходит, уверен. Вот только те люди, которые не смогут посетить эти мероприятия, больше не увидят следующие видео — какой смысл человеку вкладывать всего себя в то, что у него потом гарантированно украдут??? Это риторический вопрос…

С моими видео немного легче — я и не скрываю, что это один из способов рекламы и продвижения Strobius. Да — плюс ко всему мне просто нравится делиться своим опытом и наработками. Но я бы не смог столько сделать, если бы не видел прямую отдачу. На шару — два-три видео, несколько десятков часов своей жизни в сумме — и сказал бы до свиданья всему проекту. И да, я прекрасно понимаю, что мои бесплатные видео все меньше уходят от начал и основ — так меньше тратится энергии и времени. Я пробовал рассказывать больше стандартных базовых знаний — но чаще всего люди не готовы воспринимать эту информацию, если не заплатили за нее денег (там же нужно напрягать мозг), как это не смешно звучит..))

Возможно, кто-то помнит мою попытку создать бесплатный курс «Strobius 10×10«, которую я предпринял года полтора назад… И после выхода первой части я просто отказался от этой затеи, когда в реальности увидел, сколько времени, сил, энергии и денег это все дело отнимает… Даже с учетом того, что уровень «пилота» был очень невысок на мой сегодняшний взгляд. Но когда я узнал, чего мне будет стоит снять действительно качественный курс с нормальными режиссером, оператором, ассистентами, помещением, звуком, монтажом, эффектами, мультимедиа… Возможно за пределами Рунета я бы вложился в это все дело или нашел инвесторов — информация нужная и востребованная, я знаю. Но на русскоязычном пространстве — какой смысл (хотя сценарий готов — месяц жизни ;))?… Тут у нас речь идет не только про заработок на видеоконтенте, но даже о банальной благодарности, когда выкладываешь что-то бесплатно. Чтобы понять о чем говорю — загляните в комментарии на моем открытом канале Youtube. После кучи говна на качество звука, монтажа, голоса, картинки, личности выступающего (причем по поводу самой информации — практически ни слова) простые слова «спасибо» воспринимаются как глоток свежего воздуха. Только из-за них хочется продолжать дальше делать что-то большее, чем банальную рекламу или джинсу. Но не часто в последнее время, признаюсь честно.

К чему я это все? К простым выводам:

1. До тех пор, пока мы будем радоваться шаровому контенту, в русскоязычной среде не будет систематизированного качественного материала, который постоянно появляется в огромном количестве в «забугорье«. Не смотря на то, что у нас есть огромное количество действительно талантливых людей, которые могли бы рассказать много нового и полезного.

2. Отвечаю на ежедневные постоянные запросы: новые видео на бесплатном канале Strobius будут появляться тогда, когда у меня будет время. И желание. Я никому не обязан срочно выкладывать «…обещанное видео с очередного Практикума…».

3. Если хотите получать действительно полезные знания удаленно — учите английский и велкам на сайты Lynda.com, Kelbytv.com и им подобные. Там за разумную подписку вы найдете то, что вам сэкономит кучу времени. А так же ходите на мастер-классы вменяемых русских фотографов, по типу Игоря Сахарова, Ильи Рашапа, Олега Титяева, Романа Махмутова и иже с ними — им есть что рассказать, они умеют это делать, но в обозримом будущем не будут создавать никаких полезных видеокурсов. Они умные люди, а не идиоты.

4. Учитесь постепенно уважать труд других людей: если вы не готовы платить деньги за главное — знание, а не оборудование — вы оказываете себе медвежью услугу, потому что процесс обучения непрерывен, и вы в конце концов упретесь в тот порог, когда бесплатно вы уже ничего нового не получите, а платить не захотите, только будете тратить время на базовые «истины» с мизерными вкраплениями полезной информации в бесплатном контенте — и остановитесь….

С уважением,

Ваш Strobius.

Alexei Kikot
2014-03-05 08:43:21
Да, когда я наткнулся на первый урок курса «Strobius 10×10» на youtube, я был очень рад, что нашел то, что искал. И с огромным сожалением понял, что проект не пошел. Теперь стараюсь по крупицам собирать информацию и уроки по искусству работы с мобильным светом, для начала пересмотрел все Ваши уроки и перечитал все статьи на этом сайте :-). Геннадий, а Вы не хотели бы попробовать провести мастер-класс в онлайн школе Profileschool? С удовольствием бы его посетил. Тот же Александр Свет там теперь ведет и мастер-классы, и свой курс по C1, который я, например, с удовольствием прослушал. Я сам лишь ученик там, но ИМХО, способ обучения, который предлагает эта школа - это на сегодняшний день самый оптимальный вариант по доступности и цене как для преподавателя, так и для слушателей.
Kenguru13
2014-03-05 12:32:12
Все конечно весьма верно написано, если смотреть с точки зрения зарабатывания денег и тп, когда фотография это профессия. Но простому любителю у которого фотография хобби причем не самое первоосновное вкладывать деньги ну не знаю,, есть лишние вложил, нет не вложил.
strobius
2014-03-05 14:10:16
По этой логике получается, что если вы не зарабатываете фотоделом деньги, то вполне морально пойти искать методы украсть, например, фотоаппарат или объектив если нет денег. Есть деньги - купил, нет денег - украл. Так ведь с ПО и уроками на торрентах?
jtokarenko
2014-03-05 14:41:02
С большим удивлением осознал однажды..что наши люди...в общем готовы платить за контент. Софт, электронные журналы, видеообучение. Но.. небольшие деньги.. 30..50.. гривен. Может быть если Ваши видео уроки продавать по такой небольшой цене это как-то окупит затраты .. в перерасчете на количество посетителей ? и..стимула..у меня купившего..знания...выкладывать для других..уже нету.. )
Kenguru13
2014-03-05 14:58:45
ну все не совсем так, нельзя приравнивать фотоаппарат к информации. Фотоаппарат если украл то его нет, а если украл информацию то она есть :) Тут все очень не просто. С другой стороны если украл информацию то денег за неё какбы нет, но с другой стороны где гарантия что если б я не имел возможности её украсть то ябы её купил? Тоесть деньги может есть а может и нет. И еще одна сторона медали, камеру я купил и она оказалась фуфлом я её вернул/продал, а информацию я купил и она оказалась фуфлом, что мне с ней делать? Я кстати выступал в свое время за такую тему, которую также можно применить и здесь, как многоразовая минимальная оплата за просмотр ключевого момента информации. Грубо говоря это позволяет защитить меня как потребителя, потому что сейчас все выступают только за защиту прав продавца и кроме того заставляет продавца создавать действительно качественный контент. В 2х словах идея заключается например вот в чем, смотрим фильм абсолютно бесплатно, в ключевой момент фильм останавливается и если фильм крутой и нам хочется узнать развязку мы отсылаем смс на короткий номер стоимостью допустим 3 грн, и продолжаем просмотр. Так продавец получает деньги за каждый реальный просмотр его контента и при это практически не может подсунуть мне лажу.
strobius
2014-03-05 15:13:56
Ну что я могу на это ответить? Читаем выводы в статье..)) "...До тех пор, пока мы будем радоваться шаровому контенту, в русскоязычной среде не будет систематизированного качественного материала, который постоянно появляется в огромном количестве в «забугорье»...." Там тоже есть "шаровики" само собой, но есть и много людей, которые покупают контент. Поэтому есть причина его создавать. В русскоязычной среде находятся масса обоснований, почему лучше найти и скачать бесплатно, а не купить - и контента практически нет. Потому что нет причины его создавать.
strobius
2014-03-05 15:30:17
30-50 грн за видеокурсы в такой емкой и сложной области, как фотография - это та же шара. Да и что самое противное - даже эти деньги заплатят только ограниченное количество людей, основная масса пойдет искать на торрентах.
strobius
2014-03-05 15:33:05
Вот-вот - мастер-классы и курсы на сегодня единственный способ как-то продавать свои знания. Я же в статье писал, что видеокурсы не будут появляться в Рунете, пока от них будут хотеть халявы...
Kenguru13
2014-03-05 15:48:05
Но одновременно есть проблема не качественного контента и потребитель в данный момент никоим образом не защищен от покупки откровенной фигни верно? На данный момент я обычно делаю так, например смотрю фильм, если он мне понравился я покупаю лицензию, если нет то не покупаю. С кинотеатрами для примера сложнее, я вообще никак не защищен. Но зато намного проще с фотошопом, тут вопервых гарантия качества есть вовторых конкуренции практически нет. По этому считаю что путать в одно и мастеркласы и фотошоп не верно изначально. Вы же сами купили фотошоп после того как воспользовались пиратской версией программы верно? Кроме того не забываем пример который нам принес ГТА 5, размещение игры на торрентах за неделю до релиза подняло продажи до небес. В тоже время закрытие мегааплоада принесло понижение продаж билетов в кинотеатры в целом на 20% при этом на блокбастеры падение продаж было минимальным но на остальные фильмы катострофическим в плоть до 50% Перед тем как рубить пиратство с плеча нужно проанализировать все, в данном вопросе все намного сложней чем кажется на поверхности. Не забываем например про практику бесплатных массовых просмотров и получения денег с рекламы, но конечно это не совсем актуально для узкоспециализированных тем.
Alexei Kikot
2014-03-05 15:50:45
С мыслью о том, что платные видеокурсы в рунете больше не будут появляться - я не спорю, при тяге к халяве создавать хороший продукт с риском уже завтра увидеть его на торрентах мало становится желающих. Хотя, вон Евгений Карташев все же что-то продает, и я не видел его продуктов в свободном распространении. Хотя и не искал специально :-). Я про другое хотел сказать. Факт есть факт - пиратство было, есть и будет, пока это будет экономически выгодно конечным потребителям. Как только контент становится выгоднее купить за малую денежку, но все же купить, чем где-то искать, качать, думать о проблемах обновления версий и т.д, так сразу те же, например, 300 руб в месяц в адрес Адобы за пакет Lr+Ps уже не кажутся разорительными. То же самое и с видеокурсами. Раз нет смысла делать видеокурсы бесплатно, то возможно, имеет смысл делать платный контент, но вполне доступный по цене и способу подачи материала. С помощью интернета реализация становится вполне реальной по сравнению с офф-лайн мастер-классами он-лайн мастер-классы и курсы значительно выигрывают. Я серьезно прошу заглянуть на сайт этой школы и подумать на тему организации своего МК или даже полноценного курса. Вам даже из дома выходить не придется :-). Лично я, например, очень заинтересован в появлении такого курса он-лайн. Кстати, несмотря на то, что можно любой он-лайн МК или курс записать с экрана в хорошем качестве, заплатившие за него несколько сот или тысяч рублей люди не торопятся выкладывать такие записи в общий доступ :-). Вот Вам и решение проблемы - кто хочет, покупает и смотрит (даже участвует в процессе), а остальные - идут мимо ...
jtokarenko
2014-03-05 15:58:31
Здравствуйте Лайтрум от Карташева в любом торренте. Пока нет Фотошопа 2013 почему-то. Крадут ((
Alexei Kikot
2014-03-05 16:06:26
Ага, ну значит я действительно плохо смотрел :-). Хотя, насколько я помню, у него несколько курсов, не только по Фотошопу и Лайтруму. А что касается Ps 2013, то думаю, что и не будет. Но есть Ps CC. И кстати, его тоже крадут, на торрентах он тоже есть. Но вот после появления спецпредложения для фотографов, ИМХО, его уже красть смысла мало. Кстати, Андрей Журавлев хорошо объяснил с цифрами, в чем выгода иметь легальный продукт http://www.youtube.com/watch?v=2vCT2XOvkSo . Так что повторюсь, все решает соотношение выгодно/хлопотно. И я знаю многих вполне себе любителей, которые теперь являются легальным пользователями Фотошопа, потому что это выгодно.
kasperok32
2014-03-05 18:48:10
polnastiu soglasen,ia toje pokupaiu Ph i Lr u adobe za 12$/month i ne jaleiu!! po povadu platnih kursav toje soglasen,ia uvajaiu trud celoveka katorii sozdal urok/uroki ! ! abajaiu vas sait Strobius ! spasibo vam za vseo !
Антон
2014-03-06 14:20:53
ГТА5 поднялся на 99 % за счет западных потребителей, благодаря их культуре потребления, и что немаловажно реально работающей системе наказания за скачивание пиратского контента. Если бы ГТА вышел бы исключительно в пространстве СНГ, неизвестно что было бы. это так, присказка... Есть такое выражение, "опыт, сын ошибок трудных". Почему бы не довериться такой штуке как интуиция и здравый смысл при покупке контента вроде мастеркласс или видеокурс? Сразу видно когда человек увлечен своим делом, сайт обновляется, выкладываются какие-то обзоры, и воды минимум. И наоборот, иногда сразу глаза режет откровенный развод. Да и пусть даже вы ошибётесь при выборе своего личного преподавателя. Это лишь подкрепит вашу устремленность что-либо выучить и добиться. Почему? А по простой причине - вложены деньги, а чем больше денег вложено (и потеряно), тем больше хочется отыграться (это психология казино). А если коротко, то во всех книгах по саморазвитию абсолютно пишут - "делайте ошибки", кто не делает ошибок, тот ничего не делает.
Антон
2014-03-06 14:31:58
Полностью поддерживаю. Но проблема здесь не только в том, что воруют. Проблема еще и в том, что сам рынок профессиональных услуг в чем либо очень узок и не развит в России и СНГ. Основная масса людей не вполне себе осознает кто такой профессионал фотограф или видеограф, и чем он отличается от знакомого студента с зеркалкой. А с другой стороны баррикад, сами специалисты не понимают, зачем им нужно становиться настоящими профессионалами, с соответствующей культурой (которая и включает в себя в том числе постоянное платное обучение- вебинары, выставки, мастеклассы и т.д.). Отсюда и такое поверхностное отношение к делу, скачал посмотрел, освоил на 20% и удалил. Выход здесь как мне кажется именно в энтузиазме людей, которые несмотря на финансовые трудности и на наплевательское отношение общества ведут себя как настоящие Профессионалы, и потихоньку продвигают понятие Профессионал и поднимают себе авторитет среди понимающих людей.
Kenguru13
2014-03-06 15:11:52
По ГТА - это заблуждение, былобы верно для начала двухтысячных, но значительно в меньшей степени актуально сейчас, сейчас на западе воруют значительно больше чем раньше у нас покупают значительно больше, конечно мы еще не достигли равных показателей но идем к этому. В данный момент есть 3 категории людей: которые не купят никогда, которые могут купить и которые купят обязательно. Давая информацию бесплатно первым производитель не теряет ничего так как не получил бы ничего, давая информацию бесплатно последним производитель все равно получит свои деньги. Борьба идет только за средний сегмент. Который тоже делится на 2: купят если не будет возможности скачать и купят если контент действительно качественный. Первые вымирающий вид, вторые прислушаются к мнению тех кто скачал бесплатно и тоже купят. По поводу опыта сына ошибок трудных. Раз уже начали с техникой сравнивать, представьте вы купили камеру а она в принципе снимает но её характеристики не соответствуют заявленным, и при этом вы не имеете права ни продать её ни отказаться от неё. И что дальше? Купите другого производителя а там тоже самое и когда в конце концов вы собрали у себя дома небольшой такой музей фототехники вы наконец купили то что нужно. Если повезет конечно :)
trener
2014-03-06 15:20:11
Нужно попробовать самому что-то создать и выложить для всеобщего обозрения и тогда отпадут все вопросы...
Strobius
2014-03-06 15:30:03
Ну еще раз скажу: я прекрасно понимаю и вижу логику, которая оправдывает шару в вопросе нематериальных ценностей..)) И именно поэтому качественные видеоматериалы на русском языке в больших объемах не появятся в обозримом будущем. Учим английский!..))
Kenguru13
2014-03-06 15:51:01
Появится, как только соберется критическая масса людей по данной теме :) А английский никогда не помешает :)
Kenguru13
2014-03-06 15:57:26
Если вы про видео, то я его не умею делать, я даже не знаю какие из моих камер могут снимать это самое видео. Но в меру своих возможностей и знаний я стараюсь всем помочь в плане работы разнообразной фототехники. Я конечно не "профессионал" зато знаком со многими системами, например сейчас осваиваю полароид ленд серию ;)
Federiko
2014-03-17 15:46:17
Категорически поддерживаю!!! Думаю-думаю, что написать... Все сказано! Поддерживаю!
Сергей Болотин
2014-04-19 18:53:34
Здравствуйте, Геннадий. В первую очередь от всего сердца хочу поблагодарить вас за ваш труд. Честно, я не знаю аналогов вашему ресурсу в русскоязычном интернете. Это просто рай для начинающего стробиста :) Практически все что знаю сейчас о вспышках и стробизме почерпнуто из вашего сайта и из двух мастер-классов Александра Света. Это и побудило меня написать такой длинный комментарий. Ну еще и схожесть наших ситуаций - сам недавно с удовольствием пересел лицензионный на Creative Cloud :) Действительно грустно что несмотря на это основной отклик с которым вы сталкиваетесь на ютубе - это критика. Но что с ютуба взять :) Я думаю много людей посмотрели ваши занятия, переварили (не сразу), а потом заказали у вас комплект оборудования. Это ведь тоже благодарность. Так было и со мной. А что касается основной темы с воровством видеокурсов.. есть ведь простое решение. Строить отношения со своими клиентами. Если Александр продавал свой курс всем желающим за сравнительно небольшие деньги, то естественно однажды появился человек, который посмотрел его, подумал ”да, ниче так” и слил на торрент, где все его знакомые наперебой начали его благодарить. Кто этому человеку Александр? Да никто, в общем. Продавец. И как себя будет чувствовать Александр раздающему ни холодно, ни жарко. И чего же ему тогда какие-то угрызения совести испытывать? И естественно он не будет себя чувствовать никаким вором. Это реалии той обезличенности, которую приносит интернет. Одно дело отобрать у человека коробку из рук, совсем же другое - скачать файл. Здесь отношения только с компьютером. Никто не будет переживать обворовав компьютер. С людьми, скачивающими торренты у него, наверняка, и то более близкие отношения. Так почему бы им не помочь? Обворовав компьютер. Другой пример - та же онлайн-школа Profile, где сейчас Александр ведет свой 18-часовый курс по Capture. Его на торрентах нет :) Нет и трех огромных курсов по Photoshop Андрея Журавлева, нет ни одного мастер-класса, которых было уже бесчисленное множество. Мне кажется дело в формате. Ограниченная группа, практически живое общение с преподавателем (видеочат). У тебя складывается ощущение, что ты ЗНАЕШЬ этого человека. А если еще он действительно полезное что-то рассказывает, и потом этот рассказ ТЕБЕ САМОМУ помогает.. Если преподаватель и не становится твоим лучшим другом, то уж точно ”своим чуваком”. С этого самое интересное и начинается. Если твой клиент считает тебя своим чуваком - он готов платить тебе кучу денег за твои курсы ( первая проблема - никто не покупает за нормальные деньги?;) ) и даже не подумает куда-то выкладывать (вторая проблема: что бы не делал - все будет на торрентах). Зачем? Ведь ты для клиента гораздо важнее чем какие-то непонятные люди, качающие раздачи. Старая как мир схема, когда два человека обмениваются пользой и все у них в шоколаде. Ну вот. Проблема пиратства? Серьезно? Всего лишь проблема неправильного подхода. И вполне решаемая. Немного запоздало извиняюсь если вы прочитали все это, но не нашли здесь ничего для себя полезного :) Мне просто захотелось поделиться с вами таким взглядом на эту тему, да и к статье неплохое дополнение, может быть другим посетителям будет интересно прочесть. Еще раз спасибо вам большое за все то, что вы делаете. За то что всегда радуете нас чем-то интересным вроде недавнего стрипбокса. Вчера еще была фантастикой сама идея, а сегодня вы уже показываете как с ним работать. Мы, ваши клиенты, очень ценим все это. Удачи!
Strobius
2014-05-01 00:25:33
Прочитал все. Аргументы понимаю - очередное оправдание использования пиратского контента. Принимаю ли? Я это описал в статье. Ну и вывод мой не меняется - в ближайшем обозримом будущем можно не ожидать правильных и толковых видео-курсов и видео-мастер-классов от действительно классных русскоязычных фотографов. Только небольшие заманухи на свои платные офлайн-мероприятия. Кстати, и я тоже не буду снимать видео с "углублением" - зачем? Те же, кто реально хочет обучаться не по случаю, а постоянно - зубрим английский и идем на забугоные ресурсы... Что я и делаю.
Сергей Болотин
2014-05-02 07:47:31
Вовсе нет, я не оправдываю пиратов. Наверное я просто не там расставил акценты. Я попытался в рассуждениях пройти чуть дальше классического "злые пираты, бедные авторы". Вы столько мрачных красок нагоняете в своей статье что и впрямь какие там видеокурсы - хочется пойти и повеситься :) Создается ощущение что несчастным авторам в наше время и делать нечего - никому они не нужны и никто их труд не ценит (особенно в нашей пропащей "русскоязычной среде"). А ведь это не так. В общем-то можно на мир смотреть и таким образом. Но зачем? Горазо интереснее поговорить о решении проблемы, а не о постоянных дрязгах тех кто делает что-то и тех кто пользуется плодами их трудов. Взять ту же Profileschool, где сейчас преподает Александр Свет, но только курс другого преподавателя: http://www.profileschool.ru/course/creative_retouching Этот курс на торренте лежит около месяца, о чем САМ преподаватель и написал у себя на странице (чуть ли не со ссылкой на скачивание). И вот, до начала занятий чуть меньше двух недель, а группа уже почти забита под завязку. Хмм. Вот это правда заставляет задуматься. Почему так? Ответу "почему" на мой взгляд я и посвятил предыдущий комментарий. Есть и еще примеры. Это все работает уже сейчас.
strobius
2014-05-02 17:45:34
Мы говорим о разных вещах: я про видеокурсы, Вы - про онлайн-обучение. Да - можно сделать курс для того, чтобы заманить к себе на обучение. Но никак не для заработка. Это с точки зрения преподавателя. А с точки зрения фотографа - не всегда есть возможность и желание подвязываться под конкретный курс, который идет в конкретное время. Лично для меня намного эффективнее обучение в то время, когда это удобно МНЕ. Ну и, например, я мало вижу авторов, у которых мне хотелось бы что-то узнать из онлан-предложения. А на мастер-классы, на которые я бы хотел попасть, не всегда есть возможность - например, осенью к нам приезжал Илья Рашап, но я в это время не мог попасть к нему. А когда он будет у нас в следующий раз - никому не известно. А вот был бы видекурс от него по некоторым интересным мне темам - давно бы уже купил. И он заработал бы, и я бы получил знания. Но - не будет такого курса. А реклама своих курсов - он- или офф-лайн - это совершенно другая история.
Евгений Булатов
2014-06-06 04:03:49
Все так. Наши люди свято уверены что информация бесплатна. И автор должен быть счастлив что его труд воруют! Наши люди уверены, что настоящему автору не нужна благодарность от читателей, но он жаждет услышать о всех мнимых или действительных недостатках и упущениях в своих трудах. Наши люди уверены, что после того как они что-то не поняли в материалах автора, он будет счастлив без конца отвечать на вопросы читателя. Снова и снова бесплатно консультировать его и давать ответы на все вопросы, вместо Яндекса! Ведь консультация от специалиста гораздо удобней )
Kenguru13
2014-06-06 08:00:35
С другой стороны наш автор уверен что за его информацию, зачастую самого низкопробного качества, ему отвалят кучу бабла, он станет самым уважаемым человеком и каждый ему по гроб жизни должен за полутора часовой высер не о чем. Я согласен платить за качественный материал, но у нас модно защищать производителя и ложить на потребителя. Я, честно говоря, по свету не встречал ни одного нашего, стоящего хотяб какойто нормальной суммы, ролика :( Взять тотже шаровой канал смокингстробс, и наше платне видео... Я не говорю что его нет, возможно и есть, но никто не хочет делать качественно потому что ему не будут за это платить, с другой стороны потребитель не хочет платить не понятно за что. Замкнутый круг. Пока что единственный выход делать то что не сложно и не требует временных затрат и немного зарабатывать за счет рекламы, ну а пользователь получает посредственный продукт за частую зато на шару. Пока на этом этапе все и и висит
Nikolas Otto
2014-06-06 15:35:55
Я каждый раз удивляюсь находя на просторах русскоязычного интернета что-то полезное в плане обучения, даже начального уровня. Можно все, наверное, пересчитать по пальцам. Если говорить конкретно о видеокурсе, все совсем печально. Фото аудитория достаточно мала, и монетизировать рекламой через ютуб и другими похожими способами вряд ли выйдет. Здесь ведь надо напрягать мозги, а не бездумно уставиться в какие-то смешные видео, которые сразу набирают по пол миллиона просмотров. П.С. тоже сижу на подписке в криэйтив клауд. Многие не понимают зачем, и для них даже не аргумент что Фотошоп и лайтрум стоят дешевле интернета. А на самом деле только отсутствие мороки с установкой всяких кряков, нормальное автообновление и возможность связатся с тех поддержкой уже этого стоят.
Nikolas Otto
2014-06-06 15:38:49
Если вас не устраивает материал либо качество его изложения, вас никто насильно не заставляет его покупать, если я не ошибаюсь? А воровать у человека его интелектуальный труд - преступление. Не важно нравится он вам либо нет
Тони Кенгуру
2014-06-07 07:24:58
Как это нет? Я должен сначала купить материал а потом уже смогу узнать качественный он или нет. если не качественный мне деньги никто не вернет. Причем никакие отзывы и ни какие трейлеры здесь не помогут.
igormayer
2014-06-07 20:00:08
Во-первых хочу отметить материалы на сайте Стробиус - это был единственный сайт, на котором мне удалось найти ВСЮ необходимую мне информацию на начальном этапе знакомства с темой, причем информацию с учетом нашей специфики... Например хочет человек попробовать себя в стробизме, первый вопрос - приобретения необходимого оборудования, необходимых инструментов. Можно почитать книжку Сила Арены, а потом неделю искать на ебее стойки и головки от манфротто, которые он там описывает, а можно посмотреть один обзор на Стробиусе - и станет понятно ЧЕМ нужно пользоваться в НАШИХ реалиях. Поэтому, если бы на начальном этапе, просмотрев какие-то бесплатные материалы сайта, я бы увидел здесь предложение о платном курсе - вероятность 100% что я бы его купил. Хочу высказать свое мнение по теме - тут дело не совсем в пиратстве. Во-первых зарубежом количество и качество курсов тоже не самое лучшее. В свое время имел подписку на линде.ком, пересмотрел там всё что было вдоль и поперек по интересующим меня темам - фото, разработка ПО, дизайн (да и от других производителей видел немало курсов). Воды там тоже немерено, по настоящему стоящих курсов - 1 из 20. Кроме того, конечно боюсь ошибиться, но наверное все существующие забугорные курсы доступны на торрентах, по крайней мере толковые курсы (которые можно пересчитать по пальцам) - точно все есть на трекерах. Пираты были есть и будут во все времена и во всех странах, но и покупать курсы будут ничуть не меньше. В русскоязычной среде - да, информации в виде курсов - ноль, но думаю не потому, что люди боятся пиратов - а по банальной причине - слишком много работы и слишком мало дохода за такую работу. Прекрасно представляю - что такое создать качественный курс со сценарием, режиссурой, монтажом, звуком, а потом еще сделать под него не менее качественный веб-ресурс. В одно лицо на это потребуется... самый минимум - несколько месяцев, а то и лет! Естественно - это не лучшая тема для бизнеса. Да и людей, которые смогут это потянуть - умудрившись при этом еще и иметь какие-то знания, которые можно передать - просто единицы. А вообще - читайте книжки :)), там всё написано, и никакие курсы не нужны... Литературы на русском достаточно по любой теме. А если английский подтянуть - так вообще... :)
igormayer
2014-06-07 20:20:54
Вообще существующая модель курсов (или формат) - это уже вчерашний день. Заплатив деньги, человек хочет не просто посмотреть какой-то ролик, он хочет НАУЧИТЬСЯ. А для этого важнейшим моментом является обратная связь с автором - это вопросы, консультации по материалам курса и тому подобное. Но если ПРОСТО записать курс для 99% авторов - это уже нереально, то заниматься поддержкой энного количества клиентов - это просто из области фантастики, для этого нужна целая команда, в одиночку такое сможет потянуть наверное только законченный фанат своего дела. Набирающий сегодня популярность формат всевозможных мастер-классов - вообще не рассматриваю и считаю его злом - нет индивидуального подхода и в большинстве случаев разговоры ни о чем, плюс огромное количество неумех, желающих тупо заработать на этом. Я считаю, самый сок - это видеокурс и возможность индивидуальной работы с автором курса, но конечно этим заниматься точно никто не будет, либо цена будет - космическая :))
Strobius
2014-09-12 12:27:01
Лично я покупаю западные видеокурсы и прекрасно по ним учусь без какой-то обратной связи. Мне она не нужна - я смотрю методику, пробуюю ее и, если она мне подходит, включаю в свой арсенал работы. Если не подходит - не использую, но я по любому получаю ценную информацию. Весь смысл видеокурсов - получить знания тогда, когда это МНЕ лично удобно, а не когда автор-ведущий может выделить на меня свое время.
mr_vint
2014-10-07 18:55:19
хоть статья уже и довольно давно написана но все же напишу свое мнение. Cайт действительно очень полезный и очень многим помог начать заниматься стробизмом, и хочется верить что он таким и оставался... Как мне показалось то автор немного лукавит, представляя корпорации и авторов "курсов различной степени вменяемости" бедными овечками которые терпят убытки, а пользователей злобными пиратами без зазрения совести крадущими плоды без сонных ночей. Что в стране со средней зарплатой у населения 200$ как минимум не этично… Получать знания или узнавать что то новое хотят многие, и благодаря интернету у многих в нашей стране появилась такая возможность, благо материалов великое множество, и отфильтровав мусор получаешь искомое зерно…. С развитием единого информационного пространства, невозможно быть единственным обладателем какого то информационного продукта. И защищаемые Геннадием, корпорации это наконец то поняли, что вылилось в подписки на программные продукты… Многие авторы давно поняли что на реализации самого контента, тем более если это видео, много не заработать. Решив развиваться дальше и создавая свои продукты прибыль от них возложить на рекламодателей. Тем более сейчас это уже проще простого. Многие ресурсы стараются наполнять уникальным интересным контентом, для привлечения посетителей, которые в свою очередь привлекают рекламодателей, в принципе не мне вам рассказывать как это работает… А роптания на то что украли мои уникальне видеоматериалы, это от лени, и неохотой развиваться на современном рынке инф. услуг. И еще более забавно это видит на бесспорно интересном ресурсе объединяющим в себе еще магазин сопутствующих товаров, будьте честны что видео для вас просто не интересно, для вас больший интерес представляет работа в студии, проведение семинаров мастер-классов, но не создание качественного видеоматериала способствующего продвижению вашего же товара… Все выше сказанное чисто мое ИМХО и ни коем образом не упрек уважаемому автору…
Сергей Рожков
2014-11-20 01:44:22
О, каммент от человека, видящего всех насквозь на расстоянии, читающий мысли и угадывающий истинные мотивы.
Сергей Рожков
2014-11-20 01:48:17
Вы то же самое делаете, когда идёте в кино. Есть претензии к кинотеатрам? Или они сначала дать посмотреть, а потом, если кино понравится, брать деньги?
Kenguru13
2014-11-20 09:40:18
Ну еслиб вы почитали всю тему то я об этом писал, что да к кинотеатрам у меня огромнейшие претензии. Сейчас я хожу в кино только после просмотра экранки. Так как на приличные фильмы попасть не реально, 90% откровенного шлака. Зато если фильм действительно цепляет то хожу по не сколько раз даже :) Более широко вконтакте, где обсуждение этой темы было, я описывал кинотеатры. Грубо говоря сегодня чтобы срубить бабла - нужно сделать крутой трейлер и вложится в рекламную компанию, фильм при этом качественным делать совсем не нужно.
strobius
2014-11-23 00:16:40
Интересно, о каких таких призрачных рекламодателях идет речь? Их тут только один - лично я, который понимает, что, может быть, один из тысячи просмотревших, купит что-то в нашем магазине. Простой вопрос: если я закрою свои видео с подпиской долларов 20 в месяц, Вы лично заплатите эти деньги? Или дождетесь, пока кто-то сделает захват экрана и выложит эти уроки на торренты, чтобы скачать бесплатно? Если Вы лично готовы заплатить, пришлите мне свои данные - лично для Вас я сделаю закрытый раздел и посмотрю, оплатите Вы подписку, или нет.
Наверх